ben net terug uit Thailand en heb deze film daar in de bioscoop gezien.
voor het verhaal moet je er niet heen gaan, ik heb nog nooit een verhaal zo slecht in elkaar gezet zien worden.
maar gelukkig maakt de actie alles goed. het duurt even voordat de film op gang komt maar dan komt ie ook echt op gang.
het mooiste moment is wanneer de hoofdrolspeler, kapot van verdriet om zijn ontvoerde olifant, meer dan 40 armen en botten achter elkaar breekt
Alle vechtfilm liefhebbers en liefhebbers van het eerste deel moeten deze film zeker zien!
check voor meer info en de trailer:
http://www.tomyumgoongmovie.com/index_e.asp
als ze engels gaan praten wordt het trouwens wel heel erg onverstaanbaar. irregary is geen woord
[ Bericht 8% gewijzigd door jimjim1983 op 16-08-2005 10:45:14 ]
quote:meteen kijken, die heb ik op dvd gekocht!Op dinsdag 16 augustus 2005 10:49 schreef Steve-O het volgende:
Goed dat je me er aan herinnert , Heb deel 1 nog liggen
ik vind die gast beter dan Bruce Lee en Jackie Chan bij elkaar.
Ong Bak is trouwens ook helemaal zonder touwen e.d. opgenomen, dus alles wat hij doet kan hij ook echt. Ik weet niet hoe het is bij deze film.
Ik zag laatst die trailer al en het zag er echt gruwlijk uit. Je ziet hem echt benen breken. Vond ong-bak zelf al erg vet gemaakt, dus deze wil ik dan ook zeker zien.
quote:nee het is een heel ander verhaal, maar ik heb het ook tussen aanhalingstekens gezet, trekt wat meer aandacht zo. Ik kende deze film eerst ook als de opvolger van Ong Bak.Op dinsdag 16 augustus 2005 10:51 schreef Papigiulio het volgende:
Is het officeel ong bak 2? Want ik hoorde dat het gewoon weer een hele nieuwe film is. Ong Bak ging namelijk over dat standbeeld en dit heeft te maken met die olifanten ofzo.
Die dikke komiek speelt er wel weer in, en dat meisje heeft een hele kleine cameo over illegale dvd's.
Jackie Chan heeft trouwens ook nog een cameo-rolletje, erg grappig
en Ron Smoorenburg heeft ook een heel klein rolletje.
BTW ik had laatst een andere thaise film gezien. ERRUG slecht. Was ook zoeits, met stuntmannen enzo, leek echt meer op een film, kijk welke stuntman de hardste klappen kan krijgen ofzo.
Die bad-guy uit ong-bak speelde erin mee..ik kan nu ff imdb niet bereikenvoor de titel, maare damn wat was dat een slechte film. Er was wel een stunt bijna flink misgegaan: "Gevecht vond plaats op een rijdende vrachtwagen. Reden er twee naast elkaar, en een stuntman werdt dus van dat dak afgetrapt en botste tegen de ernaast rijdende vrachtwagen en kwam toen bijna met zn hoofd onder de wielen van die vrachtwagen terecht."
Bij die scene zat ik echt zo van daaaaamn vet close
die had bijna een kopje kleiner geweest.quote:Ik heb heel veel zin in deze film, maar als deze gast erin meespeelt hoef ik hem eigenlijk al niet meer te zien.Op dinsdag 16 augustus 2005 10:52 schreef jimjim1983 het volgende:
en Ron Smoorenburg heeft ook een heel klein rolletje.
Of het moet maar een heeeeel klein bijrolletje zijn.
quote:het is ook maar een heel klein rolletje, als ik het me goed herinner zie je hem alleen neergetrapt wordenOp dinsdag 16 augustus 2005 16:55 schreef victorinox het volgende:
[..]
Ik heb heel veel zin in deze film, maar als deze gast erin meespeelt hoef ik hem eigenlijk al niet meer te zien.
Of het moet maar een heeeeel klein bijrolletje zijn.
wat wel grappig is is dat hij ook in een reclame zat met de hoofdrolspeler voordat de film begon.
quote:Beter.Op dinsdag 16 augustus 2005 17:21 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
het is ook maar een heel klein rolletje, als ik het me goed herinner zie je hem alleen neergetrapt worden
http://video.google.com/videoplay?docid=5160687959094960616&q=tony+jaa . Niet geschikt voor de gevoelige kijker. Ik heb nog nooit zoiets gewelddadigs gezien.
Maar ik vind Tony Jaa wel erg cool en hij ziet er vele malen gevaarlijker uit dan Bruce Lee, Jet Li, Jean Claude van Damme, Steven Seagal, Daniel Bernhardt, enzovoorts. Wat vinden jullie van hem?
quote:Lage lonen land zonder stuntmannen-vakbond.Op dinsdag 7 februari 2006 20:59 schreef Jordy-B het volgende:
Hoe zouden ze dat gedaan hebben? Rubber ledematen?
quote:Op dinsdag 7 februari 2006 21:11 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Lage lonen land zonder stuntmannen-vakbond.
Wie weet. Het klinkt in elk geval wel eng. Vooral die keer wanneer die man zo'n hoge trap heeft richting Tonby en hij zijn been zover optilt dat die man zijn (weet ik eigenlijk niet) breekt.
quote:WTMF is die kerel cool zegOp dinsdag 7 februari 2006 20:52 schreef Federer-fan het volgende:
In een ander topic wees jimjim1983 op het volgende stukje uit die film:
http://video.google.com/videoplay?docid=5160687959094960616&q=tony+jaa . Niet geschikt voor de gevoelige kijker. Ik heb nog nooit zoiets gewelddadigs gezien.
Maar ik vind Tony Jaa wel erg cool en hij ziet er vele malen gevaarlijker uit dan Bruce Lee, Jet Li, Jean Claude van Damme, Steven Seagal, Daniel Bernhardt, enzovoorts. Wat vinden jullie van hem?
Die moves wil ik ook kunnen
Zoveel gebroken botten heb ik nog nooooit gezien in 3 minuten 
Is deel 1 net zo ?!
quote:"deel 1" is qua stunts beter als je het mij vraagt. maar in Tom Yum Goong zitten dan weer van die overdreven videogame-achtige vechtscenes zoals met die capoeira gast in een brandende tempel, tegen 3 gasten van 2.20m, een lange vechtscene in 1 shot, enz.Op dinsdag 7 februari 2006 21:30 schreef Even het volgende:
[..]
WTMF is die kerel cool zeg
Die moves wil ik ook kunnen
Is deel 1 net zo ?!
quote:Op dinsdag 7 februari 2006 20:52 schreef Federer-fan het volgende:
Wat vinden jullie van hem?
quote:je bent patrick swayze in dat rijtje vergetenOp dinsdag 7 februari 2006 20:52 schreef Federer-fan het volgende:
Maar ik vind Tony Jaa wel erg cool en hij ziet er vele malen gevaarlijker uit dan Bruce Lee, Jet Li, Jean Claude van Damme, Steven Seagal, Daniel Bernhardt, enzovoorts. Wat vinden jullie van hem?
quote:Prachtige vechtscene.Op dinsdag 7 februari 2006 14:12 schreef jimjim1983 het volgende:
http://video.google.com/videoplay?docid=5160687959094960616&q=tony+jaa
Sommige moves kunnen gewoon niet gezond zijn geweest voor die stuntmensen.
quote:Ong Bak is kinderspel vergelijken met Tom Yum Goong. Wil je de beste martial arts ooit in een film zien, ga dan TYG kijken.Op dinsdag 7 februari 2006 23:11 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
"deel 1" is qua stunts beter als je het mij vraagt. maar in Tom Yum Goong zitten dan weer van die overdreven videogame-achtige vechtscenes zoals met die capoeira gast in een brandende tempel, tegen 3 gasten van 2.20m, een lange vechtscene in 1 shot, enz.
quote:klopt. maar het verhaal van Tom Yum Goong is dan jammer genoeg weer zo slecht in elkaar gezet.Op woensdag 8 februari 2006 08:31 schreef JelleS het volgende:
[..]
Ong Bak is kinderspel vergelijken met Tom Yum Goong. Wil je de beste martial arts ooit in een film zien, ga dan TYG kijken.
en Ong Bak had die ene achtervolgingsscene
quote:Die achtervolgingsscène vond ik geweldig, tot ze met die karretjes en dat geestdodende muziekje begonnen.Op woensdag 8 februari 2006 11:27 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
klopt. maar het verhaal van Tom Yum Goong is dan jammer genoeg weer zo slecht in elkaar gezet.
en Ong Bak had die ene achtervolgingsscene
Vinden jullie het geweld in Tom Yum Goong ook niet een beetje té?
quote:1. het is een vechtfilm, die kan niet geweldadidig genoeg zijn.Op woensdag 8 februari 2006 11:38 schreef Federer-fan het volgende:
Vinden jullie het geweld in Tom Yum Goong ook niet een beetje té?
2. het is Tony Jaa, die kan niet geweldadig genoeg zijn.
3. zo geweldadig is ie niet, er worden op een gegeven moment alleen erg veel botten gebroken.
quote:1) Oké, wat ik alleen vind, is dat het zo mooi is wat hij allemaal kan dat het extreme geweld daarvan wat afleidt.Op woensdag 8 februari 2006 11:46 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
1. het is een vechtfilm, die kan niet geweldadidig genoeg zijn.
2. het is Tony Jaa, die kan niet geweldadig genoeg zijn.
3. zo geweldadig is ie niet, er worden op een gegeven moment alleen erg veel botten gebroken.
2) Oké.
3) Is dat een grap?
quote:ik vind 'm echt niet zo geweldadig hoorOp woensdag 8 februari 2006 14:46 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
1) Oké, wat ik alleen vind, is dat het zo mooi is wat hij allemaal kan dat het extreme geweld daarvan wat afleidt.
2) Oké.
3) Is dat een grap?
kijk jij maar eens Ichi the Killer ofzo.quote:Oh.Op woensdag 8 februari 2006 14:58 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ik vind 'm echt niet zo geweldadig hoor
quote:Beter dan Bruce LeeOp dinsdag 16 augustus 2005 10:51 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
meteen kijken, die heb ik op dvd gekocht!
ik vind die gast beter dan Bruce Lee en Jackie Chan bij elkaar.
Ong Bak is trouwens ook helemaal zonder touwen e.d. opgenomen, dus alles wat hij doet kan hij ook echt. Ik weet niet hoe het is bij deze film.
quote:
kijk de films maar eens
ik heb alle Bruce Lee films op DVD maar geeneen kan tippen aan Ong Bak of Tom Yum Goong
Kijk dit maar even: http://video.google.com/videoplay?docid=-1322056332484362769&q=tony+jaa
quote:Kan niet tippen?? Ach man Bruce Lee heeft een eigen vechtstijl gecreeerd, en zijn wereldberoemde One-Inch-Punch ........, hij kon met zn duim een bierflesje openen, hij deed wel eens een truuk waarbij je 1 meter van hem vandaan stond met je hand open met daarop een munt. Hij zei dan GO en jij moest je hand sluiten. De munt zat daarna niet meer in jouw hand kan ik je verzekeren. Laat die nep gast dat maar eens proberen.Op woensdag 8 februari 2006 20:27 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
kijk de films maar eens
ik heb alle Bruce Lee films op DVD maar geeneen kan tippen aan Ong Bak of Tom Yum Goong
Het feit dat het in films er beter uitziet zegt mij niks. Je moet wel bedenken dat Bruce films maakte met technieken van 30 jaar geleden.
Bruce Lee .....................The Master
quote:jajajajaja kijk jij maar eens naar wat deze gast kan, en naar zijn vechtstijl. hij kan dingen die Bruce Lee echt dus niet zou kunnen. en Ong Bak is zonder trucage opgenomen he.Op woensdag 8 februari 2006 20:40 schreef TranceAction het volgende:
[..]
Kan niet tippen?? Ach man Bruce Lee heeft een eigen vechtstijl gecreeerd, en zijn wereldberoemde One-Inch-Punch ........, hij kon met zn duim een bierflesje openen, hij deed wel eens een truuk waarbij je 1 meter van hem vandaan stond met je hand open met daarop een munt. Hij zei dan GO en jij moest je hand sluiten. De munt zat daarna niet meer in jouw hand kan ik je verzekeren. Laat die nep gast dat maar eens proberen.
Het feit dat het in films er beter uitziet zegt mij niks. Je moet wel bedenken dat Bruce films maakte met technieken van 30 jaar geleden.
Bruce Lee .....................The Master
quote:Nou wat die gast kan is indrukwekkend geef ik toe maar hij zal nooit het level van Bruce Lee bereiken. Zeg eens eerlijk. Denk je dat we die kerel over 40 jaar nog kennen?Op woensdag 8 februari 2006 20:42 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
jajajajaja kijk jij maar eens naar wat deze gast kan, en naar zijn vechtstijl. hij kan dingen die Bruce Lee echt dus niet zou kunnen. en Ong Bak is zonder trucage opgenomen he.
Bruce Lee is 30 jaar na zijn dood nog 1 van de bekendste namen ter wereld. Denk daar maar eens over na kereltje.
quote:kijk jij maar eens puur naar wat zij kunnen 'kereltje, ipv naar hun bekendheid. als Tony Jaa 30 jaar geleden films had gemaakt dan was ie populairder geworden dan Bruce LeeOp woensdag 8 februari 2006 20:49 schreef TranceAction het volgende:
[..]
Nou wat die gast kan is indrukwekkend geef ik toe maar hij zal nooit het level van Bruce Lee bereiken. Zeg eens eerlijk. Denk je dat we die kerel over 40 jaar nog kennen?
Bruce Lee is 30 jaar na zijn dood nog 1 van de bekendste namen ter wereld. Denk daar maar eens over na kereltje.
en zonder zijn tragische dood was hij nu ook een stuk onbekender geweest.
quote:Hoe weet jij zo goed wat Bruce Lee allemaal kan? Het feit dat jij misschien al zijn films hebt gezien wil niet zeggen dat jij alles hebt gezien wat hij kan. Heb je Bruce Lee in zijn films zich op zien drukken op 2 vingers? Nee, maar hij kon het wel. Heb je hem in zijn films de One-Inch-Punch zien doen? Nee, maar hij kon het wel. Wat die gast kan is een beetje acrobatiek, niet dat dat niks voorsteld hoor begrijp me niet verkeerd. Maar de echte "bovennatuurlijke" moves daar word je beroemd mee en daar heb ik hem nog niet op kunnen betrappen.Op woensdag 8 februari 2006 20:55 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
kijk jij maar eens puur naar wat zij kunnen 'kereltje, ipv naar hun bekendheid. als Tony Jaa 30 jaar geleden films had gemaakt dan was ie populairder geworden dan Bruce Lee
en zonder zijn tragische dood was hij nu ook een stuk onbekender geweest.
quote:Shit man 1 kerel die 35 gasten tegelijk uitschakelt, kijk ik weet het is een film maar dit doen ze zelfs in een computerspelletje nietOp woensdag 8 februari 2006 01:37 schreef victorinox het volgende:
[..]
Prachtige vechtscene.
Sommige moves kunnen gewoon niet gezond zijn geweest voor die stuntmensen.
quote:Wow, wat geweldig zeg.Op woensdag 8 februari 2006 20:31 schreef JelleS het volgende:
Kwa martial arts kunsten is die zeker beter dan Bruce Lee.
Kijk dit maar even: http://video.google.com/videoplay?docid=-1322056332484362769&q=tony+jaa
Tony Jaa is de man. 
.Weet iemand nog meer van dit soort super coole martial arts films met van die kickass gevechten erin zoals deze? (Heb Ong Bak 1 ook gezien vandaag, vind deel 2 betere gevechten hebben).
Damn en ik dacht dat The Matrix films coole gevechten hadden, dat is dus echt niks vergeleken met dit.
quote:Ik denk niet dat Bruce Lee de lamp van een lantaarnpaal eraf kan trappen. Het zijn allebei geweldige vechtkunstenaars, en qua stijl niet echt te vergelijken. Bruce is waarschijnlijk wel sterker dan Jaa, maar op het gebied van moves is Jaa denk ik toch wat beter.Op woensdag 8 februari 2006 21:06 schreef TranceAction het volgende:
[..]
Hoe weet jij zo goed wat Bruce Lee allemaal kan? Het feit dat jij misschien al zijn films hebt gezien wil niet zeggen dat jij alles hebt gezien wat hij kan. Heb je Bruce Lee in zijn films zich op zien drukken op 2 vingers? Nee, maar hij kon het wel. Heb je hem in zijn films de One-Inch-Punch zien doen? Nee, maar hij kon het wel. Wat die gast kan is een beetje acrobatiek, niet dat dat niks voorsteld hoor begrijp me niet verkeerd. Maar de echte "bovennatuurlijke" moves daar word je beroemd mee en daar heb ik hem nog niet op kunnen betrappen.
Maar goed, ze zijn beide geweldig, en het is nog maar de vraag of Jaa ooit zal bereiken wat Lee heeft gedaan.
Maar TYG had ook weer van die grensverleggende scènes...!!.
Had meisje uit O-B kwam er ook heel even in voor, net zoals Jackie Chan...was wel lachen...
Wat Tony Jaa en Bruce Lee betreft, ze zijn niet met elkaar te vergelijken. Bruce Lee was wel 1 van zijn grote inspiraties. Ik raad iedereen trouwens aan om de DVD van O-B te halen en de extra's te bekijken en die zie je nog meer van Tony Jaa...wat die jongen tot nu toe allemaal heeft gedaan en kan...
Het is nu wachten op zijn volgende film: sword ... zelfde regisseur / producer trouwens...
quote:Wat voor vechtsport beoefent Jaa eigenlijk? Die aikidoachtige dingen vind ik het mooist.Op donderdag 9 februari 2006 09:38 schreef OFfSprngr het volgende:
Ik denk dat Lee beter is, Jaa's moves zien er erg mooi uit, de helft is ook heel effectief vooral zn Aikido-achtige technieken, maar de rest zijn puur showmoves, Lee had dat niet die was puur vechtsport gericht en meer traditioneel, Lee kon iemand ook daadwerkelijk zo ff iemand 3 meter naar achteren trappen, begrijp me niet verkeerd, ik vind Tom Yum Goong een van de beste vechtfilms die ik heb gezien, maar veel er van komt niet erg natuurlijk over.
quote:dat is onzin. vraag op straat aan 10 mensen of ze Bruce Lee kennen en ze kennen 'm allemaal.Op woensdag 8 februari 2006 21:06 schreef TranceAction het volgende:
Maar de echte "bovennatuurlijke" moves daar word je beroemd mee en daar heb ik hem nog niet op kunnen betrappen.
vraag 'm of ze hem ooit wel eens een 'bovennatuurlijke' move hebben zien doen en ze zeggen waarschijnlijk nee. Bruce Lee is een icoon geworden, maar niet door zijn 'bovennatuurlijke' krachten
quote:Zou het een naam hebben? Hij lijkt een eigen stijl te hebben. Ik wil het ook wel leren.Op donderdag 9 februari 2006 11:34 schreef jimjim1983 het volgende:
het is een soort mix tussen muay thai, kung fu en aikido ofzo.
Tony.
[ Bericht 1% gewijzigd door Federer-fan op 09-02-2006 13:42:01 ]
Muay Thai blijft zijn hoofstijl en voor de films heeft die er wat andere elementen door heen verwerkt, zoals de grepen van aikido. Maar voornamelijk gebruikt hij toch de elleboog en knie moves van muay thai.
quote:Ja, zit wat in. Wel leuk dat hij die grepen van aikido ook gebruikt, althans in Tom Yum Goong, want volgens mij deed hij dat in Ong Bak nog niet.Op donderdag 9 februari 2006 12:57 schreef JelleS het volgende:
Ik noem het 'Muay Thai Tony Jaa style'.
Muay Thai blijft zijn hoofstijl en voor de films heeft die er wat andere elementen door heen verwerkt, zoals de grepen van aikido. Maar voornamelijk gebruikt hij toch de elleboog en knie moves van muay thai.
quote:Vond je dat muziekje bij de achtervolging van die karretjes dan niet irritant?Op donderdag 9 februari 2006 10:00 schreef Dragonetti het volgende:
Ik vond O-B beter dan TYG, dat komt vooral door de muziek in O-B.
quote:Heb je Tom Yum Goong dan al gezien? En weet je verder al iets over Sword?Het is nu wachten op zijn volgende film: sword ... zelfde regisseur / producer trouwens...
quote:in Sword gaat ie iig zwaardvechtenOp donderdag 9 februari 2006 14:17 schreef Federer-fan het volgende:
En weet je verder al iets over Sword?
daar heeft hij ook al verschillende medailles mee gewonnen dus ik ben erg benieuwd en hij gaat weer een ander soort muay thai laten zien als het goed is.wel jammer dat er waarschijnlijk meer zwaardgevechten inzitten dan muay thai vechtscenes en dat er veel grote battles in gaan zitten.
quote:Heeft hij ook prijzen gewonnen bij muay-thai-toernooen? Weet niet of hij daaraan meedoet.Op donderdag 9 februari 2006 14:21 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
in Sword gaat ie iig zwaardvechten
quote:Ja, vind ik ook jammer. Steven Seagal heeft in zijn meest recente films ook veel zwaardvechtscènes. Vind ik vaak een beetje saai om naar te kijken. Wat ik bijvoorbeeld wel cool vind, is wanneer Steven Seagal in één van zijn films met een poolkeu vecht. En vooral dat stokgevecht van Jet Li tegen al die karateka's in Kiss of the Dragon.wel jammer dat er waarschijnlijk meer zwaardgevechten inzitten dan muay thai vechtscenes en dat er veel grote battles in gaan zitten.
Vind deze sprong erg cool: http://video.google.com/videoplay?docid=-8934928779636652268.
[ Bericht 15% gewijzigd door Federer-fan op 09-02-2006 16:42:59 ]
quote:nee daar deed hij niet aan mee voor zover ik weet.Op donderdag 9 februari 2006 15:22 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Heeft hij ook prijzen gewonnen bij muay-thai-toernooen? Weet niet of hij daaraan meedoet.
hij heeft wel verschillende atletiekprijzen gewonnen (vooral voor ver- en hoogspringen, wat ook weer wat verklaart
)quote:Oh, leuk. Zou die sprong naar die helicopter (zie de link die ik zo-even plaatste) gewoon zonder trucage zijn gefilmd?Op donderdag 9 februari 2006 15:38 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
nee daar deed hij niet aan mee voor zover ik weet.
hij heeft wel verschillende atletiekprijzen gewonnen (vooral voor ver- en hoogspringen, wat ook weer wat verklaart
quote:de achtergrond is wel nep en de helikopter volgens mij ookOp donderdag 9 februari 2006 16:45 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oh, leuk. Zou die sprong naar die helicopter (zie de link die ik zo-even plaatste) gewoon zonder trucage zijn gefilmd?
maar denk wel dat het zonder trucage gedaan is, hij komt ook niet perfect neerJe kan ze natuurlijk niet vergelijken met elkaar, andere tijd, andere vechtsport.
Had Bruce nog geleefd zou hij ook wel zo bekend geworden zijn, hij was al een hype toen hij nog leefde, zijn legende had alleen maar groter geworden.
Misschien had hij wel films gemaakt, zijn vechtkunst doorgeven, ga zo door.
Het gaat er niet om wie 1 tegen 1 zou winnen, dan moet je maar naar Pride, K-1 en U.F.C. kijken, dan zie je dat de Aziaten sowieso niet zo ver komen in vergelijking met de anderen.
Tony Jaa is een vreselijke goede vechter, zeker een groot voorbeeld voor de toekomst.
Over bovennatuurlijke moves van Lee, nooit zijn supersprong in de lucht gezien, waarna hij verpletterend neerkwam op de tegenstander en je alles hoorde breken?
http://x7.putfile.com/2/3915375583.gif
[ Bericht 16% gewijzigd door JelleS op 09-02-2006 23:09:41 ]
quote:nu herinner ik het me weer helemaalOp donderdag 9 februari 2006 22:48 schreef JelleS het volgende:
Niet echt duidelijk, maar anders was die te groot. Dit is de scene waar ik et al een paar keer over had.
http://x7.putfile.com/2/3915375583.gif
meesterlijk.quote:Weet je wat hij ongeveer kost?Op vrijdag 10 februari 2006 15:44 schreef JelleS het volgende:
ja, mediamarkt bijv heeft em.
Heb geen subs
quote:verhaal is toch kutOp maandag 13 februari 2006 13:02 schreef Even het volgende:
Ik snap echt niks van Tom Yum Goong
Heb geen subs
quote:Ching chang chong chang ching ching ching
En dan vliegen er weer 40 door het beeld
Maar waarom.. No one knows
quote:zijn olifant is gestolen en er zijn mensen die 'm op willen etenOp maandag 13 februari 2006 13:07 schreef Even het volgende:
[..]
Ching chang chong chang ching ching ching
En dan vliegen er weer 40 door het beeld
Maar waarom.. No one knows
quote:Dat verklaart een hoopOp maandag 13 februari 2006 13:09 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
zijn olifant is gestolen en er zijn mensen die 'm op willen eten
quote:Ja ik heb ze wel maar kan ze er niet onder zetten...
Staan er in een apart mapje bij
quote:wat is het? divx? dan plaats je het toch gewoon in hetzelfde mapjeOp maandag 13 februari 2006 16:42 schreef Even het volgende:
[..]
Ja ik heb ze wel maar kan ze er niet onder zetten...
Staan er in een apart mapje bij
Tom.Yum.Goong.2005.DVDRip.XviD-LGG
quote:Gebeurd helemaal niks
quote:je moet wel de juiste dingen hebben om het af te spelen en voor WMP moest je dacht ik iets installeren eerst. tip: google ff op VLC player (als je die nog niet hebt) en dan kan je als je op 'open' klikt ook de ondertiteling kiezen
Ontopic: Ik moet hem ook nog een keer zien, na al die verhalen over die gevechten
In Oldboy heb je ook zo'n dope vecht scene. Legt ie 40 gasten neer met een hamer
quote:Ben em nu aant downloaden.. Is dat een extensie van WMP of een hele nieuwe speler?Op maandag 13 februari 2006 16:49 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
je moet wel de juiste dingen hebben om het af te spelen en voor WMP moest je dacht ik iets installeren eerst. tip: google ff op VLC player (als je die nog niet hebt) en dan kan je als je op 'open' klikt ook de ondertiteling kiezen
quote:dat is toch die scene die je de hele tijd van opzij ziet?Op maandag 13 februari 2006 16:51 schreef LKEN het volgende:
In Oldboy heb je ook zo'n dope vecht scene. Legt ie 40 gasten neer met een hamer
vette scene is dat, maar qua vechten komt het absoluut niet in de buurt van Ong Bak of TYG quote:nieuwe speler. heb je ook geen codecs voor nodig, erg simpelOp maandag 13 februari 2006 16:52 schreef Even het volgende:
[..]
Ben em nu aant downloaden.. Is dat een extensie van WMP of een hele nieuwe speler?
quote:Mooi want ik snap geen hol van het "verhaal"Op maandag 13 februari 2006 16:53 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
nieuwe speler. heb je ook geen codecs voor nodig, erg simpel
quote:hoezo eigenlijk?Op maandag 13 februari 2006 17:23 schreef Tim2005 het volgende:
jimjim1983 hoe kwam je aan dat e-mail adres in de een na laatste post van Dit is toch nep?
maar het staat gewoon op hun site
Dank u.
quote:Op zondag 7 mei 2006 16:22 schreef Even het volgende:
Hij komt nu ook in Nederland in de bios...
quote:Honour of the DragonOp zondag 7 mei 2006 20:01 schreef Even het volgende:
Titel was iets met Dragon, ik las het in de Veronica gids maar ben ff de titel kwijt die de film hier krijgt...
maargoed die film heet dus gewoon ong bak 2
quote:nee hoorOp dinsdag 19 september 2006 10:34 schreef ukga het volgende:
wtf worden mij topics weer opeslot gegooid
maargoed die film heet dus gewoon ong bak 2
honour of the dragon is ook wel een triest naam trouwens
in dat hele verhaal komt geen draak voor (hoewel het wel een draak van een verhaal is ) en de thaise cultuur heeft volgens mij ook niet veel met draken.quote:welke vorige?Op dinsdag 19 september 2006 10:26 schreef stinkie het volgende:
Dat ziet er veelbelovend uit. Ong Bak was gewelidug, z'n vorige vond ik echt tegenvallen
quote:geen idee, tijdje terug gehuurd hoewel ik nu zelf begin te twijfelen iets over een smeris en vechtkooien ofzo. Volgens mij heb ik 'm niet eens afgekeken
Word in Europa uitgebracht onder de naam Honour of the Dragon idd.
Ga ik zeker kijken.
quote:met dezelfde gast? volgens mij speelde hij namelijk naast ong-bak en tom-yum-goong alleen nog een bijrol in een andere film, die ouder is dan ong-bak.Op dinsdag 19 september 2006 12:01 schreef stinkie het volgende:
[..]
geen idee, tijdje terug gehuurd hoewel ik nu zelf begin te twijfelen iets over een smeris en vechtkooien ofzo. Volgens mij heb ik 'm niet eens afgekeken
quote:Op dinsdag 19 september 2006 12:22 schreef StunningCunt het volgende:
Heeft Peter-Jan Rens (wie?) er niet iets mee te maken ? Ik meen er ooit iets van gezien te hebben. Of met de game......
wat de fuck zou peter jan rens met deze films te maken moeten hebben? quote:Olifant wordt gejat en versleept naar Australie. Tony Jaa wil die olifant terug...Op maandag 13 februari 2006 16:54 schreef Even het volgende:
Mooi want ik snap geen hol van het "verhaal"
Het is heel simpel, het enige wat hij de hele film roept is "geef mijn olifant terug!!!!" en ik maak geen geintje!
Bruce Lee en Tony Jaa zijn niet te vergelijken. In UFC zouden ze niets voorstellen in ieder geval, hoe cool hun moves ook zijn. Anders hadden we al lang meer kungfu gasten daar gezien.
Jet Li kan het echter helemaal wel schudden tegeen Bruce en Tony, want die is meer van de acrobatische toeren. Hij heeft zelf toegegeven dat hij maar een matig vechter is. Wel extreem snel...
quote:Je vergelijkt ze toch zelf al met elkaar? Natuurlijk kun je ze met elkaar vergelijken; je kunt ze alleen niet met elkaar gelijkstellen.Op donderdag 9 februari 2006 20:44 schreef AngrodTiwele het volgende:
natuurlijk zijn zowel Tony Jaa als Bruce Lee twee grote namen in de wereld.
Je kan ze natuurlijk niet vergelijken met elkaar, andere tijd, andere vechtsport.
quote:Ik denk dat Tony van alle Martial Art acteurs ooit over de aarde hebben gewandeld, de hardste vechtsportachtergrond heeft. Muay Thai wint het op staand gebied van elke niet full-contact vechtsport.Op zaterdag 23 september 2006 01:29 schreef Knipoogje het volgende:
Bruce Lee en Tony Jaa zijn niet te vergelijken. In UFC zouden ze niets voorstellen in ieder geval, hoe cool hun moves ook zijn. Anders hadden we al lang meer kungfu gasten daar gezien.
Jet Li kan het echter helemaal wel schudden tegeen Bruce en Tony, want die is meer van de acrobatische toeren. Hij heeft zelf toegegeven dat hij maar een matig vechter is. Wel extreem snel...
Dit maakt Tony in ieder geval gevaarlijker in de UFC dan Bruce Lee (als deze nog zou leven). Ik zeg niet dat Tony gevaarlijk is, maar gevaarlijker dan Bruce Lee iig
quote:Ik betwijfel ten zeerste of Muay Thai wel de hardste stijl is. Ten tweede denk ik dat alle grote namen van nu, voornamelijk dojo vechters zijn. Itt tot de zgn 'oude garde' waar veel meer een wedstrijd of zelfs praktijk achtergrond achter zit. En aangezien danmentaliteit mee gaat spelen, word het een heel ander verhaal. En behalve mooie shows met een hoop sprongen salto's en andere ongeind, hoe leuk ook om naar te kijken, kom je verder niet veel tegen over de pure beheersing van de techniek. Zweven aan een touwtje kan iedereen.Op donderdag 16 november 2006 13:02 schreef P8 het volgende:
[..]
Ik denk dat Tony van alle Martial Art acteurs ooit over de aarde hebben gewandeld, de hardste vechtsportachtergrond heeft. Muay Thai wint het op staand gebied van elke niet full-contact vechtsport.
Dit maakt Tony in ieder geval gevaarlijker in de UFC dan Bruce Lee (als deze nog zou leven). Ik zeg niet dat Tony gevaarlijk is, maar gevaarlijker dan Bruce Lee iig
Wat niet wegneemt dat het weer een goede film was met leuke bewegingen en zeer goede beheersing en choreografie
Echt de beste vechtfilm die ik ooit heb gezien. Vond hem cooler dan Ong Bak. Vond alleen het olifantje zielig. 
[ Bericht 76% gewijzigd door Federer-fan op 09-09-2007 19:38:29 ]