[Fokschaap] Megaflush van meer dan 3 miljoen voor FAD

Na Sannes radio optreden vanochtend ook maar geinstalleerd. we zullen eens zien

Welkom alle nieuwe schaapjes-to-be.

1 Miljoen

ik wilde ook eens kijken naar aanleiding van het bericht op de frontpage
maar de http://wiki.fok.nl/index.php/FADdummieshandleiding is leeg :s

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 11:06 schreef FipoDeClown het volgende:
ik wilde ook eens kijken naar aanleiding van het bericht op de frontpage
maar de http://wiki.fok.nl/index.php/FADdummieshandleiding is leeg :s

Als je bij de geschiedenis van de pagina kijkt, dan zie je dat iemand deze vanmorgen om half elf leeggemaakt heeft.

Wat hier de reden van is weet ik niet. Kan misschien wel even kijken of dit op te lossen is.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 11:06 schreef FipoDeClown het volgende:
ik wilde ook eens kijken naar aanleiding van het bericht op de frontpage
maar de http://wiki.fok.nl/index.php/FADdummieshandleiding is leeg :s

Maar deze doet het nu toch weer?

sjeezus, ik ben best wel onder de indruk van ons behaalde resultaat. Ik had het nooit verwacht dat t zo hoog zou zijn.
Geweldig die samenwerking. En wat een goeie herders hebben we gehad!!!!

Ik heb niet zo'n zin om 8 pagina's door te lezen, maar ik ben wel geinteresseerd geraakt in dit project. (Uiteraard sinds dat FP-bericht)

quote:

In dit project zoeken mensen met een gewone computer gezamenlijk naar nieuwe kandidaat-medicijnen voor bijvoorbeeld AIDS, kanker en malaria. Veelbelovende verbindingen worden vervolgens in echte non-profit laboratoria, zoals in het National Cancer Institute, onderzocht. Door de voorselectie die FAD mogelijk maakt, kan er veel efficiënter en sneller naar medicijnen gezocht worden.

Wat moet ik me daarbij voorstellen? Chemische verbindingen? In dat geval doet het met denken aan Hollow Man. Daar moesten ze een medicijn ontwerpen waardoor de mensaap (en daarna Kevin Bacon zelf) onzichtbaar kon worden en vervolgens een middel dat hem weer zichtbaar maakte, hetgeen natuurlijk niet lukte, bladiebla, het blijft een Hollywoodfilm.

Ik weet dat de visualisering in die film volledig op de fantasie van de vormgevers berust, maar het principe is wel intrigerend. Is dat een beetje te vergelijken?

Gefeliciteerd schapen! Erg knap om als jong team zoiets op poten te zetten.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 11:02 schreef Timmo het volgende:
1 Miljoen

Ok toegevoegd. Gefeliciteerd.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 11:31 schreef Molluck het volgende:
Ik heb niet zo'n zin om 8 pagina's door te lezen, maar ik ben wel geinteresseerd geraakt in dit project. (Uiteraard sinds dat FP-bericht)
[..]

Wat moet ik me daarbij voorstellen? Chemische verbindingen? In dat geval doet het met denken aan Hollow Man. Daar moesten ze een medicijn ontwerpen waardoor de mensaap (en daarna Kevin Bacon zelf) onzichtbaar kon worden en vervolgens een middel dat hem weer zichtbaar maakte, hetgeen natuurlijk niet lukte, bladiebla, het blijft een Hollywoodfilm.

Ik weet dat de visualisering in die film volledig op de fantasie van de vormgevers berust, maar het principe is wel intrigerend. Is dat een beetje te vergelijken?

Chemische verbindingen ja. De software simuleert chemische reacties. Enerzijds is er een proteïne waarvan bekend is dat het te maken heeft met de ontwikkeling van een ziekte. Anderzijds zijn er miljoenen moleculen die ze een voor een virtueel tegen zo'n proteïne aangooien. Als er dan iets gebeurt (molecuul bindt zich aan proteïne, chemische reactie) zou dit (heel misschien) kunnen betekenen dat de betreffende molecuul als basis voor een medicijn kan dienen.
Dus met dien verschil dat we hier ziektes niet onzichtbaar willen maken, maar liever een geneesmiddel ontdekken is het wel een beetje te vergelijken ja.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 06:53 schreef rickyB het volgende:
20% verder gekomen van 23:30 tot 6:45.
Duurt wel lang zeg die eerste job.
Met nog steeds 220 cpu-rating

Nou ja krijg je voor je eerste job meteen veel puntjes.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 11:45 schreef Mist het volgende:

[..]


Chemische verbindingen ja. De software simuleert chemische reacties. Enerzijds is er een proteïne waarvan bekend is dat het te maken heeft met de ontwikkeling van een ziekte. Anderzijds zijn er miljoenen moleculen die ze een voor een virtueel tegen zo'n proteïne aangooien. Als er dan iets gebeurt (molecuul bindt zich aan proteïne, chemische reactie) zou dit (heel misschien) kunnen betekenen dat de betreffende molecuul als basis voor een medicijn kan dienen.
Dus met dien verschil dat we hier ziektes niet onzichtbaar willen maken, maar liever een geneesmiddel ontdekken is het wel een beetje te vergelijken ja.

Ja, ik bedoelde het principe ja, niet de uitwerking

Maar dan begrijp ik dus ook waarom er zoveel rekenkracht nodig is, als elke bekende stof getest moet worden (+alle isotopen) dan valt er idd een hoop te berekenen.
Een soort SETI@home dus? Ik hoop dat dit wat geslaagder afloopt

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 12:36 schreef Molluck het volgende:

[..]

Ja, ik bedoelde het principe ja, niet de uitwerking

Maar dan begrijp ik dus ook waarom er zoveel rekenkracht nodig is, als elke bekende stof getest moet worden (+alle isotopen) dan valt er idd een hoop te berekenen.
Een soort SETI@home dus? Ik hoop dat dit wat geslaagder afloopt

Jep zoiets. Doe je mee?

Ik lees geregeld commentaren op FADdict.
Om even wat te klaren:

* Ik weet dat FADdict niet 100% correct is, maar het geeft een indicatie van het aantal te verwachte punten.
* Het aantal punten die je krijgt, hangt af van het aantal uren dat benodigd waren maal je cpurating.
Daar het programma FaD maar beperkte informatie wegschrijft, die ik middels FADdict uitlees, zijn er beperkingen. Dit heeft als resultaat dat FADdict enkel correcte voorspellingen kan doen als
1/ je pc 24uur op 24, 7dagen op 7 aanstaat,
2/ je pc zoveel mogelijk dezelfde belasting heeft.

Ik heb enkel de beschikking over de begintijd en eindtijd van een job. Wanneer je je pc dus in tussentijd afzet, denkt FADdict dat je toch blijven doorrekenen hebt. Hierdoor zal de geschatte score dus te hoog liggen.
Als je pc steeds +- hetzelfde belast wordt, zal de verwachtte score niet heel veel afwijken, maar als je bijvoorbeeld gedurende enkele uren gaat gamen, of andere applicaties gaat draaien die gedurende lange tijd een hoge cpuload hebben, dan gaat je werkelijke score ook weer lager zijn dan de geschatte.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 12:40 schreef Fjolle het volgende:

[..]

Jep zoiets. Doe je mee?

Ja, ik heb me net aangemeld, met enige verbeelding lijkt het nog op Hollow Man ook
Volgens taakbeheer neemt ie wel veel processorspeed in gebruik, maar ik heb kwa prestaties nog nergens last van, ik zal eens kijken wat dit gaat worden

dat is het mooie van het programma, het neemt al je processor kracht in beslag. Maar zodra je die procesoor even "zelf" nodig hebt dan verdwijnt think. exe weer naar de achtergrond tot dat de CPU weer minder belast wordt...

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 12:44 schreef Molluck het volgende:
Ja, ik heb me net aangemeld, met enige verbeelding lijkt het nog op Hollow Man ook
Volgens taakbeheer neemt ie wel veel processorspeed in gebruik, maar ik heb kwa prestaties nog nergens last van, ik zal eens kijken wat dit gaat worden

Dit is juist de bedoeling van het programma. Het neemt al de idle tijd in beslag.
Als je aan het surfen bent of een tekstdocument aan het typen bent, dan wordt je processor voor maximum 5% belast. De overige 95% wordt dan gebruikt door FaD.
Als je daarna een zwaarder programma gebrukt (bijvoorbeeld een filmbewerkings programma) dat je processor voor 75% belast, dan gebruikt FaD de overige 25% voor zijn berekeningen.
Met andere woorden, FaD draait op de laagste prioriteit, en gebruikt enkel al de idle tijd van de processor. Je zal dus geen vertraging van je pc opmerken.

Is 1 hit trouwens 1 punt of hoe zit dat?

Oh. Best aardig.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 13:24 schreef KixAss456 het volgende:
Is 1 hit trouwens 1 punt of hoe zit dat?

Nee, het gaat op de tijd die je bezig bent maal je processorsnelheid

Ik ben nu met mijn eerste job 3500 seconden bezig, 17,90% en ik heb 3 hits, dus zo kom je nooit aan die 3 miljoen

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 13:24 schreef KixAss456 het volgende:
Is 1 hit trouwens 1 punt of hoe zit dat?

Nee, aantal punten = CPU-rating * aantal uur. Wat de hits precies betekenen zie: http://www.dutchpowercows.org/doc.php?id=366

quote:

Op maandag 15 augustus 2005 18:58 schreef Maggie het volgende:
tvp

The Milkman en vliegende, welkom bij ons schaap. Jullie zijn toegevoegd.
Nu staat het aantal schaapjes op 65.