FOK!forum / Klussen, Wonen en Huishouden / Electra schakelingen; de schema's
Vonkenboerdonderdag 11 augustus 2005 @ 22:33
Hoi Mede klussers,

Pas geleden vroeg een maat van mij om schematische tekeningen van electrische schakelingen in huis.
Deze heb ik getekend; ingescand en opgestuurd.

Nu dacht ik dat jullie ooit ook wat aan die schema's zullen hebben. Bij deze plaats ik ze dus in deze topic @ fok

Enkele opmerkingen / Verduidelijkingen

- Alle schakelingen zijn getekend in "rust" stand. In deze stand brand de lamp niet.
- De blauw gekleurde draad is de NUL draad; deze is uitgevoerd als 2,5 mm
- De rood gekleurde draad is in werkelijkheid BRUIN dat is de STROOMVOERENDE draad; normaal uitgevoerd als 2,5 mm
- De zwart gekleurde draden zijn de schakeldraden. Deze draden zijn in werkelijkheid zwart van kleur en normaal gesproken uitgevoerd als 1,5 mm]
- Normaal gesproken word naar een lamp ook een aarde draad getrokken van 2,5 mm; deze moet je ook verplicht aansluiten als het een lamp is met metalen onderdelen. Dit staat niet vermeld op de tekeningen.
- Maximaal mogen er 5 draden door één 5/8 buis
- Amerikaanse / Vereenvoudigde wisselschakeling is niet opgenomen in deze schema's; dat is simpel gezegd een wisselschakeling met een draad minder. Bij interesse wil ik deze ook nog wel even plaatsen

En om even af te sluiten

*** SCHAKEL ALTIJD DE STROOM AF BIJ HET WERKEN AAN EEN ELECTRISCHE INSTALLATIE ! *** Verwijder ook de stop uit de kast of plak de groepsautomaat af met een plakbandje en verteld je medebewoners dat je werkt aan de electrische installatie of hang even een mededeling op in de meterkast

Enkelpolige schakeling, dubbelpolige schakeling en serie schakeling


Wissel schakeling (ook bekend als hotelschakeling), wandcontactdoos, kruis schakeling


Iets onduidelijk in deze schema's ? Vraag het gerust
daNpydonderdag 11 augustus 2005 @ 22:36
Dit mag je geen schema's noemen

Maar ze zijn wel begrijpbaar voor de leken denk ik
Nieuwschierigdonderdag 11 augustus 2005 @ 22:39
Waarom heet die Serieschakeling zo? Die lampen staan parallel.
mtvdonderdag 11 augustus 2005 @ 22:48
de wisselschakeling kan ook nog op een andere manier
WouterBdonderdag 11 augustus 2005 @ 22:52
lol. Is overigens net alsof de line zich splitst voor de schakelaar ipv in de schakelaar, maar dat zal wel aan de tekening liggen (no offense verder). Probeer overigens zelf bij het tekenen de draden zoveel mogelijk recht te houden ipv met de nodige knikken, is makkelijker voor leken :-)

Wat ik me afvroeg:
- max 5 draden per buis
- max 1 groep per buis
maar is het wel toegestaan meerdere lichtschakelingen door één buis te laten lopen (lijkt me wel, maar just checking)?
daNpydonderdag 11 augustus 2005 @ 22:59
Stroom loopt van links naar rechts, van boven naar beneden.
Als je dat aanhoud, wordt het al een stuk duidelijker
Burbodonderdag 11 augustus 2005 @ 23:07
Dit zijn de meest simpele schema's ooit
TheOneAndOnlyvrijdag 12 augustus 2005 @ 16:37
waar is de ster-, driehoeksschakeling met omkeerschakeling?

en de spaarschakeling?
RIVDSLvrijdag 12 augustus 2005 @ 16:43
quote:
Op donderdag 11 augustus 2005 22:33 schreef Vonkenboer het volgende:
...
- Amerikaanse / Vereenvoudigde wisselschakeling is niet opgenomen in deze schema's; dat is simpel gezegd een wisselschakeling met een draad minder. Bij interesse wil ik deze ook nog wel even plaatsen
...
Nou maak je me toch nieuwsgierig
Conflictvrijdag 12 augustus 2005 @ 17:43
quote:
Op donderdag 11 augustus 2005 23:07 schreef Burbo het volgende:
Dit zijn de meest simpele schema's ooit
ja en?
Vonkenboervrijdag 12 augustus 2005 @ 19:23
quote:
Op donderdag 11 augustus 2005 23:07 schreef Burbo het volgende:
Dit zijn de meest simpele schema's ooit
Dus; ik zeg ook mijn maat is electro n00b. En het gaat hier om het principe en de werking.
Veel meer hoefde hij en wou hij niet weten.

Dus wat dat betreft voldoen deze tekeningen prima
quote:
Op donderdag 11 augustus 2005 22:39 schreef Nieuwschierig het volgende:
Waarom heet die Serieschakeling zo? Die lampen staan parallel.
Serieschakelaar zelf bestaat uit twee knoppen; je schakeld met iedere knop één of meerdere aparte lampen. Wie de naam verzonnen heeft weet ik ook niet
quote:
Op donderdag 11 augustus 2005 22:52 schreef WouterB het volgende:

maar is het wel toegestaan meerdere lichtschakelingen door één buis te laten lopen (lijkt me wel, maar just checking)?
Volgens mij wel mits het dezelfde groep is. Maar pin mij er niet op vast
Kan zo even niet in de NEN1010 vinden.
quote:
Op donderdag 11 augustus 2005 22:48 schreef mtv het volgende:
de wisselschakeling kan ook nog op een andere manier
quote:
Op vrijdag 12 augustus 2005 16:43 schreef RIVDSL het volgende:
Nou maak je me toch nieuwsgierig
Jup. Ik zou hem zo ff snel tekenen en inscannen
quote:
Op vrijdag 12 augustus 2005 16:37 schreef TheOneAndOnly het volgende:
waar is de ster-, driehoeksschakeling met omkeerschakeling?

en de spaarschakeling?
Ster driehoek met omkeerschakeling komt echt niet voor in een gemiddeld huishouden
Misschien in een garage of schuur of bij een boerderij met grote machines. Maar niet in een gemiddeld huishouden
Martijn_77vrijdag 12 augustus 2005 @ 19:54
Zijn duidelijke en heldere tekeningen
Vonkenboervrijdag 12 augustus 2005 @ 19:56
Hierbij plaats ik de amerikaanse wissel / vereenvoudigde wisselschakeling.
Het is wel even een super snelle schets die een beetje verduidelijkt is in paint (d.w.z. er zitten kruisingen in. Ik kan er wel een nettere tekening van maken maar dan duurt dat langer dan 2,5 minuut)



De rode contacten zijn de P contacten van de schakelaars.

- Je brengt op beide wisselschakelaars naar één van de twee contacten een bruine (stroomvoerende draad)
- Het andere wisselcontact zet je de lampen aan die geschakeld moeten worden. Die breng je dus beide naar het lichtpunt waar je vervolgens de lamp op aansluit.
- De P contacten van beide schakelaars verbind je met elkaar.

Als je dit vergelijkt met de normale wisselschakeling dan bespaar je hier een draad mee
Martijn_77vrijdag 12 augustus 2005 @ 20:01
quote:
Op vrijdag 12 augustus 2005 19:56 schreef Vonkenboer het volgende:
Als je dit vergelijkt met de normale wisselschakeling dan bespaar je hier een draad mee
Deze kende ik nog maar is wel iets moeilijker te maken dan de andere.
Vonkenboervrijdag 12 augustus 2005 @ 21:28
quote:
Op vrijdag 12 augustus 2005 19:54 schreef Martijn_77 het volgende:
Zijn duidelijke en heldere tekeningen
Schema's / Tekeningen hoe je het ook noemt...

Ik hoop dat de beginner er wat aan heeft..
B.A.Trixzaterdag 13 augustus 2005 @ 00:48
quote:
Op vrijdag 12 augustus 2005 21:28 schreef Vonkenboer het volgende:

[..]

Schema's / Tekeningen hoe je het ook noemt...

Ik hoop dat de beginner er wat aan heeft..
Ik snap er nog geen bal van maar dat ligt gewoon aan mij .. ( ben echt een dombo wat dat betreft.) Maar ik denk dat de tekeningen heel duidelijk zijn voor iemand die er mee aan de slag gaat.
Conflictzaterdag 13 augustus 2005 @ 09:04
Ik zet dit topic bij de Hele Handige Topics in het FB topic

Goed uitgelegd, goed topic, goed bezig!
joshus_catzaterdag 20 augustus 2005 @ 00:09
quote:
Op vrijdag 12 augustus 2005 19:56 schreef Vonkenboer het volgende:

Als je dit vergelijkt met de normale wisselschakeling dan bespaar je hier een draad mee
Klopt. Hij is alleen niet echt prettig aan te leggen (lees: ' goffedomme, waarom gaat 't licht nou niet uit als ik op die schakelaar druk'). Maar dat is triviaal vergeleken met de ellende van het trekken van teveel draden door een electrapijp.
Vonkenboerzaterdag 20 augustus 2005 @ 11:07
quote:
Op zaterdag 20 augustus 2005 00:09 schreef joshus_cat het volgende:

[..]

Klopt. Hij is alleen niet echt prettig aan te leggen (lees: ' goffedomme, waarom gaat 't licht nou niet uit als ik op die schakelaar druk'). Maar dat is triviaal vergeleken met de ellende van het trekken van teveel draden door een electrapijp.
Naja zo moeilijk steekt hij niet in elkaar. Het is gewoon opletten geblazen welke draad je op het P contact van de schakelaar doet
bojo2020zondag 4 september 2005 @ 17:36
Hoi

Heeft er iemand voor mij een duidelijk schema waar ik 5 lampen parrallel kan schakelen?
Je kan ze me ook mailen als je wil
Geertstuer@telenet.be
Bedankt alvast
Duderinnetjezondag 4 september 2005 @ 17:38
quote:
Op zondag 4 september 2005 17:36 schreef bojo2020 het volgende:
Hoi

Heeft er iemand voor mij een duidelijk schema waar ik 5 lampen parrallel kan schakelen?
Je kan ze me ook mailen als je wil
Geertstuer@telenet.be
Bedankt alvast
Nee niet mailen maar hier plaatsen! Kunnen we allemaal meekijken
Nieuwschierigzondag 4 september 2005 @ 22:09
Volgens mij moet dit 'm zijn



Het lijkt me trouwens niet eenvoudig om alle lassen in één doos te passen.
Martijn_77zondag 4 september 2005 @ 22:13
quote:
Op zondag 4 september 2005 22:09 schreef Nieuwschierig het volgende:
Volgens mij moet dit 'm zijn

[afbeelding]

Het lijkt me trouwens niet eenvoudig om alle lassen in één doos te passen.
Het handigste is om per lamp een doos te nemen en hem dan iedere keer in die doos door te lussen.
WouterBzondag 4 september 2005 @ 23:58
hangt er een beetje vanaf hoe ver de lampen bij elkaar vandaan komen of dat een mooie oplossing is. Je hebt ook van die grote vierante dozen, passen met gemak vijf lasknoppen in.
Martijn_77maandag 5 september 2005 @ 20:54
quote:
Op zondag 4 september 2005 23:58 schreef WouterB het volgende:
hangt er een beetje vanaf hoe ver de lampen bij elkaar vandaan komen of dat een mooie oplossing is. Je hebt ook van die grote vierante dozen, passen met gemak vijf lasknoppen in.
Ja dan ga je gelijk met centraal dozen werken maar je kunt ook met die kleine gele lasdozen werken als je niet meer dan 3 lasdoppen hebt.
WouterBmaandag 5 september 2005 @ 22:14
weet ik, maar de meest praktische oplossing hangt dus vooral af van hoe je de lampen tov elkaar wilt hangen. Als ze op een rijtje wil kun je beste met lasdozen werken, als je er een ster van wilt maken, kun je volgens mij beter met een centraaldoos (dank voor het woord) werken
blablaawoensdag 9 augustus 2006 @ 20:08
idd maximaal 5 aders 1 in buis reden is makkelijk teveel aders bijelkaar kan warmte onstaan waardoor het zaakje in de hens vliegt of sluiting omdat de mantel weg is gesmolten maar normaal gesproken trek je bruin/blauw/geel als voeding ookal en 2 zwarte voor de wissel dus dat zijn er al 5 kom je tekort kuntsel je toch weer een buis aan je centraal doos er kunnen immers 6 tot 8 5/8 buizen eraan.
remcoharmsenwoensdag 9 augustus 2006 @ 21:03
lol @ kick

Vonkenboer, misschien leuk om dit topic dan maar meteen nieuw leven in te roepen?
Vonkenboerwoensdag 9 augustus 2006 @ 23:42
Binnenkort komt er wel een update, maar dan in een nieuw topic en niet in deze
sangerdonderdag 10 augustus 2006 @ 09:39
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 23:42 schreef Vonkenboer het volgende:
Binnenkort komt er wel een update, maar dan in een nieuw topic en niet in deze
Je zat er toch over te denken om een centraal topic te maken over elektravragen?
remcoharmsendonderdag 10 augustus 2006 @ 09:55
quote:
Op donderdag 10 augustus 2006 09:39 schreef sanger het volgende:
Je zat er toch over te denken om een centraal topic te maken over elektravragen?
Daar wil ik dan wel bij helpen, ik heb ondertussen al aardig wat ervaring met electra opgedaan. Inmiddels wordt dit m'n 3e huis al, waar ik weer alles aan ga pakken.

Ook kleine electrische schakelingen heb ik wel gemaakt, daar kan ik ook wel wat bij helpen denk ik.

Lijkt me dus een goed plan, roep maar als jullie me nodig hebben
sangerdonderdag 10 augustus 2006 @ 10:33
quote:
Op donderdag 10 augustus 2006 09:55 schreef remcoharmsen het volgende:

[..]

Daar wil ik dan wel bij helpen, ik heb ondertussen al aardig wat ervaring met electra opgedaan. Inmiddels wordt dit m'n 3e huis al, waar ik weer alles aan ga pakken.

Ook kleine electrische schakelingen heb ik wel gemaakt, daar kan ik ook wel wat bij helpen denk ik.

Lijkt me dus een goed plan, roep maar als jullie me nodig hebben
Misschien dat we er dan een topic van kunnen maken waarin een soort stappenplan staat van de handelingen inclusief afbeeldingen.
Ga wel eens knutselen vanavond.
daNpydonderdag 10 augustus 2006 @ 10:52
Handelingen waarvoor?
Die zijn er duizenden
sangerdonderdag 10 augustus 2006 @ 10:53
quote:
Op donderdag 10 augustus 2006 10:52 schreef daNpy het volgende:
Handelingen waarvoor?
Die zijn er duizenden
Handelingen van het aanleggen van een electrische installatie.
gatewaydonderdag 8 maart 2007 @ 09:20
euhm de plaatsjes doen het niet meer
Vonkenboerdonderdag 8 maart 2007 @ 10:16
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 09:20 schreef gateway het volgende:
euhm de plaatsjes doen het niet meer
Bekend iets; de server die ik gebruik daarvoor is op dit moment vrij dood
Zal eens zien of ik daar vandaag wat aan kan veranderen
gatewayvrijdag 9 maart 2007 @ 01:32
quote:
Op donderdag 11 augustus 2005 22:33 schreef Vonkenboer het volgende:

En om even af te sluiten

*** SCHAKEL ALTIJD DE STROOM AF BIJ HET WERKEN AAN EEN ELECTRISCHE INSTALLATIE ! *** Verwijder ook de stop uit de kast of plak de groepsautomaat af met een plakbandje en verteld je medebewoners dat je werkt aan de electrische installatie of hang even een mededeling op in de
ik als electricien dacht vandaag ook wel ff een aantal wcd's en schakelaar te kunnen vervangen zonder alles uit te schakelen...... ging prima, totdat ik ergens een keer met korte draadjes zat en een lastig hoekje...... met linkse hand (ben normaal rechts, maar kon ff nie anders) schroefje dichtdraaien....... en zo met je vinger op het metaal van de schroevendraaier komen!

damn, ik weet voor de komende jaren weer hoe stroom aanvoelt!

en dan maar denken "dat overkomt mij niet!
Nieuwschierigvrijdag 9 maart 2007 @ 18:26
Hoekun jij in Godsnaam als professioneel elektricien in een onder spanning staande installatie werken zonder geisoleerd gereedschap?
En wel keurig NEN 3140 en VCA in de achterzak zeker?
gatewayzaterdag 10 maart 2007 @ 00:56
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 18:26 schreef Nieuwschierig het volgende:
Hoekun jij in Godsnaam als professioneel elektricien in een onder spanning staande installatie werken zonder geisoleerd gereedschap?
En wel keurig NEN 3140 en VCA in de achterzak zeker?
jepz

ja was ook stom, maar de PC was nog aan..... en normaal kan het ook prima, maarjah......

Maargoed, je gaat er niet dood aan

was in een woning in duitsland, bij bekenden..... en die oude huizen kennen geen aardlekschakelaars )

mjah nu ben ik weer opgeladen

om uit te kijken, voelen helpt beter als zeggen!
tnimblezaterdag 10 maart 2007 @ 01:21
Een schok op zijn tijd kan geen kwaad

Ik werk ook vaak onderspanning. Bij mijn eerste werk (energie bedrijf) moest vrijwel alles onderspanning gedaan worden je kunt niet steeds hele wijken of industrieterijenen zonder spannings zetten. Maar vel met de juiste voorzors maatregelen zoals geisoleerde handschoenen en goed gereedschap.

Ik heb bij wandcontactdozen of schakelaars ook wel eens de aardlek doen afslaan tijdens werkzaamheden. Ik heb 1x echt een goede schok gehad met brandplekken enzo. Was toen ik nog heel jong was. Er moest behangen worden maar de spannings stond er nog op. Ik had het kapje van de WCD er af gehaalt (zo'n oude zonder aarde en met uitstekende contacten en schroefjes).

Komt moeder binnen om wat te vragen. Ds ik steun even tegen de muur. Hand vol op de wcd En dat merk je dus niet direct omdat de stroom alleen door een par cm hand heen gaat dan. Mooi 2 ronde donkere stippen op je hand palm. Je hand is daarna op dagen stijf en spieren doen dan zeer.
Marsepeinzaterdag 10 maart 2007 @ 08:44
Wegens het ontbreken van de plaatjes, en omdat Vonkenboer een nieuw topic heeft geopend gaat deze dicht.

Verder in [Elektra schakelingen] De schema's!