Die heb je dan misschien wel vlak rond 0:00 uur gepost?quote:
Nee, om 23.56 was mijn 22801e post. Daarna zijn de twee posts in dit topic de enige twee geweest.quote:Op vrijdag 12 augustus 2005 00:06 schreef Arcee het volgende:
[..]
Die heb je dan misschien wel vlak rond 0:00 uur gepost?
Gisteren dan?quote:Op vrijdag 12 augustus 2005 00:08 schreef Svensational het volgende:
Nee, om 23.56 was mijn 22801e post. Daarna zijn de twee posts in dit topic de enige twee geweest.
Sinds Dr_flash eergister een aantal posts miste check ik het altijd even. Die ene post maakt geen ene yota uit natuurlijk, maar dan klopt er dus iets niet aan Arcee's softwarequote:
Geen idee.quote:
Bedoel je dat de stand gisteren later gepubliceerd werd?quote:
Ja, precies, aan Fok! zal het wel niet liggen, want dat draait echt als een zonnetje de laatste weken.quote:Op vrijdag 12 augustus 2005 00:11 schreef Svensational het volgende:
Sinds Dr_flash eergister een aantal posts miste check ik het altijd even. Die ene post maakt geen ene yota uit natuurlijk, maar dan klopt er dus iets niet aan Arcee's software.
Dat krijg je, met 3 naamtopicsquote:Op vrijdag 12 augustus 2005 00:16 schreef skiczukie het volgende:
459. (464) skiczukie 13141 (+162)
6. skiczukie 162
Ow. Hell yeah.
Wát precies komt door die 16 minuten?quote:Op vrijdag 12 augustus 2005 00:20 schreef Arcee het volgende:
Het komt vast door die 16 minuten vertraging van gisteren. Het is al een wonder dat ik vandaag de stand wel op tijd kon binnentrekken. En dan ook nog binnen een minuut verwerkt en gepost.
Moet je me er wel even op attenderenquote:Op vrijdag 12 augustus 2005 00:23 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Jij hebt ook wel 65.Ik open er binnekort wel eentje voor jou.
quote:Op vrijdag 12 augustus 2005 00:27 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Moet je me er wel even op attenderenIk ben nogal blind wat dat betreft Maar een 14.gif idee!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |