Jaja, het gewoon sletten, dat staat vast. Alleen normaal gesproken betaal je een slet voor seks en nu krijg je zelf geld toequote:Op woensdag 10 augustus 2005 19:38 schreef zoalshetis het volgende:
60 op een avond is best wel ongewoon. aangezien het hier gaat om nymfo's, kan je spreken van afwijkend gedrag.
Ik heb geen fotoboek en leer typen of tief gelijk opquote:Op woensdag 10 augustus 2005 10:27 schreef Giorra het volgende:
[..]
Zeg net je fotoboek gezien....als jij d'r nat wil hebben zyl je er toch wat voor moeten laten
Je snapt het dus nietquote:Op woensdag 10 augustus 2005 23:47 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Er zijn zat desperate junks te vinden die elke willekeurige hork nemen voor 50 euro.
hehequote:Op donderdag 11 augustus 2005 12:09 schreef -DailaLama- het volgende:
Duitse nymfomane. Het woord alleen al.
Hoezo?quote:Op donderdag 11 augustus 2005 12:09 schreef -DailaLama- het volgende:
Duitse nymfomane. Het woord alleen al.
Je zal net nummer 161 hebben "getrokken"...quote:Op donderdag 11 augustus 2005 11:59 schreef Giorra het volgende:
1800 mannen kwamen opdraven.....
160 kregen een beurt (kosten voor bordeel 5800)
Ja, dag 50 Euroquote:Op donderdag 11 augustus 2005 17:53 schreef rayver het volgende:
[..]
Je zal net nummer 161 hebben "getrokken"...
nummer 160 lijkt me erger.quote:Op donderdag 11 augustus 2005 17:53 schreef rayver het volgende:
[..]
Je zal net nummer 161 hebben "getrokken"...
Zo moeilijk te snappen is dat niet, maar het is net makkelijk te snappen dat daaraan geen ¤50,- verbonden hoeft te zijn. Een bedrag van ¤5,- of zelfs ¤1,- had volstaan om de overeenkomst symbolisch financieel te besluiten, en was 'n stuk goedkoper geweest. Wie betaalt er nu grif geld om met mannen naar bed te gaan die hun vrije tijd liefst toetsklevend besteden aan het doorpluizen van alle sexcontactsites? Ze hadden beter het restant nieuwjaarskalenders van de de lokale Chinees kunnen uitdelen aan de 'gelukkigen'. Daarnaast was het net zo makkelijk geweest om op internet de voorwaarde te stellen dat zij de keuze hadden uit het aanwezige mannengrut. Als er dan de helft was komen opdagen, zaten ze nog met een overschot van 640... Dus dat feministische tintje van mannelijke exploitatie vind ik niet zo in het verhaal terug ;]quote:Op donderdag 11 augustus 2005 11:59 schreef Giorra het volgende:
[..]
Je snapt het dus niet
Het feit dat die meiden de kerels betalen betekend dat die meiden de keuze hebben uit welke van die kerels ze betalen....
Ze zien er niet slecht uit en er zullen genoeg mannen zijn die dit graag voor niets gedaan hadden
Zelfs mannen die er 50 eurootjes voor over gehad hadden.
De enige selctiemogenlijkheid die de dames hadden opwelke kerels op en neer mogen was ze te betalen als gigolo's
Wel een goede aangaande de locatie bordeel
1800 mannen kwamen opdraven.....
160 kregen een beurt (kosten voor bordeel 5800)
1640 mannen moesten op de handkar..... Maar he als je toch in een bordeel bent
1640 * minimaal 50 Euro (inkomsten bordeel 82.000.....
die 82000 is 7% verlies ten opzichte van "normale prijs (?)"
Maar zelfs als je 10% korting op je services adverteerd krijg je volgens mij ....normaal gesproken .... echt geen 1800 man per dag naar 1 bordeel
Dit zou inderdaad een hele uitgekookte reclamestunt kunnen zijn -)
Ja, dat vind ik ook altijd zo'n armoedig schouwspel, zeker als het bij de Albert Heijn is....quote:Op donderdag 11 augustus 2005 23:01 schreef zoalshetis het volgende:
ik vind het altijd zo zielig om zo'n rijtje naakte mannen te zien die half met hun half-erecte penis, die ze aan het stijf trekken zijn, tegen de billen van de voorganger komen. het ziet er zo armoedig uit, namens de man die wel gewoon kan neuken.
Hopelijk een gratis SOA-test en een rebirthingsessie om al die naakte, Duitse mannen met half-erecte penis van het geestesoog te verdijven...quote:Op donderdag 11 augustus 2005 23:26 schreef kenz het volgende:
[..]
Wat heeft de winnaar eigenlijk gekregen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |