Patrick Kluivert , deel 8

Gaan we Pat nou met Frank vergelijken? Was gewoon een kutpenal. Ruud schiet hem er tenminste in als het er om gaat!

Kezman schiet bijna z'n 2de erin. :S Hijs goed bezig die hond.

Dat moet nog blijken op het komende WK natuurlijk.

Verkeerde topic

quote:

Op woensdag 7 september 2005 23:29 schreef DrDentz het volgende:
ik weet het nog
mooie penal tegen italie.. hij was de man
heel zachtjes tegen de paal

frank de boer miste er 2 in een wedstrijd tegen italie maar daar hoor je niet niemand over kluivert miste er maar 1

quote:

Op donderdag 8 september 2005 00:05 schreef hendrixfan het volgende:

[..]

frank de boer miste er 2 in een wedstrijd tegen italie maar daar hoor je niet niemand over kluivert miste er maar 1

Daar hoor je niemand over in dit topic nee omdat het het Kluivert topic is. Buiten dit topic wordt het de Boer wel zwaarder aangerekend hoor.

whatever, ik zei ook de laatste 5 jaar, daar hoort euro 2000 nieteens bij.. laatste 5 jaar is; de rampzalige wk-kwalificatie onder van gaal, het ek 2004 waarbij kluivert niet speelde en kwalificatie voor wk 2006 waar hij nooit opgeroepen werd.. zoveel goals kan ie niet gemaakt hebben bij deze dingen
hij moet aardig wild zijn geweest de 5 jaar daarvoor.. op wk 98 wassie aardig goed met bergkamp
ff een belg tegen de grond stoten ook nog

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 18:13 schreef the_legend_killer het volgende:
Hij had veel blessures.

Kluivert ook.

Patrick Kluivert

Leeft die nog?

Waarom gaat het hier altijd over Ruud van Nistelrooij?

Op dat niveau komt kluivert toch nooit meer.

quote:

Op donderdag 8 september 2005 10:08 schreef Spideyman het volgende:
Waarom gaat het hier altijd over Ruud van Nistelrooij?

Op dat niveau komt kluivert toch nooit meer.

Nou, als Ruud zo door gaat zit ie vanzelf wel op het niveau van Patje .

quote:

Op donderdag 8 september 2005 10:31 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Nou, als Ruud zo door gaat zit ie vanzelf wel op het niveau van Patje .

Denk het wel ja,

oh ja Ruud kan niet voetballen

waar is deel 7

Patje schijnt dus pasé te zijn nog voor hij IN werd.

Zelfs van Hanegem heeft hem opgegeven.

De grote "fout" van Patje is, dat hij als 18 , 19 jarig ventje , gesteund door van Gaal een manier van voetballen uitvond, die voor hem TOEN binnen Ajax functioneerde . Patje heeft zich daarna echter nooit meer verder ontwikkeld en speelt nu nog steeds het "tikkie-terug-jaap-met- fluwelen- handschoenen- voetbal" wat nergens meer schijnt te werken.

Patje komt mij altijd zo verloren voor. Alsof niemand begrijpt dat er een genie op het veld staat.
"Waarom begrijpt niemand mijn spelletje" .. zie je hem denken. Hij raakt dan verloren en depsresief, en zo speelt hij dan ook.

Patje kan zich gewoon niet instellen op een andere spelwijze als die ene unieke, die alleen hij schijnt te kennen.

Kluivert is net als Seedorf in potentie een absolute topper. Zowel Seedorf als Kluivert hebben in het verre verleden (Seedorf bij Milan ook nu zo nu en dan) laten zien hoe belangrijk ze voor een elftal zijn.

Het probleem is dat ze zo overtuigd zijn van eigen kunnen dat ze soms die extra prikkel missen. Kritiek dringt tot deze twee niet op de juiste manier door. Ze denken namelijk dat ze absolute toppers zijn, dus criticasters hebben gewoon ongelijk.

In het geval van Kluivert is dat voor het Nederlands elftal geen ramp. We hebben top-spitsen genoeg tegenwoordig. Dus waarom zouden we ons druk maken over kluivert. En als hij er dit seizoen nou eerst eens een stuk of twintig inschiet voor hij gaat roepen dat hij weer in het Nederlandselftal wil, dan zijn we een stuk verder.

De laatste twee jaar heeft Kluivert namelijk weinig laten zien op dat vlak. In dat opzicht verdiend zelfs Arie van Lent uit Duitsland eerder een plekkie (is die inmiddels geen Duitser geworden?).

Lijkt me prima!

quote:

Op donderdag 8 september 2005 15:57 schreef the_legend_killer het volgende:
Ruud maakt nog 16 doelpunten en dan hoeven we Kluivert niet meer topscoorder aller tijden te noemen.

[ Bericht 6% gewijzigd door hendrixfan op 08-09-2005 17:42:40 ]

van nistelrooy en makaay passen ook niet echt in het 4-3-3 systeem je ziet ruud nooit combinaties maken hij scoort alleen uit voorzetten of geluk ballen die voor ze voeten komen laatst scoorde hij pas nadat vennegoor door kopte en dan staat ruud wel op de goede plaats omdat hij met 2 spitsen gewend is te spelen

Maar kluivert moet natuurlijk eerst weer regelmatig spelen voordat hij terug komt in oranje
want als hij fit is hij nog steeds de beste spits van nederland hoor technisch hij kan tenminste ook een man passeren dat zal je van ruud of makaay niet zo snel zien

quote:

Op donderdag 8 september 2005 17:41 schreef hendrixfan het volgende:
van nistelrooy en makaay passen ook niet echt in het 4-3-3 systeem je ziet ruud nooit combinaties maken hij scoort alleen uit voorzetten of geluk ballen die voor ze voeten komen laatst scoorde hij pas nadat vennegoor door kopte en dan staat ruud wel op de goede plaats omdat hij met 2 spitsen gewend is te spelen

Maar kluivert moet natuurlijk eerst weer regelmatig spelen voordat hij terug komt in oranje
want als hij fit is hij nog steeds de beste spits van nederland hoor technisch hij kan tenminste ook een man passeren dat zal je van ruud of makaay niet zo snel zien

Weer over Van Nistelrooij?? Hij maakt toch wel veel indruk op jullie.

Kluivert speelde overigens ook jaren bud in Oranje, dat 99 van 100 keer in een 4-3-3 speelde.

Patje, maak het nou weer eens een keer waar.

quote:

Op woensdag 7 september 2005 23:29 schreef DrDentz het volgende:
ik weet het nog
mooie penal tegen italie.. hij was de man
heel zachtjes tegen de paal

Zijn penalty zat wel dichter bij het doel dan die van Van Nistelrooij gisteren, die zat echt ver buitenkant paal.

Of toen hij ons tegen Ierland naar het WK schoot.

die was wel ff wat minder belangrijk