Wie wint?
Jongen.
Duh.
In dit geval niet.
quote:ohw je bent een vrouw...
de vrouwen winnen natuurlijk.
*slijm slijm
quote:Eerst een fotoboek zie voordat je zo iets roeptOp dinsdag 9 augustus 2005 03:15 schreef 0 het volgende:
[..]
ohw je bent een vrouw...
de vrouwen winnen natuurlijk.
*slijm slijm
Mijn laatste tegenstander dacht een meisje even in te maken, niet dus. DIK ingemaakt !
Is hem duur komen te staan!
Man versus Vrouw > zijn weddenschappen verstandig???
en daarna ik
, zou kunnen.Maar het is natuurlijk onzin om dat als formule te stellen.
Maar goed, ik zit nog steeds te wachten op mannen -versus- vrouwen- verhalen!
quote:
quote:* djenneke meldt...Op woensdag 10 augustus 2005 00:13 schreef Lu_uK het volgende:
Ben sowieso nog nooit verslagen met poolen, en ik heb nog nooit een meisje/vrouw gezien die de regels wist..
quote:maar eh... ah... dan ben jij dus wereldkampioenOp woensdag 10 augustus 2005 00:13 schreef Lu_uK het volgende:
Ben sowieso nog nooit verslagen met poolen, en ik heb nog nooit een meisje/vrouw gezien die de regels wist..
quote:weet je de regels?
quote:waarschijnlijk beter dan jij
quote:Nee gewoon nog nooit tegen iemand gespeeld die beter isOp woensdag 10 augustus 2005 00:15 schreef djenneke het volgende:
[..]
maar eh... ah... dan ben jij dus wereldkampioen
quote:ik denk wel meer
quote:ik hoop het voor je trouwens
quote:Mag je de witte bal ná de zwarte bal potten?
quote:trouwens ik weet ook niet alle regels
quote:mag, maar dan heb je wel verloren... (als we het over 8-ball hebben tenminste), en het niet over de break gaat... als wel, dan heeft de tegenstander ball-in-handOp woensdag 10 augustus 2005 00:17 schreef Lu_uK het volgende:
[..]
Mag je de witte bal ná de zwarte bal potten?
(in de kitchen trouwens wel te verstaan, en komt zwart uiteraard terug op tafel)quote:Als je de 8 pot heb je sowieso verloren.Op woensdag 10 augustus 2005 00:19 schreef djenneke het volgende:
[..]
mag, maar dan heb je wel verloren... (als we het over 8-ball hebben tenminste), en het niet over de break gaat... als wel, dan heeft de tegenstander ball-in-hand
Wat gebeurd er als je een bal van de tegenstander erin stoot?
quote:niet tijdens de break off, schat...Op woensdag 10 augustus 2005 00:21 schreef Lu_uK het volgende:
[..]
Als je de 8 pot heb je sowieso verloren.
Wat gebeurd er als je een bal van de tegenstander erin stoot?
als je eerst je eigen bal raakt:
a) en je pot je eigen bal in de gecallede pocket (samen met de van de tegenstander dus) dan mag je gewoon doorspelen
b) en je pot je eigen bal niet, of niet in de gecallede pocket, dan is je beurt voorbij en mag de tegenstander
als je eerst de bal van de tegenstander raakt krijgt deze ball in hand.
Go Djen!
Truste
quote:ik denk dat ik wel ga winnen, maar dat is een gokjeOp woensdag 10 augustus 2005 00:24 schreef qu63 het volgende:
dit ga ik morgen even teruglezen!
Go Djen!
Truste
truste!
quote:Aha, vraag ik me af wat een gecallede pocket is en een brake off. Maargoed ik speel het alleen in de bar he. Wij doe altijd wie het eerst al zijn ballen er in heeft en de zwarte in de tegenovergestelde van de laatste. Dat is alles. Je mag de witte ergens neer leggen als je die pot. en bal van de tegenstander is de ander 2 keer.Op woensdag 10 augustus 2005 00:23 schreef djenneke het volgende:
[..]
niet tijdens de break off, schat...
als je eerst je eigen bal raakt:
a) en je pot je eigen bal in de gecallede pocket (samen met de van de tegenstander dus) dan mag je gewoon doorspelen
b) en je pot je eigen bal niet, of niet in de gecallede pocket, dan is je beurt voorbij en mag de tegenstander
als je eerst de bal van de tegenstander raakt krijgt deze ball in hand.
Goed he
wees welkom Djenneke!! Mannen versus Vrouwen>>>> 0-1
quote:
ik weet alleen de regels niet. Dat wil niet zeggen dat ik het niet kan he;)quote:je moet een pocket 'callen' dat wil zeggen, de bal aanwijzen (oftewel nomineren) en de pocket waarin je die bal gaat potten. Toevalstreffers zijn dus niet toegestaan bij 8-ball. Een break-off is de afstoot. De regel van zwart in de tegenovergestelde pocket is een onzinregel. Ook wel cafetaria-regel genoemd... Voor twee keer achter elkaar mogen geldt hetzelfde. Een cafetaria-regel dus, voor de nep-poolers onder onsOp woensdag 10 augustus 2005 00:30 schreef Lu_uK het volgende:
[..]
Aha, vraag ik me af wat een gecallede pocket is en een brake off. Maargoed ik speel het alleen in de bar he. Wij doe altijd wie het eerst al zijn ballen er in heeft en de zwarte in de tegenovergestelde van de laatste. Dat is alles. Je mag de witte ergens neer leggen als je die pot. en bal van de tegenstander is de ander 2 keer.
Goed he
quote:meestal welOp woensdag 10 augustus 2005 00:33 schreef Lu_uK het volgende:
[..]
quote:Op woensdag 10 augustus 2005 00:33 schreef djenneke het volgende:
[..]
je moet een pocket 'callen' dat wil zeggen, de bal aanwijzen (oftewel nomineren) en de pocket waarin je die bal gaat potten. Toevalstreffers zijn dus niet toegestaan bij 8-ball. Een break-off is de afstoot. De regel van zwart in de tegenovergestelde pocket is een onzinregel. Ook wel cafetaria-regel genoemd... Voor twee keer achter elkaar mogen geldt hetzelfde. Een cafetaria-regel dus, voor de nep-poolers onder ons
dus ik had altijd gelijk. naja dan ga ik de regels maar een keer opzoeken . vooruit je bent beter dan/als(doorhalen wat niet van toepassing is) mij. Maar wordt wel verslagen door veel mannen op je club toch?quote:veel zal ik niet zeggen, maar er lopen wel een paar betere spelers rond (zoals een maatje van me dat wel eens 3e op het nk is geworden)....Op woensdag 10 augustus 2005 00:37 schreef Lu_uK het volgende:
[..]
maar iemand die niet serieus poolt zal niet snel van me winnen, tenzij ik (erg veel)medelijden heb....
Bij vrouwen ontbreekt het aan inzicht, laat staan dat ze een lijn kunnen doortrekken naar de pocket.
quote:En denk je dat de beste vrouw van de wereld zou winnen van een man uit de top 10?Op woensdag 10 augustus 2005 00:38 schreef djenneke het volgende:
[..]
veel zal ik niet zeggen, maar er lopen wel een paar betere spelers rond (zoals een maatje van me dat wel eens 3e op het nk is geworden)....
quote:ben jij er ook zo een die een grote bek heeft, en vervolgens de regels niet eens kent?Op woensdag 10 augustus 2005 00:38 schreef Sjakie01 het volgende:
Poolen en vrouwen winnen?
Bij vrouwen ontbreekt het aan inzicht, laat staan dat ze een lijn kunnen doortrekken naar de pocket.
quote:Als we het hebben over Alison Fisher? Ja, dat denk ik wel, maar hoeft niet per se, zal best spannend zijn denk ik...Op woensdag 10 augustus 2005 00:39 schreef Lu_uK het volgende:
[..]
En denk je dat de beste vrouw van de wereld zou winnen van een man uit de top 10?
Hier een lijstje met meest verdienende poolspelers ter wereld over het jaar 2005 tot nu toe:
Efren Reyes
$68,669.00
Alex Pagulayan
$33,324.00
Corey Deuel
$27,382.00
Francisco Bustamante
$25,272.00
Allison Fisher
$23,000.00
Shawn Putnam
$18,729.00
Kelly Fisher
$17,500.00
Gabe Owen
$16,355.00
Jui Lung Chen
$13,905.00
David Matlock
$13,650.00
Gandy Valle
$13,606.00
Dan Basavich
$13,024.00
Helena Thornfeldt
$12,720.00
Vivian Villarreal
$12,700.00
Brian Gregg
$12,310.00
Charlie Bryant
$12,244.00
Santos Sambajon
$12,169.00
Tiffany Nelson
$12,000.00
Karen Corr
$11,700.00
Gerda Hofstatter
$10,700.00
veel vrouwen he?
quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 16:44 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Als de man een gentleman is wint de vrouw
moet wel een flinke deceptie zijn voor sommige vrouwen, die niet al te veel op een man lijken.
quote:Oke dan kunnen we dus concluderen dan mannen beter zijn?Op woensdag 10 augustus 2005 00:41 schreef djenneke het volgende:
[..]
Als we het hebben over Alison Fisher? Ja, dat denk ik wel, maar hoeft niet per se, zal best spannend zijn denk ik...
6/20 zijn het er geloof ik, toch? Dan zijn mannen toch gewoon beter:?
Het valt me inderdaad mee dat het er zo veel zijn
had ik niet verwacht.quote:Nee. We kunnen concluderen dat er veel meer mannen poolen, en er daardoor dus ook meer talenten worden ontdekt onder mannen.Op woensdag 10 augustus 2005 00:42 schreef Lu_uK het volgende:
[..]
Oke dan kunnen we dus concluderen dan mannen beter zijn?
quote:Ja uiteraard.Op woensdag 10 augustus 2005 00:40 schreef djenneke het volgende:
[..]
ben jij er ook zo een die een grote bek heeft, en vervolgens de regels niet eens kent?
Morgen moet ik weer, ook al moet ik je wel nageven dat het meer om de gezelligheid gaat, dan om de winst.
quote:ja. net als rennen, schaatsen, koken, voetballen... en ga zo nog meer ff een tijdje door.Op woensdag 10 augustus 2005 00:42 schreef Lu_uK het volgende:
[..]
Oke dan kunnen we dus concluderen dan mannen beter zijn?
vrouwen kunnen vooral goed baren, maar als wij dat zouden kunnen, zou het gewoon nog beter gaan. sorry dames.
quote:Je zal 100 redenen weten te vinden waarom dat zo is. Maar mannen zijn toch echt beter.Op woensdag 10 augustus 2005 00:44 schreef djenneke het volgende:
[..]
Nee. We kunnen concluderen dat er veel meer mannen poolen, en er daardoor dus ook meer talenten worden ontdekt onder mannen.
quote:Dan moet een man wel eerst zijn pijngrens verhogen. Want die ligt bij vrouwens hoger.Op woensdag 10 augustus 2005 00:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja. net als rennen, schaatsen, koken, voetballen... en ga zo nog meer ff een tijdje door.
vrouwen kunnen vooral goed baren, maar als wij dat zouden kunnen, zou het gewoon nog beter gaan. sorry dames.
quote:Dus niet. Als papa's nou ook eens hun dochters mee zouden nemen als ze een potje gingen biljarten/snookeren/poolen, zou ik het je kunnen bewijzen. Helaas is dat niet het geval. Die eikels nemen alleen hun zonen mee. Inzicht moet ontwikkeld worden. Dat is alles. Zolang meisjes alleen met poppen spelen, kunnen ze dat wel vergeten.Op woensdag 10 augustus 2005 00:47 schreef Lu_uK het volgende:
[..]
Je zal 100 redenen weten te vinden waarom dat zo is. Maar mannen zijn toch echt beter.
quote:nee hoor. ik heb ooit een nierziekte gehad die boven de grens van de baring ligt. nou ik moet je zeggen, als het om echte pijn gaat weten mannen beter hun grens te verlagen.Op woensdag 10 augustus 2005 00:48 schreef Lu_uK het volgende:
[..]
Dan moet een man wel eerst zijn pijngrens verhogen. Want die ligt bij vrouwens hoger.
quote:dat is al 1 van de 100 de volgende zal vast zijn omdat er alleen poolen van mannen op tv is en nooit van vrouwen. Dus worden meisjes nooit gemotiveerd in poolen. Maar daar ging het niet om. Het gaat er om dat mannen het toch echt beter kunnen.Op woensdag 10 augustus 2005 00:49 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dus niet. Als papa's nou ook eens hun dochters mee zouden nemen als ze een potje gingen biljarten/snookeren/poolen, zou ik het je kunnen bewijzen. Helaas is dat niet het geval. Die eikels nemen alleen hun zonen mee. Inzicht moet ontwikkeld worden. Dat is alles. Zolang meisjes alleen met poppen spelen, kunnen ze dat wel vergeten.
quote:Als ik jou was, zou ik homo wordenOp woensdag 10 augustus 2005 00:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja. net als rennen, schaatsen, koken, voetballen... en ga zo nog meer ff een tijdje door.
vrouwen kunnen vooral goed baren, maar als wij dat zouden kunnen, zou het gewoon nog beter gaan. sorry dames.
Iedereen heeft zijn eigen talenten. Het vergelijken en generaliseren van gemiddelden is totaal overbodig. Heeft geen enkele zin.
Het is ook meteen de reden dat ik al heel wat mannetjes bijna huilend naar huis heb gestuurd, simpelweg omdat ze niet konden poolen, maar toch altijd nog vonden dat ookal kunnen ze er echt geen hol van, ze toch beter dan een meisje/vrouw moeten zijn.
quote:Heb je dat zwart op wit voor mij?Op woensdag 10 augustus 2005 00:48 schreef Lu_uK het volgende:
[..]
Dan moet een man wel eerst zijn pijngrens verhogen. Want die ligt bij vrouwens hoger.
quote:Dat is een uitspraak die nooit gevalideerd zal kunnen worden. Het enige wat je nu kan zeggen is, dat er momenteel meer mannen zijn die kunnen poolen dan dat er vrouwen zijn die dat kunnen. Maar dat zou simpelweg aan het feit kunnen liggen dat er gewoon meer mannen poolen dan vrouwen...Op woensdag 10 augustus 2005 00:52 schreef Lu_uK het volgende:
[..]
dat is al 1 van de 100 de volgende zal vast zijn omdat er alleen poolen van mannen op tv is en nooit van vrouwen. Dus worden meisjes nooit gemotiveerd in poolen. Maar daar ging het niet om. Het gaat er om dat mannen het toch echt beter kunnen.
quote:Hier gaat dit hele topic nu juist over en daar doe je zelf ook aan mee. Dus als je vind dat dat niet moet, moet je er ook niet op in gaan.Op woensdag 10 augustus 2005 00:53 schreef djenneke het volgende:
[..]
Als ik jou was, zou ik homo worden
Iedereen heeft zijn eigen talenten. Het vergelijken en generaliseren van gemiddelden is totaal overbodig. Heeft geen enkele zin.
Het is ook meteen de reden dat ik al heel wat mannetjes bijna huilend naar huis heb gestuurd, simpelweg omdat ze niet konden poolen, maar toch altijd nog vonden dat ookal kunnen ze er echt geen hol van, ze toch beter dan een meisje/vrouw moeten zijn.
quote:waarom? wie zegt dat ik niet van de tegenstelling hou. misschien is dat wel juist waarom ik van vrouwen hou? verder niet zo miepen aub. neuken is leuker met een vrouw, mkay...Op woensdag 10 augustus 2005 00:53 schreef djenneke het volgende:
[..]
Als ik jou was, zou ik homo worden
quote:Onzin. Het generaliseren heeft alleen maar zin als je uit even grote populaties een steekproef houdt. De populatie poolende mannen, is velen malen groter dan de populatie poolende vrouwen. Dat is toch duidelijk? Ik kan net zo min bewijzen dat vrouwen net zo goed zijn, als dat jij kan bewijzen dat mannen beter zijn. We zijn slechts ieder onze eigen mening toegedaan... Maar breng het niet alsof het wetenschap is, dat doe ik ook niet.Op woensdag 10 augustus 2005 00:55 schreef Lu_uK het volgende:
[..]
Hier gaat dit hele topic nu juist over en daar doe je zelf ook aan mee. Dus als je vind dat dat niet moet, moet je er ook niet op in gaan.
quote:ik mag toch wel een beetje plagen? zijn vrouwen heel goed in namelijkOp woensdag 10 augustus 2005 00:56 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
waarom? wie zegt dat ik niet van de tegenstelling hou. misschien is dat wel juist waarom ik van vrouwen hou? verder niet zo miepen aub. neuken is leuker met een vrouw, mkay...
(maar mannen zijn natuurlijk beter he?
)Maar serieus: soms klinken dergelijke meningen alsof het enige bestaansrecht dat vrouwen hebben, het feit is dat ze geneukt kunnen worden en kunnen baren. En dat vind ik een beetje triest...
quote:En hoe kan het dan dat de beste man van de beste vrouw wint. Die hoogstwaarschijnlijk de zelfde kansen hebben gehad in opleiding? En waarom is dat al jaren zo?Op woensdag 10 augustus 2005 00:57 schreef djenneke het volgende:
[..]
Onzin. Het generaliseren heeft alleen maar zin als je uit even grote populaties een steekproef houdt. De populatie poolende mannen, is velen malen groter dan de populatie poolende vrouwen. Dat is toch duidelijk? Ik kan net zo min bewijzen dat vrouwen net zo goed zijn, als dat jij kan bewijzen dat mannen beter zijn. We zijn slechts ieder onze eigen mening toegedaan... Maar breng het niet alsof het wetenschap is, dat doe ik ook niet.
quote:daar maken ze het zelf naar door te denken dat ze in andere dingen beter zijn. daardoor geven ze ons het gevoel dat baren, neuken en opvoeden niks is.Op woensdag 10 augustus 2005 00:59 schreef djenneke het volgende:
[..]
ik mag toch wel een beetje plagen? zijn vrouwen heel goed in namelijk
(maar mannen zijn natuurlijk beter he?
Maar serieus: soms klinken dergelijke meningen alsof het enige bestaansrecht dat vrouwen hebben, het feit is dat ze geneukt kunnen worden en kunnen baren. En dat vind ik een beetje triest...
*was man liebst das neckt sich.
quote:google het maar even na als je het zwart op wit wilt. Het zal er vast wel staan.Op woensdag 10 augustus 2005 00:54 schreef Sjakie01 het volgende:
[..]
Heb je dat zwart op wit voor mij?
quote:Jij zegt dat de beste man van de beste vrouw wint.... ik zeg dat het spannend word...Op woensdag 10 augustus 2005 01:00 schreef Lu_uK het volgende:
[..]
En hoe kan het dan dat de beste man van de beste vrouw wint. Die hoogstwaarschijnlijk de zelfde kansen hebben gehad in opleiding? En waarom is dat al jaren zo?
Daarnaast zijn er maar weinig vrouwen die al op hun 5e boven een biljarttafel hangen, terwijl dat bij mannen wel voorkomt. Daarnaast heeft de ene persoon wel aanleg, en een ander niet. Ik kan je vertellen: Alison Fisher heeft aanleg! Maar die begon niet op zo'n jonge leeftijd (helaas, maar 7 a 8 is ook vroeg... op haar 13e speelde ze haar eerste toernooi).
quote:Ja maar ik heb het er nu juist over een gelijke opleiding. Ik denk dat de man dan toch echt wint. En jij zegt dat het spannend zou worden. Waarom speeld die vrouw dan niet in grote tournooien met man.en erbij?Op woensdag 10 augustus 2005 01:04 schreef djenneke het volgende:
[..]
Jij zegt dat de beste man van de beste vrouw wint.... ik zeg dat het spannend word...
Daarnaast zijn er maar weinig vrouwen die al op hun 5e boven een biljarttafel hangen, terwijl dat bij mannen wel voorkomt. Daarnaast heeft de ene persoon wel aanleg, en een ander niet. Ik kan je vertellen: Alison Fisher heeft aanleg! Maar die begon niet op zo'n jonge leeftijd (helaas, maar 7 a 8 is ook vroeg...).
quote:Op woensdag 10 augustus 2005 01:04 schreef djenneke het volgende:
[..]
Jij zegt dat de beste man van de beste vrouw wint.... ik zeg dat het spannend word...
( marcilla mesker, die dacht het ook ff te fiksen) het werkt gewoon niet. wij kunnen gewoon niet baren, ok? jullie mogen het grootste wonder in pacht hebben, wij kunnen de rest beter. en wees blij for herasmus sake. quote:Dat eerste is een vraag die niet beantwoord kan worden. Dat is heel simpel.Op woensdag 10 augustus 2005 01:06 schreef Lu_uK het volgende:
[..]
Ja maar ik heb het er nu juist over een gelijke opleiding. Ik denk dat de man dan toch echt wint. En jij zegt dat het spannend zou worden. Waarom speeld die vrouw dan niet in grote tournooien met man.en erbij?
Je tweede vraag kan ik beantwoorden met Alison Fishers antwoord:
I occasionally enter open tournaments but I don't see this becoming a regular thing in the foreseeable future. If there was to be a match between myself and one of the best male players, I would like to do it in a one on one TV situation.
En dat zou ik wel heel interessant vinden. Maar bedenk: momenteel verdient zij al gemiddeld een 80.000 dollar per jaar tegen de dames. En dan nog sponsorgeld. Waarom zou ze?
quote:Het is heel simpel: als het om fysieke sporten gaat, ja dan verliezen vrouwen het. Nogal logisch...Op woensdag 10 augustus 2005 01:10 schreef Sjakie01 het volgende:
Eindeloze discussie dit. Het is heel simpel, als vrouwen het beter dan mannen hadden gedaan in de sportwereld, werden er op Zondagavond wel meer vrouwelijke sporters uitegzonden.
quote:Dan worden de vrouwen ook een serieus genomen in de sport. Daarom.Op woensdag 10 augustus 2005 01:09 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dat eerste is een vraag die niet beantwoord kan worden. Dat is heel simpel.
Je tweede vraag kan ik beantwoorden met Alison Fishers antwoord:
I occasionally enter open tournaments but I don't see this becoming a regular thing in the foreseeable future. If there was to be a match between myself and one of the best male players, I would like to do it in a one on one TV situation.
En dat zou ik wel heel interessant vinden. Maar bedenk: momenteel verdient zij al gemiddeld een 80.000 dollar per jaar tegen de dames. En dan nog sponsorgeld. Waarom zou ze?
Nog een rede, de meeste topsportes willen de beste zijn. En dat is ze niet zolang ze de mannen niet verslaat.
quote:Schakers, dammers, darters en ga zo maar verder.Op woensdag 10 augustus 2005 01:11 schreef djenneke het volgende:
[..]
Het is heel simpel: als het om fysieke sporten gaat, ja dan verliezen vrouwen het. Nogal logisch...
quote:Judith Polgar... dammen volg ik niet, darten zelfde verhaal als pool....Op woensdag 10 augustus 2005 01:12 schreef Sjakie01 het volgende:
[..]
Schakers, dammers, darters en ga zo maar verder.
wat doen vrouwen eigenlijk? behalve baren en kinderen verzorgen? of is dat stiekem niet genoeg??????
kent iemand het verhaal van "vrouwtje piggelmee"?
quote:en? zijn ze beter? of gewoon goed op hun eigen niveau?Op woensdag 10 augustus 2005 01:13 schreef djenneke het volgende:
[..]
Judith Polgar... dammen volg ik niet, darten zelfde verhaal als pool....
quote:Voor mij persoonlijk niet, maar voor wie wel, vind ik het prima hoor. En dat zijn er ook best veel uiteindelijk, dus ja, dan heb je ook minder vrouwen om nobelprijzen aan uit te reikenOp woensdag 10 augustus 2005 01:16 schreef zoalshetis het volgende:
kijk voor de lol eens naar de uitvinders, wat is het percentage vrouwen dat een nobelprijs won ten aanzien van de mannen?
wat doen vrouwen eigenlijk? behalve baren en kinderen verzorgen? of is dat stiekem niet genoeg??????
kent iemand het verhaal van "vrouwtje piggelmee"?
quote:lees mijn betogen nog een keer zou ik zeggen.Op woensdag 10 augustus 2005 01:17 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en? zijn ze beter? of gewoon goed op hun eigen niveau?
quote:precies, doe waar je goed in bent, en hou op met zeiken over wat je had kunnen zijn...Op woensdag 10 augustus 2005 01:17 schreef djenneke het volgende:
[..]
Voor mij persoonlijk niet, maar voor wie wel, vind ik het prima hoor. En dat zijn er ook best veel uiteindelijk, dus ja, dan heb je ook minder vrouwen om nobelprijzen aan uit te reiken
quote:Op woensdag 10 augustus 2005 01:18 schreef djenneke het volgende:
[..]
lees mijn betogen nog een keer zou ik zeggen.
quote:Darten winnen de mannen dik. Dat volg ik wel. Er is een vrouw die het aardig kan maar die kan niet meedraaien in de top 3Op woensdag 10 augustus 2005 01:13 schreef djenneke het volgende:
[..]
Judith Polgar... dammen volg ik niet, darten zelfde verhaal als pool....
quote:Jij jouw mening, ik de mijne, dus laat me lekkerOp woensdag 10 augustus 2005 01:18 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
precies, doe waar je goed in bent, en hou op met zeiken over wat je had kunnen zijn...
quote:Laat dat nou ook het enige zijn waarin ze zichzelf hebben bewezen tot dusverre...Op woensdag 10 augustus 2005 00:59 schreef djenneke het volgende:
[..]
ik mag toch wel een beetje plagen? zijn vrouwen heel goed in namelijk
(maar mannen zijn natuurlijk beter he?
Maar serieus: soms klinken dergelijke meningen alsof het enige bestaansrecht dat vrouwen hebben, het feit is dat ze geneukt kunnen worden en kunnen baren. En dat vind ik een beetje triest...
quote:dat zeg ik!!!Op woensdag 10 augustus 2005 01:20 schreef djenneke het volgende:
[..]
Jij jouw mening, ik de mijne, dus laat me lekker
quote:Niet, want jij vind het niet okee dat ik vind dat vrouwen meer potentie hebben, dan ze er vaak uithalen...
quote:noem eens een sport waarin vrouwen gelijke kansen hebben gezien het vroeg beginnen, grote populatie etc?Op woensdag 10 augustus 2005 01:22 schreef Lu_uK het volgende:
Noem eens een sport waar vrouwen mannen in verslaan?
quote:turnen, kunstschaatsen, punniken...Op woensdag 10 augustus 2005 01:22 schreef Lu_uK het volgende:
Noem eens een sport waar vrouwen mannen in verslaan?
quote:nee tegenwoordig hebben ze alles om zelf te bepalen hoe en wat, maar het lukt gewoon niet. je moet niet vergeten dat jullie ontwikkeling net zo goed onze ontwikkeling is. we will beat u at most. behalve baren natuurlijk.Op woensdag 10 augustus 2005 01:21 schreef djenneke het volgende:
[..]
Niet, want jij vind het niet okee dat ik vind dat vrouwen meer potentie hebben, dan ze er vaak uithalen...
quote:Je bepaalt niet als 5 jarig meisje dat je gaat biljarten of darten schat, zelfs niet of je gaat dammen of schaken...Op woensdag 10 augustus 2005 01:24 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee tegenwoordig hebben ze alles om zelf te bepalen hoe en wat, maar het lukt gewoon niet. je moet niet vergeten dat jullie ontwikkeling net zo goed onze ontwikkeling is. we will beat u at most. behalve baren natuurlijk.
quote:Dat heeft met het lichaam te maken en niet met concentratie, inzicht etc.Op woensdag 10 augustus 2005 01:24 schreef kamagurka het volgende:
[..]
turnen, kunstschaatsen, punniken...
Wij halen toch ook geen rugby spelers aan?
quote:Als ik kijk naar mijn leeftijd hebben alle meisjes van mijn leeftijd even veel kans op bijna alle sporten. Tennissen, hockey, zwemmen, paardrijden dat lijken me toch al wat goeie voorbeelden. Toch in geen van alle hier voor genoemde sporten zijn ze beter. Dan kan je het argument dat vrouwen minder sterk gebruiken zijn maar dat geld niet voor paardrijden.Op woensdag 10 augustus 2005 01:24 schreef djenneke het volgende:
[..]
noem eens een sport waarin vrouwen gelijke kansen hebben gezien het vroeg beginnen, grote populatie etc?
quote:Op woensdag 10 augustus 2005 01:26 schreef djenneke het volgende:
[..]
Je bepaalt niet als 5 jarig meisje dat je gaat biljarten of darten schat, zelfs niet of je gaat dammen of schaken...
(leef jij in iran?) alleta jacobs, mag ik je ff herrinneren? djennnnekequote:wie zegt dat vrouwen minder goed paardrijden? bron?Op woensdag 10 augustus 2005 01:27 schreef Lu_uK het volgende:
[..]
Als ik kijk naar mijn leeftijd hebben alle meisjes van mijn leeftijd even veel kans op bijna alle sporten. Tennissen, hockey, zwemmen, paardrijden dat lijken me toch al wat goeie voorbeelden. Toch in geen van alle hier voor genoemde sporten zijn ze beter. Dan kan je het argument dat vrouwen minder sterk gebruiken zijn maar dat geld niet voor paardrijden.
quote:Maar je bepaald wel als 5 jarig meisje dat je gaat paardrijden turnen kustschaatsen tennisen en hockeyenOp woensdag 10 augustus 2005 01:26 schreef djenneke het volgende:
[..]
Je bepaalt niet als 5 jarig meisje dat je gaat biljarten of darten schat, zelfs niet of je gaat dammen of schaken...
quote:de kampioenschappen, de tijden, de passie. wat is leuker, een paard een half onnatuurlijk dansje zien doen? of gewoon doen waar een paard voor bedoeld is, rijden kren~g!!!!Op woensdag 10 augustus 2005 01:28 schreef djenneke het volgende:
[..]
wie zegt dat vrouwen minder goed paardrijden? bron?
en ik weet het want ik heb ooit nog met een ruig military dametje uit het oosten gedate... die gaf zelfs toe dat mannen beter zijn.
quote:ehmzzz... nee, maar welk 5-jarig kind bepaald dat hij/zij zo'n sport waar ze naar alle waarschijnlijkheid nog nooit van hebben gehoord gaan beoefenen? Ik wist pas op mijn 16e dat poolen bestond! en op mijn 17e dat snooker bestond. Vervolgens ben ik het laatste pas op mijn 23e gaan doen.... als ik er eerder van had geweten, was ik eerder begonnen. Maar ja, dan moet je ook begeleiding hebben, anders mag je niet binnen....Op woensdag 10 augustus 2005 01:27 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
quote:Ook op de dresuur(hoe schrijf je dat) zijn mannen beter. Ga maar na dat is zo. Ga nu een sin op de andere sporten?Op woensdag 10 augustus 2005 01:30 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
de kampioenschappen, de tijden, de passie. wat is leuker, een paard een half onnatuurlijk dansje zien doen? of gewoon doen waar een paard voor bedoeld is, rijden kren~g!!!!
en ik weet het want ik heb ooit nog met een ruig military dametje uit het oosten gedate... die gaf zelfs toe dat mannen beter zijn.
quote:Ik ga niet in op fysieke sporten... daar ben ik al duidelijk genoeg over geweest: mannen staan fysiek boven vrouwen... gelukkig maar trouwensOp woensdag 10 augustus 2005 01:31 schreef Lu_uK het volgende:
[..]
Ook op de dresuur(hoe schrijf je dat) zijn mannen beter. Ga maar na dat is zo. Ga nu een sin op de andere sporten?
quote:dit is echt zo nieuw voor mij, je bent gewoon aan het liegen. mijn zusjes konden overal in, je moet gewoon doen waar je goed in bent, nogmaals, en dat ook doen. angst om te kiezen is iets wat in elke vrouw schuilt, maar zet je daar dan tenminste overheen als je toch zo'n kerel bent! combinatie is vaak niet zo goed voor de kinderen. en het baart zo lastig.Op woensdag 10 augustus 2005 01:30 schreef djenneke het volgende:
Maar ja, dan moet je ook begeleiding hebben, anders mag je niet binnen....
quote:Schat, op je 5e mag je geen bar binnen zonder begeleiding. Dan hebben we het nog niet over het feit dat kinderen van 5 meestal niet verder dan hun eigen straat komenOp woensdag 10 augustus 2005 01:33 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dit is echt zo nieuw voor mij, je bent gewoon aan het liegen. mijn zusjes konden overal in, je moet gewoon doen waar je goed in bent, nogmaals, en dat ook doen. angst om te kiezen is iets wat in elke vrouw schuilt, maar zet je daar dan tenminste overheen als je toch zo'n kerel bent! combinatie is vaak niet zo goed voor de kinderen. en het baart zo lastig.
Je moet als kind echt wel gestimuleerd worden door vriendjes of ouders om een bepaalde sport te gaan doen, of je moet het op tv gezien hebben. Je verzint als 5 jarige geen snooker of pool als sport uit jezelf.
quote:Paardrijden is niet fysiek, dressuur niet iig.Op woensdag 10 augustus 2005 01:33 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik ga niet in op fysieke sporten... daar ben ik al duidelijk genoeg over geweest: mannen staan fysiek boven vrouwen... gelukkig maar trouwens
quote:ik heb er geen verstand van, maar als jullie zeggen dat mannen daar beter in zijn, prima hoor, dat zal dan welOp woensdag 10 augustus 2005 01:35 schreef Lu_uK het volgende:
[..]
Paardrijden is niet fysiek, dressuur niet iig.
quote:dit geldt dan toch ook voor jongetjes? doe nou maar gewoon waar je denkt goed in te zijn en focus je niet zoveel op verschillende dingen.Op woensdag 10 augustus 2005 01:35 schreef djenneke het volgende:
[..]
Schat, op je 5e mag je geen bar binnen zonder begeleiding. Dan hebben we het nog niet over het feit dat kinderen van 5 meestal niet verder dan hun eigen straat komen
Je moet als kind echt wel gestimuleerd worden door vriendjes of ouders om een bepaalde sport te gaan doen, of je moet het op tv gezien hebben. Je verzint als 5 jarige geen snooker of pool als sport uit jezelf.
quote:De bar is niet de enige plek. 5 jarige meisjes kunnen het even makkelijk ontdekken via eurosport als 5 jarige jongens.Op woensdag 10 augustus 2005 01:35 schreef djenneke het volgende:
[..]
Schat, op je 5e mag je geen bar binnen zonder begeleiding. Dan hebben we het nog niet over het feit dat kinderen van 5 meestal niet verder dan hun eigen straat komen
Je moet als kind echt wel gestimuleerd worden door vriendjes of ouders om een bepaalde sport te gaan doen, of je moet het op tv gezien hebben. Je verzint als 5 jarige geen snooker of pool als sport uit jezelf.
Neem schaken, niet fysiek. manen zijn een stuk beter. Ik heb in groep 6 een paar dagen schaakles gehad. Iedereen kon het vanaf het begin leren en er dus vanaf die leeftijd al voor kiezen. Tegenwoordig is het niet meer zo dat jongens en meisjes een totaal andere opvoeding hebben. Ze zitten op gemengde scholen kunnen vanaf de basisschool precies hetzelfde doen. Het enige wat kan tegenwerken zijn ouders. Nu denk ik niet dat veel talenten daar door verloren zijn gegaan.
quote:In principe wel, maar zoals eerder gezegd: Vaders nemen wel hun zonen mee naar de biljartzaal, en niet hun dochters (of zelden tenminste). Dat is juist het verhaal....Op woensdag 10 augustus 2005 01:38 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dit geldt dan toch ook voor jongetjes? doe nou maar gewoon waar je denkt goed in te zijn en focus je niet zoveel op verschillende dingen.
Ik doe vooral dat wat ik leuk vind, is dat ook goed?
quote:Op woensdag 10 augustus 2005 01:40 schreef djenneke het volgende:
Ik doe vooral dat wat ik leuk vind, is dat ook goed?
(heeeeel erg goed!) quote:5 jarigen die naar eurosport kijkenOp woensdag 10 augustus 2005 01:40 schreef Lu_uK het volgende:
[..]
De bar is niet de enige plek. 5 jarige meisjes kunnen het even makkelijk ontdekken via eurosport als 5 jarige jongens.
Neem schaken, niet fysiek. manen zijn een stuk beter. Ik heb in groep 6 een paar dagen schaakles gehad. Iedereen kon het vanaf het begin leren en er dus vanaf die leeftijd al voor kiezen. Tegenwoordig is het niet meer zo dat jongens en meisjes een totaal andere opvoeding hebben. Ze zitten op gemengde scholen kunnen vanaf de basisschool precies hetzelfde doen. Het enige wat kan tegenwerken zijn ouders. Nu denk ik niet dat veel talenten daar door verloren zijn gegaan.
En daar vervolgens alleen mannen zien...Het is nog altijd zo dat jongetjes en meisjes voor heel andere dingen gestimuleerd worden... dat is echt zo... jongetjes mogen ook nog steeds niet huilen, want dan zijn het meisjes, in andere woorden: meisjes mogen dat juist wel.... etc.etc. Daar is niet zoveel aan veranderd hoor...
Een ander verhaal is zelfvertrouwen. Veel vrouwen ontbreekt het daar aan. En dat is wel een beetje jammer....
quote:Geilllll!Op woensdag 10 augustus 2005 01:33 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik ga niet in op fysieke sporten... daar ben ik al duidelijk genoeg over geweest: mannen staan fysiek boven vrouwen... gelukkig maar trouwens
quote:Om even op de OP terug te komen:Op woensdag 10 augustus 2005 01:43 schreef djenneke het volgende:
[..]
5 jarigen die naar eurosport kijken
Het is nog altijd zo dat jongetjes en meisjes voor heel andere dingen gestimuleerd worden... dat is echt zo... jongetjes mogen ook nog steeds niet huilen, want dan zijn het meisjes, in andere woorden: meisjes mogen dat juist wel.... etc.etc. Daar is niet zoveel aan veranderd hoor...
Een ander verhaal is zelfvertrouwen. Veel vrouwen ontbreekt het daar aan. En dat is wel een beetje jammer....
- mannen zijn beter in alle fysieke sporten.
- mannen zijn (nu nog) beter in de rest van de sporten.
quote:1- jaOp woensdag 10 augustus 2005 01:52 schreef Lu_uK het volgende:
[..]
Om even op de OP terug te komen:
1- mannen zijn beter in alle fysieke sporten.
2- mannen zijn (nu nog) beter in de rest van de sporten.
2 - naar alle waarschijnlijkheid blijft dat (helaas, en naar mijn mening, onnodig maar toch) ook zo
quote:Conclusie: op dit moment zijn mannen beter in alle sporten.Op woensdag 10 augustus 2005 01:53 schreef djenneke het volgende:
[..]
1- ja
2 - naar alle waarschijnlijkheid blijft dat (helaas, en naar mijn mening, onnodig maar toch) ook zo
quote:ja. maar reken er niet op als je tegen mij ooit een potje gaat poolenOp woensdag 10 augustus 2005 01:54 schreef Lu_uK het volgende:
[..]
Conclusie: mannen zijn beter in alle sporten (op dit moment)
quote:Dan lijkt me het andwoord op de OP duidelijk.Op woensdag 10 augustus 2005 01:55 schreef djenneke het volgende:
[..]
ja. maar reken er niet op als je tegen mij ooit een potje gaat poolen
Gelukkig hoef ik nooit tegen jou te poolen. Of we gaan daarna voetballen dan vind ik het best.
quote:Op woensdag 10 augustus 2005 01:57 schreef Lu_uK het volgende:
[..]
Dan lijkt me het andwoord op de OP duidelijk.
Gelukkig hoef ik nooit tegen jou te poolen. Of we gaan daarna voetballen dan vind ik het best.
quote:ja, het eerste antwoord in dit topic was het juisteOp woensdag 10 augustus 2005 01:57 schreef Lu_uK het volgende:
[..]
Dan lijkt me het andwoord op de OP duidelijk.
Gelukkig hoef ik nooit tegen jou te poolen. Of we gaan daarna voetballen dan vind ik het best.
Iets waar vrouwen toch echt beter in zouden moeten zijn. Ze hebben jaren achter het aanrecht gestaan. Als je als 5 jarig jongentje in het koor gaat word je uitgelachen.
De topkoks zijn altijd mannen. Ooit een vrouw met een kookshow gezien. Wel eens in een restaurant gegeten met een vrouwelijke kok; nauwelijks.
Zingen: bekijk de top 50 maar.
neemt niet weg dat je heel erg welkome uitzonderingen hebt vanuit de vrouwenwereld die, sinds alleta jacobs, gelukkig ontzettend veel winst hebben geboekt.
ik noem ff een paar briljante vrouwelijke chirurgen, politici, fokkers, maar ga dan net als mannen voor één doel. als je zo graag netzoals wij of beter wil zijn.
fysiek is onmogelijk, nu nog kijken of emotioneel, conceptueel, praktisch en beslissingsgericht jullie net zo goed staat als ons.
[ Bericht 0% gewijzigd door zoalshetis op 10-08-2005 02:11:04 ]
quote:eensch....Op woensdag 10 augustus 2005 02:03 schreef zoalshetis het volgende:
wat is nou beter in sporten zijn? leuk, maar wat moet je nou verder. ook in het bedrijfsleven, de wetenschap, de literatuur, de komedianten, de koks, de kappers, de visagisten. het zijn gewoon altijd mannen die creatiever blijken te zijn met de geboden ruimte in hun jeugd of latere leeftijd.
neemt niet weg dat je heel erg welkome uitzonderingen hebt vanuit de vrouwenwereld die, sinds alleta jacobs, gelukkig ontzettend veel winst hebben geboekt.
ik noem ff een paar briljante vrouwelijke chirurgen, politici, fokkers, maar ga dan net als mannen voor één doel. als je zo graag netzoals wij of beter wil zijn.
fysiek is onmogelijk, nu nog kijken of emotioneel, conceptueel, praktisch en beslissingsgericht jullie net zo goed staat als ons.
quote:mannen zijn beter in alles:slotje.
quote:Beetje een gezeur. Je kunt zingen of je kunt het niet. Daar staat sekse echt los van. En mag ik je er verder op wijzen dat minimaal 90% van de mensen in de top 50 niet kunnen zingen, of het nou mannen of vrouwen zijn?Op woensdag 10 augustus 2005 02:01 schreef Lu_uK het volgende:
Kunnen we nu verder gaan met: koken/zingen.
Iets waar vrouwen toch echt beter in zouden moeten zijn. Ze hebben jaren achter het aanrecht gestaan. Als je als 5 jarig jongentje in het koor gaat word je uitgelachen.
De topkoks zijn altijd mannen. Ooit een vrouw met een kookshow gezien. Wel eens in een restaurant gegeten met een vrouwelijke kok; nauwelijks.
Zingen: bekijk de top 50 maar.
Genoeg vrouwen met een kookprogramma. En er koken nog altijd meer vrouwen dan mannen. Ze maken er alleen geen carriere van. Ja, lekker boeien....
Dit is echt puur gezeik, excuses hoor, maar meer kan ik er niet van maken...
quote:Vrouwen doen het meestal beter op school, alleen kiezen ze daarna vaker voor een gezin. Ipv verder studeren en/of carriere.En dat is prima. Is veel eer mee te behalen, maar dat is dan weer mijn mening....Op woensdag 10 augustus 2005 02:06 schreef Lu_uK het volgende:
Nu ga je waarschijnlijk weer zeggen dat vrouwen de kans niet krijgn in deze mannen wereld. Als je kijkt naar opleidingen is dat tegenwoordig niet waar. Ik zit met even veel meisjes als jongens op school die allemaal precies gelijke kansen krijgen. Toch zijn de jongens beter. Het zou dus moeten betekenen dat als mijn generatie oud is alles in iig nederland gelijk is. Waarom lijkt het er niet op dat dat gaat gebeuren?
quote:ik heb het al gelezenOp woensdag 10 augustus 2005 02:07 schreef zoalshetis het volgende:
[edit, neeee
quote:dus jij laat je regelmatig afpijpen door een vent?Op woensdag 10 augustus 2005 02:08 schreef Lu_uK het volgende:
[..]
mannen zijn beter in alles:slotje.
quote:ik zal je de beste tip uit mijn leven geven. nogmaals, focus! dat hebben wij instinctief omdat we dieren moesten vinden en doden.Op woensdag 10 augustus 2005 02:09 schreef djenneke het volgende:
[..]
Beetje een gezeur. Je kunt zingen of je kunt het niet. Daar staat sekse echt los van. En mag ik je er verder op wijzen dat minimaal 90% van de mensen in de top 50 niet kunnen zingen, of het nou mannen of vrouwen zijn?
Genoeg vrouwen met een kookprogramma. En er koken nog altijd meer vrouwen dan mannen. Ze maken er alleen geen carriere van. Ja, lekker boeien....
Dit is echt puur gezeik, excuses hoor, maar meer kan ik er niet van maken...
quote:ik ben het met je eens dat misschien de top 50 niet een hele goeie maatstaaf is maar als je muziek zo over zijn algemeen bekijkt klopt het wel wat ik zeg.Op woensdag 10 augustus 2005 02:09 schreef djenneke het volgende:
[..]
Beetje een gezeur. Je kunt zingen of je kunt het niet. Daar staat sekse echt los van. En mag ik je er verder op wijzen dat minimaal 90% van de mensen in de top 50 niet kunnen zingen, of het nou mannen of vrouwen zijn?
Genoeg vrouwen met een kookprogramma. En er koken nog altijd meer vrouwen dan mannen. Ze maken er alleen geen carriere van. Ja, lekker boeien....
Dit is echt puur gezeik, excuses hoor, maar meer kan ik er niet van maken...
Noem maar een paar kookprogramma's van vrouwen, ik ken er geen een. Laat staan een beroemde kokkin. Toch kan ik zo drie beroemde koks opnoemen. Ik probeer alleen maar duidelijk te maken dat het argument van: ''geen meisjes sport'' niet telt want dan zou kok geen mannen beroep zijn en popster al helemaal niet. Omdat 5 jarigen daar niet voor kiezen.
quote:wist ik lol! mijn fout gehehehe
quote:Heb je dat zwart op wit?Op woensdag 10 augustus 2005 02:10 schreef djenneke het volgende:
[..]
Vrouwen doen het meestal beter op school, alleen kiezen ze daarna vaker voor een gezin. Ipv verder studeren en/of carriere.En dat is prima. Is veel eer mee te behalen, maar dat is dan weer mijn mening....
quote:Of dat nature of nurture is of een combi kunnen we nog heel lang discussieren. Maar wat betreft het eindresultaat ben ik het wel met je eens.Op woensdag 10 augustus 2005 02:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik zal je de beste tip uit mijn leven geven. nogmaals, focus! dat hebben wij instinctief omdat we dieren moesten vinden en doden.
quote:nee, nooitOp woensdag 10 augustus 2005 02:12 schreef djenneke het volgende:
[..]
dus jij laat je regelmatig afpijpen door een vent?
quote:Nigella Lawson. En ja, als je die niet wilt kennen, dan ken je die niet. Nogmaals: zingen kun je, of je kunt het niet. Maar goed, ik vind dit echt gezeik, dus.... ik ga hier niet eens meer op in.Op woensdag 10 augustus 2005 02:13 schreef Lu_uK het volgende:
[..]
ik ben het met je eens dat misschien de top 50 niet een hele goeie maatstaaf is maar als je muziek zo over zijn algemeen bekijkt klopt het wel wat ik zeg.
Noem maar een paar kookprogramma's van vrouwen, ik ken er geen een. Laat staan een beroemde kokkin. Toch kan ik zo drie beroemde koks opnoemen. Ik probeer alleen maar duidelijk te maken dat het argument van: ''geen meisjes sport'' niet telt want dan zou kok geen mannen beroep zijn en popster al helemaal niet. Omdat 5 jarigen daar niet voor kiezen.
succes met het poolen iig nog, ik hoop dat je nog eens je gelijk mag halen quote:...Ik probeer alleen maar duidelijk te maken dat het argument van: ''geen meisjes sport'' niet telt want dan zou kok geen mannen beroep zijn en popster al helemaal niet. Omdat 5 jarigen daar niet voor kiezen.
wij moeten werken om onze mannelijke verplichting na te komen. mannen zijn de personen die onze ontwikkeling hebben mogelijk gemaakt door te experimenteren en te jagen, neushoorns e.d., waar veel eiwitten in zitten die onze hersenen groot genoeg hebben gemaakt voor een mooi rood jurkje van estee lader. dat is niet te kwalificeren als "gezellig"...
of je doet helemaal mee, of je doet half en niet mee.
quote:dat is zijn vaardigheden die je kunt leren, geen vaardigheden die je op jonge leeftijd al moet ontwikkelen...
quote:Als mannen graag die "gezellige" baan willen hebben, dan is dat net zo erg, als dat een vrouw die zou willen hebben. Weinig ranzigs aan dus.Op woensdag 10 augustus 2005 02:20 schreef zoalshetis het volgende:
weet je. vrouwen kiezen meestal voor een "gezellige" baan. dat is heel erg ranzig, omdat je weet als vrouw dat je daardoor mannen ontwicht en passeert die ook die baan hadden willen hebben.
wij moeten werken om onze mannelijke verplichting na te komen. mannen zijn de personen die onze ontwikkeling hebben mogelijk gemaakt door te experimenteren en te jagen, neushoorns e.d., waar veel eiwitten in zitten die onze hersenen groot genoeg heeft gemaakt voor een mooi rood jurkje van estee lader. dat is niet te kwalificeren als "gezellig"...
of je doet helemaal mee, of je doet half en niet mee.
Ja, laten we de huidige maatschappij vooral vergelijken met de pre-historie, toen je vrouwen nog aan hun haren naar je grot mocht slepen
quote:nee dat betoogde ik juist niet. ik zeg dat er een verschil is tussen man en vrouw, idd al vanaf ons bestaan.Op woensdag 10 augustus 2005 02:24 schreef djenneke het volgende:
[..]
Als mannen graag die "gezellige" baan willen hebben, dan is dat net zo erg, als dat een vrouw die zou willen hebben. Weinig ranzigs aan dus.
Ja, laten we de huidige maatschappij vooral vergelijken met de pre-historie, toen je vrouwen nog aan hun haren naar je grot mocht slepen
of je doet wel mee, of niet, that's all.
quote:Ach, er zijn nou eenmaal ambitieloze banen. Het is aan een ieder ambitieloos persoon om die baan op te vullen, niet?Op woensdag 10 augustus 2005 02:26 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee dat betoogde ik juist niet. ik zeg dat er een verschil is tussen man en vrouw, idd al vanaf ons bestaan.
of je doet wel mee, of niet, that's all.
quote:eenschOp woensdag 10 augustus 2005 02:28 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ach, er zijn nou eenmaal ambitieloze banen. Het is aan een ieder ambitieloos persoon om die baan op te vullen, niet?
quote:
En dan heb je nog Marie Curie.
Maar ook niet vergeten dat vrouwen gewoon minder kansen krijgen omdat ze vrouw zijn en dus het zwakke geslacht. (Zogezegd)