VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Prikpaginaquote:Op maandag 8 augustus 2005 11:06 schreef RedGuy het volgende:
Ondertussen lees je dit soort dingen:
http://www.prikpagina.nl/read.php?f=2180&i=28321&t=28321
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Het is ook dikke vette onzin, maar iedereen probeert onrust te stoken bij Feyenoord.
The Most Incredible, Baby
Perridon een faillissementsaanvraag doen voor Feyenoord? Er is veel mogelijk... maar dit is onzin.
Even geen signature.
Lijkt me toch dat het AD iets uit te leggen heeft...quote:'Kuijt niet verkocht aan investeerders'
RIJSWIJK - Feyenoord-spits Dirk Kuijt zal zeker niet meewerken aan een constructie om hem te verkopen aan een investeringsmaatschappij. Dat zei maandag zijn zaakwaarnemer Rob Jansen. "Het hele verhaal van de verkoop van Kuijt is onzin. Dirk zal zo'n contract nooit tekenen."
Het Algemeen Dagblad bracht maandag naar buiten dat Feyenoord ook de transferrechten van spits Kuijt heeft verkocht aan een internationale investeringsmaatschappij. Eerder onthulde de krant dat de Rotterdamse club negen miljoen euro zou hebben verdiend aan de verkoop van de transferrechten van Salomon Kalou aan het bedrijf Soccer Investments and Representations. Bij Kuijt zou het overigens niet om 100 procent van de rechten gaan, maar om 50 procent.
"Het verhaal is voor 100 procent onzin", benadrukte Jansen. " Feyenoord heeft mij ervan verzekerd dat zij geen overeenkomst hebben met dit bedrijf. En wij hebben er al helemaal niets mee te maken. Dirk zal ook nooit meewerken aan een dergelijke constructie."
bron: telegraaf.nl
Jansen is erg stellig en Feyenoord kan tegen zo'n partij moeilijk een onzinverhaal gaan ophangen.
AD, waar blijft de rectificatie?!
Even geen signature.
Gelul natuurlijk maar in theorie zou hij het kunnen doen als v/d Herik niet over de brug komt met dat geleende geld.quote:Op maandag 8 augustus 2005 11:14 schreef Dorus_ het volgende:
Perridon een faillissementsaanvraag doen voor Feyenoord? Er is veel mogelijk... maar dit is onzin.
too much is not enough....
Moeten we elke imbeciel serieus gaan nemen die een gerucht verspreid op een prikbord?
"Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
Dan had ie dat ook al een aantal voor FC Dordt moeten doen... En ik geloof gewoon niet dat Parridon een faillissementsaanvraag doet voor Feyenoord, die komen er echt wel uit hoor, mocht ie echt z'n geld niet krijgen.quote:Op maandag 8 augustus 2005 11:20 schreef WaStEd het volgende:
[..]
Gelul natuurlijk maar in theorie zou hij het kunnen doen als v/d Herik niet over de brug komt met dat geleende geld.
Even geen signature.
Ik wil Perridon nu niet als imbeciel bestempelen, maar of je het serieus neemt of niet moet je zelf weten.quote:Op maandag 8 augustus 2005 11:22 schreef Gert het volgende:
Moeten we elke imbeciel serieus gaan nemen die een gerucht verspreid op een prikbord?
Yeah baby Yeah!
V/d Herik is al een paar jaar een gat aan het graven en volgens mij is het nu wel diep genoeg om er in te donderen.quote:Op maandag 8 augustus 2005 11:24 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik wil Perridon nu niet als imbeciel bestempelen, maar of je het serieus neemt of niet moet je zelf weten.
too much is not enough....
DENK je dat dit verhaal onzin is of HOOP je dat dit verhaal onzin is? Het AD heeft dit hele verhaal vast niet uit haar duim gezogen, dus er zal best wel een kern vaan waarheid in zitten. Maar ik snap dat dat als Feyenoorder moeilijk te accepteren is....quote:Op maandag 8 augustus 2005 11:16 schreef Dorus_ het volgende:
[..]
Lijkt me toch dat het AD iets uit te leggen heeft...
Jansen is erg stellig en Feyenoord kan tegen zo'n partij moeilijk een onzinverhaal gaan ophangen.
AD, waar blijft de rectificatie?!
Ik weet bijna zeker dat het bericht nep is. Zie ook mijn post op de vorige pagina waar ik het stukje uit de Volkskrant ontleed.quote:Op maandag 8 augustus 2005 12:28 schreef The_M het volgende:
[..]
DENK je dat dit verhaal onzin is of HOOP je dat dit verhaal onzin is? Het AD heeft dit hele verhaal vast niet uit haar duim gezogen, dus er zal best wel een kern vaan waarheid in zitten. Maar ik snap dat dat als Feyenoorder moeilijk te accepteren is....
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Hij heeft Feyenoord tijdens zijn ambt in elk geval niet weer op de rails kunnen zetten op twee kampioenschappen en een Uefa-cup na, hoe lang zwaait hij nu de scepter?quote:Op maandag 8 augustus 2005 11:26 schreef WaStEd het volgende:
[..]
V/d Herik is al een paar jaar een gat aan het graven en volgens mij is het nu wel diep genoeg om er in te donderen.
Maar ik kan me niet voorstellen dat een krant als het AD zich wil verlagen tot Prive/Story of Weekendjournalistiek, dat kán er bij mij niet in.
Yeah baby Yeah!
Het blijft toch vreemd dat het AD niet met bewijzen komt.quote:Op maandag 8 augustus 2005 13:03 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Hij heeft Feyenoord tijdens zijn ambt in elk geval niet weer op de rails kunnen zetten op twee kampioenschappen en een Uefa-cup na, hoe lang zwaait hij nu de scepter?
Maar ik kan me niet voorstellen dat een krant als het AD zich wil verlagen tot Prive/Story of Weekendjournalistiek, dat kán er bij mij niet in.
"Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
Deze middag komt Feyenoord met een verklaring, omdat ze het helemaal zat zijn meldt het sportjournaal zonet.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Hoor nu zelfs geruchten vanuit Tottenham zelf dat ze serieus achter Kuijt zitten. We zullen zien wat er gaat gebeuren
Zou wat zijn als K2 dit jaar nog weg gaat.
Zou wat zijn als K2 dit jaar nog weg gaat.
Tja, ook dat kan een deel van het spel zijn, men wil misschien eerst Feyenoord in een hachelijke situatie brengen door ze tot uitspraken te dwingen die het AD dan weer met bewijzen onderuit kan halen.quote:Op maandag 8 augustus 2005 13:21 schreef Gert het volgende:
[..]
Het blijft toch vreemd dat het AD niet met bewijzen komt.
Maar dan zou er dus sprake moeten zjn van een vete tussen Feyenoord en het AD, wa me óók weer vreemd lijkt.
Er is geen touw aan vast te knopen voor mij dus.
Dat K2 mogelijk niet meer bji Feyenoord spelen in 2005-2006 mocht een paar maanden geleden natuurlijk al niet een bijzondere uitspraak zijn, zeker Kuijt is Feyenoord ontgroeit.
Yeah baby Yeah!
He pssst... KALOU EN KUIJT BLIJVEN ZOWIEZO DIT SEIZOEN NOG BIJ FEYENOORD.quote:Op maandag 8 augustus 2005 13:24 schreef Ludacriss het volgende:
Hoor nu zelfs geruchten vanuit Tottenham zelf dat ze serieus achter Kuijt zitten. We zullen zien wat er gaat gebeuren
Zou wat zijn als K2 dit jaar nog weg gaat.
Hoe vaak moet dit nog gezegd worden...
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Ik denk het en ik hoop het.quote:Op maandag 8 augustus 2005 12:28 schreef The_M het volgende:
[..]
DENK je dat dit verhaal onzin is of HOOP je dat dit verhaal onzin is? Het AD heeft dit hele verhaal vast niet uit haar duim gezogen, dus er zal best wel een kern vaan waarheid in zitten. Maar ik snap dat dat als Feyenoorder moeilijk te accepteren is....
Het gaat er bij mij niet in dat een organisatie zoals Feyenoord, of ze het nou goed doen of niet, ziets doms doet. Dat kan ik me gewoon niet voorstellen. En een krant blijft een krant...
Even geen signature.
Dat kan je wel zeggen maar als we nou in mei 2006 hierover verder praten... Trouwens zou het voor Feyenoord ook beter zijn als ze wel vertrokken na wat er nu allemaal gebeurt.quote:Op maandag 8 augustus 2005 13:39 schreef Tomasso het volgende:
[..]
He pssst... KALOU EN KUIJT BLIJVEN ZOWIEZO DIT SEIZOEN NOG BIJ FEYENOORD.
Hoe vaak moet dit nog gezegd worden...
too much is not enough....
Nou, jij komt met dezelfde harde bewijzen als het AD, zij zijn journalisten en ji bent een Feyenoord-supporter..quote:Op maandag 8 augustus 2005 13:39 schreef Tomasso het volgende:
[..]
He pssst... KALOU EN KUIJT BLIJVEN ZOWIEZO DIT SEIZOEN NOG BIJ FEYENOORD.
Hoe vaak moet dit nog gezegd worden...
Kun je het je voorstellen dat ik nog niet geheel overtuigd ben van jouw visie? (no offence)
Yeah baby Yeah!
En het blijft ook voetbal en dat er de laatste jaren een aantal dingen aan het veranderen zijn is wel duidelijk. De ene na de andere constructie wordt bedacht om spelers te verhandelen. Het Ambramovitsj imperium is daar een mooi voorbeeld van.quote:Op maandag 8 augustus 2005 13:42 schreef Dorus_ het volgende:
[..]
Ik denk het en ik hoop het.
Het gaat er bij mij niet in dat een organisatie zoals Feyenoord, of ze het nou goed doen of niet, ziets doms doet. Dat kan ik me gewoon niet voorstellen. En een krant blijft een krant...
too much is not enough....
ADquote:GEEN SPRAKE VAN VERKOOP KUYT EN KALOU
Feyenoord wil - naar aanleiding van de publicaties in het Algemeen Dagblad - nogmaals met klem herhalen dat er van een verkoop van Salomon Kalou en Dirk Kuyt aan een investeringsmaatschappij geen enkele sprake is. Feyenoord houdt - zoals al eerder duidelijk is afgesproken en gecommuniceerd - beide spelers aan hun contract.
Het verhaal is nog niet afgelopen... voorlopig is het alleen nog maar ja tegen nee.quote:
too much is not enough....
Nog zo eenquote:Op maandag 8 augustus 2005 11:06 schreef RedGuy het volgende:
Ondertussen lees je dit soort dingen:
http://www.prikpagina.nl/read.php?f=2180&i=28321&t=28321
http://www.prikpagina.nl/read.php?f=563&i=485359&t=485359#reply_485359
Hoezo dat nou weer ? Waarom zouden Kuyt en Kalou in godsnaam moeten vertrekken na wat vage berichtjes uit het AD die door Feyenoord ontkend worden? Onzin wat jij zegt.quote:Op maandag 8 augustus 2005 13:42 schreef WaStEd het volgende:
[..]
Dat kan je wel zeggen maar als we nou in mei 2006 hierover verder praten... Trouwens zou het voor Feyenoord ook beter zijn als ze wel vertrokken na wat er nu allemaal gebeurt.
? Waarom zouden Kuyt en Kalou in godsnaam moeten vertrekken na wat vage berichtjes uit het AD die door Feyenoord ontkend worden? Onzin wat jij zegt. 
2000 light years from home
Als het AD dit fout heeft, mag Chris van Nijnatten direct weg als sporteindredacteur. Die maakt zich dan totaal ongeloofwaardig. Het is dus te hopen dat hij er naast zit, dan kan ie eindelijk weg.
Hebben ze gelijk, dan zullen er Feyenoorders vertrekken aan de top. Een vreemde zaak dus.
Hebben ze gelijk, dan zullen er Feyenoorders vertrekken aan de top. Een vreemde zaak dus.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Alleen de TRANSFERRECHTEN zouden trouwens verkocht zijn. Ik snap eigenlijk niet wat daar zo erg aan is.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik heb het niet over vage berichten in het AD, dat er iets aan de hand is lijkt me duidelijk, of de term waar rook is moet je niks zeggen.quote:Op maandag 8 augustus 2005 15:00 schreef Merkie het volgende:
[..]
Hoezo dat nou weer ? Waarom zouden Kuyt en Kalou in godsnaam moeten vertrekken na wat vage berichtjes uit het AD die door Feyenoord ontkend worden? Onzin wat jij zegt.
Ik heb het over het feit dat Kalou al duidelijk aan heeft gegeven weg te willen, en nog wel naar een rechtstreekse concurrent. Kalou heeft vorig jaar een half seizoen leuk gespeeld en verder hebben we nog weinig van hem gezien, erg moeilijk te zeggen welke uitwerking dit allemaal op hem gaat hebben. Dan is er nog Kuyt die er geen geheim van maakt graag naar het buitenland te willen.
Het feit dat Feyenoord door de verkoop van die 2 een zak geld tegemoed kan zien is ook geen slecht nieuws aangezien de pot aardig leeg is.
Je koopt voor 20 miljoen geen Kuyt en Kalou terug maar als ze nou eens een beetje lekker scouten hoef je ook niet met een Lazovic van 5 miljoen thuis te komen.
too much is not enough....
Ik denk dat het AD zich baseert op een verkeerde bron. Feyenoord ontkent namelijk niet dat de investeringscrap wel gepoogd heeft dit te doen. Zij hebben een gesprek gehad en Feyenoord heeft het afgewezen. Wanneer het AD dan hand weet te leggen op een contract waar Feyenoord niet mee accoord is gegaan is er wel rook maar totaal geen vuur.quote:Op maandag 8 augustus 2005 15:09 schreef WaStEd het volgende:
[..]
Ik heb het niet over vage berichten in het AD, dat er iets aan de hand is lijkt me duidelijk, of de term waar rook is moet je niks zeggen.
Voorlopig is het nog steeds zo dat Kalou zeer gedreven speelt hoor. Was je er toevallig bij tegen Herta?quote:Ik heb het over het feit dat Kalou al duidelijk aan heeft gegeven weg te willen, en nog wel naar een rechtstreekse concurrent. Kalou heeft vorig jaar een half seizoen leuk gespeeld en verder hebben we nog weinig van hem gezien, erg moeilijk te zeggen welke uitwerking dit allemaal op hem gaat hebben.
Kuyt zegt juist nog een seizoen bij Feyenoord te willen draaien. Hij wil geen club in de problemen in de steek laten, dus ook dit vind ik geen sterk argument.quote:Dan is er nog Kuyt die er geen geheim van maakt graag naar het buitenland te willen.
Het is leuk een zak met geld te hebben, maar op dit moment draait de ploeg nog op de aanval. Liever gewoon deze aanval dan zo'n zak met geld.quote:Het feit dat Feyenoord door de verkoop van die 2 een zak geld tegemoed kan zien is ook geen slecht nieuws aangezien de pot aardig leeg is.
Je koopt voor 20 miljoen geen Kuyt en Kalou terug maar als ze nou eens een beetje lekker scouten hoef je ook niet met een Lazovic van 5 miljoen thuis te komen.
1. Er staat toch kennelijk een handtekening ergens van een gemachtigde dus.
2. Nee ik heb Hertha niet gezien maar oefenpotjes zeggen me sowieso weinig, of wil je waarde hechten aan de 2-2 tegen Schijndel ?
3. Als morgen Kuyt naar Tottenham of Liverpool kan issie weg, maak je geen illusies.
4. Die zak geld is beter als je met een schone lei wil beginnen.
2. Nee ik heb Hertha niet gezien maar oefenpotjes zeggen me sowieso weinig, of wil je waarde hechten aan de 2-2 tegen Schijndel ?
3. Als morgen Kuyt naar Tottenham of Liverpool kan issie weg, maak je geen illusies.
4. Die zak geld is beter als je met een schone lei wil beginnen.
too much is not enough....
1. Voor gelezen of accoord. We kennen het document niet dus ik ga daar geen uitspraak over doen of het wel of niet waar is. Wel valt me gewoon op hoe precies Feyenoord zijn woorden tot nu heeft gekozen, en hier zijn ze niet te beroerd over om iets te zeggen.quote:Op maandag 8 augustus 2005 16:14 schreef WaStEd het volgende:
1. Er staat toch kennelijk een handtekening ergens van een gemachtigde dus.
2. Nee ik heb Hertha niet gezien maar oefenpotjes zeggen me sowieso weinig, of wil je waarde hechten aan de 2-2 tegen Schijndel ?
3. Als morgen Kuyt naar Tottenham of Liverpool kan issie weg, maak je geen illusies.
4. Die zak geld is beter als je met een schone lei wil beginnen.
2. Ik hecht er wel waarde aan om te kunnen zien of een speler zich inzet of niet. Kalou was duidelijk zeer gebrand om De Kuip te laten zien waar al dat gerotzooi nou over gaat.
3. Tottenham, daar gaat ie niet al morgen heen. Liverpool zou die wel doen denk ik.
4. Op dit moment een zak met geld en een bijna sluitende transfermarkt beter dan een top duo voorin? Van die zak met geld moet je maar afwachten hoe alles binnen het team past en met wat ze nu hebben weten we dit al. K2 weet elkaar prima te vinden en is van grote waarde. Zeker met die sluitende transfermarkt ga je nu echt geen koopjes meer scoren en moet er gewoon veel geld op tafel gelegd worden. Dan is die 20 miljoen ook zo op en mag Koeman opnieuw beginnen.
Om Tomasso zijn stelling even kracht bij te zetten:
Ik ben niet zo gecharmeerd van Hofs, maar het is wel jammer dat er minder keus is natuurlijk.
bron feyenoord.nlquote:Nicky Hofs is naar verwachting zes maanden niet inzetbaar. Na onderzoek op maandag werd er bij de middenvelder een afscheuring in de kruisband van zijn rechterknie geconstateerd. Hofs wacht op korte termijn een operatie, waarna hij zich kan opmaken voor een maandenlange revalidatie. De middenvelder viel op zaterdag tegen Schijndel geblesseerd uit na het zetten van een blok.
Naast Hofs viel ook Tim Vincken tijdens die wedstrijd uit. De hamstringkwetsuur van de talentvolle rechteraanvaller valt in tegenstelling tot zijn teamgenoot mee. Naar verwachting zal hij zich eind deze week al weer bij de groep aansluiten
Ik ben niet zo gecharmeerd van Hofs, maar het is wel jammer dat er minder keus is natuurlijk.
Zo te horen hebben ze wel flink wat moeten forceren om die 2-2 eruit te slepenquote:Op maandag 8 augustus 2005 17:31 schreef snabbi het volgende:
Om Tomasso zijn stelling even kracht bij te zetten:
[..]
bron feyenoord.nl
Ik ben niet zo gecharmeerd van Hofs, maar het is wel jammer dat er minder keus is natuurlijk.
Maar het is natuurlijk zwaar klote als je in de voorbereiding al zo'n zware blessure oploopt als Hofs, ik wens hem en Vincken een spoedig herstel toe in elk geval.
Voor Feyenoord kan de competitie niet snel genoeg beginnen lijkt me..
Yeah baby Yeah!
Sjonge wat een heerlijke voorbereiding tot nu toe.
Daar moét wel wat moois uit komen.
Daar moét wel wat moois uit komen.
"Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
godver manquote:Op maandag 8 augustus 2005 17:31 schreef snabbi het volgende:
Om Tomasso zijn stelling even kracht bij te zetten:
[..]
bron feyenoord.nl
Ik ben niet zo gecharmeerd van Hofs, maar het is wel jammer dat er minder keus is natuurlijk.
Wie zetten we nu als aanvallende middenvelder? Ono is ook nog geblesseerd en pardo zie ik er liever niet spelen. Misschien De Guzman wel..
I don't eat meat......but I sure like to BONE!!!!!!!
in dit tempo mogen ze blij zijn als ze 5 worden dit jaar...quote:Op maandag 8 augustus 2005 17:40 schreef hippo-clippo het volgende:
[..]
godver man
Wie zetten we nu als aanvallende middenvelder? Ono is ook nog geblesseerd en pardo zie ik er liever niet spelen. Misschien De Guzman wel..
too much is not enough....
Godverdomme, nu dit weer... En dat alleen maar om die Hiroyama te zien spelen.
Misschien niet de meest talentvolle voetballer maar inzet en mentaliteit had ie wel. Daarnaast heeft ie t vorig seizoen zeker niet slecht gedaan vind ik. Ja, wie nu op die plek?
Misschien niet de meest talentvolle voetballer maar inzet en mentaliteit had ie wel. Daarnaast heeft ie t vorig seizoen zeker niet slecht gedaan vind ik. Ja, wie nu op die plek?
Even geen signature.
Right...quote:Op maandag 8 augustus 2005 18:05 schreef Dorus_ het volgende:
Ik zeg: Landzaat aanvallende middenvelder
En nu weer on topic...
too much is not enough....
Is die Simons niets?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
quote:Op maandag 8 augustus 2005 18:02 schreef WaStEd het volgende:
misschien toch maar Janssen halen
Echt heel jammer van Hofs, in potentie m.i. zeker 1 van de beste middenvelders (spelers) die onze selectie rijk is.
De Guzman mag volgens mij pas vanaf 12 september spelen, wanneer hij 18 jaar is.
Je kan er ook altijd nog voor kiezen Biseswar als aanvallende middenvelder te poseren, anders misschien nog iemand anders uit de jeugd.
Wat Theo Janssen betreft, die moeten m.i. zowiezo halen, of Hofs nu geblesseerd is of niet.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Maar het is toch wel triest te noemen dat zelfs hij niet haalbaar is op het moment..quote:Op maandag 8 augustus 2005 18:13 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Echt heel jammer van Hofs, in potentie m.i. zeker 1 van de beste middenvelders (spelers) die onze selectie rijk is.
De Guzman mag volgens mij pas vanaf 12 september spelen, wanneer hij 18 jaar is.
Je kan er ook altijd nog voor kiezen Biseswar als aanvallende middenvelder te poseren, anders misschien nog iemand anders uit de jeugd.
Wat Theo Janssen betreft, die moeten m.i. zowiezo halen, of Hofs nu geblesseerd is of niet.
too much is not enough....
Wie zegt dat ie niet haalbaar is dan?quote:Op maandag 8 augustus 2005 18:15 schreef WaStEd het volgende:
[..]
Maar het is toch wel triest te noemen dat zelfs hij niet haalbaar is op het moment..
Ze willen hem voor een bepaalde prijs, dat is wat anders...
Even geen signature.
