Nee dan is het niet goed werk. Hoeveel onschuldige mensen, KINDEREN, hebben voor dat medicijn wel niet moeten lijden? Is het dat waard? Imho: NEEquote:Op woensdag 23 november 2005 00:52 schreef DaDemoMan het volgende:
Als er een goed werkend medicijn uitkomt is het ook wel weer goed werk.
ach, dus jij wilt beweren dat je geen 100 mensen zou afknallen om bijvoorbeeld een middel tegen kanker te vinden ...quote:Op woensdag 23 november 2005 01:32 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Nee dan is het niet goed werk. Hoeveel onschuldige mensen, KINDEREN, hebben voor dat medicijn wel niet moeten lijden? Is het dat waard? Imho: NEE
Nee ik zou geen 100 mensen afknallen. How about 1000? 10.000? Waar leg je de grens? En zou je het een eer vinden om 1 van die 100 te zijn?quote:Op woensdag 23 november 2005 01:37 schreef Bruine_Anjer het volgende:
[..]
ach, dus jij wilt beweren dat je geen 100 mensen zou afknallen om bijvoorbeeld een middel tegen kanker te vinden ...
offers moeten nu eenmaal gebracht worden ...
Klopt, maar het toepassen op kinderen die onbekwaam zijn om toestemming te geven is een ernstige zaak waarop volgens mij gevangenisstraf staat en royement voor de betrokken medici en verpleegsters.quote:Op woensdag 23 november 2005 01:29 schreef Bruine_Anjer het volgende:
aids bestrijdt je idd door alleen te kijken ...
verbaast me niks dat ze experimenteren, gebeurd al eeuwen zo...
Ah, naar de Hugh Grant film gekeken vorige week zeker?quote:Op woensdag 23 november 2005 01:37 schreef Bruine_Anjer het volgende:
ach, dus jij wilt beweren dat je geen 100 mensen zou afknallen om bijvoorbeeld een middel tegen kanker te vinden ...
offers moeten nu eenmaal gebracht worden ...
ene kant willen mensen wel een oplossing maar aan de andere kant geen offers.quote:Op woensdag 23 november 2005 01:40 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Nee ik zou geen 100 mensen afknallen. How about 1000? 10.000? Waar leg je de grens? En zou je het een eer vinden om 1 van die 100 te zijn?
Zoals Tijger_M zegt, als mensen zich er vrijwillig voor aanbieden dan heb ik er ook geen problemen mee.quote:Op woensdag 23 november 2005 01:47 schreef Bruine_Anjer het volgende:
[..]
ene kant willen mensen wel een oplossing maar aan de andere kant geen offers.
maar goed dat de geallieerde bevelhebbers 50 jaar geleden zo niet dachten
oder nicht heinzie![]()
Nogal trieste opmerking die jij daar maakt maar wel ergens treffend, de enige die bereid was kinderen op het slagveld op te offeren was Hitler namelijk.quote:Op woensdag 23 november 2005 01:47 schreef Bruine_Anjer het volgende:
ene kant willen mensen wel een oplossing maar aan de andere kant geen offers.
maar goed dat de geallieerde bevelhebbers 50 jaar geleden zo niet dachten
oder nicht heinzie![]()
in de laatste maanden van de oorlog werd idd hitlerjugend en bejaarden ingezet.quote:Op woensdag 23 november 2005 01:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nogal trieste opmerking die jij daar maakt maar wel ergens treffend, de enige die bereid was kinderen op het slagveld op te offeren was Hitler namelijk.
De BBC is mischien niet altijd geloofwaardig maar in dit geval blijkbaar wel:quote:Op woensdag 23 november 2005 01:59 schreef zoalshetis het volgende:
dus bbc is altijd geloofwaardig? en het kan niet een of andere geitenwollensok zijn die dit versprijdt? het zou best kunnen hoor, maar een bron is mij iets te summier, en zeker de bron van deze bron.
Volg link voor het gehele artikel, de handelswijze van de ACS is nog in onderzoek.quote:Health Officials: Hospital Broke AIDS Drug Rules
By DANIEL HEMEL - Special to the Sun
June 17, 2005
Federal investigators have concluded that Columbia University Medical Center and New York-Presbyterian Hospital violated protocol on the use of human research subjects between 1988 and 2001, when doctors at the center administered experimental AIDS drugs to foster-care children.
In a letter dated May 23, the Department of Health and Human Services gave Columbia and New York Presbyterian until June 30 to develop a "corrective action plan" to bolster safeguards protecting children in clinical trials.
http://www.nysun.com/article/15595
dus de sun wordt nu ineens gezien als een goede krant en niet een oppositiekrant die graag vreemde dingen naar buiten brengt? ik wacht af tot de echte feiten naar buiten komen.quote:Op woensdag 23 november 2005 02:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De BBC is mischien niet altijd geloofwaardig maar in dit geval blijkbaar wel:
[..]
Volg link voor het gehele artikel.
dus jij maakt jezelf wijs dat mensen in iran en china bewust hebben gekozen voor dat regimequote:Op woensdag 23 november 2005 01:59 schreef DionysuZ het volgende:
Er is een verschil tussen vrije keuze en gedwongen worden Bruine_Anjer
Uh? Wat is er nu weer mis met de NY Sun? Ik ken die krant niet eens en ik heb geen flauw idee wat de politiek orientatie van die krant is.quote:Op woensdag 23 november 2005 02:08 schreef zoalshetis het volgende:
dus de sun wordt nu ineens gezien als een goede krant en niet een oppositiekrant die graag vreemde dingen naar buiten brengt? ik wacht af tot de echte feiten naar buiten komen.
CBS news ook een foute bron of is die wel in orde?quote:Op woensdag 23 november 2005 02:08 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dus de sun wordt nu ineens gezien als een goede krant en niet een oppositiekrant die graag vreemde dingen naar buiten brengt? ik wacht af tot de echte feiten naar buiten komen.
Dat is inderdaad een nieuw artikel, wat wel iets te maken heeft met deze.quote:Op dinsdag 22 november 2005 17:47 schreef yup het volgende:
Vraag me af wat de USA fappers hierop te zeggen hebben.
Op de frontpage zag ik de meest grappige reacties ooit.
[..]
JohnDope. Avatar met Bush erin. Yep die gelooft dus heilig in de beste land ter wereld, the land of the brave (kuch, eerder idiots), the USA
Wat ook dit stukje tekst geeft.quote:Op woensdag 23 november 2005 01:34 schreef Sebastral het volgende:
Het staat er helaas echt<blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">[..]
If the IRB determines that the capability of some or all of the children is so limited that they cannot reasonably be consulted or that the intervention or procedure involved in the research holds out a prospect of direct benefit that is important to the health or well-being of the children and is available only in the context of the research, the assent of the children is not a necessary condition for proceeding with the research.
[..]
EPA
Ik ben nog niet helemaal wakker...quote:Although pesticide studies which do not involve intentional
exposure would not be covered by this proposed extension of EPA's
Common Rule, FIFRA section 12(a)(2)(P) would apply
[[Page 53847]]
because a pesticide is involved. This provision of FIFRA makes it
unlawful for any person ``to use any pesticide in tests on human beings
unless such human beingsare fully informed of the nature and
purposes of the test and of any physical or mental health consequences
which are reasonably foreseeable therefrom, and (ii) freely volunteer
to participate in the test.'' This essential protection of the
integrity and safety of the subjects does not depend on application of
the Common Rule to the research.
Prima. Dus jij staat je eigen kinderen af straks? Iemand moet die offers immers maken, en aangezien jij het Grote Overzicht hebt dat wij blijkbaar missen, zul je dit vast met volle overgave doen.quote:Op woensdag 23 november 2005 01:37 schreef Bruine_Anjer het volgende:
[..]
ach, dus jij wilt beweren dat je geen 100 mensen zou afknallen om bijvoorbeeld een middel tegen kanker te vinden ...
offers moeten nu eenmaal gebracht worden ...
De USA had ZEKER niks te zoeken in de EU. Alleen als Duitsland heel Europa had beheerst dan was er een grote kans dat de VS aan de beurt kon komen...quote:Op woensdag 23 november 2005 01:57 schreef Bruine_Anjer het volgende:
[..]
in de laatste maanden van de oorlog werd idd hitlerjugend en bejaarden ingezet.
maar ook veel geallieerde soldaten hadden gelogen over hun leeftijd om mee te kunnen vechten.
ik bedoelde eigenlijk te zeggen dat je soms beslissingen moet nemen tussen 2 kwaden.
in principe had amerika niks te zoeken in europa en wisten ze dat als ze mee zouden doen dit veel eigen mensen zou kosten... toch een keuze die ze gemaakt hebben.
daarnaast wil ik wel eens zien in hoeverre dit waar is.
Meneer bruine anjer.quote:Op woensdag 23 november 2005 01:59 schreef Bruine_Anjer het volgende:
wat me trouwens ook irriteerd aan veel mensen is dat wanneer een mus word afgeknald of bepaalde verhoormethoden hard zijn of experimenten op mensen dit meteen commentaar opleverd.
iedereen weet dat mensenrechten in china en veel islamitische landen worden geschonden....daarover word dan weer moeilijk gedaan of word het genegeerd
Dat heb ik niemand horen zeggen in dit topic, alleen dat het betreurenswaardig is dat zoiets gebeurt in een beschaafd land. Ik twijfel er niet aan dat dit in ieder land zou kunnen gebeuren als er onvoldoende controle is op dergelijke experimenten.quote:Op woensdag 23 november 2005 19:10 schreef ScienceFriction het volgende:
En meteen is de gehele US of A weer schuldig aan dergelijke praktijken (waar of niet)...
Misschien wel ja... goed puntquote:Op woensdag 23 november 2005 19:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat heb ik niemand horen zeggen in dit topic, alleen dat het betreurenswaardig is dat zoiets gebeurt in een beschaafd land. Ik twijfel er niet aan dat dit in ieder land zou kunnen gebeuren als er onvoldoende controle is op dergelijke experimenten.
Als jij het als een bash topic wil zien..tja, mischien zou jij je meer moeten aantrekken wat er met deze kinderen is gebeurt dan kleinzielig te gaan lopen doen?
als het joodse kinderen waren geweest was je zeker ook zo grappig ?quote:Op donderdag 4 augustus 2005 00:14 schreef HarigeKerel het volgende:
Krijg nou een ziekenhuiskelder vol foetussen!
Foute zaak zeg, behoorlijk fout ook dat het veelal negers en latinos zijn die hun zieke kinderen dumpen danwel zelf de pijp uit gaan na het onveilig wippen om hun kinderen zo'n lot te laten ondergaan.
Gaat de LPF hier kamervragen over stellen?
Psies, iedereen weet toch dat je in nazi-achtige bepaalde landen dan fair game bent. Domme crackbaby's ook!quote:Op woensdag 23 november 2005 18:02 schreef robh het volgende:
Pfff. Gezeur. Had je maar geen wees of geestelijk gehandicapt kind moeten worden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |