marcel1985 | woensdag 3 augustus 2005 @ 01:41 |
Wat een waardeloze teringlijers lopen er rond in die apenpakkjes! Ik heb sinds 3 maanden een andere auto waar al mijn spaarcentjes in zitten, heb er een jaar voor gewerkt en ben er heel blij mee en trots op. Nou rij ik zaterdag op de snelweg, wi de afrit af...t bleek spiegelglad je raad het al...bam...hele voorbumper aan gort.... Rij ik chagerijnig naar huis...zet me spaarpot op de kop en bestel een nieuwe.. Wat denk je?? Rij ik op de A12...."VOLG POLITIE" een bekeuring voor scherpe delen aan me voorbumper!!!! De nieuwe is zelfs al besteld HUFTERS!!!! PAK DIE PORSCHE DIE TIJDENS MIJN AANHOUDING MET 180 VOORBIJ KWAM!!! Voor geen reden vatbaar gelijk schrijven.... Genoeg ergere dingen toch? dronken rijden bijvoorbeeld alsof iemand last heeft van een afgebroken stuk polyester aan de onderzeide van de auto ![]() | |
Joeriii | woensdag 3 augustus 2005 @ 01:44 |
Hoe hoog | |
#ANONIEM | woensdag 3 augustus 2005 @ 01:44 |
Kom je nou ook op TV? ![]() | |
MouseOver | woensdag 3 augustus 2005 @ 01:45 |
Tja, bij een aanrijding heeft de tegenpartij er natuurlijk niet zo veel aan dat hij besteld is. Maar desondanks een beetje flauw om een boete te geven als je aan kunt tonen dat je er op wacht. Ik vind het wel positief dat die wouten inzien dat hard rijden niet noodzakelijk gevaarlijk is ![]() | |
error32 | woensdag 3 augustus 2005 @ 01:45 |
ok, voor het eerst ben ik het eens met een TS in de klaagbaak. die boete is gewoon ghey! | |
Meh7 | woensdag 3 augustus 2005 @ 01:47 |
hahahahah leedvermaak is onbeschrijfelijk | |
r_one | woensdag 3 augustus 2005 @ 03:23 |
quote:Had je het weerbericht maar moeten kijken, er was ijzel voorspelt. | |
mcintosh | woensdag 3 augustus 2005 @ 03:26 |
Tuurlijk zijn er ergere dingen. Maar wat wil je daar mee zeggen? Dat ze de rest maar moeten laten gaan....? Voor je het weet rijdt iedereen vervolgens zonder bumper nadat ie de tering is gereden in een ongeluk.... Maar wel kut voor je enzo.. | |
PLAE@ | woensdag 3 augustus 2005 @ 03:28 |
Ik zou die ambtenaren bijna dood wensen ![]() | |
Megumi | woensdag 3 augustus 2005 @ 03:33 |
Whehehehe. ![]() ![]() | |
darkskedar | woensdag 3 augustus 2005 @ 18:00 |
eigen schuld ![]() | |
DaveMasteR | woensdag 3 augustus 2005 @ 18:25 |
Die handlangers van de regering en dan pakken ze je ook nog met de brandstof met een veel te hoge accijns.Welkom bij de kudde die melkkoe heet! | |
marcel1985 | woensdag 25 januari 2006 @ 14:50 |
Tis één grote corrupte bende daar... een nu ex-vriendin van me zit ook bij de politie en die vertelde ook al dat er echt van hun wordt verwacht dat ze een aantal bekeuringen per dag uitschrijven.. hoe kinderachtig het ook is.. Ze vinden altijd wel wat ![]() | |
mazaru | woensdag 25 januari 2006 @ 14:53 |
Bezwaar aantekenen. Als jij iets kan overleggen waaruit blijkt dat de nieuwe bumper al besteld was op het moment van de aanhouding, dan heb je kans dat het kwijtgescholden wordt. Niet geschoten is altjid mis. | |
TeChNo2 | woensdag 25 januari 2006 @ 14:57 |
mag ik ook eens een keertje ongestraft 180 rijden, enne die kapotte bumper van jou was veel erger dan dat ik een keertje 180 rijd, trouwens het was 175... volgende keer zal ik zwaaien ![]() | |
Biogarde | woensdag 25 januari 2006 @ 15:01 |
Tyfus politie.. ![]() Meer wil ff niet kwijt.. Over.. | |
marcel1985 | woensdag 25 januari 2006 @ 15:12 |
quote:Ik had het over een Porsche, een panda gaat niet harden dan 130 met wind mee ![]() Je zag vast een streepje voor de 75 staan door al het geschud in je koekjestrommel ![]() | |
Odulla | woensdag 25 januari 2006 @ 15:13 |
quote:Geef hem weinig kans: de auto moet 100% veilig zijn, dus ook geen scherpe delen aan de bumper. | |
marcel1985 | woensdag 25 januari 2006 @ 15:14 |
quote:Heb dat ook nagevraagd ja, inderdaad geldt dit helaas niet in ons corrupte landje.. Een auto moet wanneer deze deelneemt in het verkeer 100% veilig zijn... Wanneer een lamp stuk is helpt de smoes, ik heb een nieuwe thuis liggen helaas ook niet.. Lekker kinderachtig natuurlijk, maar zo werkt het wel ![]() | |
Odulla | woensdag 25 januari 2006 @ 15:18 |
quote:Hoezo kinderachtig? Je weet dat de wet zo is, dus aan jou de taak om je daaraan te houden. | |
TeChNo2 | woensdag 25 januari 2006 @ 15:27 |
ja... (m)'n blauwe boxster toch ? | |
marcel1985 | woensdag 25 januari 2006 @ 15:35 |
quote:Helaas, t was een zilvere carrea met t spoilertje omhoog ![]() | |
RM-rf | woensdag 25 januari 2006 @ 15:38 |
Waarom zou het kinderachtig zijn om een boete te krijgen als je bewust met een onveilige auto de weg opgaat ....? en Natuurlijk altijd de klacht dat je wél wilt dat een andere automobilist een boete krijgt (de langsrijdende porsche), maar owee wat wordt er gemiept als je zelf een meer dan terechte boete krijgt .... | |
thedon | woensdag 25 januari 2006 @ 15:39 |
quote: ![]() | |
BOKA | woensdag 25 januari 2006 @ 16:09 |
quote:Hoezo maakt het feit dat je boetes moet betalen als je de wet overtreed ons land corrupt? ![]() | |
Odulla | woensdag 25 januari 2006 @ 16:35 |
Dat is iets wat ik mij ook altijd afvraag. Valt me wel op dat dat meestal uit de mond van iemand komt, die regelmatig in aanraking komt met de politie. | |
RM-rf | woensdag 25 januari 2006 @ 16:41 |
quote:De TS heeft nog maar net 3 maanden zijn auto (misschien een goudkleurig Golfje), dus kun je niet beweren dat hij 'continu' in aanraking zal komen met de politie ... Integendeel, je ziet veelal dat deze mensen, als ze wat langer autorijden toch minder overtredingen gaan maken, soms goedschiks, soms kwaadschiks... ![]() | |
TheOneAndOnly | woensdag 25 januari 2006 @ 16:57 |
ik zag vandaag een golf rijden die volgens mij een stoeprand geraakt had met zijn rechter achterwiel, die zwabberde flink in ieder geval..... mg hopen dat ie er mee in het kanaal terecht komt en niet tegen een mede-weggebruiker... | |
Odulla | woensdag 25 januari 2006 @ 17:04 |
quote:Moet je nagaan: hij heeft pas drie maanden zijn auto, praat nu al over corrupte poltie en heeft 'pas' zijn eerste boete te pakken. | |
s-e-b-a-s | woensdag 25 januari 2006 @ 17:16 |
ik heb niet eens een rijbewijs maar kreeg een boete voor door rood LOPEN..!! klootzakken | |
longinus | woensdag 25 januari 2006 @ 17:23 |
quote:Rood geld tenslotte niet voor voetgangers ![]() En aan TS, bezwaarschrift indienen met de bon en datum van de bestelling van een nieuwe bumper. | |
Maikuuul | woensdag 25 januari 2006 @ 17:24 |
Haha vet genaaid, ik heb nog nooit een bekeuring gekregen met de brommer ![]() ![]() | |
s-e-b-a-s | woensdag 25 januari 2006 @ 17:26 |
quote:er kwam 1 auto aan..die stopte voor me en deed met zn hand zoon beweging van 'loop maar' .. kom je aan de overkant komt meneer agent met zn fietsje en helpje even vertellen dat dat helemaal niet mag ![]() | |
Kadesh | woensdag 25 januari 2006 @ 17:38 |
quote:Ohw, was jij dat, de volgende keer zal ik even toeteren. ![]() | |
mcintosh | woensdag 25 januari 2006 @ 23:10 |
Vanwaar die kick, topic was 5 maanden oud ![]() | |
kevin85 | donderdag 26 januari 2006 @ 01:34 |
quote:Per dag ![]() Neehoor, per jaar wel, 250 bonnen welteverstaan. Per dag is dat dus niet zo bijzonder veel als je het omrekent. Deze regel bestaat echter al jaren en is dus niks nieuws onder de zon ![]() | |
Odulla | donderdag 26 januari 2006 @ 08:17 |
Je gewoon lekker aan de regels houden en je auto 100% veilig houden: niets aan de hand. | |
CreativeMind | donderdag 26 januari 2006 @ 08:35 |
quote:Nee hoor. Ik heb pas een boete binnen gekregen omdat ik vorig jaar oktober schijnbaar ergens ben gesignaleerd met een "niet goed leesbaar kenteken". Hoppa, 65 euro. Ik heb geen flauw idee wat er mis zou zijn met mijn kentekenplaten. Ze zijn in top conditie en zitten op de standaard plaatsen op een volledig fabriek-af standaard auto. Daarbij hebben ze me kennelijk wel weten te traceren a.d.h.v. mijn kenteken, dus het zal wel mee hebben gevallen met de leesbaarheid van mijn kenteken (allicht, er is niks mis mee). Maarja, schuldig tot je je eigen onschuld kan bewijzen he ![]() Ik heb uiteraard protest aangetekend maar ik verwacht er niet teveel van. | |
Odulla | donderdag 26 januari 2006 @ 08:45 |
Zou er inderdaad niets van verwachten: als jouw kentekenplaat op dat moment vies is en dus niet leesbaar, dan heb je inderdaad snel een boete te pakken. En het tegendeel bewijzen is lastig... | |
Camplo | donderdag 26 januari 2006 @ 08:52 |
quote:Mij zagen ze niet, ik jou wel al was het in een flits ![]() ![]() | |
CreativeMind | donderdag 26 januari 2006 @ 08:53 |
quote:Mijn kentekenplaten zijn altijd goed leesbaar, auto (inclusief platen) wordt regelmatig gewassen. Ik weet zeker dat er geen moment is geweest dat ze niet goed leesbaar zijn geweest. Maarja, dat is mijn woord tegen dat van een blauwe rat. Verloren zaak dus. Het gaat er dus om dat ze je *altijd* kunnen hebben, zelfs als je echt niks verkeerd doet. Daar komt de afkeer tegen de politie vandaan. En terecht. | |
B_BOY | donderdag 26 januari 2006 @ 08:59 |
je word dus weer flink genaaid. maarre doen ze er niets mee als je zegt dat je een ongeluk hebt gehad en dat het buiten jou macht ligt. | |
marcel1985 | maandag 30 januari 2006 @ 23:28 |
![]() | |
mcintosh | dinsdag 31 januari 2006 @ 00:00 |
quote:Oh het was een vriend van je begrijp ik ![]() | |
Topmaat | dinsdag 31 januari 2006 @ 00:06 |
Het zal je leren, sukkel ! Moet je maar niet zo dom zijn om ermee te rijden ![]() Als je remmen het niet doen ga je dan ook rijden? En zeggen oh sorry, maar ik heb nieuwe besteld ![]() ![]() ![]() | |
kevin85 | dinsdag 31 januari 2006 @ 00:12 |
quote:Daar lijkt het wel sterk op aan zijn reactie te zien ![]() | |
marcel1985 | dinsdag 31 januari 2006 @ 17:50 |
quote:Misschien ben ik de topic starter ![]() | |
kevin85 | dinsdag 31 januari 2006 @ 18:21 |
quote:Je hebt het over een matennaaier? Het moet dus een vriend van je geweest zijn ![]() | |
Forcefuzz | dinsdag 31 januari 2006 @ 19:14 |
quote:Het is nog wel een groot verschil he, kapotte remmen, of een bumper die kapot is... | |
Odulla | woensdag 1 februari 2006 @ 08:58 |
Blijft alletwee een mankement aan de auto. | |
T42 | woensdag 1 februari 2006 @ 11:05 |
quote:een auto is zo niet apk dus gevaarlijk had je een auto moete lene... ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 1 februari 2006 @ 11:29 |
duidelijk gevalletje van OWNED! ![]() hoe hoog was ie? hopelijk mag je er 2 maanden extra voor werken ![]() stomme 'ik heb centjes gespaart om een auto te kopen' pauper ![]() | |
Mutsaers__78 | donderdag 2 februari 2006 @ 08:56 |
quote:Zo lang voor gespaard en dan vervolgens: quote:Wat een sukkel ben je zeg ![]() Als die auto je zoveel waard is, dan ga je er stukken voorzichtiger mee om! |