SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Mjaa maar men doet niet altijd waar hij/zij aanleg voor heeft, dus wieweet hoeveel bedrijfskunde studenten eigenlijk wiskundegeniën zijnquote:Op woensdag 3 augustus 2005 21:21 schreef thabit het volgende:
[..]
De meeste betastudenten zijn inderdaad best wel dom. Beta is iets waar een zeer klein promillage van de bevolking aanleg voor heeft, zo lijkt het.
Ikbedoel als je aanleg voor iets hebt, betekent het niet dat je dat gaat studeren; al heb je de lul van een olifant betekent het niet meteen dat je pornoacteur wordt
quote:Op woensdag 3 augustus 2005 21:52 schreef PT_Hadrianus het volgende:
[..]
Ikbedoel als je aanleg voor iets hebt, betekent het niet dat je dat gaat studeren; al heb je de lul van een olifant betekent het niet meteen dat je pornoacteur wordt
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Voor mezelf ben ik het hier wel mee eens. Een studie recht zou ik denk ik nooit halen, maar een technische studie gaat daarentegen weer als vanzelf, bij de meeste vakken althans. Als je er goed in bent is het niet zwaar.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 20:55 schreef The_Viper het volgende:
Als je Wiskundig aangelegd bent zijn Bèta - vakken makkelijk.
Als je goed wetten ed. kan leren is het niet makkelijk omdat het zó veel stof is.
Wiskunde kun je vrij snel door heen werken als je het snapt, een boek over rechten niet, ook al snap je het.
Ja inderdaad, aan een wiskundeboek hoef je alleen maar te ruiken en dan snap je alles.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 20:55 schreef The_Viper het volgende:
Wiskunde kun je vrij snel door heen werken als je het snapt, een boek over rechten niet, ook al snap je het.
Alle eendjes zwemmen in het water. :)
Anatidaephobia is altijd terecht! Wij zijn de beste stalkers...
Anatidaephobia is altijd terecht! Wij zijn de beste stalkers...
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 93% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 14:06:47 ]
[ Bericht 93% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 14:06:47 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Vind ik echtquote:
En je hebt de toekomst.
Edit: Chinees-Economie en Arabisch-Antropologie; daarmee zit je over 5 jaar ook wel gebakken
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 04-08-2005 10:08:08 ]
Pedagogiek, dat is vet interessantquote:
Of je hebt je profiel verkeerd ingevuld, dat kan ook natuurlijk.
Maar eerlijk is eerlijk, zo'n topic als deze is er al een tijdje niet geweest in SES, het werd weer tijd.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
In dit specifieke geval en onder deze omstandigheden was dat een voordeel. Was Philips 100 jaar eerder geboren, had hij er niets aan gehad. Een echte ondernemer (met een beetje geluk natuurlijk ook) kan echter altijd wat bereiken, juist door zijn ondernemerskwaliteiten.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 11:35 schreef Steijn het volgende:
[..]
Maar dat doet dan toch niets af aan het belang van een goede werktuigbouwkunde achtergrond voor Philips.
quote:Op woensdag 3 augustus 2005 21:37 schreef Wuder het volgende:
[..]
Maar zijn ze dommer dan de gemiddelde bedrijfskunde student, die eigenlijk meer aanleg hebben voor een HBO studie?
Maar bedrijfskunde studenten zijn idd erg dom... En dat verbloemen ze met het meest achterlijke BS-jargon dat je maar kan verzinnen. Het gaat er niet om dat je hersens hebt, het gaat erom dat je goed kan kletsen om wat voor blaatverhaal dan ook te verkopen. Bij bedrijfskunde leer je hoe je door hard te blaten je gebrek aan competenties op andere vlakken (lees: alle andere vlakken) zodanig kan verhullen dat niemand het doorheeft. Eigenlijk is bedrijfskunde een opleiding tot papegaai.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 21:37 schreef Wuder het volgende:
Maar zijn ze dommer dan de gemiddelde bedrijfskunde student, die eigenlijk meer aanleg hebben voor een HBO studie?
[/sarcasmemodus]
[ Bericht 1% gewijzigd door Singa op 04-08-2005 13:39:54 ]
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 96% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 14:06:48 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 14:06:48 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 93% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 14:06:48 ]
[ Bericht 93% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 14:06:48 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Ik vind dit stukje eerlijk gezegd van goedkope clichepraat aan elkaar hangen, wat een inhoudsloos geneuzel.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 13:17 schreef Singa het volgende:
[..]
Maar bedrijfskunde studenten zijn idd erg dom... En dat verbloemen ze met het meest achterlijke BS-jargon dat je maar kan verzinnen. Het gaat er niet om dat je hersens hebt, het gaat erom dat je goed kan kletsen om wat voor blaatverhaal dan ook te verkopen. Bij bedrijfskunde leer je hoe je door hard te blaten je gebrek aan competenties op andere vlakken (lees: alle andere vlakken) zodanig kan verhullen dat niemand het doorheeft. Eigenlijk is bedrijfskunde een opleiding tot papegaai.
...hap hapquote:Op donderdag 4 augustus 2005 14:52 schreef Diederik_Duck het volgende:
Ik vind dit stukje eerlijk gezegd van goedkope clichepraat aan elkaar hangen, wat een inhoudsloos geneuzel.
Ik ben zelf nog nooit studenten uit een dergelijke richting tegengekomen die niet aan die omschrijving voldoen. Dus hoewel het cliche is, is het wel gewoon WAAR.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 14:52 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik vind dit stukje eerlijk gezegd van goedkope clichepraat aan elkaar hangen, wat een inhoudsloos geneuzel.
Managerstaal inderdaad; dat is voor het overgrote deel gebakken lucht, en het ergste is nog dat ze het zelf niet zien.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 15:09 schreef thabit het volgende:
[..]
Ik ben zelf nog nooit studenten uit een dergelijke richting tegengekomen die niet aan die omschrijving voldoen. Dus hoewel het cliche is, is het wel gewoon WAAR.
Eigenlijk is bedrijfskunde ook geen studie, maar een cursus..quote:Op donderdag 4 augustus 2005 13:17 schreef Singa het volgende:
[..]
Maar bedrijfskunde studenten zijn idd erg dom... En dat verbloemen ze met het meest achterlijke BS-jargon dat je maar kan verzinnen. Het gaat er niet om dat je hersens hebt, het gaat erom dat je goed kan kletsen om wat voor blaatverhaal dan ook te verkopen. Bij bedrijfskunde leer je hoe je door hard te blaten je gebrek aan competenties op andere vlakken (lees: alle andere vlakken) zodanig kan verhullen dat niemand het doorheeft. Eigenlijk is bedrijfskunde een opleiding tot papegaai.
[/sarcasmemodus]
Nee, dit bedoelde ik niet.. bedrijfskunde is naar mijn mening gewoon makkelijker dan een TU opleiding.. (zeg niet dat je dom bent bedrijfskunde te kiezen, je moet gewoon doen wat je leuk vindt!)
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Misschien moet je es iets anders doen dan wiskunde en schakenquote:Op donderdag 4 augustus 2005 15:09 schreef thabit het volgende:
[..]
Ik ben zelf nog nooit studenten uit een dergelijke richting tegengekomen die niet aan die omschrijving voldoen. Dus hoewel het cliche is, is het wel gewoon WAAR.
Ff serieus: ik ken bedrijfskundemensen die wel zo zijn, en die niet zo zijn. Elke studie heeft zo z'n soort mensen. Bij wiskunde en natuurkunde kom je ook contactgestoorde nerds tegen, gewone sociale mensen die ook nog es briljant zijn, fanatiekelingen die net een 5,5 kunnen halen...Van alles wat. Wat veel mensen vergeten is dat je veel studies met weinig doen kunt halen; het is maar net wat je er zelf uithaalt. Tuurlijk, psychologie is niet erg moeilijk, maar het ligt er maar net aan hoeveel tijd je er in steekt, en wat voor cijfers je haalt. lIk snap het hokjesgedruk hier niet zo, en het getuigt in mijn ogen van nogal wat domheid. Natuurlijk is het leuk om die clichés er in te houden en als beta alfa's af te zeiken, en andersom, maar zodra je er ook nog es rotsvast in gaat geloven dan wordt het toch wel wat zielig. Maar ej, dat vind ik.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Tuurlijk wel, waar is dit topic anders voor dan?quote:Op donderdag 4 augustus 2005 13:47 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Hey, nou ga je niet lopen bitchen hè
Pedagogiek an sich is niet geweldig, het heeft meer met m'n doelstelling de toekomst te maken: ik wil met probleemjongeren gaan werken (criminaliteit, drugsgebruik, etc.).
Daar is een gigantisch personeelstekort over een paar jaar, IK heb pas de toekomst
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Pedagogiek is een MBO opleiding, dat hoort niet eens in dit topic thuis.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 17:38 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, waar is dit topic anders voor dan?
[ Bericht 3% gewijzigd door Diederik_Duck op 04-08-2005 20:48:12 (Dank Steijn) ]
Wat is eigenlijk je reden om een makkelijke universitaire studie te kiezen?
Je eerste criterium is: "Zo makkelijk mogelijk"
Denk je dat je dan net zo makkelijk werk vindt als met een TU studie?
Je hebt alleen maar jezelf ermee, met een diploma dat iedereen kan halen.
En impressen met een communicatie opleiding doe je ook niet, ook al is het universitair, dat wil nog niet zeggen dat het hoger niveau is dan een technische HBO studie.
Je eerste criterium is: "Zo makkelijk mogelijk"
Denk je dat je dan net zo makkelijk werk vindt als met een TU studie?
Je hebt alleen maar jezelf ermee, met een diploma dat iedereen kan halen.
En impressen met een communicatie opleiding doe je ook niet, ook al is het universitair, dat wil nog niet zeggen dat het hoger niveau is dan een technische HBO studie.
Ach joh je hecht veelsteveel waarde aan de aard van de studie, kijk als je voor een laborantenpositie bij some R&D afdeling van een bedrijf solliciteert, is het practisch dat je een bijhorende studie hebt gevolgd, maar het hele scala aan vage functies als manager, consultant, beleidsmedewerker, je kent ze wel, dondert het geen aarsch of je communicatiewetenschappen hebt gedaan of scheikunde.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 18:37 schreef Ixnay het volgende:
Wat is eigenlijk je reden om een makkelijke universitaire studie te kiezen?
Je eerste criterium is: "Zo makkelijk mogelijk"
Denk je dat je dan net zo makkelijk werk vindt als met een TU studie?
Je hebt alleen maar jezelf ermee, met een diploma dat iedereen kan halen.
En impressen met een communicatie opleiding doe je ook niet, ook al is het universitair, dat wil nog niet zeggen dat het hoger niveau is dan een technische HBO studie.
Zo'n recruiter probeert ook maar gewoon iemand te vinden waar 'ie gezellig een satétje mee kan eten in de bedrijfskantine en die fijn met klantjes om kan gaann en in het algemeen iets toevoegt aan het bedrijf als zodanig.
Of je nou wel of niet snel dure differentiaalvergelijkingen op kan lossen, ach.. Al ben je nog zo'n wiskundeknobbel maar heb je voor de rest niets dan puur IQ kan je alsnog fluiten naar de baan.
Wat ik probeer te zeggen is dat bij de meeste sollicitatiegesprekken jij zelf er meer toe doet dan wat er precies op je bul staat. Verschuilen achter je diplomatjes helpt je weinig
quote:Op donderdag 4 augustus 2005 18:14 schreef Diederik_Duck het volgende:
Pedagogiek is een MBO-studieopleiding, dat hoort niet eens in dit topic thuis.
foutje, aangepast.
stu·die (de ~ (v.), -diën/~s, -diën/~s, -diën/~s)quote:
1 het zich bezighouden met een bepaald probleem of in het bijzonder met een tak van wetenschap of kunst om er verder in door te dringen
2 beoefening van een vak aan een bepaalde onderwijsinrichting of het volgen van een bepaalde leergang met als doel er een graad in te halen => opleiding
3 geschrift waarin de schrijver de resultaten heeft neergelegd van zijn bestudering van een zaak
4 tekening of schilderij als oefening gemaakt => voorstudie
5 [muz.] etude
Je hoeft je niet te verdedigen hoor, ik ga niet voor niets Geneeskunde doen nu.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 17:29 schreef Wuder het volgende:
Eigenlijk is bedrijfskunde ook geen studie, maar een cursus..
Nee, dit bedoelde ik niet.. bedrijfskunde is naar mijn mening gewoon makkelijker dan een TU opleiding.. (zeg niet dat je dom bent bedrijfskunde te kiezen, je moet gewoon doen wat je leuk vindt!)
(overigens was de variant die ik heb gedaan wel een TU-opleiding)
quote:Op donderdag 4 augustus 2005 21:35 schreef Ixnay het volgende:
[..]
stu·die (de ~ (v.), -diën/~s, -diën/~s, -diën/~s)
1 het zich bezighouden met een bepaald probleem of in het bijzonder met een tak van wetenschap of kunst om er verder in door te dringen
2 etc.
3 etc.
4 etc.
5 etc.
