WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
right back at ya...quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:26 schreef Dr_Flash het volgende:
Mail @ Flugeltje BTW
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Verveelvuldiging van andermans werk (auteurswet)quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:22 schreef -erwin- het volgende:
[..]
voor zover ik weet is er geen wetgeving die het verbiedt om brieven openbaar te maken met toestemming van de ontvanger
hahahahaha.. maak er maar 2 maanden van.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:17 schreef ElisaB het volgende:
Nou Speedy, als je nog eens een brief krijgt, ga dan eerst ff een dag of twee op je handen zitten.
OMG, ik voel mee met Speedy nu. Maar inderdaad mensen, let er wel op, dit kan inderdaad als een vorm van oplichting worden uitgelegd, vergelijkbaar met een spookfactuur, er is namelijk a. geen enkel bewijs en b. niets fout gedaan volgens de voorwaarden van Weeronline zelf.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:06 schreef T1andonly het volgende:
Ik begrijp heel goed dat hij uit een angst-reactie betaald heeft, dat is zelfs heel begrijpelijk als je zo in de hoek gedrukt word door zo'n brief.
Maar het kan zelfs een soort van oplichting zijn van dat bedrijf, doordat ze mensen angst aan jagen voor dingen waarvoor ze niet hoeven te betalen.
[..]
Stond meen ik op zijn site, oid
Het lijkt me heel snel zaak voor Speedy om zijn betaalde geld terug te eisen van Weeronline op grond van de bovengenoemde feiten...
Maar waar op speedys website staat zijn ip? Onder zijn posts (paar bekeken) niet en in zn profiel niet? Buiten dat is een ip adres alleen geen bewijs. Ip adressen zijn immers niet gekoppelt aan pc's, je kan gehacked zijn, mss wel spyware/virus wat op je pc staat dat naar wol linkt.. whateffa
Cooky
zit wat in ja. maar is dit verveelvuldigen in de zin die in de auteurswet tracht te beschermen? immers, als jij een kopie naar je advocaat stuurt is dat ook al een verveelvuldiging.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:30 schreef frederik het volgende:
[..]
Verveelvuldiging van andermans werk (auteurswet)
fotoboek.fok.nl/-erwin-
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
De reacties van wol waren vrij dreigend...quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:32 schreef Roellio het volgende:
Speedy, sorry hoor, maar wat ben jij een aap. Je gaat toch niet 108 euro betalen!
Speedy is daar van geschrokken en heeft betaald. Jammer, maar gebeurd. Punt is nu om vervolgclaims te voorkomen.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Ik begin trouwens flink pissig te worden.quote:
Ik ken Speedy verder niet, maar het lijkt mij niet goed voor zijn gemoedstoestand, deze volkomen uit de lucht gegrepen claim.
No fucking way dat 90 mensen via die kutcodes meekeken.
Ze hebben geen poot om op te staan omdat ze geen IP-gegevens hebben.
Bovendien werd nergens aangegeven dat de dagcodes niet gedeeld mochten worden.
Site beveiligen?
Ze hebben gewoon een jonge weer-enthousiast, die waarschijnlijk door zijn topics voor veel verkeer naar die kutbetaalsite zorgde, aangepakt.
Flikker toch op.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ach joh de bewijslast stelt sowieso geen flikker voor. Weten ze donders goed. Eerst zwaar dreigen met stapels bewijslast in de vorm van screendumps, en als wij over screendumps beginnen, dat maar ongeldig verklaren vanwege tekenprogramma bla bla geneuzel. Denken ze nou serieus dat we een stelletje achterlijke mongolen zijn die te dom zijn om te kakken of WAT???quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:32 schreef Tom-my het volgende:
Maar waar op speedys website staat zijn ip? Onder zijn posts (paar bekeken) niet en in zn profiel niet? Buiten dat is een ip adres alleen geen bewijs. Ip adressen zijn immers niet gekoppelt aan pc's, je kan gehacked zijn, mss wel spyware/virus wat op je pc staat dat naar wol linkt.. whateffa
Zielige lui daar
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
wel vreemd dat speedy betaald heeft idd.
Zeker na al de reakties in dit topic.
Of had je daarvoor al betaald dan
Al met al wel een klote situatie, maar gelukkig zijn er een hoop forumvrienden die je willen helpen
Zeker na al de reakties in dit topic.
Of had je daarvoor al betaald dan
Al met al wel een klote situatie, maar gelukkig zijn er een hoop forumvrienden die je willen helpen
die je willen helpen 
Do what you love, love what you do!
Uit het andere topic:
Ze hebben geen poot om op te staan, maar als die prutser begint te panieken en lukraak ongefundeerde rekeningen gaat overmaken...
Je bent 't trouwens kwijt ook, want geld wat je zelf overmaakt kun je niet laten storneren.
Had dan in ieder geval zwart op wit gehad dat je na betaling van die 108 euro van ze af was. Nu gaan ze door voor de koelkast!
Ze hebben geen poot om op te staan, maar als die prutser begint te panieken en lukraak ongefundeerde rekeningen gaat overmaken...
Je bent 't trouwens kwijt ook, want geld wat je zelf overmaakt kun je niet laten storneren.
Had dan in ieder geval zwart op wit gehad dat je na betaling van die 108 euro van ze af was. Nu gaan ze door voor de koelkast!
Waarom heeft Fok na de eerste brief van wol niet gelijk al die topics met nummertjes onleesbaar gemaakt.
Had een hoop ellende voorkomen.
Had een hoop ellende voorkomen.
You can't scare me, I live with an Australian Cattledog!
Ik heb drie IP adressen.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:32 schreef Tom-my het volgende:
Ip adressen zijn immers niet gekoppelt aan pc's, je kan gehacked zijn, mss wel spyware/virus wat op je pc staat dat naar wol linkt.. whateffa
Thuis, op mijn werk en bij vriendin.
Kom maar op met die kutclaim.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Nou ja precies, dat zeg ik, hoop geblaat, geen wolquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:34 schreef APK het volgende:
[..]
Ik begin trouwens flink pissig te worden.
Ik ken Speedy verder niet, maar het lijkt mij niet goed voor zijn gemoedstoestand, deze volkomen uit de lucht gegrepen claim.
No fucking way dat 90 mensen via die kutcodes meekeken.
Ze hebben geen poot om op te staan omdat ze geen IP-gegevens hebben.
Bovendien werd nergens aangegeven dat de dagcodes niet gedeeld mochten worden.
Site beveiligen?
Ze hebben gewoon een jonge weer-enthousiast, die waarschijnlijk door zijn topics voor veel verkeer naar die kutbetaalsite zorgde, aangepakt.
Flikker toch op.
Ik zei "geen WOL" Da's 'ne dijenkletsert
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Ehm... brief...dreigement.... geld ---> WOLquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:35 schreef Dr_Flash het volgende:
Denken ze nou serieus dat we een stelletje achterlijke mongolen zijn die te dom zijn om te kakken of WAT???
Ik ben ook pissed.... Speedy reageert, begrijpelijk, emotioneel... Maar ik ben inmiddels laaiend. Vooral de denigrerende manier waarop wol reageerde naar Speedy...quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:34 schreef APK het volgende:
[..]
Ik begin trouwens flink pissig te worden.
Ik ken Speedy verder niet, maar het lijkt mij niet goed voor zijn gemoedstoestand, deze volkomen uit de lucht gegrepen claim.
No fucking way dat 90 mensen via die kutcodes meekeken.
Ze hebben geen poot om op te staan omdat ze geen IP-gegevens hebben.
Bovendien werd nergens aangegeven dat de dagcodes niet gedeeld mochten worden.
Site beveiligen?
Ze hebben gewoon een jonge weer-enthousiast, die waarschijnlijk door zijn topics voor veel verkeer naar die kutbetaalsite zorgde, aangepakt.
Flikker toch op.
U en uw forumvriendjes
Ik ben een volwassen vrouw en hou er niet van aangeduid te worden als 'forumvriendje' (alleen als het lief bedoeld is mag het )
)
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
eensch, als het beestje bloed, doorbijtenquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:36 schreef Roellio het volgende:
Uit het andere topic:
Ze hebben geen poot om op te staan, maar als die prutser begint te panieken en lukraak ongefundeerde rekeningen gaat overmaken...
Je bent 't trouwens kwijt ook, want geld wat je zelf overmaakt kun je niet laten storneren.
Had dan in ieder geval zwart op wit gehad dat je na betaling van die 108 euro van ze af was. Nu gaan ze door voor de koelkast!
Cooky
Wat trouwens een lachwekkend onprofessioneel mailbericht zeg! Wel schermen met logfiles maar door andere (let op! getuigen! Ik wil zonder meer voor een rechter getuigen dat de screenshots die hier op Fok staan echt zijn!) getuigen aangevoerd bewijsmateriaal als gemanipuleerde onzin af te doen... Wat een sukkels daar...quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 21:10 schreef SpeedyGJ het volgende:
Geachte .......
We hebben de logfiles van de afgelopen maanden nagekeken en geanalyseerd hierin staan precies vermeld het IP-nummer, datum, tijd en gebruikte codes. Aan de hand van deze combinatie kunnen we dus nazien dat u degene bent geweest die veel codes openbaar heeft gemaakt en illigaal heeft gebruikt. Tevens is inmiddels veel bewijslast vastgelegd door screendumps van het forum.fok.nl te verzamelen. Op dit moment ligt het dossier bij onze Advocaat Hekkelman Terheggen en Rieter in Nijmegen. Overigens kan ik u al meedelen dat de twee codes en bijbehorende kosten slechts een tipje van sluier zijn geweest.
Het enige wat ik u op dit moment kan adviseren is tot een spoedig betaling van bijgesloten factuur. Dat voorkomt extra kosten van incasso.
De door u geleverde bijwijslast beschouw ik als niet betrouwbaar. Deze schijnbare plaatjes van uw onbekende forumvrienden zijn door een ieder met enige kennis van een tekenprogramma te maken!
Overigens kunt u uw forumvrienden al wel vast meedelen dat ook zij aansprakelijk worden gesteld door de door hen openbaar gemaakte codes en illegaal gebruik van codes. We hebben hiervoor de internetproviders via het OM gevraagd om hun adresgegevens uit te leveren.
Ik heb dankzij DASOO zelfs 1 keer een code gekocht, dat had ik nooit gedaan als er in DASOO niet over gepraat werd. Dus ze mogen blij zijn met mijn 90 cent en die 100 euro stoppen ze maar in hun reet.
Wil je mijn vriendje zijn?quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:37 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik ben ook pissed.... Speedy reageert, begrijpelijk, emotioneel... Maar ik ben inmiddels laaiend. Vooral de denigrerende manier waarop wol reageerde naar Speedy...
U en uw forumvriendjes
Ik ben een volwassen vrouw en hou er niet van aangeduid te worden als 'forumvriendje' (alleen als het lief bedoeld is mag het )
Cooky
Ja ja goed, het was verminderd handig. Maar om nou meteen zo te gaan schreeuwen... ga anders lekker die naaiballen helpen, ze zullen nog hulp genoeg nodig hebbenquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:32 schreef Roellio het volgende:
Speedy, sorry hoor, maar wat ben jij een aap. Je gaat toch niet 108 euro betalen!
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Een koelkast op hun harses zul je bedoelen...quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:36 schreef Roellio het volgende:
Uit het andere topic:
Ze hebben geen poot om op te staan, maar als die prutser begint te panieken en lukraak ongefundeerde rekeningen gaat overmaken...
Je bent 't trouwens kwijt ook, want geld wat je zelf overmaakt kun je niet laten storneren.
Had dan in ieder geval zwart op wit gehad dat je na betaling van die 108 euro van ze af was. Nu gaan ze door voor de koelkast!
Same here, en wat mij betreft genoeg reden om de publiciteit op te zoeken...quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:37 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik ben ook pissed.... Speedy reageert, begrijpelijk, emotioneel... Maar ik ben inmiddels laaiend. Vooral de denigrerende manier waarop wol reageerde naar Speedy...
Again, same here, al ben ik geen vrouw, en over volwassen zijn de meningen verdeeld... Meerderjarig in ieder geval wel.quote:U en uw forumvriendjes
Ik ben een volwassen vrouw en hou er niet van aangeduid te worden als 'forumvriendje' (alleen als het lief bedoeld is mag het )
Meerderjarig in ieder geval wel. 
Tip is al diverse malen voorbij gekomen...quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:41 schreef Roellio het volgende:
Ik zou 't hele gebeuren naar GS mailen!
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Gewoon doen, en dan wol een rekening sturen wegens reclame/adverteer inkomstenquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:42 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Tip is al diverse malen voorbij gekomen...
Cooky
Daar wordt het wel eens tijd voor inmiddels ja. GS en VK, lezen jullie mee?quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:40 schreef Jalu het volgende:
[..]
Same here, en wat mij betreft genoeg reden om de publiciteit op te zoeken...
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Zo moeilijk is dat niet.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:32 schreef Tom-my het volgende:
Maar waar op speedys website staat zijn ip? Onder zijn posts (paar bekeken) niet en in zn profiel niet? Buiten dat is een ip adres alleen geen bewijs. Ip adressen zijn immers niet gekoppelt aan pc's, je kan gehacked zijn, mss wel spyware/virus wat op je pc staat dat naar wol linkt.. whateffa
speedy, sufkop.
nu jij betaald heb, geef jij indirect toe dat jij het gepleegd hebt. Nu kunnen ze nog meer claimen op jouw naam.
als jij niet betaalde, met mededeling dat je speedyGJ niet bent, kunnen ze je niks wijsmaken (feit!)
nu jij betaald heb, geef jij indirect toe dat jij het gepleegd hebt. Nu kunnen ze nog meer claimen op jouw naam.
als jij niet betaalde, met mededeling dat je speedyGJ niet bent, kunnen ze je niks wijsmaken (feit!)
dude dat lijkt me meer zn hoster?quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:44 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Zo moeilijk is dat niet.
[afbeelding]
[afbeelding]
Cooky
Beetje laat.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:45 schreef BMW_Master het volgende:
speedy, sufkop.
nu jij betaald heb, geef jij indirect toe dat jij het gepleegd hebt. Nu kunnen ze nog meer claimen op jouw naam.
als jij niet betaalde, met mededeling dat je speedyGJ niet bent, kunnen ze je niks wijsmaken (feit!)
Wat nu?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Drugshond, gebruik die Firefox tabs eens.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:44 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Zo moeilijk is dat niet.
[afbeelding]
[afbeelding]
die kun je openen door op het middelste scrollwiel bij een link te drukken.
Ik weet niet op hij de site host op zijn eigen PC (Apache of iets dergelijks) of inderdaad via een host-site. Aan een host ip-adres hebben ze ook niet zoveel.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:46 schreef Tom-my het volgende:
dude dat lijkt me meer zn hoster?
Volgens mij maakt dat niets uit. Het is al vaker gezegd, maar Weeronline heeft nergens laten weten dat de gegeven code persoonlijk is en heeft dus geen poot om op te staan met welke claim dan ook. Het aan Speedy gestuurde mailbericht geeft mij de indruk ook dat er iemand bij Worldonline flink zit te zweten, om de simpele reden dat er NIEMAND iets willens en wetens fout heeft gedaan omdat WOL niet aangeeft dat de code persoonlijk is.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:45 schreef BMW_Master het volgende:
speedy, sufkop.
nu jij betaald heb, geef jij indirect toe dat jij het gepleegd hebt. Nu kunnen ze nog meer claimen op jouw naam.
als jij niet betaalde, met mededeling dat je speedyGJ niet bent, kunnen ze je niks wijsmaken (feit!)
Het gaat hier dus om een spookfactuur, en als SpeedyGJ het hard wil spelen heeft hij volgens mij alle reden in handen om aangifte te doen van oplichting bij de politie tegen de verzenders van deze spookfactuur. Als ik Speedy was, stond ik morgenochtend 9 uur bij het politiebureau. En ik geloof dat ik die losers van Weeronline nu nog een mailtje zou sturen met een mededeling dat ik van oplichting aangifte ging doen ook.
Hij is onder druk gezet... en dat is niet netjes van zo'n organisatie. Zo kun je iedereen wel geld afhandig maken.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:45 schreef BMW_Master het volgende:
speedy, sufkop.
nu jij betaald heb, geef jij indirect toe dat jij het gepleegd hebt. Nu kunnen ze nog meer claimen op jouw naam.
als jij niet betaalde, met mededeling dat je speedyGJ niet bent, kunnen ze je niks wijsmaken (feit!)
hosting: http://www.vevida.nl/quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:48 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik weet niet op hij de site host op zijn eigen PC (Apache of iets dergelijks) of inderdaad via een host-site. Aan een host ip-adres hebben ze ook niet zoveel.
Cooky
quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:48 schreef Jalu het volgende:
[..]
Volgens mij maakt dat niets uit. Het is al vaker gezegd, maar Weeronline heeft nergens laten weten dat de gegeven code persoonlijk is en heeft dus geen poot om op te staan met geen enkele claim. Het aan Speedy gestuurde mailbericht geeft mij de indruk ook dat er iemand bij Worldonline flink zit te zweten, om de simpele reden dat er NIEMAND iets willens en wetens fout heeft gedaan omdat WOL niet aangeeft dat de code persoonlijk is.
Het gaat hier dus om een spookfactuur, en als SpeedyGJ het hard wil spelen heeft hij volgens mij alle reden in handen om aangifte te doen van oplichting bij de politie tegen de verzenders van deze spookfactuur. Als ik Speedy was, stond ik morgenochtend 9 uur bij het politiebureau.
Zoals ik eerder al aangaf zit betreffende mail vol met spelfouten... Lijkt in een emotionele bui geschreven te zijn.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Laat speedy een claim wegens afpersing opsturen jegens wol ..quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:49 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Hij is onder druk gezet... en dat is niet netjes van zo'n organisatie. Zo kun je iedereen wel geld afhandig maken.
Cooky
Staat het eigenlijk al op de FP?quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:48 schreef Jalu het volgende:
Volgens mij maakt dat niets uit. Het is al vaker gezegd, maar Weeronline heeft nergens laten weten dat de gegeven code persoonlijk is en heeft dus geen poot om op te staan met welke claim dan ook. Het aan Speedy gestuurde mailbericht geeft mij de indruk ook dat er iemand bij Worldonline flink zit te zweten, om de simpele reden dat er NIEMAND iets willens en wetens fout heeft gedaan omdat WOL niet aangeeft dat de code persoonlijk is.
Het gaat hier dus om een spookfactuur, en als SpeedyGJ het hard wil spelen heeft hij volgens mij alle reden in handen om aangifte te doen van oplichting bij de politie tegen de verzenders van deze spookfactuur. Als ik Speedy was, stond ik morgenochtend 9 uur bij het politiebureau. En ik geloof dat ik die losers van Weeronline nu nog een mailtje zou sturen met een mededeling dat ik van oplichting aangifte ging doen ook.
Als dat zou kunnen, ik heb vakantie... 30 graden graag, lekker weer overdag en 's avonds elke avond spectaculair onweer, dan ben ik tevreden...quote:
Zullen we nu ff allemaal een code kopen en die overal waar we maar kunnen bedenken online zetten
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Damn wat een losers daar....
Kijk maar eens op www.hersenscheet.com daar worden elke maandag gratis porn passwords verspreid.. en daar wordt echt wel meer gebruik van gemaakt dan van deze codes....
en daarbij ze hebben niks om op te staan inderdaad
Kijk maar eens op www.hersenscheet.com daar worden elke maandag gratis porn passwords verspreid.. en daar wordt echt wel meer gebruik van gemaakt dan van deze codes....
en daarbij ze hebben niks om op te staan inderdaad
Wedden dat die blaaskaken dat zelf nog niet bedacht hadden?? Bedankt BMWquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:45 schreef BMW_Master het volgende:
speedy, sufkop.
nu jij betaald heb, geef jij indirect toe dat jij het gepleegd hebt. Nu kunnen ze nog meer claimen op jouw naam.
als jij niet betaalde, met mededeling dat je speedyGJ niet bent, kunnen ze je niks wijsmaken (feit!)
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Yup... hij heeft zijn werk-PC en zijn web-site gescheiden (dat hoeft niet altijd zo te zijn).quote:
Dus aan zijn website hebben ze ook niet zoveel.
En dan vooral elkaars codes online zetten...quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:54 schreef ElisaB het volgende:
Zullen we nu ff allemaal een code kopen en die overal waar we maar kunnen bedenken online zetten
Otoh, ik heb nu een code onder mijn avatar staan, er zal vast een dag in de toekomst zijn dat die code daadwerkelijk werkt... Hey mensen van Weeronline, mag ik dan ook zo'n claim verwachten?
Op mijn werk zitten ook veel weerfanaten. En die collega's heb ik ook wel eens een code, die ik niet op Fok heb vermeld omdat er al een stond, via de interne mail gestuurd. Moet ik nu met een collectebakje langs mijn 200 collega's
Wat zijn we aan het doen ???
Ja en dat zij dan iedereen gaan natrekken schiet toch op met die ongein zegquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:54 schreef ElisaB het volgende:
Zullen we nu ff allemaal een code kopen en die overal waar we maar kunnen bedenken online zetten
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Illigaal? Het is niet illigaal.. Of bedoelde je illegaal.. Dat is het ook niet, want er staan nergens voorwaarden/disclaimers etc.. mbt. tot de dagcode van Weeronline.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 21:10 schreef SpeedyGJ het volgende:
Geachte .......
We hebben de logfiles van de afgelopen maanden nagekeken en geanalyseerd hierin staan precies vermeld het IP-nummer, datum, tijd en gebruikte codes. Aan de hand van deze combinatie kunnen we dus nazien dat u degene bent geweest die veel codes openbaar heeft gemaakt en illigaal heeft gebruikt.
Oh, dat is wel lullig. Bewaar de screendumps maar goed, die zijn wel handig .quote:Tevens is inmiddels veel bewijslast vastgelegd door screendumps van het forum.fok.nl te verzamelen. Op dit moment ligt het dossier bij onze Advocaat Hekkelman Terheggen en Rieter in Nijmegen. Overigens kan ik u al meedelen dat de twee codes en bijbehorende kosten slechts een tipje van sluier zijn geweest.
Ben benieuwd naar de rest van jullie sluier.
OOOOH waarom zeg je dat nou Loopt niet zo te kutten met je eigen "bewijsmateriaal" . .quote:
De door u geleverde bijwijslast beschouw ik als niet betrouwbaar. Deze schijnbare plaatjes van uw onbekende forumvrienden zijn door een ieder met enige kennis van een tekenprogramma te maken!
Succes, ben benieuwd naar jullie brief (zitten er ook gratis radarbeelden bij?) Als die ooit aankomt .quote:
Overigens kunt u uw forumvrienden al wel vast meedelen dat ook zij aansprakelijk worden gesteld door de door hen openbaar gemaakte codes en illegaal gebruik van codes. We hebben hiervoor de internetproviders via het OM gevraagd om hun adresgegevens uit te leveren.
(zitten er ook gratis radarbeelden bij?) Als die ooit aankomt Groetjes
PS: Code: 512821
[ Bericht 10% gewijzigd door -Mk- op 02-08-2005 23:09:22 ]
Ik denk dat er een paar mensen bij advocatenkantoor Hekkelman Terheggen en Rieter in Nijmegen zich kapot lachen nu... Het moet wel de lachwekkendste claim zijn die ze ooit hebben moeten behandelen...
Zeker als ze dan ook op Fok gaan kijkenquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:01 schreef Jalu het volgende:
Ik denk dat er een paar mensen bij advocatenkantoor Hekkelman Terheggen en Rieter in Nijmegen zich kapot lachen nu... Het moet wel de lachwekkendste claim zijn die ze ooit hebben moeten behandelen...
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Waar blijven die logfiles nou, meelezende lafbekken?quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:58 schreef -Mk- het volgende:
[..]
Illigaal? Het is niet illigaal.. Of bedoelde je illegaal.. Dat is het ook niet, want er staan nergens voorwaarden/disclaimers etc.. mbt. tot de dagcode van Weeronline.
[..]
groetjes,
een onbekende forumvriend
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Ik hoop dat ze WOL een flinke rekening sturen Die dan uiteraard WEL onderbouwd is natuurlijkquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:01 schreef Jalu het volgende:
Ik denk dat er een paar mensen bij advocatenkantoor Hekkelman Terheggen en Rieter in Nijmegen zich kapot lachen nu... Het moet wel de lachwekkendste claim zijn die ze ooit hebben moeten behandelen...
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Arnhem zitten ze, kun je lang zoeken in Nijmegenquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:03 schreef diehgk het volgende:
Ik kom donderdag in Nijmegen ik ga dan wel even langs Hekkelman Terheggen en Rieter .
http://www.vindadviseurs.nl/adviseurs/36482-3777111
Zolang ik nergens kan vinden wat je wel of niet met je code mag, zie ik niet in wat er illegaal aan isquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:56 schreef Tom-my het volgende:
elisab, is dat niet aanzetten tot klaarblijkelijk 'illegale' acties?
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
maar ook gebaseerd op lucht! (heerlijk die woordspelingen )quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:04 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ik hoop dat ze WOL een flinke rekening sturen Die dan uiteraard WEL onderbouwd is natuurlijk
Cooky
En dat ze dan ook nog gewoon de forumvriendinnetjes vergeten hč.... tsssquote:
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Ik bedoelde natuurlijk ook een wollige rekeningquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:05 schreef Tom-my het volgende:
[..]
maar ook gebaseerd op lucht! (heerlijk die woordspelingen )
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Discriminatie aanklachtquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:05 schreef flugeltje het volgende:
[..]
En dat ze dan ook nog gewoon de forumvriendinnetjes vergeten hč.... tsss
In de mail die Speedy hier plaatste schreef wol zelf Nijmegen... Hmmm...quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:04 schreef frederik het volgende:
[..]
Arnhem zitten ze, kun je lang zoeken in Nijmegen
http://www.vindadviseurs.nl/adviseurs/36482-3777111
ben trouwens benieuwd wie van wol zelf hier durft te reageren. Ze lezen mee dus de handjes zullen wellicht wel jeuken om het toetsenbord te beroeren
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Kijk even precies in de headers van de email waar die vanaf komt...quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:06 schreef flugeltje het volgende:
[..]
In de mail die Speedy hier plaatste schreef wol zelf Nijmegen... Hmmm...
Het zou een heel goede grap van Xebro kunnen zijn
En daar draait de hele discussie om. Ze hebben 0,0 voorwaarden gesteld aan het verstrekken van die code en doen nu net alsof de gebruikers dat wel zelf kunnen bedenken. Ze staan juridisch verschrikkelijk zwak en proberen dat nu te verbloemen door intimiderend gedrag. Smeerlapperij ten top.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:04 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Zolang ik nergens kan vinden wat je wel of niet met je code mag, zie ik niet in wat er illegaal aan is
Die rechtzaak verliezen ze... troostprijs: een Darwin awardquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:04 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ik hoop dat ze WOL een flinke rekening sturen Die dan uiteraard WEL onderbouwd is natuurlijk
Je moet toch echt eens wat vrouwelijker gaan posten hoor flugelquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:05 schreef flugeltje het volgende:
[..]
En dat ze dan ook nog gewoon de forumvriendinnetjes vergeten hč.... tsss
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Hij wordt zoooo hard geflest!quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:06 schreef flugeltje het volgende:
[..]
In de mail die Speedy hier plaatste schreef wol zelf Nijmegen... Hmmm...
ben trouwens benieuwd wie van wol zelf hier durft te reageren. Ze lezen mee dus de handjes zullen wellicht wel jeuken om het toetsenbord te beroeren
Of het is de geniaalste hoax sinds lange tijd, of hij is de domste user die er bestaat.
Tja, brief heb ik dus wél gezien, maar de mail niet... Over de headers kan alleen Speedy uitsluitsel geven...quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:08 schreef T1andonly het volgende:
[..]
Kijk even precies in de headers van de email waar die vanaf komt...
Het zou een heel goede grap van Xebro kunnen zijn
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Ze zitten ook in Nijmegen, bij mij om de hoekquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:06 schreef flugeltje het volgende:
[..]
In de mail die Speedy hier plaatste schreef wol zelf Nijmegen... Hmmm...
ben trouwens benieuwd wie van wol zelf hier durft te reageren. Ze lezen mee dus de handjes zullen wellicht wel jeuken om het toetsenbord te beroeren
Wat zijn we aan het doen ???
Ik zie ze met heel veel enthousiasme tegemoet. Weet je, op zich zullen ze wel gelijk hebben dat het niet helemaal de bedoeling is de code online te zetten (hoewel ze imho geen poot hebben om op te staan), maar ik walg van de manier waarop ze nu Speedy om de oren slaan. Degene die de brief geschreven heeft, zou zich moeten schamen voor de knulligheid. Werkelijk...quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:57 schreef Dr_Flash het volgende:
Ja en dat zij dan iedereen gaan natrekken schiet toch op met die ongein zeg
Als ik directeur was van die toko, dan zou ik me rotschamen dat ik uberhaupt de mogelijkheid open laat dat meerdere mensen met een code kunnen inloggen. Het schaamrood zou me echt op de kaken staan. En dan een faktuur stiren van ¤ 108? Het is werkelijk te kneuterig voor woorden. Kinderachtig en schaamteloos.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
pssst, regel eens een inval, waarbij de claim van wol dan ineens, oeps, verdwijntquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:09 schreef Oom_Agent het volgende:
[..]
Ze zitten ook in Nijmegen, bij mij om de hoek
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Hee... zeg es ff dat ze moete stoppe...!!!quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:09 schreef Oom_Agent het volgende:
[..]
Ze zitten ook in Nijmegen, bij mij om de hoek
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Geen woord aan toe te voegen. Helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:09 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ik zie ze met heel veel enthousiasme tegemoet. Weet je, op zich zullen ze wel gelijk hebben dat het niet helemaal de bedoeling is de code online te zetten (hoewel ze imho geen poot hebben om op te staan), maar ik walg van de manier waarop zo nu Speedy om de oren slaan. Degene die de brief geschreven heeft, zou zich moeten schamen voor de knulligheid. Werkelijk...
Als ik directeur was van die toko, dan zou ik me rotschamen dat ik uberhaupt de mogelijkheid open laat dat meerdere mensen met een code kunnen inloggen. Het schaamrood zou me echt op de kaken staan. En dan een faktuur stiren van ¤ 108? Het is werkelijk te kneuterig voor woorden. Kinderachtig en schaamteloos.
Pfffquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:10 schreef flugeltje het volgende:
[..]
pssst, regel eens een inval, waarbij de claim van wol dan ineens, oeps, verdwijnt
"Regel eens een inval wegens schaamteloze en herhaaldelijke bedreiging van onschuldige burgers die nog geen millimeter naast de pot pissen" zal je bedoelen
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Met die laatste mail hebben ze zichzelf ook behoorlijk laten kennen. Ik denk dus écht dat daar een enkel weernurdje met bril zichzelf enorm op zit te winden over ons. Zo iemand die zichzelf verveeld en dan tijdens het surfen op fok is gestuit... Bij gebrek aan een leven vult hij zijn avonden met het intimideren van Speedy... Misschien kan ie beter in het singles topic kijken of hij een vriendinnetje kan vindenquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:09 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ik zie ze met heel veel enthousiasme tegemoet. Weet je, op zich zullen ze wel gelijk hebben dat het niet helemaal de bedoeling is de code online te zetten (hoewel ze imho geen poot hebben om op te staan), maar ik walg van de manier waarop zo nu Speedy om de oren slaan. Degene die de brief geschreven heeft, zou zich moeten schamen voor de knulligheid. Werkelijk...
Als ik directeur was van die toko, dan zou ik me rotschamen dat ik uberhaupt de mogelijkheid open laat dat meerdere mensen met een code kunnen inloggen. Het schaamrood zou me echt op de kaken staan. En dan een faktuur stiren van ¤ 108? Het is werkelijk te kneuterig voor woorden. Kinderachtig en schaamteloos.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
hee kan je daar vriendinnetjes vinden?
*doei dan
*doei dan
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Kom ik al mongool genoeg over? Nee he? Ze denken dat we NOG dommer zijn he? ALLEMAAL en zo? Dat kan nog knap lastig wordenquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:15 schreef Dr_Flash het volgende:
hee kan je daar vriendinnetjes vinden?
*doei dan
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Is Speedy al weer online?
Hoe is het nu?
Niet meer op ze reageren hoor, en probeer iets te regelen om die 108 euro terug te krijgen.
Hoe is het nu?
Niet meer op ze reageren hoor, en probeer iets te regelen om die 108 euro terug te krijgen.
Ik heb geen flauw idee hoe ze over ons denken, maar ik geloof dat ze ons niet al te hoog hebben zitten... Komt goed uit, want ik hen ook niet meerquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:16 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Kom ik al mongool genoeg over? Nee he? Ze denken dat we NOG dommer zijn he? ALLEMAAL en zo? Dat kan nog knap lastig worden
Jammere van de hele situatie is dat we in weze allemaal dezelfde interesse hebben. Het weer... In plaats dat ze zeggen, tof dat we dezelfde interesse hebben, maar doe er voortaan maar voor betalen, komen ze met deze achtelijke claim.
Gevolg, boycot weeronline.... terwijl ik anders wellicht nog wel eens een dagcode gekocht zou hebben bij zwaar weer... Ik kom dus echt nooit meer op die site.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Als de topmannen/directeuren bij Weeronline.nl inzien wat voor nutteloze rel er door hun medewerkers opgestart is, dan zullen er wel ontslagen vallen. Zeker als er een rechtzaak verloren wordt, waardoor Weeronline.nl behoorlijk wat negatieve publiciteit te verwerken krijgt... fora en weblogs brengen dit nieuws net zo hard naar buiten als de media. Wat dat betreft mogen ze wel oppassen en een 2e keer nadenken over wat voor acties ze ondernemen. De schandpaal is niet ver weg en de nagels liggen al klaar.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:09 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ik zie ze met heel veel enthousiasme tegemoet. Weet je, op zich zullen ze wel gelijk hebben dat het niet helemaal de bedoeling is de code online te zetten (hoewel ze imho geen poot hebben om op te staan), maar ik walg van de manier waarop zo nu Speedy om de oren slaan. Degene die de brief geschreven heeft, zou zich moeten schamen voor de knulligheid. Werkelijk...
Als ik directeur was van die toko, dan zou ik me rotschamen dat ik uberhaupt de mogelijkheid open laat dat meerdere mensen met een code kunnen inloggen. Het schaamrood zou me echt op de kaken staan. En dan een faktuur stiren van ¤ 108? Het is werkelijk te kneuterig voor woorden. Kinderachtig en schaamteloos.
Ik zorg voor de eieren, ga jij bij de groenteboer langs voor tomaten?quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:20 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Als de topmannen/directeuren bij Weeronline.nl inzien wat voor nutteloze rel er door hun medewerkers opgestart is, dan zullen er wel ontslagen vallen. Zeker als er een rechtzaak verloren wordt, waardoor Weeronline.nl behoorlijk wat negatieve publiciteit te verwerken krijgt... fora en weblogs kunnen brengen dit nieuws net zo hard naar buiten als de media. Wat dat betreft mogen ze wel oppassen en een 2e keer nadenken over wat voor acties ze ondernemen. De schandpaal is niet ver weg en de nagels liggen al klaar.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Die gaat in mijn sigquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:20 schreef DemonRage het volgende:
De schandpaal is niet ver weg en de nagels liggen al klaar.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Ik struin liever wat vuilnisbakken af naar wat rottend materiaal... goedkoper kan niet en duurder verdienen ze niet.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:22 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik zorg voor de eieren, ga jij bij de groenteboer langs voor tomaten?
De brief was afkomstig van de directeurquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:20 schreef DemonRage het volgende:
Als de topmannen/directeuren bij Weeronline.nl inzien wat voor nutteloze rel er door hun medewerkers opgestart is, dan zullen er wel ontslagen vallen.
En bij 'topmannen' stel ik me toch iets anders voor
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Okay... dan is het de ene hersenhelft tegen de andere hersenhelft in zijn kop. Als hij hersens heeft teminste...quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:26 schreef ElisaB het volgende:
[..]
De brief was afkomstig van de directeur
En bij 'topmannen' stel ik me toch iets anders voor
Alsof een directeur zich met zulk geneuzel om honderd knikkers bezig houdtquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:26 schreef ElisaB het volgende:
[..]
De brief was afkomstig van de directeur
En bij 'topmannen' stel ik me toch iets anders voor
Schiet nou toch op zeg
Veel plezier met die 108 piek, dat lossen zijn onbekende vrienden wel op, en nou HEEL rap wegwezen met je absurde geschreeuw
Oh ja jou vin ik harske lief Elisa
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Maak er maar een tupperware directeur van.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:26 schreef ElisaB het volgende:
De brief was afkomstig van de directeur
En bij 'topmannen' stel ik me toch iets anders voor
Zo, nog ff doorposten, deeltje 2 staat al klaar....
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Die mail komt vreemd geneog van:
Met vriendelijke groet,
Drs. ing. Erik Brink
Directeur Marketing & Sales
WeerOnline B.V.
Nudepark 97C
6702 DZ Wageningen
Tel.: 0317-460355
Fax: 0317-460243
Daarnaast zit ik me nu behoorlijk te denken (jaja ben weer afgekoelt mijn moeder is thuis geweest + der vriend) over die ip's van die 2 code's.
Waren dit nou de helft hetzelfde ip's geweest, of verschillende ip's.
Mocht de helft van die ip's het zelfde zijn dan zou ik geen 108 euro moeten betalen, maar juist 60 euro.
Kortom dan zou ik dit als oplichting kunnen zien.
En nee ik stuur geen mails meer, alles wordt nu genegeert, wel hou ik ze
Daarnaast zijn mijn moeder haar vriend dat een rechtzaak wel heel klein is
Kortom, ik voel me nu weer een stukken beter.
Met vriendelijke groet,
Drs. ing. Erik Brink
Directeur Marketing & Sales
WeerOnline B.V.
Nudepark 97C
6702 DZ Wageningen
Tel.: 0317-460355
Fax: 0317-460243
Daarnaast zit ik me nu behoorlijk te denken (jaja ben weer afgekoelt mijn moeder is thuis geweest + der vriend) over die ip's van die 2 code's.
Waren dit nou de helft hetzelfde ip's geweest, of verschillende ip's.
Mocht de helft van die ip's het zelfde zijn dan zou ik geen 108 euro moeten betalen, maar juist 60 euro.
Kortom dan zou ik dit als oplichting kunnen zien.
En nee ik stuur geen mails meer, alles wordt nu genegeert, wel hou ik ze
Daarnaast zijn mijn moeder haar vriend dat een rechtzaak wel heel klein is
Kortom, ik voel me nu weer een stukken beter.
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling | Week 42 (Inschrijven tot 6-10, 11:59)
Maandvoorspelling oktober (Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
Weekvoorspelling | Week 42 (Inschrijven tot 6-10, 11:59)
Maandvoorspelling oktober (Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
Goed zo Speedy, rustig aan maar....quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:31 schreef SpeedyGJ het volgende:
Die mail komt vreemd geneog van:
Met vriendelijke groet,
Drs. ing. Erik Brink
Directeur Marketing & Sales
WeerOnline B.V.
Nudepark 97C
6702 DZ Wageningen
Tel.: 0317-460355
Fax: 0317-460243
Daarnaast zit ik me nu behoorlijk te denken (jaja ben weer afgekoelt mijn moeder is thuis geweest + der vriend) over die ip's van die 2 code's.
Waren dit nou de helft hetzelfde ip's geweest, of verschillende ip's.
Mocht de helft van die ip's het zelfde zijn dan zou ik geen 108 euro moeten betalen, maar juist 60 euro.
Kortom dan zou ik dit als oplichting kunnen zien.
En nee ik stuur geen mails meer, alles wordt nu genegeert, wel hou ik ze
Daarnaast zijn mijn moeder haar vriend dat een rechtzaak wel heel klein is
Kortom, ik voel me nu weer een stukken beter.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
En sorry van zonetquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:32 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Goed zo Speedy, rustig aan maar....
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling | Week 42 (Inschrijven tot 6-10, 11:59)
Maandvoorspelling oktober (Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
Weekvoorspelling | Week 42 (Inschrijven tot 6-10, 11:59)
Maandvoorspelling oktober (Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
