NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nu nemen ze jullie nooit meer serieus, drol.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 15:16 schreef Oversight het volgende:
Iets zegt me dat ze hiervan gaan leren......
Iets zegt me dat ze hiervan gaan leren......
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Tja, en waar zijn ze precies ingetrapt eigenlijk? Kun je dat ook even uitleggen voor de minder ingewijden?quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 14:52 schreef Oversight het volgende:
Over de jaren heen is er door de media vaak een heel verkeerd beeld naar buiten gebracht over de hacker-evenementen die we elke 4 jaar in nederland houden.
het werd tijd om een wraak te nemen voor verdraaide quote's, verkeerde aannames, en verzonnen berichten door nieuws-redacties.
een nachtje brainstormen, naar aanleiding van de "Spot-the-Cop" pagina waarin foto's van alle aanwezige digitale rechercheurs waren gezet leverde het volgende op:
Houdt de Pers zich afspraken mbt het controleren van de bron ?
is de grootste nieuwszender te foppen ?
hoe pakken we dat aan, zonder dat men argwaan krijgt?
als iemand zegt namens ons mediateam te spreken wordt dat dan gecontroleerd ?
worden feiten gecontroleert ?
Het werd tijd voor een test, we melden aan journalisten dat de nederlandse digi-politie workshops hield tijdens het evenement.
AP gevolgd door CNN namen het verhaal zonder controle over en publiceerden naar hartelust.
Over de jaren heen is er door de media vaak een heel verkeerd beeld naar buiten gebracht over de hacker-evenementen die we elke 4 jaar in nederland houden.
het werd tijd om een wraak te nemen voor verdraaide quote's, verkeerde aannames, en verzonnen berichten door nieuws-redacties.
Houdt de Pers zich afspraken mbt het controleren van de bron ?
Het werd tijd voor een test, we melden aan journalisten dat de nederlandse digi-politie workshops hield tijdens het evenement.
AP gevolgd door CNN namen het verhaal zonder controle over en publiceerden naar hartelust.
R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
en controleren ze voortaan de feiten vóórdat ze die als waarheid op CNN verkondigen !quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 15:18 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Nu nemen ze jullie nooit meer serieus, drol.
◢◤
O sorry, dit:quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 15:16 schreef Oversight het volgende:
[..]
ik was géén persvoorlichter.
heb me nooit als zodanig voorgedaan/ uitgegeven.
persoon was bij mij bekend als reporter, maar heeft nooit gezegd dat ie een intervieuw aan het afnemen was.
Zó hebben ze de laatste 12 jaar onze evenementen bezocht, en hun eigen menig gepubliceerd, zónder de feiten te controleren.
Iets zegt me dat ze hiervan gaan leren......
Zó hebben ze de laatste 12 jaar onze evenementen bezocht, en hun eigen menig gepubliceerd, zónder de feiten te controleren.Gaf me even de verkeerde indruk dan.quote:1. eerst vertrouwen winnen van een reporter.
2. overladen met info, die wél waar is.
3. tussen neus en lippen door, een nonchalante opmerking over iets waarvan je wéét dat ze erop zullen springen....
4. niet op terugkomen, en doen alsof je neus bloedt...
Big dick.
Er is hun gemeld dat de Nederlandse Digitale Politie (die met een "overkill" aan personeel aanwezig was), zélf workshops hield, vrij te bezoeken door deelnemers en bezoekers.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 15:23 schreef R@b het volgende:
[..]
Tja, en waar zijn ze precies ingetrapt eigenlijk? Kun je dat ook even uitleggen voor de minder ingewijden?
Dáár was geen woord van waar.
◢◤
CNN óók !quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 15:24 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
O sorry, dit:
[..]
Gaf me even de verkeerde indruk dan.
◢◤
zo zeg wat een hoax.. als CNN deze blammage ooit maar te boven komt..
wel grappig hoor, daar niet van, maar ik vindt het nu niet echt verwonderlijk dat je een kleine onwaarheid tussen een berg feiten weet te fietsen.
wel grappig hoor, daar niet van, maar ik vindt het nu niet echt verwonderlijk dat je een kleine onwaarheid tussen een berg feiten weet te fietsen.
If you can lie on the floor without holding on, you're not really drunk
kleine onwaarheid.....quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 15:29 schreef punchdrunk het volgende:
zo zeg wat een hoax.. als CNN deze blammage ooit maar te boven komt..
wel grappig hoor, daar niet van, maar ik vindt het nu niet echt verwonderlijk dat je een kleine onwaarheid tussen een berg feiten weet te fietsen.
Deze zie je inderdaad makkelijk over het hoofd....
( politie bedankt voor het niet ingrijpen tijdens onze watch-the-watchers expirimenten, en we houden woord,... resultataten staat NIET online )
...en als de digitale politie workshops houdt tijdens een hacker-evenement is dat niet nieuwswaardig genoeg om de feiten even te controleren....
◢◤
Daar heb je toch wel een goed punt... dus wat wil je nou precies??quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 15:34 schreef Oversight het volgende:
[..]
...en als de digitale politie workshops houdt tijdens een hacker-evenement is dat niet nieuwswaardig genoeg om de feiten even te controleren....
Oh, ik dacht al dat jullie als echte hackers erin geslaagd waren om de website van Reuters of CNN te hacken, en zo dit fakenieuws op het Internet hadden gekregen of zo. Dat zou een heel stuk spectaculairder zijn namelijk.
Nu ben je er enkel en alleen in geslaagd om een minieme onwaarheid in het wereldnieuws te krijgen. Niemand die daar van wakker ligt hoor.
Nu ben je er enkel en alleen in geslaagd om een minieme onwaarheid in het wereldnieuws te krijgen. Niemand die daar van wakker ligt hoor.
nog maanden nagenieten van onze overwinning.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 15:40 schreef Skimmer het volgende:
[..]
Daar heb je toch wel een goed punt... dus wat wil je nou precies??
nog maanden nagenieten van onze overwinning.en over 4 jaar een persbeleid waarbij alle feiten éérst gecontroleerd worden bij de bron, vóórdat ze overgaan tot publicatie..
[ Bericht 2% gewijzigd door Oversight op 02-08-2005 23:30:40 ]
◢◤
Hehe, drinken jullie wijn met rietjes, daar op What the Hack?
Wat zal CNN het in godsnaam interesseren dat er 1 onwaarachtig punt in het hele artikel staat. Alsof half Amerika met smart zit te wachten op de eerste berichtgeving van het What the Hack festival in Liempde...
*Commencing broadcast in 5....4....3...2......and go! - Hello all, a very exhilerated Christiane Amanpourt here, reporting live from Liempde, with the first, much awaited images from the What-the-Hack festival! ... "
Wat zal CNN het in godsnaam interesseren dat er 1 onwaarachtig punt in het hele artikel staat. Alsof half Amerika met smart zit te wachten op de eerste berichtgeving van het What the Hack festival in Liempde...
*Commencing broadcast in 5....4....3...2......and go! - Hello all, a very exhilerated Christiane Amanpourt here, reporting live from Liempde, with the first, much awaited images from the What-the-Hack festival! ... "
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Ik hoor zojuist dat die hackers ieder jaar of ieder evenement met een dergelijke onzin verhaal komen, puur om de pers te tarten ofzo?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 15:26 schreef Oversight het volgende:
[..]
Er is hun gemeld dat de Nederlandse Digitale Politie (die met een "overkill" aan personeel aanwezig was), zélf workshops hield, vrij te bezoeken door deelnemers en bezoekers.
Dáár was geen woord van waar.
"We interrupt the speech of president Bush for an extra Muppet News bulletin. Nerds do have a sense of humor, but nobody seems to get it. Now back to mr Bush."quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 17:01 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Alsof half Amerika met smart zit te wachten op de eerste berichtgeving van het What the Hack festival in Liempde...
Mischien is CNN beter geinformeerd dan de organisatoren. Het is geen geheim dat de overheid alles wil aftappen en loggen.
Dus Oversight heeft het principe ontdekt waarmee roddelbladen zoals prive en story groot mee geworden zijn, het publiceren van een leuk verhaal zonder de bron te checken...
Goed gedaan jochie
Goed gedaan jochie
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Oversight was slechts één van 10-tallen aanwezig bij een gesprek , waar een onbekende ongevraagd naar meeluisterde en kennelijk conclusies trok.....quote:Op woensdag 3 augustus 2005 20:13 schreef Slarioux het volgende:
En je noemt het de "oversight hoax"? Wie is dan die "we"?
Hoe een opmerking aan een bar tot publicatie kan leiden....
Tot zover het vertrouwen in gemelde feiten door "professionele media"
◢◤
Sorry maar je bent inderdaad erg onduidelijk.
Ik begrijp wel waar je 't over hebt, maar ik kan me goed voorstellen dat andere mensen 12 posts nodig hebben om een idee te krijgen waar je over loopt te blaten.
Verder vind ik 't een hoax van niks
"Hahaaa! we hebben ze wijsgemaakt dat er 8 tenten met voedsel zijn maar er zijn er maar 7 ! HOAX !!! "
Ik begrijp wel waar je 't over hebt, maar ik kan me goed voorstellen dat andere mensen 12 posts nodig hebben om een idee te krijgen waar je over loopt te blaten.
Verder vind ik 't een hoax van niks
"Hahaaa! we hebben ze wijsgemaakt dat er 8 tenten met voedsel zijn maar er zijn er maar 7 ! HOAX !!! "
zzz
Dan heb ik ze hier te slim ingeschat....quote:Op donderdag 4 augustus 2005 11:37 schreef L.Denninger het volgende:
Sorry maar je bent inderdaad erg onduidelijk.
Ik begrijp wel waar je 't over hebt, maar ik kan me goed voorstellen dat andere mensen 12 posts nodig hebben om een idee te krijgen waar je over loopt te blaten.
Verder vind ik 't een hoax van niks
Leer ik weer van, bedankt!
◢◤
Maar waar ben je nu trots op? Dat een nieuwszender een klein (en niet echt ter zaken doend)gedeelte van een bericht overneemt terwijl dat door wat onvolwassen hackertjes verzonnen is?quote:Op donderdag 4 augustus 2005 11:31 schreef Oversight het volgende:
[..]
want ik ben er best trots op.....
Ten eerste boeit die zender het totaal niet of er nu wel of geen workshops gegeven worden door de plisie, ten tweede, als het ze al zou boeien, hebben ze waarschijnlijk niet eens de tijd en moeite er voor over om zoiets onbenulligs te checken en ten derde gebeurt dit dagelijks in alle vormen van de journalistiek (roddelbladen, maar ook de "grotere" nieuwsbronnen)
Bask in your (tiny, non-existent) moment of glory, maar weet wel dat dit niets voorstelt. Kom terug met een leuke hoax waarbij de CNN hebt laten geloven dat er op dat hackerclubje daadwerkelijk contact wordt gemaakt met aliens, of dat in huize Frans Bauer tientallen bommen liggen, klaar om de martini toren op te blazen.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Ik hou 't niet meerquote:Op donderdag 4 augustus 2005 11:37 schreef L.Denninger het volgende:
"Hahaaa! we hebben ze wijsgemaakt dat er 8 tenten met voedsel zijn maar er zijn er maar 7 ! HOAX !!! "
Ik ben trots op een publicatie op cnn.com, en had nooit verwacht dat een dergelijke zogenaamd serieuze nieuwszender, een verhaal over een kennelijke rigoreuze omslag van het politie-beleid ongecontroleerd, en zonder navraag bij bron of berokkenen, overneemt voor publicatie, uit een overigens min of meer afgeluisterd schertsgesprek tussen een paar aangeschoten vrienden aan een bar....quote:Op donderdag 4 augustus 2005 11:44 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Maar waar ben je nu trots op? Dat een nieuwszender een klein (en niet echt ter zaken doend)gedeelte van een bericht overneemt terwijl dat door wat onvolwassen hackertjes verzonnen is?
Tot zover dus de geloofwaardigheid van berichten op CNN.comquote:Ten eerste boeit die zender het totaal niet of er nu wel of geen workshops gegeven worden door de plisie,
Is het niet een beetje raar dat ze het "feit" wél belangrijk genoeg vinden om er een eigen alinea aan te geven, en dan niet even de moeite hebben genomen om even om bevestiging te vragen?quote:ten tweede, als het ze al zou boeien, hebben ze waarschijnlijk niet eens de tijd en moeite er voor over om zoiets onbenulligs te checken
Of om langs te lopen bij die mooie politie-trailer en daar te vragen naar de workshop ?
ik had Associated Press en CNN kwalitatief beter ingeschat.....quote:en ten derde gebeurt dit dagelijks in alle vormen van de journalistiek (roddelbladen, maar ook de "grotere" nieuwsbronnen)
Ik leer steeds meer van jullie, de kenners van het nieuws...
ik proef irritatie,... wil je erover praten ?quote:Bask in your (tiny, non-existent) moment of glory, maar weet wel dat dit niets voorstelt. Kom terug met een leuke hoax waarbij de je CNN hebt laten geloven dat er op dat hackerclubje daadwerkelijk contact wordt gemaakt met aliens, of dat in huize Frans Bauer tientallen bommen liggen, klaar om de martini toren op te blazen.
ik proef irritatie,... wil je erover praten ?
◢◤
