Daarnaast had Kalou er beter aan gedaan om z'n mond te houden.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 08:35 schreef Vhiper het volgende:
Contract is contract. Kalou heeft afspraken gemaakt met Feyenoord en Feyenoord heeft het volste recht Kalou aan die afspraken te houden. Zijn contract loopt door tot 2007, dus PSV mag daarna terugkomen![]()
+voetbalquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 08:10 schreef TimmyAsd het volgende:
feyenoord![]()
feyenoorders
feyenoord-fans
rotterdam
psv
wie?quote:Kalou
had Utrecht met Kuyt moeten doen, dan had je die tering Feyenoorders eens moeten horenquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 08:35 schreef Vhiper het volgende:
Contract is contract. Kalou heeft afspraken gemaakt met Feyenoord en Feyenoord heeft het volste recht Kalou aan die afspraken te houden. Zijn contract loopt door tot 2007, dus PSV mag daarna terugkomen![]()
Helemaal mee eens! Dan had ie maar geen contract moeten tekenen! En zonder feyenoord had de familie kalou nu nog in ee krot gewoond dus hij mag wel een beetje respect tonen voor feyenoord door gewoon zijn mond te houden.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 08:35 schreef Vhiper het volgende:
Contract is contract. Kalou heeft afspraken gemaakt met Feyenoord en Feyenoord heeft het volste recht Kalou aan die afspraken te houden. Zijn contract loopt door tot 2007, dus PSV mag daarna terugkomen![]()
De voornaamste reden van boosheid is niet dat Kalou weggaat maar op de wanneer waarop meneer bekend maakt weg te willen en het hele circus daar omheen.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 09:07 schreef Het_hupt het volgende:
had Utrecht met Kuyt moeten doen, dan had je die tering Feyenoorders eens moeten horen![]()
Feyenoord sucks big time![]()
Grapjas. Als Feyenoord Kalou niet opgenomen had, dan had waarschijnlijk een echte voetbalclub het wel gedaan.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 09:08 schreef gangsta-mario het volgende:
[..]
Helemaal mee eens! Dan had ie maar geen contract moeten tekenen! En zonder feyenoord had de familie kalou nu nog in ee krot gewoond dus hij mag wel een beetje respect tonen voor feyenoord door gewoon zijn mond te houden.
Dat heeft Utrecht aardig gedaan, totdat Feyenoord een transfersom neertelde waar Utrecht zich in kon vinden. Laat PSV nu maar hetzelfde doen. Wotte heeft al gezegd dat er te praten valt als PSV een bedrag rond de 18 miljoen neer wilt tellen en dat is Kalou meer dan waard.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 09:07 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
had Utrecht met Kuyt moeten doen, dan had je die tering Feyenoorders eens moeten horen![]()
Feyenoord sucks big time![]()
Met het geld dat PSV bied, kan Feyenoord geen nieuweling van het niveau Kalou halen. m.a.w. PSV bied te weinig.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 08:46 schreef Thirteen_Senses het volgende:
Waarom blijft die Wotte nu zo dwars liggen?![]()
Mss wel maar dan hadden we er in nederland geen plezier van gehad en zoveel voetbalclubs scouten er niet in ivoorkust..quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 09:13 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Grapjas. Als Feyenoord Kalou niet opgenomen had, dan had waarschijnlijk een echte voetbalclub het wel gedaan.
Daar heb je gelijk in. Kalou blijft een leuke speler om naar te kijken. Ongeacht waar hij voetbalt.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 09:28 schreef gangsta-mario het volgende:
[..]
Mss wel maar dan hadden we er in nederland geen plezier van gehad en zoveel voetbalclubs scouten er niet in ivoorkust..
Je had een typ foutje gemaaktquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 08:10 schreef TimmyAsd het volgende:
feyenoord![]()
feyenoorders
feyenoord-fans
rotterdam
Ajax
Kalou
Met een nieuweling van het niveau Kalou wordt Feyenoord toch geen kampioen, lukte ze vorig jaar met Kalou ook niet.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 09:17 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Met het geld dat PSV bied, kan Feyenoord geen nieuweling van het niveau Kalou halen. m.a.w. PSV bied te weinig.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |