BB5 Big Brother 5
Back to Basic? We zullen zien! In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En Vast!
Leuk voor dat kind ook
Die is de rest van zijn/haar leven de freak die in BB geboren werd. En gezien de kennelijke staat van zijn/haar ouders zal het waarschijnlijk toch al niet zo´n mentaal stabiel kind zijn, dus dat komt wel goed
Die is de rest van zijn/haar leven de freak die in BB geboren werd. En gezien de kennelijke staat van zijn/haar ouders zal het waarschijnlijk toch al niet zo´n mentaal stabiel kind zijn, dus dat komt wel goed
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Niet te hopen dat het net zo gaat als met die chips danquote:Op maandag 1 augustus 2005 14:55 schreef Darklight het volgende:
Wat wordt de naam dan?
Zal wel weer gekoppeld worden aan een sms actie
"Kijk, dit is GeenStijl, lief is ze hé?"
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Die vrouwen waren al zwanger toen ze zich meldden op de kandidaatscreenings. Dus de kans is groot dat ze zouden bevallen in het huis, alles was tussen december en maart verwekt is, bevalt binnen het BB-'seizoen'.quote:Op maandag 1 augustus 2005 12:57 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ja, maar die vrouwen waren allemaal nog niet op het punt van bevallen, er heeft zich niemand gemeld die al vrij ver in de zwangerschap was. Dus zwanger het huis in is een ding, maar er ook daadwerkelijk bevallen is denk ik voor veel vrouwen iets anders.
Ik zie het probleem niet zo hoor, vind het wel geinig verzonnen. Al hoop ik niet dat het in dat programma dan voortdúrend over de aanstaande baby moeten gaan. En er hoeft van mij ook geen camera pontificaal op de kut zodra het kind naar beneden komt om de boel daar uit te scheuren.
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
Wat voelen we ons weer verheven.quote:Op maandag 1 augustus 2005 10:01 schreef feroa het volgende:
echt triest. ik vond dat programma sowieso al triest. maar dit maakt het alleen maar triester.
[..]
big brother en dat soort programma's trok sowieso alleen al kijkers uit de onderste laag van de maatschappij [..]
het zijn pure commercials. allemaal ook met een hoog iq gehalte, not. blablablabla
Kom je op het BB-forum tegen de tijd dat het begint? We zoeken nog wat zeikerige moraalriddertjes die zichzelf te slim vinden voor BB, en dat in posts vol taal- en stijlfouten willen laten blijken.
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
De Bevalling is al jaren op TV te zien. Dit even voor de tegenstanders van dit idee.
Wel een beetje jammer dat ze dit nodig denken te hebben om kijkers te trekken. Ik kijk sowieso wel.
Grootste nadeel lijkt me dat 't straks de hele tijd over die zwangerschap en straks dat kind gaat.
Wel een beetje jammer dat ze dit nodig denken te hebben om kijkers te trekken. Ik kijk sowieso wel.
Grootste nadeel lijkt me dat 't straks de hele tijd over die zwangerschap en straks dat kind gaat.
Vrees ik ook, dat het alleen maar over die zwangerschap en dat kind gaatquote:Op maandag 1 augustus 2005 18:42 schreef Arcee het volgende:
De Bevalling is al jaren op TV te zien. Dit even voor de tegenstanders van dit idee.
Wel een beetje jammer dat ze dit nodig denken te hebben om kijkers te trekken. Ik kijk sowieso wel.
Grootste nadeel lijkt me dat 't straks de hele tijd over die zwangerschap en straks dat kind gaat.
Daar heb ik ook geen zin in, dat soort babyprogramma's zijn geen ruk aan.quote:Op maandag 1 augustus 2005 20:27 schreef Darklight het volgende:
[..]
Vrees ik ook, dat het alleen maar over die zwangerschap en dat kind gaat
Maar ze gaan ook zwangerschapsgymnastiek doen en de andere bewoners moeten dan natuurlijk meepuffen
Weekopdracht: baar een kind
Dan zorgen ze er achter de schermen voor dat ze gewoon blijftquote:Op maandag 1 augustus 2005 23:54 schreef Ambrosius het volgende:
Wat nou als ze er heel snel wordt uitgestemd?
"Atb is lief, groetjes Peri."
Alsof ze zich ooit wat van die smsjes hebben aangetrokken.quote:Op maandag 1 augustus 2005 23:54 schreef Ambrosius het volgende:
Wat nou als ze er heel snel wordt uitgestemd?
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Nou dat begint fijn. Dadelijk wordt dat kind op 6 september geboren en zitten we tot St. Juttemis te kijken naar het getrut en getroela over de baby. Ik hoop een hoop voor w.b. deze BB, maar ik vrees en vrees, nu al...
'Beam me up Scotty'
Ach, kom op, alsof je het verschil niet ziet tussen de bevalling en deze insteek?!quote:Op maandag 1 augustus 2005 18:42 schreef Arcee het volgende:
De Bevalling is al jaren op TV te zien. Dit even voor de tegenstanders van dit idee.
Volgend jaar hebben ze vast een terminale patiënt die live sterft dan. De EO heeft namelijk ook een tijd lang een programma gehad over mensen die gevolgd werden na de 'wij-kunnen-u-niet-meer-helpen-diagnose', dus dat kan dan uiteraard ook live.
Of toch één met aids erin zoals Youp van 't Hek jaren terug al zei.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 08:37 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Volgend jaar hebben ze vast een terminale patiënt die live sterft dan.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
nee dank je, ik kom niet op het bb-forum. ik vind mezelf inderdaad te slim om naar dit soort onzin te kijken. wie ben jij om te zeggen dat ik dat niet ben? als ik zonder hoofdletters wil schrijven doe ik dat, en als jij daar last van heb lees je mn posts toch niet. nederlands is niet mijn goedste vak, leer mij alstublieft meester.quote:Op maandag 1 augustus 2005 16:42 schreef Gert het volgende:
[..]
Wat voelen we ons weer verheven.
Kom je op het BB-forum tegen de tijd dat het begint? We zoeken nog wat zeikerige moraalriddertjes die zichzelf te slim vinden voor BB, en dat in posts vol taal- en stijlfouten willen laten blijken.
[ Bericht 4% gewijzigd door feroa op 02-08-2005 09:30:22 ]
Weer meerdere stukken uit de Telegraaf van vandaag
’Baren in BB gaat te ver’
Van een onzer verslaggeefsters
AMSTERDAM, dinsdag
Onder de Nederlandse bevolking is alom verontwaardiging ontstaan over het plan om in de nieuwste versie van de real-life soap Big Brother een hoogzwangere vrouw te laten bevallen van haar kind.
Tachtig procent vindt dat ’baren in Big Brother’ veel te ver gaat en dat de grenzen in de jacht op de kijkcijfers worden overschreden. Driekwart beweert ook niet te gaan kijken.
Overigens zal het voor de programmamakers nog een lastige klus zijn om een aanstaande moeder te vinden. Zo zegt slechts twee procent van de bevolking, indien ze hoogzwanger zou zijn, aan de reallife soap te willen deelnemen.
•Op een afgeschermde locatie in Almere zijn de voorbereidingen voor de bouw van het nieuwe Big Brother-huis al in volle gang.
FOTO: BOB FRIEDLÄNDER
Deskundigen verdeeld over Big Brother-baby
’ALLES VOOR DE KIJKCIJFERS’
’Dit kan voor mensen heel leerzaam zijn’
door MARJOLEIN VAN DER GAAG
AMSTERDAM, dinsdag
De Big Brother-baby. Onwetend wat hem allemaal te wachten staat, zit de foetus nu nog warm opgeborgen in moeders buik. Maar op hetzelfde moment dat hij het levenslicht zal zien, is daar ook het licht van de camera’s. De Big Brotherbaby zal tegen wil en dank uitgroeien tot één van de bekendste kinderen van Nederland. „Dit is werkelijk onethisch”, meent gynaecoloog dr. Vincent Kirkels.
„Dit kind zal er in de toekomst mee om moeten leren gaan dat zijn geboorte is gebruikt ten behoeve van amusement.”
Gisteren maakte Endemol bekend dat in de nieuwste Big Brother-reeks een hoogzwangere vrouw haar opwachting zal maken, die tijdens de reallife soap zal gaan bevallen. Het leidde tot het gesprek van de dag op straat.
„Alles voor de kijkcijfers. Maar is er wel iemand die rekening houdt met de gevolgen voor het ongeboren kind?” vraagt Kirkels, tevens secretaris van de Vereniging voor Gezondheidszorg, Ethiek en Levensbeschouwing, zich af. „Een kind is een persoon, die in het hele gebeuren een grote rol speelt. Hij zal zijn leven lang met zich mee moeten dragen dat hij ten overstaan van heel Nederland ter wereld is gekomen. De kans is groot dat hij dat niet zo leuk zal vinden en het zijn ouders zal verwijten. Hoe je het ook wendt of keert, hij zal nooit meer van het stempel van Big Brotherkind afkomen. Dat is hetzelfde als met het eerste ivf-kind. Misschien berokken je iemand daar wel schade mee.”
Ook een groot deel van onze lezers zegt „te walgen” van het programma-idee van Endemol en hoopt dat het programma zal floppen. Dat blijkt uit de reacties naar aanleiding van onze ’Stelling van de Dag’. Zie meer daarover op pagina 6.
Psycholoog Jeffrey Wijnberg gelooft dat de gevolgen voor het kind wel mee zullen vallen. „Ieder kind wordt geboren in een situatie waar hij vooraf niets over heeft kunnen zeggen. Je kunt anders ook stellen dat de leden van het koningshuis geen kinderen meer zouden mogen krijgen, omdat voor hen ook een ingewikkeld leven in de schijnwerpers in het verschiet ligt.”
Invloed
Hoewel hij het nieuwe showplan wel amoreel noemt, denkt Wijnberg dat televisie een te vluchtig medium is om werkelijk van invloed te zijn op de verdere ontwikkeling van de Big Brother-baby. „Mensen zijn het zo weer vergeten. Op het moment dat het kind zelf beseft dat hij ten overstaan van heel het land is geboren, is er niemand meer die hem kent. De commerciële waarde van het kind is dan te verwaarlozen.”
Wijnberg vraagt zich wel af waar de strijd om de kijkcijfers in de toekomst nog allemaal toe zal leiden. Cynisch: „Krijgen we in een volgende Big Brother soms een terminale patiënt te zien die in het huis overlijdt?”
De Vereniging ter Bescherming van het Ongeboren Kind (VBOK) ziet geen kwaad in een geboorte tijdens een real-life soap. „Het is positief dat er aandacht komt voor de ontwikkeling van een zwangerschap”, meent zegsvrouw Georgette Ledegang. „Dat kan voor mensen heel leerzaam zijn. Ook het ongeboren leven zou, door middel van een echoscopie, mooi in beeld kunnen worden gebracht.”
Verloskundige Uta Englaender, die al tien jaar baby’s op de wereld helpt, begrijpt alle commotie ook niet zo. „Er zijn al allemaal bevallingsprogramma’s op televisie. Dus zo nieuw is het niet”, vindt de vroedvrouw van Verloskundigenpraktijk Tara in Den Haag.
Volgens haar is er bovendien medisch gezien niet echt iets op tegen. „Maar wel is het zo dat een zwangere vrouw rust moet hebben. Als er te veel drukte is, kan dat complicaties geven. Daar zal goed op moeten worden gelet”, stelt Englaender.
Het veel gehoorde argument dat een bevalling iets te intiems is om op televisie te laten zien, wuift ze weg. „Veel mensen zullen het echt privé vinden, maar er zijn vrouwen die daar anders over denken. Iedereen moet dat voor zich beslissen.”
Wel vindt Englaender dat de toekomstige Big Brother-moeder er vooraf goed over na moet denken en goede afspraken moet maken met de programmamakers. „Een zwangere vrouw kan het nu wel een leuk idee vinden, maar als het moment is aangebroken, denkt ze er misschien wel heel anders over. Dan moet ze nog wel kunnen besluiten om te kunnen vertrekken. Daarvoor is een bevalling iets te unieks.”
Driekwart van onze lezers gaat niet kijken
Big Brother wordt een grote flop
Als het aan de lezers van De Telegraaf ligt, wordt de nieuwe Big Brother een grote flop. Bijna driekwart van hen zegt namelijk niet te gaan kijken wanneer in deze nieuwe serie een hoogzwangere vrouw een baby baart. Verontwaardigd reageren de meeste mensen op dit programma-idee. „Ik vind het ronduit walgelijk. Velen gaan dat toch hoop ik wel boycotten, hè!” schrijft een van hen. En een ander zegt: „Zo onderhand kun je alles verwachten, behalve goede smaak of beschaving.”
De tegenzin onder ouderen is groter dan onder jongeren. Zegt van de 65-plussers maar 10% dat ze (wellicht) naar het programma gaan kijken, bij de jeugd tot 25 jaar is dat 50%. Van de groep daar net boven, 25 tot 44 jaar, zegt 31% ’ja’ of ’misschien’ op de vraag of ze hun televisietoestel op deze Big Brother zullen afstemmen.
Nog wat verschillen tussen jong en oud: van de 65-plussers vindt 94% dat in de jacht op de kijkcijfers grenzen worden overschreden, terwijl dat bij de jeugd tot 25 jaar op 74% ligt. Bij het totaal aantal deelnemers aan dit lezersonderzoek (ruim 3000) ligt dat percentage op 82. Ook op de Stelling van de Dag, ’Baren in Big Brother gaat te ver’, reageren ouderen negatiever dan jongeren. Bij de 65-plussers is 89% het daarmee eens, bij de jeugd 72%. In de totaalscore is dat 79%.
Grappig is ook het verschil tussen mannen en vrouwen. Van de mannen is 77% het met de Stelling eens, van de vrouwen 82%. Maar op de vraag of ze al dan niet naar het programma gaan kijken, zegt 33% van de vrouwen ’ja’ of ’misschien’, terwijl dat percentage bij de mannen op 24 ligt. Vrouwen zijn het dus wel meer eens met de Stelling, maar gaan toch vaker kijken dan mannen.
Het zal de programmamakers nog moeite kosten een zwangere deelneemster te vinden. Slechts 2% antwoordde namelijk positief op onze vraag: ’Zou u als aanstaande moeder aan deze Big Brother meedoen?’ Dat is zo’n gering percentage dat we geen waarde mogen hechten aan het antwoord op onze vervolgvraag. Maar we zeggen wel even, zij het buiten mededinging, waarom men zou meedoen: 42% voor de lol, 37% voor het geld, 8% voor de sensatie en 5% voor de landelijke bekendheid.
„Ik ben zelf zeven maanden zwanger en ik vind het je moederplicht om je kindje te beschermen”, aldus deze aanstaande moeder. „Je kind heeft hier niet om gevraagd. Laat een kind lekker spelen met leeftijdgenootjes en niet zijn eigen kop telkens in de roddelbladen hoeven zien met: ’Eerste Big Brother-baby naar groep 1’ of zo.” Daarmee is zij het eens met de 49% van onze lezers volgens wie deze Big Brother-baby voor het leven getekend is.
Maar deze lezer schaart zich duidelijk achter de 40% die het daarmee oneens is: „Het is toch super voor een kind om dit later te kunnen vertellen.” En dan zijn er ook nog mensen die denken dat wij er met zijn allen zijn ingetuind: „Er komt heus geen zwangere vrouw in Big Brother, maar dit is wel weer schitterende reclame. Gefopt!”
Ook zijn er geluiden als: „Wat is het verschil met het programma De Bevalling? In Big Brother raken we er meer bij betrokken.”
Wat na het baren in Big Brother de volgende stap op televisie wordt? Onze lezers hebben heel wat suggesties aangeleverd. Zij het met het nodige sarcasme en vaak met een toevoeging in de trant van: als dat toch alsjeblieft maar nooit waar mag worden…
Dit zijn er een paar: de ontmaagding van deze Big Brother- baby over twaalf jaar; camera’s op het toilet; een echte (zelf)moord in het Big Brother- huis; een spermarace: welk zaadje bevrucht het eitje het eerst; een verslaafde laten afkicken; handel in organen; seks met dieren. „Wat is het einde? Een euthanasie-injectie voor opoe?” vraagt iemand zich af. Dan hebben we er nog een heleboel niet genoemd, maar die kunt u zelf waarschijnlijk wel bedenken.
’Baren in BB gaat te ver’
Van een onzer verslaggeefsters
AMSTERDAM, dinsdag
Onder de Nederlandse bevolking is alom verontwaardiging ontstaan over het plan om in de nieuwste versie van de real-life soap Big Brother een hoogzwangere vrouw te laten bevallen van haar kind.
Tachtig procent vindt dat ’baren in Big Brother’ veel te ver gaat en dat de grenzen in de jacht op de kijkcijfers worden overschreden. Driekwart beweert ook niet te gaan kijken.
Overigens zal het voor de programmamakers nog een lastige klus zijn om een aanstaande moeder te vinden. Zo zegt slechts twee procent van de bevolking, indien ze hoogzwanger zou zijn, aan de reallife soap te willen deelnemen.
•Op een afgeschermde locatie in Almere zijn de voorbereidingen voor de bouw van het nieuwe Big Brother-huis al in volle gang.
FOTO: BOB FRIEDLÄNDER
Deskundigen verdeeld over Big Brother-baby
’ALLES VOOR DE KIJKCIJFERS’
’Dit kan voor mensen heel leerzaam zijn’
door MARJOLEIN VAN DER GAAG
AMSTERDAM, dinsdag
De Big Brother-baby. Onwetend wat hem allemaal te wachten staat, zit de foetus nu nog warm opgeborgen in moeders buik. Maar op hetzelfde moment dat hij het levenslicht zal zien, is daar ook het licht van de camera’s. De Big Brotherbaby zal tegen wil en dank uitgroeien tot één van de bekendste kinderen van Nederland. „Dit is werkelijk onethisch”, meent gynaecoloog dr. Vincent Kirkels.
„Dit kind zal er in de toekomst mee om moeten leren gaan dat zijn geboorte is gebruikt ten behoeve van amusement.”
Gisteren maakte Endemol bekend dat in de nieuwste Big Brother-reeks een hoogzwangere vrouw haar opwachting zal maken, die tijdens de reallife soap zal gaan bevallen. Het leidde tot het gesprek van de dag op straat.
„Alles voor de kijkcijfers. Maar is er wel iemand die rekening houdt met de gevolgen voor het ongeboren kind?” vraagt Kirkels, tevens secretaris van de Vereniging voor Gezondheidszorg, Ethiek en Levensbeschouwing, zich af. „Een kind is een persoon, die in het hele gebeuren een grote rol speelt. Hij zal zijn leven lang met zich mee moeten dragen dat hij ten overstaan van heel Nederland ter wereld is gekomen. De kans is groot dat hij dat niet zo leuk zal vinden en het zijn ouders zal verwijten. Hoe je het ook wendt of keert, hij zal nooit meer van het stempel van Big Brotherkind afkomen. Dat is hetzelfde als met het eerste ivf-kind. Misschien berokken je iemand daar wel schade mee.”
Ook een groot deel van onze lezers zegt „te walgen” van het programma-idee van Endemol en hoopt dat het programma zal floppen. Dat blijkt uit de reacties naar aanleiding van onze ’Stelling van de Dag’. Zie meer daarover op pagina 6.
Psycholoog Jeffrey Wijnberg gelooft dat de gevolgen voor het kind wel mee zullen vallen. „Ieder kind wordt geboren in een situatie waar hij vooraf niets over heeft kunnen zeggen. Je kunt anders ook stellen dat de leden van het koningshuis geen kinderen meer zouden mogen krijgen, omdat voor hen ook een ingewikkeld leven in de schijnwerpers in het verschiet ligt.”
Invloed
Hoewel hij het nieuwe showplan wel amoreel noemt, denkt Wijnberg dat televisie een te vluchtig medium is om werkelijk van invloed te zijn op de verdere ontwikkeling van de Big Brother-baby. „Mensen zijn het zo weer vergeten. Op het moment dat het kind zelf beseft dat hij ten overstaan van heel het land is geboren, is er niemand meer die hem kent. De commerciële waarde van het kind is dan te verwaarlozen.”
Wijnberg vraagt zich wel af waar de strijd om de kijkcijfers in de toekomst nog allemaal toe zal leiden. Cynisch: „Krijgen we in een volgende Big Brother soms een terminale patiënt te zien die in het huis overlijdt?”
De Vereniging ter Bescherming van het Ongeboren Kind (VBOK) ziet geen kwaad in een geboorte tijdens een real-life soap. „Het is positief dat er aandacht komt voor de ontwikkeling van een zwangerschap”, meent zegsvrouw Georgette Ledegang. „Dat kan voor mensen heel leerzaam zijn. Ook het ongeboren leven zou, door middel van een echoscopie, mooi in beeld kunnen worden gebracht.”
Verloskundige Uta Englaender, die al tien jaar baby’s op de wereld helpt, begrijpt alle commotie ook niet zo. „Er zijn al allemaal bevallingsprogramma’s op televisie. Dus zo nieuw is het niet”, vindt de vroedvrouw van Verloskundigenpraktijk Tara in Den Haag.
Volgens haar is er bovendien medisch gezien niet echt iets op tegen. „Maar wel is het zo dat een zwangere vrouw rust moet hebben. Als er te veel drukte is, kan dat complicaties geven. Daar zal goed op moeten worden gelet”, stelt Englaender.
Het veel gehoorde argument dat een bevalling iets te intiems is om op televisie te laten zien, wuift ze weg. „Veel mensen zullen het echt privé vinden, maar er zijn vrouwen die daar anders over denken. Iedereen moet dat voor zich beslissen.”
Wel vindt Englaender dat de toekomstige Big Brother-moeder er vooraf goed over na moet denken en goede afspraken moet maken met de programmamakers. „Een zwangere vrouw kan het nu wel een leuk idee vinden, maar als het moment is aangebroken, denkt ze er misschien wel heel anders over. Dan moet ze nog wel kunnen besluiten om te kunnen vertrekken. Daarvoor is een bevalling iets te unieks.”
Driekwart van onze lezers gaat niet kijken
Big Brother wordt een grote flop
Als het aan de lezers van De Telegraaf ligt, wordt de nieuwe Big Brother een grote flop. Bijna driekwart van hen zegt namelijk niet te gaan kijken wanneer in deze nieuwe serie een hoogzwangere vrouw een baby baart. Verontwaardigd reageren de meeste mensen op dit programma-idee. „Ik vind het ronduit walgelijk. Velen gaan dat toch hoop ik wel boycotten, hè!” schrijft een van hen. En een ander zegt: „Zo onderhand kun je alles verwachten, behalve goede smaak of beschaving.”
De tegenzin onder ouderen is groter dan onder jongeren. Zegt van de 65-plussers maar 10% dat ze (wellicht) naar het programma gaan kijken, bij de jeugd tot 25 jaar is dat 50%. Van de groep daar net boven, 25 tot 44 jaar, zegt 31% ’ja’ of ’misschien’ op de vraag of ze hun televisietoestel op deze Big Brother zullen afstemmen.
Nog wat verschillen tussen jong en oud: van de 65-plussers vindt 94% dat in de jacht op de kijkcijfers grenzen worden overschreden, terwijl dat bij de jeugd tot 25 jaar op 74% ligt. Bij het totaal aantal deelnemers aan dit lezersonderzoek (ruim 3000) ligt dat percentage op 82. Ook op de Stelling van de Dag, ’Baren in Big Brother gaat te ver’, reageren ouderen negatiever dan jongeren. Bij de 65-plussers is 89% het daarmee eens, bij de jeugd 72%. In de totaalscore is dat 79%.
Grappig is ook het verschil tussen mannen en vrouwen. Van de mannen is 77% het met de Stelling eens, van de vrouwen 82%. Maar op de vraag of ze al dan niet naar het programma gaan kijken, zegt 33% van de vrouwen ’ja’ of ’misschien’, terwijl dat percentage bij de mannen op 24 ligt. Vrouwen zijn het dus wel meer eens met de Stelling, maar gaan toch vaker kijken dan mannen.
Het zal de programmamakers nog moeite kosten een zwangere deelneemster te vinden. Slechts 2% antwoordde namelijk positief op onze vraag: ’Zou u als aanstaande moeder aan deze Big Brother meedoen?’ Dat is zo’n gering percentage dat we geen waarde mogen hechten aan het antwoord op onze vervolgvraag. Maar we zeggen wel even, zij het buiten mededinging, waarom men zou meedoen: 42% voor de lol, 37% voor het geld, 8% voor de sensatie en 5% voor de landelijke bekendheid.
„Ik ben zelf zeven maanden zwanger en ik vind het je moederplicht om je kindje te beschermen”, aldus deze aanstaande moeder. „Je kind heeft hier niet om gevraagd. Laat een kind lekker spelen met leeftijdgenootjes en niet zijn eigen kop telkens in de roddelbladen hoeven zien met: ’Eerste Big Brother-baby naar groep 1’ of zo.” Daarmee is zij het eens met de 49% van onze lezers volgens wie deze Big Brother-baby voor het leven getekend is.
Maar deze lezer schaart zich duidelijk achter de 40% die het daarmee oneens is: „Het is toch super voor een kind om dit later te kunnen vertellen.” En dan zijn er ook nog mensen die denken dat wij er met zijn allen zijn ingetuind: „Er komt heus geen zwangere vrouw in Big Brother, maar dit is wel weer schitterende reclame. Gefopt!”
Ook zijn er geluiden als: „Wat is het verschil met het programma De Bevalling? In Big Brother raken we er meer bij betrokken.”
Wat na het baren in Big Brother de volgende stap op televisie wordt? Onze lezers hebben heel wat suggesties aangeleverd. Zij het met het nodige sarcasme en vaak met een toevoeging in de trant van: als dat toch alsjeblieft maar nooit waar mag worden…
Dit zijn er een paar: de ontmaagding van deze Big Brother- baby over twaalf jaar; camera’s op het toilet; een echte (zelf)moord in het Big Brother- huis; een spermarace: welk zaadje bevrucht het eitje het eerst; een verslaafde laten afkicken; handel in organen; seks met dieren. „Wat is het einde? Een euthanasie-injectie voor opoe?” vraagt iemand zich af. Dan hebben we er nog een heleboel niet genoemd, maar die kunt u zelf waarschijnlijk wel bedenken.
Doorgaans zijn het alleen domme mensen die zich te slim voelenquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 09:23 schreef feroa het volgende:
[..]
nee dank je, ik kom niet op het bb-forum. ik vind mezelf inderdaad te slim om naar dit soort onzin te kijken. wie ben jij om te zeggen dat ik dat niet ben?
ah oke, dan zeg ik het anders. ik lees liever een interessant boek. ik vind mezelf te dom om naar big brother te kijken. kom op zeg, ik ben alleen realistisch. het is tijdverspilling, totaal niet educatief, en het amusementsgehalte is ook laag. daarnaast is het hele programma ook nog eens één grote commercial, je wordt gewoon in de zeik genomen.
[ Bericht 25% gewijzigd door feroa op 02-08-2005 10:04:36 ]
[ Bericht 25% gewijzigd door feroa op 02-08-2005 10:04:36 ]
Dat kan. Na een lange werk/studiedag plof ik liever eerst een half uurtje neer om tv te kijken en even op adem te komen dan te lezen, maar daarin is iedereen anders.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 09:55 schreef feroa het volgende:
ah oke, dan zeg ik het anders. ik lees liever een interessant boek.
en dat uit de mond van telegraaflezersquote:Als het aan de lezers van De Telegraaf ligt, wordt de nieuwe Big Brother een grote flop. Bijna driekwart van hen zegt namelijk niet te gaan kijken wanneer in deze nieuwe serie een hoogzwangere vrouw een baby baart. Verontwaardigd reageren de meeste mensen op dit programma-idee. „Ik vind het ronduit walgelijk. Velen gaan dat toch hoop ik wel boycotten, hè!” schrijft een van hen. En een ander zegt: „Zo onderhand kun je alles verwachten, behalve goede smaak of beschaving.”
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Dit is gewoon precies wat Talpa wilt. Een hoop publiciteit, en uiteindelijk kijken de mensen toch weer.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Wie ben jij om te zeggen dat alle BB-kijlkers dom zijn? Jij kent lang niet alle BB-kijkers. Maar we kennen jou nu inmiddels wel een beetje, met je oliedomme posts.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 09:23 schreef feroa het volgende:
[..]
nee dank je, ik kom niet op het bb-forum. ik vind mezelf inderdaad te slim om naar dit soort onzin te kijken. wie ben jij om te zeggen dat ik dat niet ben? als ik zonder hoofdletters wil schrijven doe ik dat
En dat met die hoofdletters geeft niet hoor, ik vind het wel van persoonlijkheid en een eigen willetje getuigen dat je hebt besloten om keihard NEE te zeggen tegen hoofdletters.
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
Dat wordt humor; vooral als er complicaties zijn..of nog beter: doodgeboren.
*chips erbij pakt.
*chips erbij pakt.
underground forever baby
|
|
