Leef je uit
Wim Duisenberg overleden
quote:Bikkel.Op zondag 31 juli 2005 19:07 schreef SunChaser het volgende:
Aansteller.
quote:Sorry, je mag hier alleen posten als je niet verdrietig ben over het overlijden van Wim Duisenberg, daar óók nog eens trots op ben, dat óók nog eens heel stoer gaat posten in een topic waar gemeld werd dat ie overleden is, en dan óók nog eens gaan zeiken dat de invoering van de Euro zijn schuld was, en dat ie een pure huichelaar was, en niet minder erg dan Hitler.Op zondag 31 juli 2005 19:09 schreef Bullpit het volgende:
Behalve dat het inderdaad slecht is voor de economie en dat alles verrekte veer duurder is geworden ben ik eigenlijk best tevreden met de Euro
Dat laatste is optioneel.
Maar als je de eerdergenoemde dingen niet gedaan heb, dan mag je nog niet posten, helaas
Dwz, zodra hij begraven is
quote:Hitler? ook hij? Gretta zou waarschijnlijk ook Hitler wel zijn handje hebben vastgehouden, net als bij Arafat.Op zondag 31 juli 2005 19:11 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Sorry, je mag hier alleen posten als je niet verdrietig ben over het overlijden van Wim Duisenberg, daar óók nog eens trots op ben, dat óók nog eens heel stoer gaat posten in een topic waar gemeld werd dat ie overleden is, en dan óók nog eens gaan zeiken dat de invoering van de Euro zijn schuld was, en dat ie een pure huichelaar was, en niet minder erg dan Hitler.
Dat laatste is optioneel.
Maar als je de eerdergenoemde dingen niet gedaan heb, dan mag je nog niet posten, helaas
quote:Zo denk ik er ook over, hoe durf je het te zeggen, dat als iemand nog geen dag is overleden, hem al te beschuldigen van die hoge prijs van dat biertje wat je moest betalen de afgelopen avond.Op zondag 31 juli 2005 19:14 schreef ChrisJX het volgende:
Wim zou zich omdraaien in zijn graf
Dwz, zodra hij begraven is
Schandalig, al had ik niet veel anders verwacht van sommigen, het is toch frappant.
quote:Toe dan!Op zondag 31 juli 2005 19:07 schreef Yildiz het volgende:
Zo, alstublieft, voor een paar users die het leuk vinden om even terug te kijken, hoe slecht het wel niet is dat de euro is ingevoerd, en dat de euro en de euro alleen totaal verantwoordelijk was voor de hedendaagse o-zo-slechte economie.
Leef je uit
quote:HeldOp zondag 31 juli 2005 19:07 schreef SunChaser het volgende:
Aansteller.
Waarom is de euro goed voor de economie?
Lagere transactiekosten:
Bij elke transactie (niet alleen voor jezelf maar ook voor de grote jongens) komen er kosten kijken. Deze kosten zijn een bedrag dat de banken zich toerekenen voor het wisselen van valuta (of het opkopen van valuta op de beurs waar de bank ook weer geld in rekening brengt). Door dezelfde valuta te hebben zijn er gewoon veel minder transacties nodig mbt omwisselen.
Koersverschillen:
Veel grotere bedrijven sluiten contracten af voor langere duur om koerverschillen op te vangen. Deze contracten garanderen een bepaalde hoeveelheid buitenlands geld voor de valuta die jij aanbiedt. Deze contracten zijn gewoon verzekeringen en kosten meer geld dan het opbrengt (het is immers een verzekering).
Ik ga nu even eten en zal maar ook eerlijk bekennen dat er ook redenen zijn om aan te nemen dat de euro slechter is voor de economie. Helaas kunnen we niet vergelijken wat er was gebeurt wanneer er geen euro was geweest, omdat de wereld er dan gewoon anders had uitgezien. Wel ben ik er van overtuigd dat we ook zonder de euro allemaal achteruit waren gegaan zoals we dat nu ook zijn, simpelweg omdat er een recessie was.
Euro huilies
quote:Ja dat is inderdaad ook een juiste benaming voor jullie users ja.
quote:Ik heb blauwe knopen op m'n jasOp zondag 31 juli 2005 19:19 schreef Yildiz het volgende:
Zo denk ik er ook over, hoe durf je het te zeggen, dat als iemand nog geen dag is overleden, hem al te beschuldigen van die hoge prijs van dat biertje wat je moest betalen de afgelopen avond.
quote:zal ik hier een cheerleadersmile bij plaatsen ?Op zondag 31 juli 2005 19:07 schreef Yildiz het volgende:
Voor de mensen uit dat topic ja:
Wim Duisenberg overleden
quote:Doe eensOp zondag 31 juli 2005 19:28 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
zal ik hier een cheerleadersmile bij plaatsen ?
quote:
ik durf niet, dat kost me een banquote:Mietje
quote:Janksmoel. Zolang het MIJN geld is dat IK uitgeef dan maak ik zelf wel uit of ik klaag over de euro en diegenen die m mij in de strot hebben geduwd.Op zondag 31 juli 2005 19:24 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ja dat is inderdaad ook een juiste benaming voor jullie users ja.
quote:Op zondag 31 juli 2005 19:38 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Janksmoel. Zolang het MIJN geld is dat IK uitgeef dan maak ik zelf wel uit of ik klaag over de euro en diegenen die m mij in de strot hebben geduwd.
quote:Wie zegt dat het van jou is, misschien is het wel wat belastingteruggave, geld wat ik ooit een keer afgedragen hebOp zondag 31 juli 2005 19:38 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Janksmoel. Zolang het MIJN geld is dat IK uitgeef dan maak ik zelf wel uit of ik klaag over de euro en diegenen die m mij in de strot hebben geduwd.
Dat is 4,88 gulden, plus laten we zeggen 5% aan inflatie, is meer dan 5 gulden
quote:Als je zo gaat denken kan je niks leuks meer doen....Op zondag 31 juli 2005 20:16 schreef Koewam het volgende:
Kuteuro inderdaad... Sinds wanneer betaal je 2,20 euro voor een biertje?
Dat is 4,88 gulden, plus laten we zeggen 5% aan inflatie, is meer dan 5 gulden
Gretta gaat nu met Yassir Arafat trouwen
-edit-
dat kan niet, die is ook al dood[ Bericht 49% gewijzigd door BabeWatcher op 31-07-2005 20:52:13 ]
quote:waar betaal jij 2,20 voor een biertje??Op zondag 31 juli 2005 20:16 schreef Koewam het volgende:
Kuteuro inderdaad... Sinds wanneer betaal je 2,20 euro voor een biertje?
Dat is 4,88 gulden, plus laten we zeggen 5% aan inflatie, is meer dan 5 gulden
hier is het in elk cafe 1,60
en in guldens was het 3,25
dus als je met inflatie rekent is het geen fuck duurder geworden
quote:Hallo boer'n land. In randstad vaak 2 EU of meer.Op zondag 31 juli 2005 20:50 schreef madjacksss het volgende:
[..]
waar betaal jij 2,20 voor een biertje??
hier is het in elk cafe 1,60
en in guldens was het 3,25
dus als je met inflatie rekent is het geen fuck duurder geworden
11 kronen voor bier ... omgerekend 0,33 eurocent voor halve liter bier ... hier voor een een glas bier gewoon 1,60 ... en dan niet te beginnen over filters en shag .... het is hier niet te doen gewoon ... daar voelde ik me nog rijk quote:Tering! Wat een fukking duur land!Op zondag 31 juli 2005 21:04 schreef bier89 het volgende:
jaaa godverdomme ... net terug uit tjechië ... WAT IS HET HIER DUUR!!
quote:Compleet OT: ik zat naar je ondertitel te kijken... Als je mij al je xbox spellen geeft geef ik jouw een mooie downloadsite, deal?Op zondag 31 juli 2005 20:58 schreef Jaguarized het volgende:
Ga me nou niet vertellen dat jij het niet makkelijk vindt dat je geen wisselkosten hoeft te betalen bij het GWK als je weer eens spaanse pesetas nodig bent voor een tripje naar Salou...
quote:Op zondag 31 juli 2005 21:06 schreef Agiath het volgende:
[..]
Compleet OT: ik zat naar je ondertitel te kijken... Als je mij al je xbox spellen geeft geef ik jouw een mooie downloadsite, deal?
Ik heb mijn Xbox niet omgebouwd.... 
quote:serieus?
... waar is het nog goedkoper dan? quote:ad2: Het verdwijnen van de koersverschillen binnen Europa betekent ook het verdwijnen van Koersrisico. Risicopremiums behoren daardoor tot het verleden voor de intra-Europese bedrijven en daardoor hoeven zij minder uit te geven aan de investeerders, omdat die minder return vragen.Op zondag 31 juli 2005 19:20 schreef snabbi het volgende:
[..]
Held
Waarom is de euro goed voor de economie?
1 Lagere transactiekosten:
Bij elke transactie (niet alleen voor jezelf maar ook voor de grote jongens) komen er kosten kijken. Deze kosten zijn een bedrag dat de banken zich toerekenen voor het wisselen van valuta (of het opkopen van valuta op de beurs waar de bank ook weer geld in rekening brengt). Door dezelfde valuta te hebben zijn er gewoon veel minder transacties nodig mbt omwisselen.
2 Koersverschillen:
Veel grotere bedrijven sluiten contracten af voor langere duur om koerverschillen op te vangen. Deze contracten garanderen een bepaalde hoeveelheid buitenlands geld voor de valuta die jij aanbiedt. Deze contracten zijn gewoon verzekeringen en kosten meer geld dan het opbrengt (het is immers een verzekering).
Ik ga nu even eten en zal maar ook eerlijk bekennen dat er ook redenen zijn om aan te nemen dat de euro slechter is voor de economie. Helaas kunnen we niet vergelijken wat er was gebeurt wanneer er geen euro was geweest, omdat de wereld er dan gewoon anders had uitgezien. Wel ben ik er van overtuigd dat we ook zonder de euro allemaal achteruit waren gegaan zoals we dat nu ook zijn, simpelweg omdat er een recessie was.
Dus heeft het bedrijf meer cashflow om nieuwe investeringen te doen of (als ze dividend betalen) meer dividend uit te keren. Wat weer goed is voor de aandelenkoers.
Dus Eurohuilies:
http://www.planet.nl/plan(...)tid=174405/sc=8ab9f3
(2002)
quote:De Nederlandse Bank heeft dat wel onderzocht:Op zondag 31 juli 2005 19:20 schreef snabbi het volgende:
Helaas kunnen we niet vergelijken wat er was gebeurt wanneer er geen euro was geweest, omdat de wereld er dan gewoon anders had uitgezien. Wel ben ik er van overtuigd dat we ook zonder de euro allemaal achteruit waren gegaan zoals we dat nu ook zijn, simpelweg omdat er een recessie was.
quote:De euro was en is een goede eerste stap naar waar geld eigenlijk voor bedoeld is, namelijk een universeel ruilmiddel. Er is niets universeels aan wanneer alle kleine kutlanden hun eigen munt hebben. De euro is dus ook bewezen economisch voordelig, ondanks een tijdelijke hogere inflatie (de rest komt door 'afrondingen' van de horeca etc).Euro leidt tot extra groei van Nederlandse handel
Uit een recente studie* van het Internationaal Monetair Fonds (IMF) blijkt dat door de invoering van de euro de buitenlandse handel van de eurolanden met circa 10% extra is gegroeid. Die extra groei betreft zowel de handel tussen de eurolanden onderling, als de handel met derde landen.
leeg
Nederland is, met 17% extra groei, één van de grootste winnaars. De welvaartswinst die altijd is toegedicht aan de Economische en Monetaire Unie (EMU) en haar eenheidsmunt, de euro, blijkt dus te zijn opgetreden. Bovendien wijst het IMF er op dat sprake is van een voortgaand proces. De invoering van de euro was weliswaar een hoogtepunt, maar begin- noch eindpunt van het integratieproces. Met andere woorden: de welvaartswinst zal nog verder oplopen.
Enkele constateringen uit het rapport:
* De extra handel wordt veroorzaakt door: 1) lagere transactiekosten van exporteurs en importeurs omdat ze geen vreemde valuta’s meer hoeven in te wisselen; 2) wegvallen van het valutarisico en dus meer zekerheid en 3) meer transparantie vanwege slechts één munt leidt tot meer concurrentie.
* De positieve invloed van de euro op de buitenlandse handel is niet in alle landen even groot.
* Spanje, Nederland, Oostenrijk en België profiteren meer dan de overige eurolanden.
* De soms aanzienlijke verschillen in handelswinst tussen de eurolanden onderling worden veroorzaakt door: 1) verschil in openheid van de diverse economieën, 2) verschil in handelspatronen; 3) verschil in wisselkoersschommelingen vóór de invoering van de euro en 4) verschil in marktflexibiliteit en mate waarin hervormingen zijn doorgevoerd.
* IMF Working Paper /04/154; Measuring the Trade Effects of EMU; Hamid Faruqee.
Bron: DNB.nl
quote:Ah, en tóch staat dat topic op slot nu, jullie kunnen het gewoon niet he, ik geef zelfs een andere mogelijkheid, maar jullie blijven stug doorazijnpissen.Op zondag 31 juli 2005 19:07 schreef Yildiz het volgende:
Voor de mensen uit dat topic ja:
Wim Duisenberg overleden
Nee, ga dan maar lekker in een psychische hoek staan, en even heel erg blij met jezelf zijn, 24 uur ofzo
quote:MooiOp zondag 31 juli 2005 21:32 schreef Sidekick het volgende:
goed artikel
Ik was niet op de hoogte van dat onderzoek, maar wel mooi dat mijn onderbuik gevoel (met gewoon gezond verstand) idd die factoren noemt.
Uiteraard zijn er ook wel nadelen te noemen, maar ik ga de eurohaters niet wijzer maken dan strikt noodzakelijk. Euro, goede zaak.