Het gevaar van systeem is dat er een groot gat ontstaat tussen bevolking en elite )volgens mij bestaat er ook een aparte term voor, maar ik em even kwijt). Ik ben het in grote lijnen overigens wel met je eens. Een goede onderneming laat zijn beslissingen mede afhangen van de ervaringen op de werkvloer (bijvoorbeeld aanschaf van nieuwe systemen).quote:Op zondag 31 juli 2005 22:03 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Het gaat er hier eigenlijk om dat de intellectuele elite de mensen zijn die behoren te bepalen wat er gebeurd. Nu hebben we democratie uitgevonden en krijgt de (domme) gemiddelde massa) de meeste macht en zeggenschap. Dat terwijl die gemiddelde massa er is om uit te voeren. Zij staan op het tactische en operationele niveau. Laat de intellectuele elite het strategische niveau nou maar aanpakken.
Wat gebeurt er als je fabrieksmedewerkers een onderneming laat leiden. Dat gaat die onderneming sneller kapot dan wanneer je dat soort werk laat doen door gekwalificeerde medewerkers.
Leuk, zo'n organisatorische kennerquote:Op zondag 31 juli 2005 22:03 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Het gaat er hier eigenlijk om dat de intellectuele elite de mensen zijn die behoren te bepalen wat er gebeurd. Nu hebben we democratie uitgevonden en krijgt de (domme) gemiddelde massa) de meeste macht en zeggenschap. Dat terwijl die gemiddelde massa er is om uit te voeren. Zij staan op het tactische en operationele niveau. Laat de intellectuele elite het strategische niveau nou maar aanpakken.
Wat gebeurt er als je fabrieksmedewerkers een onderneming laat leiden. Dat gaat die onderneming sneller kapot dan wanneer je dat soort werk laat doen door gekwalificeerde medewerkers.
Precies maar als arbeiders op de werkvloer moeten kiezen voor een systeem kiezen ze voor een systeem dat voor hun het best werkt. Zelfs als de investering in dat systeem op de lange termijn te duur is en de onderneming kapot maakt. Het moet in samenspraak gebeuren, waarbij de top de knopen doorhakt.quote:Op zondag 31 juli 2005 22:07 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Het gevaar van systeem is dat er een groot gat ontstaat tussen bevolking en elite )volgens mij bestaat er ook een aparte term voor, maar ik em even kwijt). Ik ben het in grote lijnen overigens wel met je eens. Een goede onderneming laat zijn beslissingen mede afhangen van de ervaringen op de werkvloer (bijvoorbeeld aanschaf van nieuwe systemen).
Aan de andere kant heb je de situatie dat de werknemers in het geheel niet worden geraadpleegd en er een systeem komt dat uiteindelijk niet goed werkt, niet compatible is of whatever. Met je laatste zin ben ik het dan ook roerend eens.quote:Op zondag 31 juli 2005 22:09 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Precies maar als arbeiders op de werkvloer moeten kiezen voor een systeem kiezen ze voor een systeem dat voor hun het best werkt. Zelfs als de investering in dat systeem op de lange termijn te duur is en de onderneming kapot maakt. Het moet in samenspraak gebeuren, waarbij de top de knopen doorhakt.
quote:Op zondag 31 juli 2005 19:57 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Niet waar is langzamer gegaan. Eerst stond de prijs er in guldens en euro's op zodat je goed kon vergelijken. Toen was 1 gulden echt geen 1 euro.
Hahahahaha dat was om mensen te bedotten die erin gingen geloven zoals jij
Je bent gewoon een goedkope pauper en als je nou zou zorgen voor een fatsoenlijke baan dan zat je hier ook niet zo te huilen met je truien van 10 gulden in de uitverkoop.![]()
quote:Op zondag 31 juli 2005 22:08 schreef De_Loet het volgende:
in de tijd van onze opa's kostte een pilsje nog 2 cent ! dat waren nog eens prijzen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |