DSG Design
Design, hét forum voor alles op het gebied van Design in de breedste zin van het woord!
dat je foto's overlopen zeg ma..weet niet zo goed hoe ik dat moet uitleggen..heb dr echt geen verstand van hoor..maar dat je de enige foto iets waziger ziet als de ander snap je wat ik bedoel..?? neej ckrquote:op zondag 25 september 2005 18:18 schreef flyingfox het volgende:
[..]
meerde foto's in 1? formuleer je vraag eens duidelijker, dan kan ik vast helpen.
ik snap je. zelf los ik dit altijd op met de 'eraser tool' met hoge 'brushsize'. je gumt dan alles weg wat het eigenlijke overloopvlak wordt. (houd shift ingedrukt voor een rechte beweging.)quote:op zondag 25 september 2005 18:28 schreef zaan-dam het volgende:
[..]
dat je foto's overlopen zeg ma..weet niet zo goed hoe ik dat moet uitleggen..heb dr echt geen verstand van hoor..maar dat je de enige foto iets waziger ziet als de ander snap je wat ik bedoel..?? neej ckr
haha ok...maar nu heb ik dus een nederlandse versie..en ben ik dus niet echt super goed in engels... maar overal staat het in het engels uitgelegd want iemand legde mij het ook uit..en zei dus dan moet je die paintbrush selecteren enzo..maar hoe selecteer ik dat en hoe haal ik dat gedeelte uit die foto...???
want iemand legde mij het ook uit..en zei dus dan moet je die paintbrush selecteren enzo..maar hoe selecteer ik dat en hoe haal ik dat gedeelte uit die foto...???
okay. pak de 'gum', en zet de 'penceelgrootte' op bijv 350. lukt dat?quote:op zondag 25 september 2005 18:40 schreef zaan-dam het volgende:
haha ok...maar nu heb ik dus een nederlandse versie..en ben ik dus niet echt super goed in engels... maar overal staat het in het engels uitgelegd want iemand legde mij het ook uit..en zei dus dan moet je die paintbrush selecteren enzo..maar hoe selecteer ik dat en hoe haal ik dat gedeelte uit die foto...???
jaa...het is gelukt...hahaha hardstikke bedankt..;)quote:op zondag 25 september 2005 18:50 schreef flyingfox het volgende:
[..]
okay. pak de 'gum', en zet de 'penceelgrootte' op bijv 350. lukt dat?
nog even de mensen bedanken hiero, met jullie hulp heb ik nu eindelijk een beetje fatsoenlijke header op m'n website
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
toch blijf ik de voorkeur geven aan het gebruik van een masker.quote:op zondag 25 september 2005 18:35 schreef flyingfox het volgende:
[..]
ik snap je. zelf los ik dit altijd op met de 'eraser tool' met hoge 'brushsize'. je gumt dan alles weg wat het eigenlijke overloopvlak wordt. (houd shift ingedrukt voor een rechte beweging.)
[afbeelding]
gewoon een gradient trekken en je hebt gegarandeerd een rechte lijn.
(als je een linear gradient gebruikt iig)
Single father | Aviation enthousiast | Gamer
nou..dan zal ik het rijtje afmaken: ik geef de voorkeur aan selectie met feather (in nederlands: doezelaar)quote:op maandag 26 september 2005 00:20 schreef dacybrsrfr het volgende:
[..]
toch blijf ik de voorkeur geven aan het gebruik van een masker.
gewoon een gradient trekken en je hebt gegarandeerd een rechte lijn.
(als je een linear gradient gebruikt iig)
"Dude.. they can't get any better than that"
dan krijg je in bovenstaand voorbeeld ellende met de randen van je foto. ga je die dan handmatig weggummen naderhand? masks zijn bedoeld voor dit soort toepassingen. feathers en zachte eraser-brushes kunnen het ongetwijfeld, maar is bewerkelijk en geeft imo veel minder snel een goed resultaat. voordeel van een mask is ook dat je er mee kan spelen zonder daadwerkelijk de inhoud van je layer aan te passen.quote:op maandag 26 september 2005 12:09 schreef eastwood het volgende:
[..]
nou..dan zal ik het rijtje afmaken: ik geef de voorkeur aan selectie met feather (in nederlands: doezelaar)
Scouting Rover Crofts Groep bouwt een nieuw clubhuis!
srry, snap het probleem niet. met die randen.. tja, moet je wel de groote van je benster groter maken dan je foto. dus heb je een foto van 800x600, neem dan een 1024x768 scherm, dan heb je aan alle kanten een grote ruimte over. werkt perfect.quote:op maandag 26 september 2005 12:30 schreef tomasz het volgende:
[..]
dan krijg je in bovenstaand voorbeeld ellende met de randen van je foto. ga je die dan handmatig weggummen naderhand? masks zijn bedoeld voor dit soort toepassingen. feathers en zachte eraser-brushes kunnen het ongetwijfeld, maar is bewerkelijk en geeft imo veel minder snel een goed resultaat. voordeel van een mask is ook dat je er mee kan spelen zonder daadwerkelijk de inhoud van je layer aan te passen.
"Dude.. they can't get any better than that"
een lineare gradient-transparancy geeft ook net een ander effect dan wanneer je het met de gum oplost. een gradient heeft namelijk een lineaire verandering, en de hardness van de gum op penseel een parabolische.quote:op maandag 26 september 2005 00:20 schreef dacybrsrfr het volgende:
[..]
toch blijf ik de voorkeur geven aan het gebruik van een masker.
gewoon een gradient trekken en je hebt gegarandeerd een rechte lijn.
(als je een linear gradient gebruikt iig)
het gebruik van een mask is volgens mij toch ook veel beter. kun je ermee spelen, als je de kleuren (zwart-wit) omdraaid kun je weer beetje van het weggehaalde terug brushen. en als het helemaal niks is gewoon je mask verwijderen en gebruik je geen mask en kun je niet meer ver genoeg terug in je history dan zit je met n half gebrushte foto, ook niet echt handig lijkt me
of je zet gewoon je history wat hogerquote:op woensdag 28 september 2005 16:00 schreef twisted2000 het volgende:
het gebruik van een mask is volgens mij toch ook veel beter. kun je ermee spelen, als je de kleuren (zwart-wit) omdraaid kun je weer beetje van het weggehaalde terug brushen. en als het helemaal niks is gewoon je mask verwijderen en gebruik je geen mask en kun je niet meer ver genoeg terug in je history dan zit je met n half gebrushte foto, ook niet echt handig lijkt me
"Dude.. they can't get any better than that"
dan maak je toch een non liniair gradient?? (ik bedoel dus niet de vorm van het verloop )quote:op maandag 26 september 2005 18:50 schreef flyingfox het volgende:
[..]
een lineare gradient-transparancy geeft ook net een ander effect dan wanneer je het met de gum oplost. een gradient heeft namelijk een lineaire verandering, en de hardness van de gum op penseel een parabolische.
met de gradientpresets kun je de afloop van je gradient instellen,desnoods asymetrisch of parabolish. wat oom kan en wat ik persoonlijk makkelijker vind is een gewoon liniair verloop te maken en de afloop aan te passen door een curven-aanpassing (ctrl-m) op het gradient los te laten erg makkelijk. aleen als je dat met curven doet met je er wel aandenken om naderhand je verloop te blurren omdat je anders kleine foutjes in je verloop krijgt.
verder sluit ik mij helemaal aan b ij twilight2000 masks are the way to go
masks are the way to go
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
een (waarschijnlijk) domme vraag:
in photoshop wil ik de hoekjes van een foto rond maken. dus dat de foto de vorm krijgt van de 'rounded rectangle tool'. iemand die weet hoe dit op een makkelijke manier kan?
dank!
in photoshop wil ik de hoekjes van een foto rond maken. dus dat de foto de vorm krijgt van de 'rounded rectangle tool'. iemand die weet hoe dit op een makkelijke manier kan?
dank!
je geeft zelf al het antwoord: rounded rectangle tool.quote:op donderdag 29 september 2005 13:41 schreef foxxy het volgende:
een (waarschijnlijk) domme vraag:
in photoshop wil ik de hoekjes van een foto rond maken. dus dat de foto de vorm krijgt van de 'rounded rectangle tool'. iemand die weet hoe dit op een makkelijke manier kan?
dank!
radius instellen, slepen om foto heen, selectie van rectangle maken, selectie omkeren, backspace.
ik weet niet of photoshop hier het meest geschikt voor is, maar ik vermoed van wel;
ik moet van ongeveer 50 foto's het formaat kleiner maken, en ze 90 graden ccw draaien. hoe kan ik dit in 1x doen?? dat moet toch mogenlijk zijn??
alvast bedankt
ik moet van ongeveer 50 foto's het formaat kleiner maken, en ze 90 graden ccw draaien. hoe kan ik dit in 1x doen?? dat moet toch mogenlijk zijn??
alvast bedankt
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
worden alle foto's met dezelfde factor verkleind, of naar een vaste grootte? dan kun je prima met photoshop uit de voeten mbv actions en batch.quote:op donderdag 29 september 2005 15:48 schreef automatic_rock het volgende:
ik weet niet of photoshop hier het meest geschikt voor is, maar ik vermoed van wel;
ik moet van ongeveer 50 foto's het formaat kleiner maken, en ze 90 graden ccw draaien. hoe kan ik dit in 1x doen?? dat moet toch mogenlijk zijn??
alvast bedankt
toch lijkt met me makkelijker om met bv. irfanview aan de slag te gaan- het is een veel lichter programma dan photoshop, en kan precies doen wat je wilt. (batch conversion/rename...)
ja, allemaal dezelfde grootte.quote:op donderdag 29 september 2005 16:00 schreef lynx666 het volgende:
[..]
worden alle foto's met dezelfde factor verkleind, of naar een vaste grootte? dan kun je prima met photoshop uit de voeten mbv actions en batch.
toch lijkt met me makkelijker om met bv. irfanview aan de slag te gaan- het is een veel lichter programma dan photoshop, en kan precies doen wat je wilt. (batch conversion/rename...)
kan dat ook met irfanview?? ook het draaien, en verkleinen, van meerdere bestanden in 1x??
dat hadden ze me eerder moeten vertellen
bedankt alvast, ik ga aan de slag
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
yup. kan photoshop nog niet aan tippen aan die snelheidquote:op donderdag 29 september 2005 16:03 schreef automatic_rock het volgende:
[..]
ja, allemaal dezelfde grootte.
kan dat ook met irfanview?? ook het draaien, en verkleinen, van meerdere bestanden in 1x??
dat hadden ze me eerder moeten vertellen
bedankt alvast, ik ga aan de slag
kies in irfanview batch conversion/rename en bekijk rechtsonder "set advanced options". daar kun je alles instellen wat je nodig hebt.
ja, ik had het al gevonden! tis allemaal gelukt!!
bedankt voor de hulp!!!
bedankt voor de hulp!!!
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
kan ik 1 layermask instellen die geldt voor meerdere layers?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
ja hoor dat kan.quote:op vrijdag 30 september 2005 13:04 schreef __saviour__ het volgende:
kan ik 1 layermask instellen die geldt voor meerdere layers?
dit is echt een insider, dit weet je alleen als je heel veel met photoshop hebt gewerkt.
je houdt de alt in en dan selecteer je tussen je bovenste en onderste layer net daar tussen en dan verandert je cursur in 2 rondjes.
vervolgen maak je een layermask op je onderste en zo neemt ie de bovenste ook mee.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
een andere manier is om de layers die je wilt masken in een sub-mapje te zetten, en dat mapje zelf van een masker voorzien.quote:op vrijdag 30 september 2005 13:04 schreef __saviour__ het volgende:
kan ik 1 layermask instellen die geldt voor meerdere layers?
je onderste layer word je mask... toch ?quote:op vrijdag 30 september 2005 13:29 schreef darkmanta het volgende:
[..]
ja hoor dat kan.
dit is echt een insider, dit weet je alleen als je heel veel met photoshop hebt gewerkt.
je houdt de alt in en dan selecteer je tussen je bovenste en onderste layer net daar tussen en dan verandert je cursur in 2 rondjes.
vervolgen maak je een layermask op je onderste en zo neemt ie de bovenste ook mee.
[ Bericht 96% gewijzigd door kaassouffle op 30-09-2005 14:18:09 ]
Langer op FOK! dan je oma, minder posts dan je moeder...
Platenfabriek - spotify playlists
Platenfabriek - spotify playlists
