POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
relatief gezien niet zoveel als in de door jou genoemde landenquote:Op zondag 31 juli 2005 20:57 schreef hmmmmmmmmm het volgende:
[..]
En die hebben ze in de UK natuurlijk niet he.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Tjonge, jonge, jij leest echt alleen maar wat je er in wil zien, hè? Het lijkt wel een soort religie die zich van je meester heeft gemaakt. Er is geen ruimte meer voor een redelijk argument, slechts geloof en overtuiging. Waar heb ik dat laatst nog meer in het nieuws gezien?quote:Op zondag 31 juli 2005 19:35 schreef McCarthy het volgende:
[..]
je ziet bij Fr een dalende trend en bij UK een stijgende trend.
Dat onderstreept maar eens mijn conclusie dat mensen zich afkeren van het rijnlandse sociale model
ik deelde slechts enkele stats mee, daar is niks mis mee, ik had ook nog wel de eocnmische groei er bij kunnen doen hoor, maar dat maakt niks uit want die is voor Fr ook kut. Net als het nationaal inkomen dat hopeloos achter ligt bij de USA. Had ik al over de braindrain vertelt, Fr wetenschappers vertrekken bij bosjes naar de USA omdat ze daar wel geld hebben voor wertenschap in plaats van boeren.quote:Op zondag 31 juli 2005 21:58 schreef kenz het volgende:
[..]
Tjonge, jonge, jij leest echt alleen maar wat je er in wil zien, hè? Het lijkt wel een soort religie die zich van je meester heeft gemaakt. Er is geen ruimte meer voor een redelijk argument, slechts geloof en overtuiging. Waar heb ik dat laatst nog meer in het nieuws gezien?
Dat hele kutfrankrijk is gewoon een afgezwakte vorm van de USSR
En dat zit bij ons in de EU
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Mee eens dat er hervormingen in Fr nodig zijn, maar het klint nogal dogmatisch om de economieën in VS en UK heilig te verklaren. Je gaat mij niet vertellen dat er geen nadelen aan dàt systeem zitten.
Bron?quote:Op zondag 31 juli 2005 21:08 schreef McCarthy het volgende:
[..]
relatief gezien niet zoveel als in de door jou genoemde landen
http://econwpa.wustl.edu:8089/eps/pe/papers/0507/0507011.pdfquote:
pagina 6
Table 1: Ranking public employment shares in the EU17, US and Japan
Country Publ. Empl. Share in
2002
Position
in 1992
Position
in 1982
Trend over
1993-2002
1. Sweden 30.0 1. 1. decreasing
2. Denmark 29.0 2. 2. increasing
3. Finland 22.4 3. 4. constant
4. France 21.2 4. 5. constant
5. United Kingdom 17.8 5. 3. decreasing
6. Portugal 17.0 7. 14. increasing
7. Belgium 16.8 6. 6. constant
8. Luxembourg 14.9 10. 10. constant
9. Czech Republic 14.8 n.a. n.a. decreasing
10. United States 14.7 9. 8. constant
11. Italy 14.4 8. 7. decreasing
12. Spain 13.0 13. 15. increasing
13. Austria 12.2 11. 13. decreasing
14. Poland 12.1 n.a. n.a. decreasing
15. Greece 11.4 16. 16. constant
16. Ireland 11.0 14. 11. decreasing
17. Netherlands 10.7 15. 12. decreasing
18. Germany 10.2 12. 9. decreasing
19. Japan 8.1 17. 17. constant
Source: OECD (2003a)
NL op vallend laag, hangt natuurlijk ook van de definitie af. Al die gesubsidieerde hulpverleners en melkertbanen worden niet meegerekent natuurlijk maar goed
het ging om scandinavie en de UK
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Het ging om wel meer landen, maar zoals het hele topic door al doet, pik je ook hier maar alleen de statistieken en landen eruit die voor je eigen standpunt goed uitkomen.quote:Op zondag 31 juli 2005 22:37 schreef McCarthy het volgende:
NL op vallend laag, hangt natuurlijk ook van de definitie af. Al die gesubsidieerde hulpverleners en melkertbanen worden niet meegerekent natuurlijk maar goed
het ging om scandinavie en de UK
UK is net zo een ambtenaren bolwerk als Frankrijk.
Zelfs de VS staat nog boven de socialistische bolwerken als Italie, Spanje, Duitsland, Nederland en Griekenland.
Valt wel tegen zeker?
je kan idd over definitie twisten, nl 10% gelooft geen hond namelijk.quote:Op zondag 31 juli 2005 23:53 schreef hmmmmmmmmm het volgende:
[..]
Het ging om wel meer landen, maar zoals het hele topic door al doet, pik je ook hier maar alleen de statistieken en landen eruit die voor je eigen standpunt goed uitkomen.
UK is net zo een ambtenaren bolwerk als Frankrijk.
Zelfs de VS staat nog boven de socialistische bolwerken als Italie, Spanje, Duitsland, Nederland en Griekenland.
Valt wel tegen zeker?
maar goed, scandinavie staat ondanks dat nog aan top en daar ging het om.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Zoals al gezegd ging het daar niet alleen om, het ging tevens om Canada, Nederland, IJsland en Noorwegen, maar dat past niet in je straatje.quote:Op zondag 31 juli 2005 23:57 schreef McCarthy het volgende:
[..]
je kan idd over definitie twisten, nl 10% gelooft geen hond namelijk.
maar goed, scandinavie staat ondanks dat nog aan top en daar ging het om.
Nee, je moet het anders zeggen, namelijk 'het past niet in mijn straatje dús is het natuurlijk niet waar, want anders loopt mijn levensdoel, het bewijzen dat alleen rechts beleid goed is, schade op.'quote:Op zondag 31 juli 2005 23:57 schreef McCarthy het volgende:
[..]
je kan idd over definitie twisten, nl 10% gelooft geen hond namelijk.
maar goed, scandinavie staat ondanks dat nog aan top en daar ging het om.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Nederlan 10% dat gelooft geen hondquote:Op maandag 1 augustus 2005 00:20 schreef hmmmmmmmmm het volgende:
[..]
Zoals al gezegd ging het daar niet alleen om, het ging tevens om Canada, Nederland, IJsland en Noorwegen, maar dat past niet in je straatje.
Zoals ik al zei al die hulpverleners en gesubsidieerd ekunstenaars zijn niet meegeteld
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
quote:Op maandag 1 augustus 2005 00:51 schreef McCarthy het volgende:
[..]
Nederlan 10% dat gelooft geen hond ik niet
Zoals ik al zei al die hulpverleners en gesubsidieerd ekunstenaars zijn niet meegeteld
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
En de scandinavische landen zijn bijzonder welvarend, is daar een verband?quote:Op zondag 31 juli 2005 23:57 schreef McCarthy het volgende:
[..]
je kan idd over definitie twisten, nl 10% gelooft geen hond namelijk.
maar goed, scandinavie staat ondanks dat nog aan top en daar ging het om.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
dat valt in het geval van Zweden wel mee hoor.quote:Op maandag 1 augustus 2005 14:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
En de scandinavische landen zijn bijzonder welvarend, is daar een verband?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Je dogmatisme is voor mij wel een inspiratie om te komen tot een
Libertarisch Alternaief (zie sig.)
Libertarisch Alternaief (zie sig.)
Wasserwunderland
je film top 100 is interesanter tup
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Klopt, ik vind hem óók interessanter dan het grijsgedraaide libertarische plaatje.quote:Op maandag 1 augustus 2005 21:25 schreef McCarthy het volgende:
je film top 100 is interesanter tup
Wasserwunderland
quote:Op maandag 1 augustus 2005 21:35 schreef Tup het volgende:
[..]
Klopt, ik vind hem óók interessanter dan het grijsgedraaide libertarische plaatje. mijn anti libertarische weerwoord
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Och ik denk dat geen zweed, noor, deen of fin echt te klagen heeft .quote:Op maandag 1 augustus 2005 17:44 schreef McCarthy het volgende:
[..]
dat valt in het geval van Zweden wel mee hoor.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Maar ze zijn tenminste niet zo arm als die Engelsenquote:Op maandag 1 augustus 2005 17:44 schreef McCarthy het volgende:
[..]
dat valt in het geval van Zweden wel mee hoor.
De woordspeling vind ik overigens erg geslaagd. Je zou zo maar kunnen denken dat ik de t vergeten ben...quote:Op maandag 1 augustus 2005 21:25 schreef McCarthy het volgende:
je film top 100 is interesanter tup
Wasserwunderland
Buitenlandse investeringen leidt altijd tot werkgelegenheidquote:Op zondag 31 juli 2005 18:55 schreef pberends het volgende:
Buitenlandse investeringen zeggen bijna niets over de werkeloosheid. Niet dat het geheel los van elkaar staat, maar het hoeft niet veel te zeggen.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ligt er aan hoe die investeringen zijn samengesteld. Als het een buitenlands bedrijf is dat een lokaal bedrijf opkoopt saneert en de winst naar haar eigen aandeelhouders laat stromen. Zou het maar zomaar kunnen dat de werkgelegenheid er door afneemt.quote:Op maandag 7 augustus 2006 03:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Buitenlandse investeringen leidt altijd tot werkgelegenheid
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
anders kick je even een topic omhoogquote:Op maandag 7 augustus 2006 03:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Buitenlandse investeringen leidt altijd tot werkgelegenheid
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
In vrije economien is de werkloosheid laag dus berends heeft wel een punt.quote:Op maandag 7 augustus 2006 11:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ligt er aan hoe die investeringen zijn samengesteld. Als het een buitenlands bedrijf is dat een lokaal bedrijf opkoopt saneert en de winst naar haar eigen aandeelhouders laat stromen. Zou het maar zomaar kunnen dat de werkgelegenheid er door afneemt.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
|
|
