abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_29268453
Eerste eredivisieduel nu al verboden

De competitie is nog niet eens begonnen, of de eerste wedstrijd ligt er al weer uit. De Amsterdamse burgemeester Job Cohen verbiedt Ajax-ADO Den Haag op 14 augustus (om half 12:30 uur).
Cohen beroept zich op het feit dat er in de maand augustus al vier risicowedstrijden in Amsterdam plaatsvinden. Qua capaciteit van het politiekorps is dat teveel van het goede voor de hoofdstad.

De KNVB hoopt aanstaande maandag een nieuwe datum en/of tijdstip bekend te kunnen maken.

-------------------------------------------

Het is altijd hommeles met het competitieschema. Het seizoen is nog niet begonnen of er wordt al een wedstrijd verboden. In mijn ogen maakt Cohen een gedegen afweging en kan een kleuter zien dat Amsterdam teveel belast wordt in een paar weken. Dat kunnen ze bij de KNVB toch ook zien?

Het zou zo mooi zijn als de competitie in Nederland nou eens wat beter verloopt en de ploegen zoveel mogelijk hetzelfde aantal wedstrijden hebben gespeeld. Dat is ook veel eerlijker en sportiever, zeker in de nieuwe opzet.

Je kan wel naar de burgemeesters wijzen maar die doen gewoon hun werk en de KNVB maakt de fout door teveel risicowedstrijden in te korte tijd aan dezelfde stad toe te wijzen.
  zaterdag 30 juli 2005 @ 16:50:06 #2
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_29268525
Omdat het de KNVB is SCH.

Dat moet je toch weten.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_29268580
Volgens mij is het alles behalve makkelijk om een competitieschema in elkaar te draaien waar alle burgemeesters het mee eens zijn. Want er zijn er maar genoeg bij die een wedstrijd verbieden omdat het toevallig jaarmarkt in de stad is of zoiets dergelijks.
pi_29268856
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 16:52 schreef Thieske het volgende:
Want er zijn er maar genoeg bij die een wedstrijd verbieden omdat het toevallig jaarmarkt in de stad is of zoiets dergelijks.
Daar zijn afspraken over en een blinde kip had kunnen zien dat Amsterdam hier niet mee akkoord zou gaan.

Natuurlijk is het niet gemakkelijk maar dat hoeft toch ook niet?
pi_29269139
Yepz knvb he... nu hebben ze het er over om de wedstrijd op 8 januari 2006 te laten inhalen Nou dank je wel.....
pi_29269154
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 17:15 schreef Ludacriss het volgende:
Yepz knvb he... nu hebben ze het er over om de wedstrijd op 8 januari 2006 te laten inhalen Nou dank je wel.....
Over competitievervalsing gesproken
pi_29270020
Als er nou eens een wet werd aangenomen die het tuig uit de stadions hield, waardoor de supporters met grotere getalen naar binnen kunnen, zijn er geen risicowedstrijden meer.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
pi_29271696
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 16:47 schreef SCH het volgende:
In mijn ogen maakt Cohen een gedegen afweging en kan een kleuter zien dat Amsterdam teveel belast wordt in een paar weken. Dat kunnen ze bij de KNVB toch ook zien?

Je kan wel naar de burgemeesters wijzen maar die doen gewoon hun werk en de KNVB maakt de fout door teveel risicowedstrijden in te korte tijd aan dezelfde stad toe te wijzen.
Je weet er dus duidelijk niks van af.

De KNVB vraagt altijd van te voren aan alle gemeentes met betaald voetbal de data op te geven waarop met niet een wedstrijd zou kunnen houden ivm plaatselijke feesten, Carnaval, steden die een zoveel jarig bestaan vieren whatever.

Meneer Cohen heeft simpelweg niet aangegeven dat 14 Augustus een probleemdatum is. Nu krijgt ie toevallig voor die datum Den Haag toebedeeld, dat weet ie inmiddels al vele weken, en dan gaat ie gisteren ineens lopen miepen.

Dus voordat je Cohen vrijpleit en de schuld bij de KNVB legt, zorg je beter eerst dat je weet hoe de vork in de steel zit, SCH.
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammā, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
pi_29271892
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 18:56 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Je weet er dus duidelijk niks van af.
Wat een zwaktebod DIGGER, ik weet er voldoende vanaf om er een mening over te geven maar ik erger me nogal aan jouw grove opmerkingen over dit onderwerp in andere topics. Als je dat hier ook gaat doen, dan zijn we bij voorbaat klaar.
quote:
De KNVB vraagt altijd van te voren aan alle gemeentes met betaald voetbal de data op te geven waarop met niet een wedstrijd zou kunnen houden ivm plaatselijke feesten, Carnaval, steden die een zoveel jarig bestaan vieren whatever.

Meneer Cohen heeft simpelweg niet aangegeven dat 14 Augustus een probleemdatum is. Nu krijgt ie toevallig voor die datum Den Haag toebedeeld, dat weet ie inmiddels al vele weken, en dan gaat ie gisteren ineens lopen miepen.
Je hebt het niet helemaal begrepen. Het gaat niet om een probleemdatum, het gaat om een aantal wedstrijden achter elkaar die risicowedstrijden zijn en ook nog eens in een voor Amsterdam lastige periode vallen met veel grote evenementen. Daar heeft de KNVB rekening mee te houden want dat soort dingen horen bij het overleg. Het is logisch dat een burgemeester niet vier risicowedstrijden in een maand kan verwerken in zijn stad. Dus daar heeft de KNVB een fout gemaakt en dat is nog tot daar aan toe maar het is wel erg jammer voor de competitie die straks al met verschillende aantallen gespeelde wedstrijden begint.

Jij oordeelt ook veel te snel over de ontstane situatie. Cohen heeft juist overleg met de KNVB om te kijken wat er mogelijk was en heeft zich flexibel opgesteld om naar een oplossing te zoeken. Daarom duurt het even en komt hij uiteindelijk tot de conclusie dat de zwaarste maatregel (verbieden) nodig is. Dat gaat niet over 1 ijs, is geen maatregel om voetballertjes te pesten enz maar is gewoon een bestuurlijke beslissing en ik hoop dat de burgemeester van mijn stad ook zo zorgvuldig waakt over haar burgers.

Dat is niet miepen, maar besturen en zorg dragen voor je burgers. De wereld zit iets minder eenvoudig in elkaar dan ene DIGGER denkt.
quote:
Dus voordat je Cohen vrijpleit en de schuld bij de KNVB legt, zorg je beter eerst dat je weet hoe de vork in de steel zit, SCH.
Dat weet ik dus heel goed, jij geeft maar halve informatie en komt met oordelen en aantijgingen en daar heb ik een broertje dood aan.
pi_29271915
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 18:56 schreef DIGGER het volgende:

Meneer Cohen heeft simpelweg niet aangegeven dat 14 Augustus een probleemdatum is. Nu krijgt ie toevallig voor die datum Den Haag toebedeeld, dat weet ie inmiddels al vele weken, en dan gaat ie gisteren ineens lopen miepen.
De datum an sich is ook geen probleem.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
pi_29271942
Wordt dat echt samengesteld dan? Ik dacht altijd dat het met 1 druk op de knop gedaan werd door een willekeurige pc en dat achteraf nog wat noodzakelijke wijzigingen werden doorgevoerd.
pi_29272182
Wat een bende is het toch elk jaar weer .

Ik ben vooral benieuwd naar de wedstrijden tussen kerst en oud&nieuw. Dat wordt helemaal lachen .
pi_29272226
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:03 schreef SCH het volgende:
Het gaat niet om een probleemdatum, het gaat om een aantal wedstrijden achter elkaar die risicowedstrijden zijn en ook nog eens in een voor Amsterdam lastige periode vallen met veel grote evenementen. Daar heeft de KNVB rekening mee te houden want dat soort dingen horen bij het overleg.
Dan had die eikelende eikelbijter van een Cohen dat moeten aangeven, er is namelijk geen enkele andere burgemeester die ik heb horen klagen over het competitieprogramma, die hebben immers wel netjes hun huiswerk gedaan en aangegeven wat hun stad op welke datum kan verwerken.

Cohen probeert nu gewoon z'n eigen falen te verdoezelen, niks meer niks minder, de KNVB is hier geheel niet schuldig aan.
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammā, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
pi_29272298
Tuurlijk had de gemeente dit moeten aangeven (misschien is dit ook wel gebeurd? ), maar het is zowieso niet echt snugger van de KNVB om in de eerste 2 thuiswedstrijden van Ajax, Feyenoord en ADO naar de Arena te sturen.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
pi_29272322
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:03 schreef SCH het volgende:
ik hoop dat de burgemeester van mijn stad ook zo zorgvuldig waakt over haar burgers.
Als Cohen dat had gedaan had ie gezegd niet achter elkaar die risicowedstrijden te kunnen huisvesten in IJdorp, dat heeft ie nagelaten te doen, daar waar de KNVB dat altijd nadrukkelijk navraagd, dus alles wat er nu uit Cohen z'n mond komt is gewoon achterbaks geblaat om eigen falen te verdoezelen, helemaal daar die dit doet terwijl het competitieprogramma al weken bekend is.
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammā, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
pi_29272363
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:14 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Dan had die eikelende eikelbijter van een Cohen dat moeten aangeven, er is namelijk geen enkele andere burgemeester die ik heb horen klagen over het competitieprogramma, die hebben immers wel netjes hun huiswerk gedaan en aangegeven wat hun stad op welke datum kan verwerken.

Cohen probeert nu gewoon z'n eigen falen te verdoezelen, niks meer niks minder, de KNVB is hier geheel niet schuldig aan.
Weet je er zelf eigenlijk wel zo veel van? Je bijt je er in vast maar hebt eigenlijk helemaal geen argumenten. Nogmaals het gaat niet om de datum - er spelen meer zaken een rol in het maken van het schema maar dat punt negeer je voor het gemak maar even.

Is nou je enige argument dat andere burgemeesters wel tevreden zijn? Niet zo sterk. Moet trouwens ook nog blijken want het seizoen moet nog beginnen.

En laat die stoere nietszeggende opmerkingen over eikels nou maar achterwege joh.
pi_29272381
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:16 schreef zjroentje het volgende:
Tuurlijk had de gemeente dit moeten aangeven (misschien is dit ook wel gebeurd? ), maar het is zowieso niet echt snugger van de KNVB om in de eerste 2 thuiswedstrijden van Ajax, Feyenoord en ADO naar de Arena te sturen.
Och gut, wat sneu. Wat een BS zeg.
Misschien is de gemeente Amsterdam te klein voor betaald voetbal...
What we do in life echoes in eternity
Just relax - It's what Jesus would do
Wat een vrouw!
spits!
pi_29272406
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:18 schreef Dylan Dog het volgende:

Wat een BS zeg.
Blijkbaar niet.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
pi_29272431
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:16 schreef zjroentje het volgende:
Tuurlijk had de gemeente dit moeten aangeven (misschien is dit ook wel gebeurd? ), maar het is zowieso niet echt snugger van de KNVB om in de eerste 2 thuiswedstrijden van Ajax, Feyenoord en ADO naar de Arena te sturen.
Exact, in de maand dat Amsterdam enkele grote evenementen te verwerken heeft waaronder de Gaypride en de Uitmarkt en Sail. Het gaat gewoon niet alleen om een simpel: op die en die data willen wij geen thuiswedstrijden. Zoveel risicowedstrijden achter elkaar is gewoon een missertje van de KNVB.
pi_29272442
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:18 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Och gut, wat sneu. Wat een BS zeg.
Misschien is de gemeente Amsterdam te klein voor betaald voetbal...
Waarom is het BS?
pi_29272554
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 17:53 schreef SocialDisorder het volgende:
Als er nou eens een wet werd aangenomen die het tuig uit de stadions hield, waardoor de supporters met grotere getalen naar binnen kunnen, zijn er geen risicowedstrijden meer.
In de stadions gebeurt niet zoveel meer. Het risico zit hem meer in de supportersstromen erbuiten. De supporters die niet meer naar binnen mogen mengen zich ook in die stromen, waardoor die wet die jij voorstelt weinig uithaalt. Zo'n 'wet' is er trouwens al en hij wordt ook al flink toegepast: het stadionverbod.

Ik begrijp niet echt waarom meerdere risicowedstrijden in dezelfde maand teveel belasting is voor de politie van Amsterdam. Dezelfde maand is toch niet dezelfde dag? Of moeten de heren dienders na elke risicowedstrijd eerst even wat weekjes uitrusten voor ze weer aan de bak kunnen?
pi_29272637
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:20 schreef SCH het volgende:

[..]

Exact, in de maand dat Amsterdam enkele grote evenementen te verwerken heeft waaronder de Gaypride en de Uitmarkt en Sail.
Nogmaals: DAN HAD DIE LUIE BOERENLUL VAN EEN COHEN MOETEN AANGEVEN BIJ DE KNVB DAT IE IVM SAIL, GAYPRIDE ETC. NIET IN AUGUSTUS AL 2 RISICOWEDSTRIJDEN KON HUISVESTEN

Wat is daar nou zo moeilijk aan te begrijpen?
En dan kun je wel blaten dat de KNVB dat had moeten bedenken, maar zo werkt dat dus niet, de burgemeester had het moeten aangeven.

Bovendien lekker makkelijk zo, dan zou Cohen altijd achteraf kunnen klagen omdat er wel ergens e.o.a. rommelmarkt, nichtenfeest of wat dan ook gehouden wordt, welke datum dan ook en dan altijd de KNVB de schuld geven en zelf lekker geen ene ruk doen.
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammā, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
pi_29272702
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:19 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Blijkbaar niet.
Stop dan ook maar met Europees voetbal in IJdorp, straks krijg je in een maand liefst 2 thuiswedstrijden, notabene doordeweeks en nog 's avonds ook, straks raken al die diendertjes er maar overbelast.
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammā, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
pi_29272717
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:27 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Nogmaals: DAN HAD DIE LUIE BOERENLUL VAN EEN COHEN MOETEN AANGEVEN BIJ DE KNVB DAT IE IVM SAIL, GAYPRIDE ETC. NIET IN AUGUSTUS AL 2 RISICOWEDSTRIJDEN KON HUISVESTEN

Wat is daar nou zo moeilijk aan te begrijpen?
En dan kun je wel blaten dat de KNVB dat had moeten bedenken, maar zo werkt dat dus niet, de burgemeester had het moeten aangeven.

Bovendien lekker makkelijk zo, dan zou Cohen altijd achteraf kunnen klagen omdat er wel ergens e.o.a. rommelmarkt, nichtenfeest of wat dan ook gehouden wordt, welke datum dan ook en dan altijd de KNVB de schuld geven en zelf lekker geen ene ruk doen.
Er valt niet met je te praten. Laat maar dan. Beetje sneu DIGGER,
pi_29272747
Je hebt een lege BH in je hoofd SCH mbt dit onderwerp.
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammā, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
pi_29272757
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:24 schreef Cruoninga het volgende:
Ik begrijp niet echt waarom meerdere risicowedstrijden in dezelfde maand teveel belasting is voor de politie van Amsterdam. Dezelfde maand is toch niet dezelfde dag? Of moeten de heren dienders na elke risicowedstrijd eerst even wat weekjes uitrusten voor ze weer aan de bak kunnen?
Je snapt toch wel wat voor belasting en extra inzet al die grote evenementen en risicowedstrijden met zich meebrengen?
pi_29272778
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:30 schreef DIGGER het volgende:
Je hebt een lege BH in je hoofd SCH mbt dit onderwerp.
Het is jammer dat je niet wil discussieren maar alleen loopt te schelden en je anti-ajaxfrustratie loopt te botvieren en op Cohen loopt te zeiken als een klein kind.
pi_29272829
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:30 schreef SCH het volgende:

[..]

Je snapt toch wel wat voor belasting en extra inzet al die grote evenementen en risicowedstrijden met zich meebrengen?
IJdorp is altijd de enige stad die daarover klaagt, zou je dan niet ook de oorzaak in IJdorp zelf (lees de burgemeester) zoeken?
Zeker niet als hij dus bij de KNVB niks aangeeft, en pas weken na het competitieprogramma gaat klagen?

Waarom kan Rotterdam wel risicowedstrijden huisvesten, ze hebben er zelfs 3 betaald voetbalclubs ipv 1?
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammā, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
pi_29272859
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:33 schreef DIGGER het volgende:

[..]

IJdorp is altijd de enige stad die daarover klaagt, zou je dan niet ook de oorzaak in IJdorp zelf (lees de burgemeester) zoeken?
Zeker niet als hij dus bij de KNVB niks aangeeft, en pas weken na het competitieprogramma gaat klagen?

Waarom kan Rotterdam wel risicowedstrijden huisvesten, ze hebben er zelfs 3 betaald voetbalclubs ipv 1?
IJdorp bestaat niet dus waar heb je het over?
pi_29272880
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:33 schreef DIGGER het volgende:
Zeker niet als hij dus bij de KNVB niks aangeeft, en pas weken na het competitieprogramma gaat klagen?
Je praat maar wat zonder dat je weet hoe het is gegaan. Pure laster. Kap daar nou mee joh.
pi_29272920
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:34 schreef SCH het volgende:

[..]

IJdorp bestaat niet dus waar heb je het over?
je 'argumenten' zijn op?

Leg eens uit waarom Rotterdam geen enkel probleem heeft met het organiseren van risicowedstrijden, waarom gaat daar altijd alles door, in een stad die minder groot is maar wel liefst 3 betaald voetbalclubs huisvest? en in Rotterdam is ook vaak zat een grote festiviteit tegelijk met een wedstrijd van Feyenoord, waarom kan Rotterdam dat dan wel?
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammā, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
pi_29272932
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:30 schreef SCH het volgende:

[..]

Je snapt toch wel wat voor belasting en extra inzet al die grote evenementen en risicowedstrijden met zich meebrengen?
Nee, en door dooddoenende toespelingen als deze i.p.v. het uit te leggen, kom ik daar dus ook niet achter.

Extra inzet, ok. Maar wat is het verschil tussen een tijdsbestek van twee weken of een aantal maanden tussen Ajax-ADO en Ajax-Feyenoord? De totale inzet blijft immers gelijk. Of is er tijd nodig voor mentaal en/of fysiek herstel? Als er tegelijkertijd evenementen zijn is het uiteraard wel duidelijk, maar Cohen gooit het op teveel risicowedstrijden in dezelfde maand. Dat begrijp ik niet, maar leg het me maar eens uit dan.
pi_29272974
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:36 schreef DIGGER het volgende:

[..]

je 'argumenten' zijn op?
Ik weet echt niet waar je het over hebt. Als jij niet gewoon kan praten dan houdt een gesprek toch op.
  zaterdag 30 juli 2005 @ 19:38:38 #34
67174 Dos37
Come on Twente
pi_29272989
veent rustig
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
  zaterdag 30 juli 2005 @ 19:39:40 #35
70366 JPM01
The F1 season is over
pi_29273030
de KNVB is gewoon niet snugger bezig, als ik zo de argumenten van SCH lees heeft hij gelijk.

en Digger is een frusti kakkerlak fan
To finish first, you first have to finish!
Next race: See you 12 march 2006 Gulf Air Bahrain Grand Prix, Manama
AFC Ajax 4 ever
pi_29273090
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:36 schreef Cruoninga het volgende:

[..]

Nee, en door dooddoenende toespelingen als deze i.p.v. het uit te leggen, kom ik daar dus ook niet achter.

Extra inzet, ok. Maar wat is het verschil tussen een tijdsbestek van twee weken of een aantal maanden tussen Ajax-ADO en Ajax-Feyenoord? De totale inzet blijft immers gelijk. Of is er tijd nodig voor mentaal en/of fysiek herstel? Als er tegelijkertijd evenementen zijn is het uiteraard wel duidelijk, maar Cohen gooit het op teveel risicowedstrijden in dezelfde maand. Dat begrijp ik niet, maar leg het me maar eens uit dan.
Oh sorry, ik ging er vanuit dat je dat wel begreep omdat het zo simpel is, dat heeft volgens mij iedere organsatie. Na grote evenementen of happenings is er veel overgewerkt en het is niet mogelijk volgens allerlei voorschriften op ARBO-gebied om mensen zo vaak en lang achter elkaar in arbeidsintensieve situaties te laten werken. Daar zijn gewoon regels voor. Het is gewoon een keer op. Heeft niks met de agenten zelf te maken, die willen wel - ook niet eens zoveel met Cohen zelf, die moet gewoon zijn organisatie draaiende houden en is daarbij ook gebonden aan de regels.

Daarom is het zo jammer dat DIGGER er een anti-Cohen en anti-Amsterdam kwestie van maakt. Dat kennen we van hem maar het is nogal doorzichtig en heeft hier niks mee te maken. Iedere goede burgemeester zou op deze manier handelen.
pi_29273157
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:41 schreef SCH het volgende:

[..]

Oh sorry, ik ging er vanuit dat je dat wel begreep omdat het zo simpel is, dat heeft volgens mij iedere organsatie. Na grote evenementen of happenings is er veel overgewerkt en het is niet mogelijk volgens allerlei voorschriften op ARBO-gebied om mensen zo vaak en lang achter elkaar in arbeidsintensieve situaties te laten werken. Daar zijn gewoon regels voor. Het is gewoon een keer op. Heeft niks met de agenten zelf te maken, die willen wel - ook niet eens zoveel met Cohen zelf, die moet gewoon zijn organisatie draaiende houden en is daarbij ook gebonden aan de regels.
En waarom zou Opstelten met 3 betaald voetbalclubs ipv 1 niet juist veel meer last nog hebben van hetzelfde?

Omdat die z''n zaakjes wel voor elkaar heeft en de KNVB helder voorlegt wat wel en niet kan qua voetbalprogramma in zijn stad zodat de KNVB kan plannen

Wat verwacht je dan, dat de KNVB uit haar hoofd precies weet wat er allemaal georganiseerd wordt in IJdorp en zonder info van Cohen ineens het ideale programma uit de hoed tovert die rekening houdt met werkelijk alle evenementen?
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammā, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
pi_29273463
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:43 schreef DIGGER het volgende:

[..]

En waarom zou Opstelten met 3 betaald voetbalclubs ipv 1 niet juist veel meer last nog hebben van hetzelfde?

Omdat die z''n zaakjes wel voor elkaar heeft en de KNVB helder voorlegt wat wel en niet kan qua voetbalprogramma in zijn stad zodat de KNVB kan plannen
Iedere burgmeester heeft bij tijd en wijle die problemen en Amsterdam heeft als hoofdstad logischerwijze relatief veel van dit soort evenementen. Laat je hekel aan die stad toch eens los. Sail is een evenement dat zijn weerga niet kent qua beveiliging dit jaar - reken maar dat de KNVB daarvan op de hoogte is gesteld - ze hebben dat gewoon niet helemaal goed ingeschat en dat vind ik wel verwijtbaar.
quote:
Wat verwacht je dan, dat de KNVB uit haar hoofd precies weet wat er allemaal georganiseerd wordt in IJdorp en zonder info van Cohen ineens het ideale programma uit de hoed tovert die rekening houdt met werkelijk alle evenementen?
Ja, dat verwacht ik inderdaad van de KNVB. Als Amsterdam aangeeft: augustus is voor ons een lastige maand, houd daar aub rekening mee met risicowedstrijden dan is het een fout van de KNVB om ze er 4 te geven. Want reken maar dat die dingen gecommuniceerd zijn!
pi_29273630
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:41 schreef SCH het volgende:

[..]

Oh sorry, ik ging er vanuit dat je dat wel begreep omdat het zo simpel is, dat heeft volgens mij iedere organsatie. Na grote evenementen of happenings is er veel overgewerkt en het is niet mogelijk volgens allerlei voorschriften op ARBO-gebied om mensen zo vaak en lang achter elkaar in arbeidsintensieve situaties te laten werken. Daar zijn gewoon regels voor. Het is gewoon een keer op. Heeft niks met de agenten zelf te maken, die willen wel - ook niet eens zoveel met Cohen zelf, die moet gewoon zijn organisatie draaiende houden en is daarbij ook gebonden aan de regels.

Daarom is het zo jammer dat DIGGER er een anti-Cohen en anti-Amsterdam kwestie van maakt. Dat kennen we van hem maar het is nogal doorzichtig en heeft hier niks mee te maken. Iedere goede burgemeester zou op deze manier handelen.
Dan is het probleem dus dat er risicowedstrijden zijn gepland in een tijd waarin tevens veel evenementen worden georganiseerd en niet dat er veel risicowedstrijden achter elkaar worden gespeeld. Of is een tijdsbestek van twee weken te kort volgens de ARBO-regels?

De OP vermeldt namelijk niets over grote evenementen die het probleem vormen, maar gooit het puur op de 4 risicowedstrijden in een maand. Vandaar mijn verwarring.
quote:
Cohen beroept zich op het feit dat er in de maand augustus al vier risicowedstrijden in Amsterdam plaatsvinden. Qua capaciteit van het politiekorps is dat teveel van het goede voor de hoofdstad.
Dan is de vraag dus of de schuld bij de KNVB of bij Cohen ligt. Waren ze er in Zeist van op de hoogte dat erin augustus veel te doen is in Amsterdam? Als dat wel het geval is, is het inderdaad nogal onhandig van de bond.
pi_29273642
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:43 schreef DIGGER het volgende:

[..]

En waarom zou Opstelten met 3 betaald voetbalclubs ipv 1 niet juist veel meer last nog hebben van hetzelfde?

Omdat die z''n zaakjes wel voor elkaar heeft en de KNVB helder voorlegt wat wel en niet kan qua voetbalprogramma in zijn stad zodat de KNVB kan plannen

Wat verwacht je dan, dat de KNVB uit haar hoofd precies weet wat er allemaal georganiseerd wordt in IJdorp en zonder info van Cohen ineens het ideale programma uit de hoed tovert die rekening houdt met werkelijk alle evenementen?
Opstelten zn zaakjes voor elkaar?

Zo voelde dat niet echt toen ik daar beschermd moest worden door ME tegen 10000 ontketende kakkerlakken na feyenoord-ajax
pi_29273897
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:56 schreef Cruoninga het volgende:

[..]

Dan is het probleem dus dat er risicowedstrijden zijn gepland in een tijd waarin tevens veel evenementen worden georganiseerd en niet dat er veel risicowedstrijden achter elkaar worden gespeeld. Of is een tijdsbestek van twee weken te kort volgens de ARBO-regels?

De OP vermeldt namelijk niets over grote evenementen die het probleem vormen, maar gooit het puur op de 4 risicowedstrijden in een maand. Vandaar mijn verwarring.
Okay, het bericht uit het Parool heeft deze aanvulling:
"Volgens Cohen is er te weinig politie beschikbaar voor de risicowedstrijd in de Arena in Zuidoost, onder meer omdat er in augustus al een reeks evenementen in de stad plaatsvindt die de ruime aandacht van de politie vraagt, zoals Sail, de Uitmarkt en de Gay Pride."
quote:
Dan is de vraag dus of de schuld bij de KNVB of bij Cohen ligt. Waren ze er in Zeist van op de hoogte dat erin augustus veel te doen is in Amsterdam? Als dat wel het geval is, is het inderdaad nogal onhandig van de bond.
Precies en omdat normalitair al dat soort dingen worden gecommuniceerd ga ik er vanuit dat dat nu ook is gebeurd.
  zaterdag 30 juli 2005 @ 20:09:15 #42
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_29274083
Hoe komt het dat dit zo laat bekend wordt? De schema's zijn toch al een tijdje bekend, zodat sneller naar een oplossing gezocht kon worden?
pi_29274128
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:09 schreef pfaf het volgende:
Hoe komt het dat dit zo laat bekend wordt? De schema's zijn toch al een tijdje bekend, zodat sneller naar een oplossing gezocht kon worden?
Dat schreef ik al eerder: er is ook naar een oplossing gezocht maar de burgemeester en de KNVB kwamen er niet uit. Het is niet zo dat Cohen nu pas aan de bel trekt. HIj grijpt nu naar het ultieme middel dat hij heeft en dat doe hij zeker weten niet omdat hij dat zo gezellig vindt
  zaterdag 30 juli 2005 @ 20:11:51 #44
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_29274148
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:10 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat schreef ik al eerder: er is ook naar een oplossing gezocht maar de burgemeester en de KNVB kwamen er niet uit. Het is niet zo dat Cohen nu pas aan de bel trekt. HIj grijpt nu naar het ultieme middel dat hij heeft en dat doe hij zeker weten niet omdat hij dat zo gezellig vindt
Ok, my bad. Stonden ook zoveel letters in dit topic.
pi_29275011
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:11 schreef pfaf het volgende:

[..]

Ok, my bad. Stonden ook zoveel letters in dit topic.
Ik ben er altijd om je te helpen.
pi_29275074
Ze laten deze lijst toch maken door een universiteit?
  zaterdag 30 juli 2005 @ 20:46:20 #47
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_29275193
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:42 schreef fransie102 het volgende:
Ze laten deze lijst toch maken door een universiteit?
Volgens mij hebben ze dit jaar de de UT gedumpt voor één of andere sletterige universiteit, dat komt ze nu natuurlijk duur te staan. De klootzakken / hoerenlopers van de KNVB.
pi_29276308
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:39 schreef JPM01 het volgende:
en Digger is een frusti kakkerlak fan
idd

Geeft de NS wel wat meer speling om defecte wissels te repareren
de dag na de FFWD is Feyenoord-NAC. En de ratjes haten dordt-noord, dus reken maar dat dat flink wat politieinzet kost En er zijn al aardig wat uren geschreven deze zomer met de Air Race, zomercarnaval, Monaco aan de Maas etc. Cohen moet niet janken
  zaterdag 30 juli 2005 @ 21:54:38 #49
26251 Eilanden
Bright Mirror Still Water
pi_29277255
Een beetje kort door de bocht-redenatie dat de KNVB geen competitieschema kan samenstellen SCH.....

Voor het begin van het seizoen ligt er echt een ongelooflijke berg aan verzoeken en probleemgevallen in de Zeister bossen en de KNVB roept zelfs de hulp in van universiteiten (jarenlang de TU in Enschede, sinds daat jaar de Universiteit van Barcelona, omdat de TU het niet meer aan kon) en de KNVB probeert met die hulp een competitieschema samen te stellen, waarbij er zoveel mogelijk met de eisen/wensen/probleemgevallen rekening wordt gehouden.

Als Cohen niet vantevoren aangeeft dat 14 augustus een probleemdatum is als er een risicoclub op bezoek komt, dan lift de schuld mijns inziens niet bij de KNVB, maar bij de gemeente Amsterdam. Het lijkt me niet dat je van de KNVB moet verwachten dat ze naast het samenstellen van het competitieschema ook de evenementenkalender van de Betaald Voetbal-gemeenten uit het hoofd moeten kennen?
  zaterdag 30 juli 2005 @ 21:55:46 #50
26251 Eilanden
Bright Mirror Still Water
pi_29277296
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:46 schreef pfaf het volgende:

[..]

Volgens mij hebben ze dit jaar de de UT gedumpt voor één of andere sletterige universiteit, dat komt ze nu natuurlijk duur te staan. De klootzakken / hoerenlopers van de KNVB.
De TU had niet langer de capiciteit/tijd om het te doen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')