Atmosfeer ontploffen vs. weeronline...

Ja daar zit eigelijk wel wat in.

Precies... uitzoeken wie er op welke codes allemaal ingelogd waren, en of het wel "onze codes" waren, is onbegonnen werk. We zijn vast niet de enigen die meervoudig gebruik maakten van 1 code.

-knip-

Laat maar, was een reactie op een post die al ge-edit is.

quote:

Op zondag 31 juli 2005 13:24 schreef DemonRage het volgende:
Precies... uitzoeken wie er op welke codes allemaal ingelogd waren, en of het wel "onze codes" waren, is onbegonnen werk. We zijn vast niet de enigen die meervoudig gebruik maakten van 1 code.

Even met INC taal/spel fouten

quote:

Beste meneer ....

Ik mocht donderdag een mail van U ontvangen en ik ben behoorlijk geschokken van uw mailtje, en we zijn hiermee onmiddelijk mee gestopt met de code's te publiceren op forum.foknl.
Ik vind het erg jammer dat het zo is gelopen, maar ik heb zelf wel het indruk dat ik verantwoordelijk wordt gehouden voor de daden van een hoop anderen.
Aangezien ik niet de enige ben die de code's hebben opgevraagt en op fok.forum.nl heb gepubliceert ben ik wel benieuwd waarom jullie het geleden schade alleen op mij willen verhalen en ook waaruit jullie kunnen zien dat ik de enige ben die de code's op het forum.fok.nl heb geplaast
Ik weet dat jullie dit via logfiles kunnen zien, maar kunnen jullie ook nagaan wie de code's heeft opgevraagt?
Daarnaast was ik totaal niet op de hoogte dat het publiceren van de code's verboden is, het staat immers niet in de policy aangegeven.

Beste meneer ....

Ik mocht donderdag een mail van U ontvangen over de verspreiding van radarcodes op internet. Ondanks het feit dat wij niet op de hoogte waren van het feit dat dit niet was toegestaan zijn we onmiddelijk gestopt met de verspreiding van deze codes. Aangezien de policy hier bij dagabonnementen helemaal niets over vermeld had staan, wisten we niet dat dit niet mocht. Sterker nog, er staat niet eens een policy vermeld bij de dagabonnementen.

Ik vind het erg jammer dat het zo is gelopen, maar ik heb zelf wel het indruk dat ik verantwoordelijk wordt gehouden voor de daden van een hoop anderen. Aangezien ik niet de enige ben die de codes heeft opgevraagt en gepubliceerd ben ik wel benieuwd waarom jullie de geleden schade alleen op mij willen verhalen. Het is niet aantoonbaar te maken wie via welke bron op uw site terecht is gekomen. Daarom ga ik er dan ook vanuit dat het verhalen van schade, waarop u zich zegt te beraden, niet zal plaatsvinden.

Ik hoop dat door deze mail alle misverstanden uit de wereld geholpen zijn.

Met vriendelijk groet..

Speedy GJ

Laat e-mail maar zitten.
Ik wil even de mensen hebben die de radarcode: 487331 & 933824 op het forum hebben geplaast + de mensen die er gebruik van hebben gemaakt even mij te mailen.
Ik heb een hiervoor een brief van weeronline binnen gekregen.
Ik ga niet de brief hier op het forum plaatsen, hiervoor verzoek ik even contact met mij op te nemen via e-mail.
Als de optie MSN mogelijk, geliefde dan via msn.
Adres staat in mijn profiel.

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2005 02:30 schreef FRaGMaN het volgende:
Weathernews radar doet het niet meer...
*Baalt

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2005 17:15 schreef DemonRage het volgende:

[..]

Je kan nog bij de radarbeelden, maar dan wel op een illegale manier... ik raad het echter niemand aan.

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2005 17:31 schreef kree het volgende:
In hoeverre het illegaal is vraag ik me af.
Je kan uiteindelijk gewoon bij de beelden komen zonder enige beveiliging te omzeilen

Maargoed laten we erover ophouden

Als code plaatsen niet mag dan mag dit al helemaal niet.
Ik denk echter dat je dan 10X duurder uit bent dan het bedrag wat ik vandaag binnen heb gekregen.

maar waarom zou het niet mogen.
ik kan bij de radarbeelden komen door alleen een URL in mijn browser in te typen.
niks illegaals aan toch?

Zolang het GRATIS radarbeelden zijn is er niks aan de hand.
Pas als het om betaalde radarbeelden gaat dan moet je uitkijken.

* flugeltje wacht nog op een mailtje

sorry zal het meteen effe doen

Mail verstuurt.

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2005 17:46 schreef flugeltje het volgende:
* flugeltje wacht nog op een mailtje

ook mailtje gestuurd

Nou, heb 'm ontvangen hoor Speedy. (en de jouwe ook kree, maar ik ben superonhandig met computers, dus ik weet het antwoord niet)

Ik ben nu ook op zoek naar Jurisprudentie hierover. Ik denk overigens dat we ook maar ff aan moeten gaan schuiven in werk/geld/recht hierover. Daar zitten nog een aantal andere juristen die hier vast iets over te zeggen hebben.

Oke die maar, alle hulp is iig welkom!

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2005 14:03 schreef SpeedyGJ het volgende:
Laat e-mail maar zitten.
Ik wil even de mensen hebben die de radarcode: 487331 & 933824 op het forum hebben geplaast + de mensen die er gebruik van hebben gemaakt even mij te mailen.
Ik heb een hiervoor een brief van weeronline binnen gekregen.
Ik ga niet de brief hier op het forum plaatsen, hiervoor verzoek ik even contact met mij op te nemen via e-mail.
Als de optie MSN mogelijk, geliefde dan via msn.
Adres staat in mijn profiel.

Heb je die brief ontvangen op je huisadres via de post?
Ik vraag me af hoe ze dan aan die gegevens zijn gekomen, voor zover ik weet worden die alleen door Internetproviders vrijgegegeven na een gerechtelijk bevel??

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2005 18:02 schreef kree het volgende:

[..]

Heb je die brief ontvangen op je huisadres via de post?
Ik vraag me af hoe ze dan aan die gegevens zijn gekomen, voor zover ik weet worden die alleen door Internetproviders vrijgegegeven na een gerechtelijk bevel??

Was inderdaad ook mijn vraag.... Maar ik denk dat ze de IP-gegevens van Speedy z'n website hebben opgezocht....

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2005 18:02 schreef kree het volgende:

[..]

Heb je die brief ontvangen op je huisadres via de post?
Ik vraag me af hoe ze dan aan die gegevens zijn gekomen, voor zover ik weet worden die alleen door Internetproviders vrijgegegeven na een gerechtelijk bevel??

Zelfs op internet staan mijn gegevens.
Maar daar gaan we verder niet op in

Okay, wie opent er een topic in WGR?

Ik niet ben ik slecht in

tenzij die brief aangetekent was, zou ik er gewoon niet meer op reageren, volgens mij hebben ze geen poot om op te staan

Die brief is idd aangetekent.

topic is geopend, nu maar wachten op de reacties....

Claim in verband met 'verspreiden' internetcode.

Wel even zo handig.

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2005 18:15 schreef SpeedyGJ het volgende:
Claim in verband met 'verspreiden' internetcode.

Wel even zo handig.

Ja ja, ff vergeten..