NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
alles wat ik al wist nog eens bevestigt. Graaien uit de staatskas, je leeft maar een keer.quote:108 Teletekst do 28 jul
***************************************
Animo voor schuldsanering neemt af
***************************************
LEEUWARDEN Mensen willen steeds minder
doen om van hun schuld af te komen.
Directeur Jaarsma van de Gemeentelijke
Kredietbank Friesland zegt dat 60% van
de mensen die bij de bank aankloppen om
van hun schulden af te komen,afhaakt.
Volgens Jaarsma willen veel mensen geen
afstand doen van luxegoederen.Hij kent
gevallen van uitkeringstrekkers die hun
auto niet willen opgeven.Hij vindt dat
te gek voor woorden,omdat veel mensen
volgens hem geen auto nodig hebben.
Volgens Jaarsma,die de Nederlandse
Vereniging van Volkskrediet voorzit,
denkt dat de situatie in Friesland niet
verschilt van de landelijke situatie.
***************************************
Bij de gemeente je handje op houden is natuurlijk makkelijk dan zelf eens het een en ander te verzetten. Als je namelijk geen plasmascherm en een auto hebt je immers arm en zielig
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Nou dan betalen ze ook alle schulden maar terug en komt de deurwaarder de spulletjes vanzelf wel halen.quote:Op donderdag 28 juli 2005 15:58 schreef IBAZ het volgende:
Nou dan laat je ze die spulletjes toch gewoon houden. Wie heeft daar last van?
Als je zo diep in de schulden zit dat je van schuld sanering gebruik moet gaan maken moet niet gaan huilen als je auto of je plasma TV verkocht wordt om van je schulden af te komen.
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
-Catbert: Evil director of HR
Alsof wij de die Vestel-tv's en blokker dvd-spelers willen.quote:Op donderdag 28 juli 2005 15:58 schreef IBAZ het volgende:
Nou dan laat je ze die spulletjes toch gewoon houden. Wie heeft daar last van?
Het grootste probleem met deze lui is dat ze hun auto (en soms ook hun huis) inderdaad
niet van de hand willen doen.
Als deurwaarder heb je daar overigens weinig aan.
Hypotheek en belasting komen eerst aan de beurt bij het huis, loonbeslag heeft weinig zin
en die auto.. Golfjes II en CRX-jes doen meestal weinig op een veiling.
Het is overigens onzin te stellen dat mensen graag Plasma-schermen en dergelijke willen
houden. Die hebben ze 99% van de gevallen niet eens!
ik kom ze in ieder geval nooit tegen
Hun huis moet in de executieverkoop !
Komen er eindelijk weer eens betaalbare huizen op de markt
Komen er eindelijk weer eens betaalbare huizen op de markt
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Sinds wanneer kun je als huiseigenaar in aanmerking komen voor een bijstandsuitkerning.
De enigste uitkeringstrekkers met een huis zullen WAO'er of WW ers zijn
De enigste uitkeringstrekkers met een huis zullen WAO'er of WW ers zijn
Ik ben in het verleden weleens een weekje meegelopen met een deurwaarder. Het is opmerkelijk hoeveel geld mensen bij elkaar kunnen sprokkelen als de deurwaarder aan de deur staat. Het probleem is volgens mij dat veel mensen luxe tegenwoordig als een recht zien en niet als iets dat je moet verdienen. Daardoor komen mensen in de schulden terecht, waarna het onvoorstelbaar moeilijk is om je levensstandaard te verlagen.
Ik heb weleens begrepen dat veel mensen met schulden werkende mensen zijn die lang in het ouderlijk huis zijn blijven wonen. Die zijn altijd gewend geweest om het overgrote deel van hun inkomen vrijelijk te besteden. Pappa en Mamma pikten immers het grootste deel van de vaste lasten op. Als ze dan uiteindelijk op eigen benen moeten staan, komen ze de werkelijkheid tegen en blijkt het enorm moeilijk te zijn het uitgavenpatroon te verlagen.
Ik heb weleens begrepen dat veel mensen met schulden werkende mensen zijn die lang in het ouderlijk huis zijn blijven wonen. Die zijn altijd gewend geweest om het overgrote deel van hun inkomen vrijelijk te besteden. Pappa en Mamma pikten immers het grootste deel van de vaste lasten op. Als ze dan uiteindelijk op eigen benen moeten staan, komen ze de werkelijkheid tegen en blijkt het enorm moeilijk te zijn het uitgavenpatroon te verlagen.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Je wordt niet armer door het aflossen van schulden ... Dus afpakken die bezittingen.quote:Op donderdag 28 juli 2005 16:42 schreef SeLang het volgende:
Hun huis moet in de executieverkoop !
Komen er eindelijk weer eens betaalbare huizen op de markt
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Dat gaat de laatste jaren, met niet zo'n erg hoge inflatie en lage rente, inderdaad op.quote:Op vrijdag 29 juli 2005 14:04 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Je wordt niet armer door het aflossen van schulden ...
Als de inflatie en rente hoger zijn, dan kun je je schulden beter zichzelf laten verdampen. (10.000 euro schuld nu, zal over 30 jaar misschien door inflatie een schijntje zijn).
volkomen mee eens en linkse partijen buiten dat allemaal flink uitquote:Op vrijdag 29 juli 2005 14:01 schreef Dwersdriever het volgende:
Ik ben in het verleden weleens een weekje meegelopen met een deurwaarder. Het is opmerkelijk hoeveel geld mensen bij elkaar kunnen sprokkelen als de deurwaarder aan de deur staat. Het probleem is volgens mij dat veel mensen luxe tegenwoordig als een recht zien en niet als iets dat je moet verdienen. Daardoor komen mensen in de schulden terecht, waarna het onvoorstelbaar moeilijk is om je levensstandaard te verlagen.
http://www.sp.nl/nieuws/tribune/200412/voedselbank.shtml
veel mensen kunnen niet met geld omgaan neequote:Ik heb weleens begrepen dat veel mensen met schulden werkende mensen zijn die lang in het ouderlijk huis zijn blijven wonen. Die zijn altijd gewend geweest om het overgrote deel van hun inkomen vrijelijk te besteden. Pappa en Mamma pikten immers het grootste deel van de vaste lasten op. Als ze dan uiteindelijk op eigen benen moeten staan, komen ze de werkelijkheid tegen en blijkt het enorm moeilijk te zijn het uitgavenpatroon te verlagen.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Wat heeft het klootjesvolk nou nodig.Ze zijn toch gemaakt om ons(wij elite) te bedienen?quote:Volgens Jaarsma willen veel mensen geen
afstand doen van luxegoederen.Hij kent
gevallen van uitkeringstrekkers die hun
auto niet willen opgeven.Hij vindt dat
te gek voor woorden,omdat veel mensen
volgens hem geen auto nodig hebben.
nou neuquote:Op vrijdag 29 juli 2005 14:53 schreef DaveMasteR het volgende:
[..]
Wat heeft het klootjesvolk nou nodig.Ze zijn toch gemaakt om ons(wij elite) te bedienen?
de elite is allen niet gemaakt om hun uitkeringen te betalen
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Ik....ik irriteer me er mateloos aanquote:Op donderdag 28 juli 2005 15:58 schreef IBAZ het volgende:
Nou dan laat je ze die spulletjes toch gewoon houden. Wie heeft daar last van?
Ja die 4 euro per dag om 2 monden van te voeden is echt een luxequote:Op vrijdag 29 juli 2005 14:50 schreef McCarthy het volgende:
[..]
volkomen mee eens en linkse partijen buiten dat allemaal flink uit
http://www.sp.nl/nieuws/tribune/200412/voedselbank.shtml
[..]
quote:Na aftrek van huur en elektriciteit hield hij in februari 2002 nog ¤ 520,30 over. In mei 2004 was dit toch al niet fantastische totaal gedaald tot slechts ¤ 340,78. ‘Daar moeten de verzekeringen en andere kosten nog van af. Die tweehonderd euro minder hakt er dus stevig in!’
als de SP echt lef had ging ze ten strijde trekken tegen het idiote landbouwbeleid wat de prijzen van voedsel alleen maar opdrijft.quote:Op vrijdag 29 juli 2005 18:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja die 4 euro per dag om 2 monden van te voeden is echt een luxe
[..]
Maar ze kiest voor de populistische weg.
btw:
1 euro voor een brood
1 euro voor ene pak melk
2 euro voor wat fruit of groente
lukt prima
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
brood kan je voor 1 euro kopen. 2 L melk kost 96 cent bij de appie en fruit is ook niet zo duur bij de edag.
Zalm had dan toch gelijk , de euro heeft het levensonderhoud niet duurder gemaakt!quote:Op zaterdag 30 juli 2005 18:11 schreef speedfreakssj het volgende:
brood kan je voor 1 euro kopen. 2 L melk kost 96 cent bij de appie en fruit is ook niet zo duur bij de edag.
Je dat is lekker droog brood en een stuk fruit eten, dan gaan die mensen dadelijk nog misdaden plegen omdat het voedsel in de gevangenis nog beter isquote:Op vrijdag 29 juli 2005 18:38 schreef McCarthy het volgende:
[..]
als de SP echt lef had ging ze ten strijde trekken tegen het idiote landbouwbeleid wat de prijzen van voedsel alleen maar opdrijft.
Maar ze kiest voor de populistische weg.
btw:
1 euro voor een brood
1 euro voor ene pak melk
2 euro voor wat fruit of groente
lukt prima
hier even van de SP website af
quote:http://www.sp.nl/partij/theorie/program/05voedselveiligheidenlandbouw.stm
Het Europese landbouwbeleid dat financiële steun koppelt aan productieomvang deugt niet. Het dient te worden omgevormd naar koppeling aan productiebeheersing in plaats van -bevordering. Kwaliteit moet voor gaan op kwantiteit. Dat betekent dat we hoge eisen horen te stellen aan dierenwelzijn, milieu en voedselveiligheid. Exportsubsidies die boeren in de Derde Wereld brodeloos maken moeten worden -af-geschaft.
fijn dat je dit even vermeld ja. De CAP kost een gezin in NW europa zo'n 1000 euro per jaar (zweeds instituut heeft dat berekent). En dan janken over armoede. Als er ergens winst valt te behalen is het daar welquote:Op zondag 31 juli 2005 14:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Je dat is lekker droog brood en een stuk fruit eten, dan gaan die mensen dadelijk nog misdaden plegen omdat het voedsel in de gevangenis nog beter is
hier even van de SP website af
[..]
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Probleem vaak is dat je niet snel even goedkoper kunt gaan wonen, om je vaste lasten naar beneden te krijgen. Woningmarkt zit op slot helaas.
Pff ik zou mijn spulletjes ook niet gaan verkopen als vadertje staat me besteelt waar ik bij sta. Belastingen omhoog, ziekenkosten omhoog, OZB omhoog, huursubsidie weg, Waterschap omhoog etc. etc. etc. En dan maar roepen dat de burger meer moet uitgeven om de economie te stimuleren Whahahahahaaa Ik zeg: "Tuup hou je auto en je teeveetje maar, laat Zalmpje maar eerst eens zijn eigen rotzoou opruimen!!!!!"
En WTF heeft Zalm nou weer te maken met een pipo die gewoon schulden maakt, graag dingen op afbetaling koopt, een fijne tophypotheek neemt, beleggingsvariant, etc etc...
.
.
.
Zalm is verantwoordelijk voor het financiële beleid. Dat ligt in relatie met mensen die weigeren mee te spelen met zijn spel. Ik begin er ook steeds meer één te worden, mijn loon is jaren hetzelfde gebleven maar ik sta constant in het rood zonder ik grote uitgaven doe.
We hebben toch zelf voor dit kabinet gekozen.En we hebben er nog 2 keer over na kunnen denken ook.Volgende keer maar weer voor hetzelfde cluppie kiezen of niet , makke schapen!
|
|
