abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 28 juli 2005 @ 21:16:48 #26
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_29213806
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 21:11 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Zeker geen kans op dat je de reactie van weeronline even hier laat zien??
Nee, mail dient privé te blijven tenslotte. Ik ga ook niet de mailtjes met users posten natuurlijk. .

Maar het was een nette mail waarin ze ons erop attendeerden en dat ze het niet tof vonden. En gelijk hebben ze.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_29213862
Ik vind het gewoon "een beetje dom" van die gasten bij weeronline. Dan moeten ze hun systeem maar beter beveiligen!
  donderdag 28 juli 2005 @ 21:18:46 #28
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_29213874
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 21:16 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Nee, mail dient privé te blijven tenslotte. Ik ga ook niet de mailtjes met users posten natuurlijk. .

Maar het was een nette mail waarin ze ons erop attendeerden en dat ze het niet tof vonden. En gelijk hebben ze.
Uiteraard hebben ze gelijk....

Misschien kunnen we die lui daar wel zo gek krijgen om mee te gaan posten. Hebben we die codes ook niet meer nodig

Blijft me trouwens verbazen hoeveel mensen er op fok mee blijken te lezen...
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
pi_29214022
Aangezien we het toch over dit onderwerp hebben.
Stond er in de mail ook iets over het publiseren van screenshots van de desbetreffende webapplicatie?
  donderdag 28 juli 2005 @ 21:24:22 #30
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_29214076
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 21:22 schreef KillerDream het volgende:
Aangezien we het toch over dit onderwerp hebben.
Stond er in de mail ook iets over het publiseren van screenshots van de desbetreffende webapplicatie?
Vroeg ik mezelf ook al af idd...

Zou lastig kunnen worden. Want de gratis site 'wetteronline' geeft praktisch hetzelfde beeld. Zou dus betekenen dat de mod's bij elk plaatje moeten gaan zoeken of het een gratis óf betaalradar is. Tijdens noodweer is dat vrijwel niet te doen. Bovendien komen sommige betaalradarplaatjes via andere sites binnen, hoe moeten wíj dan weten dat het eigenlijk een betaalradar is?
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
pi_29214118
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 21:24 schreef flugeltje het volgende:
Zou lastig kunnen worden. Want de gratis site 'wetteronline' geeft praktisch hetzelfde beeld. Zou dus betekenen dat de mod's bij elk plaatje moeten gaan zoeken of het een gratis óf betaalradar is. Tijdens noodweer is dat vrijwel niet te doen. Bovendien komen sommige betaalradarplaatjes via andere sites binnen, hoe moeten wíj dan weten dat het eigenlijk een betaalradar is?
Je haalt de woord uit mij mond
  donderdag 28 juli 2005 @ 21:27:07 #32
46117 style
Voorheen Blueheeler
pi_29214173
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 21:06 schreef Dagonet het volgende:

[..]


Ja, er zijn klachten geweest, sommige codes werden door meer dan 100 man bekeken, even snel gerekend scheelt dat dus al 90 euro per dag aan inkomsten (minimaal).
Lijkt me overdreven.
Van die 100 man zijn er misschien 3 die zelf gebeld zouden hebben als ze geen gratis code gekregen zouden hebben.
Maar het hoort niet, dat is gewoon waar.
You can't scare me, I live with an Australian Cattledog!
pi_29214315
En FOK! is weer eens roomser dan de paus .
Het scheelt ze 90 euro per dag. En hoeveel duizenden euro's krijgen ze verder wèl binnen?
  donderdag 28 juli 2005 @ 21:33:47 #34
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_29214385
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 21:31 schreef Roel_Jewel het volgende:
En FOK! is weer eens roomser dan de paus .
Het scheelt ze 90 euro per dag. En hoeveel duizenden euro's krijgen ze verder wèl binnen?
Proef ik daar nog enige frustratie over een zekere ondertitel?
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
pi_29214423
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 21:31 schreef Roel_Jewel het volgende:
Het scheelt ze 90 euro per dag. En hoeveel duizenden euro's krijgen ze verder wèl binnen?
Zo kan je alles krom recht praten natuurlijk.
  donderdag 28 juli 2005 @ 21:36:00 #36
52493 Prowl
IMAGE GOES HERE
pi_29214461
en nu niet meer zeuren nee, allemaal naar www.wetteronline.de
Vi är Borg. Motstånd är meningslöst. Ni kommer att bli assimilerade!!
  donderdag 28 juli 2005 @ 21:37:26 #37
46117 style
Voorheen Blueheeler
pi_29214518
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 21:31 schreef Roel_Jewel het volgende:
En FOK! is weer eens roomser dan de paus .
Het scheelt ze 90 euro per dag. En hoeveel duizenden euro's krijgen ze verder wèl binnen?
Het zou ze 90 euro per dag schelen als al die 100 mensen anders zelf zouden gaan bellen voor een code.
Maar dat doen ze echt niet allemaal. Misschien een handje vol, meer niet
You can't scare me, I live with an Australian Cattledog!
  donderdag 28 juli 2005 @ 21:45:11 #38
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_29214759
Oke ik kreeg net een hele leuke mail binnen.
Ik vind het best maaaaaaaaaaaaaaaar.
Waarom nemen jullie godverdomme nu pas actie terwijl jullie blijkbaar al wisten dat het iligaal was.
Na 1/2 misschien wel 3 jaar dit te hebben gedaan krijgen WIJ DASOO USERS op de kop terwijl jullie dit eerder hadden kunnen behandelen.
Daarnaast snap ik ook niet waarom weeronline hier NU pas mee aan komt.
Kortom, ik ben fout geweest oke geef ik toe maar ik hoop niet dat de schade in de 100den euro's moeten gaan lopen, als dat wel gebeurd maar ik hier zeker werk van.
  donderdag 28 juli 2005 @ 21:49:45 #39
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_29214911
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 21:45 schreef SpeedyGJ het volgende:
Oke ik kreeg net een hele leuke mail binnen.
Ik vind het best maaaaaaaaaaaaaaaar.
Waarom nemen jullie godverdomme nu pas actie terwijl jullie blijkbaar al wisten dat het iligaal was.
Na 1/2 misschien wel 3 jaar dit te hebben gedaan krijgen WIJ DASOO USERS op de kop terwijl jullie dit eerder hadden kunnen behandelen.
Daarnaast snap ik ook niet waarom weeronline hier NU pas mee aan komt.
Kortom, ik ben fout geweest oke geef ik toe maar ik hoop niet dat de schade in de 100den euro's moeten gaan lopen, als dat wel gebeurd maar ik hier zeker werk van.
Huh? Wat voor mail Speed?

Moet jij nu de schade gaan betalen???

psst, als het een mail van weeronline is met een claim stuur 'm maar ff door naar adres in m'n profiel... Mijn man is jurist, kan ik 'm er naar laten kijken
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
  Admin donderdag 28 juli 2005 @ 21:50:11 #40
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_29214924
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 21:45 schreef SpeedyGJ het volgende:
Oke ik kreeg net een hele leuke mail binnen.
Ik vind het best maaaaaaaaaaaaaaaar.
Waarom nemen jullie godverdomme nu pas actie terwijl jullie blijkbaar al wisten dat het iligaal was.
Na 1/2 misschien wel 3 jaar dit te hebben gedaan krijgen WIJ DASOO USERS op de kop terwijl jullie dit eerder hadden kunnen behandelen.
Daarnaast snap ik ook niet waarom weeronline hier NU pas mee aan komt.
Kortom, ik ben fout geweest oke geef ik toe maar ik hoop niet dat de schade in de 100den euro's moeten gaan lopen, als dat wel gebeurd maar ik hier zeker werk van.
Er lopen 87478243723723-en topics dank je.
Ik heb ook geen idee waarom ze er nu pas mee komen, maar we ondernemen wel de gevraagde actie,
Jep, je bent fout geweest, no big deal,
en dat schade verhaal staat los van FOK, jij hebt besloten de code vrij te geven.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_29215025
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 21:50 schreef yvonne het volgende:
jij hebt besloten de code vrij te geven.
Ik weet wel zeker dat er meer mensen waren die wel codes posten.
pi_29215265
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 21:50 schreef yvonne het volgende:

[..]

Er lopen 87478243723723-en topics dank je.
Ik heb ook geen idee waarom ze er nu pas mee komen, maar we ondernemen wel de gevraagde actie,
Jep, je bent fout geweest, no big deal,
en dat schade verhaal staat los van FOK, jij hebt besloten de code vrij te geven.
Hey, waarom heeft Fok eigenlijk moderators? Immers, iedereen besluit zelf wat er in het forum geschreven wordt, dat staat allemaal los van Fok...
  donderdag 28 juli 2005 @ 22:05:36 #43
12646 Oom_Agent
 Heee.......stop es ff......!!
pi_29215383
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 21:52 schreef KillerDream het volgende:

[..]

Ik weet wel zeker dat er meer mensen waren die wel codes posten.
Wat zijn we aan het doen ???
  donderdag 28 juli 2005 @ 22:07:28 #44
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_29215441
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 21:52 schreef KillerDream het volgende:

[..]

Ik weet wel zeker dat er meer mensen waren die wel codes posten.
Geeft schoorvoetend toe....
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
  donderdag 28 juli 2005 @ 22:08:13 #45
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_29215465
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 21:49 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Huh? Wat voor mail Speed?

Moet jij nu de schade gaan betalen???
Heb jij geen mail gehad dan??
Nou ik ga die mail ook niet plaatsen want dat is ook illigaal.
Voeg me maar toe op msn.
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 21:50 schreef yvonne het volgende:

[..]

Er lopen 87478243723723-en topics dank je.
Ik heb ook geen idee waarom ze er nu pas mee komen, maar we ondernemen wel de gevraagde actie,
Jep, je bent fout geweest, no big deal,
en dat schade verhaal staat los van FOK, jij hebt besloten de code vrij te geven.
87478243723723-en

Beetje te overdreven, maar ik ben zeker niet de enige die een code hebben geplaast.
Daarnaast heb ik misschien zo'n 5 tot 10X een code geplaast (hiervoor ga ik alle delen langs om te kijken wie de users zijn die hebben geplaast en hoeveel.)
  Admin donderdag 28 juli 2005 @ 22:11:24 #46
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_29215544
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 22:00 schreef Jalu het volgende:

[..]

Hey, waarom heeft Fok eigenlijk moderators? Immers, iedereen besluit zelf wat er in het forum geschreven wordt, dat staat allemaal los van Fok...
En toch zijn mods vrijwilligers die niet altijd alles zien
Zo simpel ligt het
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  Milf donderdag 28 juli 2005 @ 22:11:34 #47
16000 nikky
Paars is het nieuwe rood!
pi_29215547
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 22:00 schreef Jalu het volgende:

[..]

Hey, waarom heeft Fok eigenlijk moderators? Immers, iedereen besluit zelf wat er in het forum geschreven wordt, dat staat allemaal los van Fok...
Dan heb jij niet op de link geklikt voor de policy.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
pi_29215556
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 22:08 schreef SpeedyGJ het volgende:
(hiervoor ga ik alle delen langs om te kijken wie de users zijn die hebben geplaast en hoeveel.)
Hmm, ga je hier ook dubbele codes uit halen?
Sommige codes zijn meerder malen op 1 dag gepost.
  Admin donderdag 28 juli 2005 @ 22:14:26 #49
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_29215642
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 22:08 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Heb jij geen mail gehad dan??
Nou ik ga die mail ook niet plaatsen want dat is ook illigaal.
Voeg me maar toe op msn.
[..]

87478243723723-en

Beetje te overdreven, maar ik ben zeker niet de enige die een code hebben geplaast.
Daarnaast heb ik misschien zo'n 5 tot 10X een code geplaast (hiervoor ga ik alle delen langs om te kijken wie de users zijn die hebben geplaast en hoeveel.)
Tuurlijk overdrijf ik
Tik ook maar eengetal in hoor
Het is vrij simpel, je hebt een code geplaatst, en ze hebben je nu betrapt, wie weet hebben ze die mogelijkheid om dat te zien nu pas, kan, en of die het doet of die, doet nu eik weinig ter zake, ze hebben jou betrapt.

Jij hebt mail, wij hebben mail, wij halen de link weg, en jij mailt dat je het nooit meer zult doen, case closed lijkt me.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  donderdag 28 juli 2005 @ 22:15:44 #50
26552 Party_P
WTF, jezus!!1
pi_29215679
Zo heel vaak heeft SpeedyGJ ze niet gepost. Waren vaak zat ook anderen. Maar aangezien speedy de beheerder is van de DASOO website en zeer actief is op het DASOO topic hier op fok is hij de gebeten hond
Drugs are good mkay?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')