WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Stel dat je een boodschap krijgt van God. Waarom ga je daar dan een naam aan geven. Het is toch gewoon dé boodschap van God.
Of zou God gewoon verdeeldheid willen hebben ?
Of zou God gewoon verdeeldheid willen hebben ?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Je gelooft toch dat er maar één God is en als die een boodschap geeft is er toch maar één boodschap van God.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 21:34 schreef Christine het volgende:
Wat voor naam wil je het geven. Anna?
Maw: ik snap je niet.
Dus waarom noemt een godsdienststichter het woord van God (als dat er was) het "christendom" of "islam"
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Omdat God misschien niet één boodschap heeft gegeven. Net als dat jij niet één post gemaakt hebt op fok (maar een heleboel). En dan zeg ik morgen tegen iemand: ik las op fok dat Akkersloot zei: blablabla. En dat kan die persoon dan wel of niet geloven.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 21:40 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Je gelooft toch dat er maar één God is en als die een boodschap geeft is er toch maar één boodschap van God.
Dus waarom noemt een godsdienststichter het woord van God (als dat er was) het "christendom" of "islam"
En misschien zitten er wel oplichters tussen. Weet jij veel...
Heeft God of Allah dan een multipersoonlijkheidscomplex ?quote:Op dinsdag 26 juli 2005 21:43 schreef Christine het volgende:
Omdat God misschien niet één boodschap heeft gegeven.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Heb jij dat dan? Ik zie jou hier ook meer dan één ding posten...quote:Op dinsdag 26 juli 2005 21:48 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Heeft God of Allah dan een multipersoonlijkheidscomplex ?
De christenen geloven toch ook dat zij DE boodschap hebben gekregen, en de islamieten dat zij DE booschap hebben gekregen? Gezien er op een gegeven moment echter meer waren die dit beweerden, en tegenstrijdig waren met elkaar was er onderscheid nodig. Dan krijg je al snel dat een groep zichzelf een label opplakt.
Jezus Christus, waar men zich al niet druk over kan maken, heb je niks anders te doen of zo?
Alle televisie's de wereld uit, radio's aan de macht.
Ik kan je vertellen wanneer ik God zou horen dat ik daar dan geen naam voor ga verzinnen. En een ander ook niet. Dé boodschap van God is gewoon dé boodschap van God.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 21:49 schreef Alicey het volgende:
De christenen geloven toch ook dat zij DE boodschap hebben gekregen, en de islamieten dat zij DE booschap hebben gekregen? Gezien er op een gegeven moment echter meer waren die dit beweerden, en tegenstrijdig waren met elkaar was er onderscheid nodig. Dan krijg je al snel dat een groep zichzelf een label opplakt.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Heb jij niets beter te doen ?quote:Op dinsdag 26 juli 2005 21:56 schreef Roskoo het volgende:
Jezus Christus, waar men zich al niet druk over kan maken, heb je niks anders te doen of zo?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
"god" is ook al een naam.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 21:33 schreef Akkersloot het volgende:
Stel dat je een boodschap krijgt van God. Waarom ga je daar dan een naam aan geven. Het is toch gewoon dé boodschap van God.
Of zou God gewoon verdeeldheid willen hebben ?
Daarom geloven de joden dat zijn (haar,het) naam onuitsprekelijk is.
Je kunt "een boodschap van god" ook figuurlijk opvatten, nl. het krijgen van een mystieke ervaring, een visioen, een inzicht.
Zodra je naar buiten treedt met "het feit" dat je een boodschap van god hebt gekregen ga je van (zuivere) religie naar politiek. Dan worden namen gegeven en de grondslag voor conflicten en oorlogen is gelegd.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Er zijn duizenden die zeggen dat zij de boodschap van God hebben gehoord. Je zou dan maar een van de velen zijn.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 22:02 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ik kan je vertellen wanneer ik God zou horen dat ik daar dan geen naam voor ga verzinnen. En een ander ook niet. Dé boodschap van God is gewoon dé boodschap van God.
Wie zegt dat? Misschien wil God wel dat de mensheid beter gaat samenwerken en verspreidt hij zijn boodschap dus in delen. Stukje bij de ene, stukje bij de ander en pas als wij allemaal met elkaar samenwerken, zullen wij de totale boodschap van God zien en begrijpen.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 22:02 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ik kan je vertellen wanneer ik God zou horen dat ik daar dan geen naam voor ga verzinnen. En een ander ook niet. Dé boodschap van God is gewoon dé boodschap van God.
Juist als je zelf een boodschap van God zou horen zou je geloven dat die anderen leugenaars zijn.quote:Op woensdag 27 juli 2005 07:10 schreef Alicey het volgende:
Er zijn duizenden die zeggen dat zij de boodschap van God hebben gehoord. Je zou dan maar een van de velen zijn.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Moet daar dan ook de "goddelijke" boodschappen van leugenaars bij horen ?quote:Op woensdag 27 juli 2005 07:59 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:
Wie zegt dat? Misschien wil God wel dat de mensheid beter gaat samenwerken en verspreidt hij zijn boodschap dus in delen. Stukje bij de ene, stukje bij de ander en pas als wij allemaal met elkaar samenwerken, zullen wij de totale boodschap van God zien en begrijpen.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Maar anderen toch niet per sé???quote:Op woensdag 27 juli 2005 10:05 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Juist als je zelf een boodschap van God zou horen zou je geloven dat die anderen leugenaars zijn.
Of is dit echt zo moeilijk te begrijpen voor je...
1. Hoe weet je dat die van god is?quote:Op woensdag 27 juli 2005 10:05 schreef Akkersloot het volgende:
Juist als je zelf een boodschap van God zou horen zou je geloven dat die anderen leugenaars zijn.
2. Het hangt er maar vanaf wat de inhoud van de boodschap is. Als expliciet wordt medegedeeld dat jij de enige bent die de boodschap van god krijgt en dat er maar 1 god is, dan zijn de anderen leugenaars. (mits het natuurlijk geen visioen is tgv van drugs, epilepsie etc.)
3. Als de inhoud dat toelaat (zie 2) dan kun je het ook als een bevestiging van het bestaan van god zien, nl. hij openbaart zich ook aan anderen.
Mijn conclusie is overigens (zie eerdere post) dat de reden voor het geven van een naam aan de boodschap van god, andere zijn dan (puur) religieuze.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Mijn topic is dan ook gericht tegen de godsdienststichters Paulus en Mohammed. Die geloofden toch wel in hun "visioenen" en dat God zich alleen aan hen wenden ?quote:Op woensdag 27 juli 2005 12:34 schreef Oud_student het volgende:
1. Hoe weet je dat die van god is?
2. Het hangt er maar vanaf wat de inhoud van de boodschap is. Als expliciet wordt medegedeeld dat jij de enige bent die de boodschap van god krijgt en dat er maar 1 god is, dan zijn de anderen leugenaars. (mits het natuurlijk geen visioen is tgv van drugs, epilepsie etc.)
3. Als de inhoud dat toelaat (zie 2) dan kun je het ook als een bevestiging van het bestaan van god zien, nl. hij openbaart zich ook aan anderen.
Mohammed noemde "het woord van God" "islam". Godsdienststichter Paulus heeft overigens zijn godsdienst zelf geen naam gegeven. Dat kwam ook omdat Paulus als slachtoffer van temporaalkwab epilepsie echt in zijn "goddelijke visioen" ("Paulus waarom vervolgd gij mij") geloofde.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
wat een uiterst restrictieve, en bovenal, speculatieve assumptiequote:Op dinsdag 26 juli 2005 21:40 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Je gelooft toch dat er maar één God is en als die een boodschap geeft is er toch maar één boodschap van God.
Dus waarom noemt een godsdienststichter het woord van God (als dat er was) het "christendom" of "islam"
God is genadig in het Christendom en dat is een dusdanige beeld verandering tov Islam bijv. dat het de vraag is of het nog over dezelfde God gaat (sterker: ik geloof dat dit niet het geval is).
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Dus je gelooft dat er een God én een Allah bestaat ? (Je bent dan dus een polytheist, of hoe heet zo iemand ook weer die in het bestaan van meerdere goden gelooft maar er maar één van aanbidt ).quote:Op woensdag 27 juli 2005 21:28 schreef pmb_rug het volgende:
God is genadig in het Christendom en dat is een dusdanige beeld verandering tov Islam bijv. dat het de vraag is of het nog over dezelfde God gaat (sterker: ik geloof dat dit niet het geval is).
toevoeging: Of je ziet, net als mij, god of goden als fictieve hoofdpersonen.
De stichter van de islam geloofde maar in één God (als we Mohammed moeten geloven want haat tegen andersgelovigen kan in feite alleen maar duiden op geloof in een God die jaloers is op andere goden). Dus blijft nog de vraag open waarom Mohammed een naam gaf aan DE boodschap in DIE ENE god.
[ Bericht 4% gewijzigd door Akkersloot op 27-07-2005 23:28:11 ]
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
is het verschil tussen god en allah niet een taalbarriere??? waar ik denk dat de wortel zich bevindt in het verschil in klanken tussen de volkeren...
Ook de interpretatie van die mensen(cultuur,omstandigheden) geeft vervorming...
en in de loop van tijd hebben mensen het lef gehad dingen te veranderen en aan te vullen, waardoor de originele boodschap vertroebelt wordt door informatie die over wereldse kennis gaat.
Kijk naar de Islam en Joden die hebben allebei wetenschappenlijke onderdelen, zowel natuurkundig(vooral de Islam) en psychologisch(De Joden hebben zich daarin verdiept), en de Christenen hebben zich meer gevormd op samenzijn... communities, niet dat de andere culturen daar geen pap van lusten... zeg alleen dat ik denk te zien dat De Bijbel zich concentreerd op maatschappelijke omstandigheden in combinatie met De Heer en Jezus Christus.
GRtZ
Ook de interpretatie van die mensen(cultuur,omstandigheden) geeft vervorming...
en in de loop van tijd hebben mensen het lef gehad dingen te veranderen en aan te vullen, waardoor de originele boodschap vertroebelt wordt door informatie die over wereldse kennis gaat.
Kijk naar de Islam en Joden die hebben allebei wetenschappenlijke onderdelen, zowel natuurkundig(vooral de Islam) en psychologisch(De Joden hebben zich daarin verdiept), en de Christenen hebben zich meer gevormd op samenzijn... communities, niet dat de andere culturen daar geen pap van lusten... zeg alleen dat ik denk te zien dat De Bijbel zich concentreerd op maatschappelijke omstandigheden in combinatie met De Heer en Jezus Christus.
GRtZ
that sound do you hear it? -> no....
LOOK!!! it's resounding from the castle.... -> I don't see no castle
That's Cuz You'Re Not Looking u IDIOT!!!
Almost always, the creative dedicated minority has made the world better.
LOOK!!! it's resounding from the castle.... -> I don't see no castle
That's Cuz You'Re Not Looking u IDIOT!!!
Almost always, the creative dedicated minority has made the world better.
Hoe zou God niet verschillende boodschappen kunnen geven? Misschien is het juist wel zijn bedoeling de mensheid te misleiden en tegen elkaar op te zetten.
Een soort van de sterkste overwint ofzo?quote:Op donderdag 28 juli 2005 08:11 schreef Reya het volgende:
Hoe zou God niet verschillende boodschappen kunnen geven? Misschien is het juist wel zijn bedoeling de mensheid te misleiden en tegen elkaar op te zetten.
Nee, de mensen die zich overal buiten houden winnenquote:Op donderdag 28 juli 2005 08:12 schreef Alicey het volgende:
[..]
Een soort van de sterkste overwint ofzo?
regen
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
|
|
