Dat heb ik gedaan, door het nihil te omhelsen, Monidique. Ik knuffel er sinds kort elke dag mee. Ik had ook eigenlijk geen keuze, in deze wereld.quote:Op maandag 25 juli 2005 21:10 schreef Monidique het volgende:
Hoe heb je dit gedaan, JAM?
Eigenlijk, Mondique, maakt het helemaal geen ruk uit. Tenminste, het maakt wel wat uit, maar als ik daar over zou uitwijden zou ik weer vervalen in ethiek en dat is net hetgene waar ik mee ben gestopt.quote:Op maandag 25 juli 2005 21:14 schreef Monidique het volgende:
Wat zijn nu de concrete verschillen tussen etisch en niet etisch leven?
Hahaha...ik en een sollicitatiegesprek. Je begrijpt natuurlijk ook wel dat enige arbeidsethos mij dus ook vreemd is.quote:Op maandag 25 juli 2005 21:15 schreef jogy het volgende:
Dus vanaf nu doe je gewoon je eigen ding ofzo? Boeren laten op een eerste afspraak, op een sollicitatiegesprek komen in je boxershort en roken op de kankerafdeling van het ziekenhuis?
Maar je gaat wel in boxershort een uitkering aanvragen natuurlijk.quote:Op maandag 25 juli 2005 21:16 schreef JAM het volgende:
[..]
Hahaha...ik en een sollicitatiegesprek. Je begrijpt natuurlijk ook wel dat enige arbeidsethos mij dus ook vreemd is..
Och, dat waait wel weer over.quote:Op maandag 25 juli 2005 21:16 schreef R_ON het volgende:
Het is all1 nog wachten op een ban, JAM. Hier op Fok hebben ze ethiek hoog in het vaandel staan.
Dat maakt het allemaal wel een stukje makkelijker inderdaad.quote:Op maandag 25 juli 2005 21:16 schreef JAM het volgende:
Hahaha...ik en een sollicitatiegesprek. Je begrijpt natuurlijk ook wel dat enige arbeidsethos mij dus ook vreemd is..
niks mis meequote:Op maandag 25 juli 2005 21:15 schreef jogy het volgende:
roken op de kankerafdeling van het ziekenhuis?
Hmm, dit wordt nog een moeilijk punt. Nee, dat zou ik niet doen. Maar dat doe ik dan uit pragmatische overwegingen, dat heeft niets met ethiek te maken.quote:Op maandag 25 juli 2005 21:17 schreef Alicey het volgende:
[..]
Maar je gaat wel in boxershort een uitkering aanvragen natuurlijk.
Als je ze maar wel een trekje geeft.quote:
Nee hoor, dat kan ook weer niet. Daar moet je maar eens goed over nadenken.quote:Op maandag 25 juli 2005 21:19 schreef Forno het volgende:
Het lijkt me duidelijk dat je dan kunt doen en laten wat je wilt. Zoals je al aanvoelt vrij lastig in een georganiseerde maatschappij als Nederland.
Ja hoor, denk er zelf maar eens over na.quote:Op maandag 25 juli 2005 21:20 schreef JAM het volgende:
[..]
Nee hoor, dat kan ook weer niet. Daar moet je maar eens goed over nadenken.
Ja, je hebt gelijk.quote:Op maandag 25 juli 2005 21:22 schreef Forno het volgende:
[..]
Ja hoor, denk er zelf maar eens over na.
'Frankly dear, I don't give a damn.'quote:Op maandag 25 juli 2005 21:29 schreef R_ON het volgende:
Dus je bent noch voor, noch tegen abortus en euthanasie?
Het is bevrijdend, Alicey, never felt better in my life.quote:Op maandag 25 juli 2005 21:22 schreef Alicey het volgende:
Een vraag die ik natuurlijk ook heb is wat dat nou met je doet JAM? Wat doet het besef dat je afscheid hebt genomen van de ethiek met je op psychisch en emotioneel gebied?
Maar wat moet je nou met al die vrijheid? Is dat niet lastig om keuzes te maken met zoveel vrijheid?quote:Op maandag 25 juli 2005 21:35 schreef JAM het volgende:
[..]
Het is bevrijdend, Alicey, never felt better in my life.
Misschien was bevrijdend niet het goede woord, ik had beter 'verlossend' kunnen gebruiken.quote:Op maandag 25 juli 2005 21:40 schreef Alicey het volgende:
[..]
Maar wat moet je nou met al die vrijheid? Is dat niet lastig om keuzes te maken met zoveel vrijheid?
Gauloises, blauw. Anderhalf pakje per dag.quote:Op maandag 25 juli 2005 21:40 schreef R_ON het volgende:
Gauloise of Lucky strike?
Wat wordt eigenlijk je volgende streven in je strijd om verlichting?quote:Op maandag 25 juli 2005 21:41 schreef JAM het volgende:
[..]
Misschien was bevrijdend niet het goede woord, ik had beter 'verlossend' kunnen gebruiken.
'A flick of the switch', MouseOver, het is bijzonder simpel. In een uurtje gepiept. Een fluitje van een cent - etc.quote:Op maandag 25 juli 2005 21:42 schreef MouseOver het volgende:
Was het moeilijk?
Daar ga ik me de komende week eens op bezinnen, Alicey, als ik het weet, zal ik het je vertellen. Dan ben je de eerste die het te weten komt.quote:Op maandag 25 juli 2005 21:43 schreef Alicey het volgende:
[..]
Wat wordt eigenlijk je volgende streven in je strijd om verlichting?
Ja, maar dan weet je natuurlijk niet zeker of je wel volledig geswitched bent. Misschien zit nog ergens een stiekem restje.quote:Op maandag 25 juli 2005 21:43 schreef JAM het volgende:
[..]
'A flick of the switch', MouseOver, het is bijzonder simpel. In een uurtje gepiept. Een fluitje van een cent - etc.
Geloof me, geen greintje ethiek meer. Niets, noppes, nada.quote:Op maandag 25 juli 2005 21:44 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Ja, maar dan weet je natuurlijk niet zeker of je wel volledig geswitched bent. Misschien zit nog ergens een stiekem restje.
Ik kijk er al naar uit.quote:Op maandag 25 juli 2005 21:44 schreef JAM het volgende:
[..]
Daar ga ik me de komende week eens op bezinnen, Alicey, als ik het weet, zal ik het je vertellen. Dan ben je de eerste die het te weten komt.
Ik geloof je niet. Mensen zonder enige ethiek zouden immers moeiteloos kunnen liegen.quote:Op maandag 25 juli 2005 21:45 schreef JAM het volgende:
[..]
Geloof me, geen greintje ethiek meer. Niets, noppes, nada.
Dit is een hele mooie.quote:
Zouden er ook andere redenen kunnen zijn dat mensen niet moeiteloos kunnen liegen dan vanwege ethische overtuigingen?quote:Op maandag 25 juli 2005 21:47 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Ik geloof je niet. Mensen zonder enige ethiek zouden immers moeiteloos kunnen liegen.
Daarbij kun je helaas niet dmv een staafje met 2 blauwe streepjes aantonen of wel alle restjes verdwenen zijn. Helaasch.
Nee. Als je namelijk niet diep van binnen het besef hebt dat het niet netjes is zul je er ook niet zichtbaar op reageren.quote:Op maandag 25 juli 2005 21:50 schreef JAM het volgende:
[..]
Zouden er ook andere redenen kunnen zijn dat mensen niet moeiteloos kunnen liegen dan vanwege ethische overtuigingen?
Nee hoor, ik wordt nog steeds enkel geil van (voornamelijk aziatische) kutjes.quote:Op maandag 25 juli 2005 22:04 schreef wadgem het volgende:
Heeft dit nou ook invloed gehad op je sexuele voorkeuren?
Benader dit eens vanuit een pragmatisch perspectief. Liegen wij niet, en keuren wij het af, omdat we het 'slecht' vinden, terwijl wij, als niet-ethische wezens het besef goed en slecht als kul afdoen, of laten wij dit na, omdat het in ons nadeel werkt?quote:Op maandag 25 juli 2005 22:06 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Nee. Als je namelijk niet diep van binnen het besef hebt dat het niet netjes is zul je er ook niet zichtbaar op reageren.
quote:Op maandag 25 juli 2005 22:07 schreef JAM het volgende:
[..]
Nee hoor, ik wordt nog steeds enkel geil van (voornamelijk aziatische) kutjes.
Je hebt rationeel besloten om alle ethiek van je af te gooien, dus ook dit. Dat had je niet gedaan als je er zelf slechter van zou worden.quote:Op maandag 25 juli 2005 22:08 schreef JAM het volgende:
[..]
Benader dit eens vanuit een pragmatisch perspectief. Liegen wij niet, en keuren wij het niet af, omdat we het 'slecht' vinden, terwijl wij, als niet-ethische wezens het besef goed en slecht als kul afdoen, maar laten wij dit na, omdat het in ons nadeel werkt?
Oh, mijn ex wil het een keer met twee jongens doen en we wouden jou vragen, interesse?quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |