5 kinderen...vinden allemaal een Golden Ticket in hun chocolade reep.
Hiermee mogen ze een dag de fabriek bezoeken van het lekkerste snoepgoed op de wereld en de eigenaar ontmoeten:
de mysterieuze Willie Wonka:
Eenmaal binnen begint een groot avontuur. Overal gebeuren rare en verbazingwekkende dingen.
Wie zijn toch die Oompa Loompa's?
En wat is die grote prijs die een van de kinderen zal winnen?
Officiele Site
IMDB
De film heeft in Amerika binnen 9 dagen $114.100.000 opgebracht.
[ Bericht 94% gewijzigd door CrazyDutchPunk op 25-07-2005 18:26:42 ]
Leuke film
quote:Willy Wonka: Everything here is eatable. I'm eatable, but that my children is called cannibalism and it is frowned upon in most societies.
quote:Ja, dat was leuk
quote:Staat dat niet gewoon op de site van Pathe?Op maandag 25 juli 2005 18:32 schreef _Boo_ het volgende:
Draait ie ook ergens savonds, omgeving Rotterdam/Den Haag
quote:Bij Pathe draait ie niet s'avonds.Op maandag 25 juli 2005 18:34 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Staat dat niet gewoon op de site van Pathe?
quote:Mijn godin!!Op maandag 25 juli 2005 18:34 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Staat dat niet gewoon op de site van Pathe?
quote:Oh.. Hij draait best weinig he? In Amsterdam ook alleen 's middags eigenlijk.
quote:
Alleen vanwege die username?
quote:in IMAX zelfs alleen in het NederlandsOp maandag 25 juli 2005 18:36 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Oh.. Hij draait best weinig he? In Amsterdam ook alleen 's middags eigenlijk.
quote:Ja avatar is minder.
Maar je naam maakt het goed ja.
En nu je charlie ooknog goed vind.
quote:JaOp maandag 25 juli 2005 18:38 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
in IMAX zelfs alleen in het Nederlands
Wij hadden gereserveerd voor de ENGELSE versie in Tuschinsky, maar toen we daar aankwamen draaiden ze alleen de Nederlandse en moesten we 2 uur wachten én naar een andere bioscoop
quote:*werkt sinds vandaag bij Pathé*Op maandag 25 juli 2005 18:41 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Ja
Wij hadden gereserveerd voor de ENGELSE versie in Tuschinsky, maar toen we daar aankwamen draaiden ze alleen de Nederlandse en moesten we 2 uur wachten én naar een andere bioscoop
quote:Ik vond mn avatar juist zo tof..Op maandag 25 juli 2005 18:40 schreef melanie_the_miss het volgende:
[..]
Ja avatar is minder.
Maar je naam maakt het goed ja.
En nu je charlie ooknog goed vind.
Charlie is geweldig
Johnny Depp in het algemeen natuurlijk al
quote:Nou kaart dat eens aan dan, dat reserveringssysteem werkt voor geen meterOp maandag 25 juli 2005 18:42 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
*werkt sinds vandaag bij Pathé*
quote:Op maandag 25 juli 2005 18:42 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Ik vond mn avatar juist zo tof..
Charlie is geweldig
Johnny Depp in het algemeen natuurlijk al
jhonny 
quote:Ik heb m vrijdag gezien in Delfia (Delft dus). Voorstelling begon om 19.30 uur. Vanaf donderdag draait ie in Apollo ook in Delft en ook om 22.00 uur.Op maandag 25 juli 2005 18:32 schreef _Boo_ het volgende:
Draait ie ook ergens savonds, omgeving Rotterdam/Den Haag
quote:In ieder geval in Pathe de Kuip, 's avonds en de engelse, ondertitelde versie.Op maandag 25 juli 2005 18:32 schreef _Boo_ het volgende:
Draait ie ook ergens savonds, omgeving Rotterdam/Den Haag
Pathe de Kuip is al om 18:30 dat haal ik niet.
SPOILERMUMBLER!
quote:Niet wellicht, welzekersOp maandag 25 juli 2005 21:51 schreef iamredleader het volgende:
Erg geestige film, vooral het acteerwerk van Johnny Depp was superb, hij zou nog wel eens wat prijzen in de wacht kunnen slepen... Aanradertje, wellicht een koper op DVD?
quote:Bij de wat van Violet? Oh, d'r teloorgang!Op maandag 25 juli 2005 20:59 schreef dwerg het volgende:
De P. Diddy-achtige aankleding van de Oompa Loompa's bij de downfall van Violet Beauregarde vond ik ook goed gevonden, met bijpassend rapnummer.
quote:
SPOILERWe zijn met een stel mensen naar de film geweest afgelopen donderdag, en sindsdien, als iemand niet te verstaan is: "I can't hear you, you're mumbling !" Okay, dat klinkt kneuterig enzo, maar het is idd hilarisch.
maar lijkt me erg leuk quote:De Oempaloempas zijn trouwens maar door een acteur gespeeld, die de bewegingen honderden keren moest herhalen. Indrukwekkend toch. Na ja daarvoor is hij ook beter betaald worden. Dit soort dingen leer je over films met een vriend die er gek op is.Op maandag 25 juli 2005 20:59 schreef dwerg het volgende:
De P. Diddy-achtige aankleding van de Oompa Loompa's bij de downfall van Violet Beauregarde vond ik ook goed gevonden, met bijpassend rapnummer.
quote:Ja, of je kijkt op imdb.: Deep Roy played every Oompa-Loompa himself, repeating the same movements several hundred times. While these were then put together digitally, each Oompa-Loompa represents a separate performance by Roy. In recognition of this, Roy's salary was raised to $1,000,000.Op dinsdag 26 juli 2005 10:08 schreef Tinuviel het volgende:
[..]
De Oempaloempas zijn trouwens maar door een acteur gespeeld, die de bewegingen honderden keren moest herhalen. Indrukwekkend toch. Na ja daarvoor is hij ook beter betaald worden. Dit soort dingen leer je over films met een vriend die er gek op is.
http://www.nfc.org/top20weekend.pdf
quote:hoe zien de nieuwe eruit dan ?Op maandag 25 juli 2005 20:04 schreef DaCybrSrfr het volgende:
* DaCybrSrfr vind de oude oompa loompa's leuker.
[afbeelding]
quote:Uit de OP
quote:stoooooooooooooooooom
quote:wat zeggie ?
quote:Ik las achterwerk.Op maandag 25 juli 2005 21:51 schreef iamredleader het volgende:
Erg geestige film, vooral het acteerwerk van Johnny Depp was superb, hij zou nog wel eens wat prijzen in de wacht kunnen slepen... Aanradertje, wellicht een koper op DVD?
quote:Edward laatst nog gezien op tv?Op dinsdag 26 juli 2005 19:11 schreef Veive het volgende:
Ik ga m zeker bekijken, want Tim Burton heerst!
quote:inderdaadOp dinsdag 26 juli 2005 19:49 schreef nummer_zoveel het volgende:
Wij willen dit weekend gaan, draait wel alleen 'S middags deze film, alleen even goed informeren of ie wel in het Engels is.
Wij wilde gisteravond gaan. Kinderen naar de oppas en wij naar de bios. Bij de kassa aangekomen bleek de film alleen in het nederlands te draaien. Ook 's avonds dus
Kortom: we hebben hem dus nog steeds niet gezien
Van het begin tot het eind genoten! En ik wil ook zo'n TV-Room bril
quote:Zien er interessant uit, wel heel erg hippie vindt ik. De nieuwe oempa loempas zien er veel kunstmatiger uit met hun heel vel gekleurde pakken uit dat glanzende materiaal.Op maandag 25 juli 2005 20:04 schreef DaCybrSrfr het volgende:
* DaCybrSrfr vind de oude oompa loompa's leuker.
[afbeelding]
Heb nog een heleboel Jonny Depp films niet gezien. Dat wordt wel tijd denk ik. Bijvoorbeeld Edward scissorhands wil ik nog zien. Welke andere zijn nog aanraders?
quote:http://cgi.ebay.nl/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=19250&item=5989811659&rd=1Op woensdag 27 juli 2005 15:00 schreef CarOnline het volgende:
Ik vind hem echt geweldig!
Van het begin tot het eind genoten! En ik wil ook zo'n TV-Room bril
http://cgi.ebay.nl/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=32991&item=7533811570&rd=1
)Ik vond hem echt geweldig, ik heb twee uur lang met een grijns op mijn smoel zitten kijken.
Gewoon allemaal van die dingen zoals dat huisje waaraan echt àlles scheef is en Johnny was natuurlijk weer helemaal geweldig, enzo en ik zou er zo nog een keer voor naar de bioscoop gaan en wanneer komt 'ie op dvd uit?
quote:Vrijwel iedere film waarin Depp speelt is wel interessant, met name Sleepy Hollow, Ninth Gate, What's eating Gilbert Grape, Chocolat, Fear and Loathing in Las Vegas, Pirates of the Caribbean, Ed Wood.Op donderdag 28 juli 2005 12:02 schreef Tinuviel het volgende:
[..]
Zien er interessant uit, wel heel erg hippie vindt ik. De nieuwe oempa loempas zien er veel kunstmatiger uit met hun heel vel gekleurde pakken uit dat glanzende materiaal.
Heb nog een heleboel Jonny Depp films niet gezien. Dat wordt wel tijd denk ik. Bijvoorbeeld Edward scissorhands wil ik nog zien. Welke andere zijn nog aanraders?
De Film Benny en Joon- vertaling uit het engels, duits- heb ik wel ook gezien. Ben er grote fan van die film. Vond hem echt geweldig.
quote:Benny & Joon.Op donderdag 28 juli 2005 14:19 schreef Tinuviel het volgende:
Ik heb er What's eating Gilbert Grape, Chocolat en Pirates of the Caribbean gezien. Die anderen die Kamagurka noemde heb ik nog niet gezien. Dus heb er maar de helft van de opgesomde films gezien.
De Film Benny en Joon- vertaling uit het engels, duits- heb ik wel ook gezien. Ben er grote fan van die film. Vond hem echt geweldig.
Met die broodjes!
quote:Gaaf he
Lukt nog net voor de vakantie
quote:ga je die dan in je vakantie dragen? Apart maar wel grappig. Bij ons op school zijn vroeger goggles van chemsitry verdwenen, omdat mensen die zo gaaf vonde, dat ze hem gewoon meenamen.Op vrijdag 29 juli 2005 13:33 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Gaaf he
Lukt nog net voor de vakantie
Sowieso heb ik Charlie and the Chocolate Factory als kind gezien en ben daarom nog extra benieuwd.
Toen we dinsdagavond in de bios kwamen en bleek dat alleen de nederlandse versie speelde zijn we ook maar weggegaan...
quote:Nee johOp vrijdag 29 juli 2005 14:54 schreef Tinuviel het volgende:
[..]
ga je die dan in je vakantie dragen? Apart maar wel grappig.
Nee gewoon voor de heb. Net als mn quidditch goggles
SPOILERIk vond het trouwens wel erg koel dat die oempa-loempa's allemaal hetzelfde waren
Dat jongetje is echt het schattigste film jongetje sinds Elliot uit E.T.
Ge-wel-di-ge film!!!quote:ik eerder van de Oompa Loompa'sOp dinsdag 2 augustus 2005 01:12 schreef Waxxer het volgende:
Ik zou als kind nachtmerries hebben gekregen van die eekhoorntjes...
quote:Neeee die lieve liedjes!!!Op dinsdag 2 augustus 2005 01:12 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
ik eerder van de Oompa Loompa's
quote:Ja maar Deep Roy kan flink creepy kijken vind k haha
Morgen maar eens de soundtrack bemachtigen in een CD Winkel
quote:oeeehhhh yeah crazy dutch punkOp dinsdag 2 augustus 2005 01:18 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
Ja maar Deep Roy kan flink creepy kijken vind k haha
Morgen maar eens de soundtrack bemachtigen in een CD Winkel
you only want those pictures so we put you in the trunk
oeeehhhhh waaahhhhh yeah!
quote:Ik ben er anders om 21.40 geweest zondag, ik zou zeggen dat dat wel 's avonds is.
Ik vond de film matig. Hij was niet slecht, maar ook niet steengoed. Sommige dingen vind ik beter dan de Gene Wilder versie, maar ik vond Willie Wonka een naar accent hebben (ik bedoel, toen hij z'n naam zei verstond ik al bijna Willie Wanker; en later met de "taffee" machine... heel irritant). Verder vond ik hem iets te veel op Marilyn Manson lijken om een echte overtuigende Willie Wonka te zijn.
Verder vond ik de achtergrondinfo over Wonka wel leuk, ook al zit dat niet in het boek, al vond ik het einde dan wel een beetje te zoetsappig.
De Oompa Loompas uit '71 vond ik echt griezelige clowntjes, dan vond ik deze wel beter. Ik vond ze verder niet echt leuk of zo, en de liedjes vond ik totaal sfeerloos.
De humor in de film vond ik over het algemeen wel erg aangenaam, en verder was het allemaal erg mooi gemaakt.
Ik ben er nog niet helemaal over uit, ik denk wel dat ik 'm op dvd zou kopen in ieder geval. Ik moet 'm sowieso nog eens zien om echt te weten wat ik er van vind, en om 'm te kijken zonder steeds met de eerdere film te vergelijken.
[ Bericht 63% gewijzigd door Maeghan op 02-08-2005 15:50:52 ]
quote:Dat was pas vanaf donderdag...Op dinsdag 2 augustus 2005 15:41 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Ik ben er anders om 21.40 geweest zondag, ik zou zeggen dat dat wel 's avonds is.
irriteerde me alleen aan die vrouw die je overal bovenuit hoorde lachen
Ik heb er nu al zin in
quote:Zat die in de film of in het publiek?Op dinsdag 2 augustus 2005 23:02 schreef Krizzol het volgende:
ik ben vandaag naar de filmg geweest, vond hem heel leuk
irriteerde me alleen aan die vrouw die je overal bovenuit hoorde lachen
quote:Ik denk in het publiekOp woensdag 3 augustus 2005 12:10 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Zat die in de film of in het publiek?
Er zijn ook wel eens mensen in de bios, die zich irriteren aan mijn gelach, ik lach namelijk nog al snel
quote:Ah, zo'n vriendin heb ik ook. Die lacht niet alleen snel, maar voornamelijk hard en dan stopt het ook niet meer.Op woensdag 3 augustus 2005 12:11 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Ik denk in het publiek
Er zijn ook wel eens mensen in de bios, die zich irriteren aan mijn gelach, ik lach namelijk nog al snel
quote:Ik heb wel eens dat ik moet lachen om me eigen lach, waardoor ik door blijf lachenOp woensdag 3 augustus 2005 12:30 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Ah, zo'n vriendin heb ik ook. Die lacht niet alleen snel, maar voornamelijk hard en dan stopt het ook niet meer.
Best irritant 
quote:En over een paar maandjes alweer zijn volgende film in de biosOp woensdag 3 augustus 2005 22:46 schreef Timo20 het volgende:
zojuist was op MTV making the movie van de film. Erg leuk, en wat is Tim Burton toch een cool figuur
Tim Burton's "The Corpse Bride"
Elke dag om 18.30
Ga zeker nog een keertje heen!
OOmpa Loompa's
Maar al wel gezien dat mr. Depp weer een geweldige rol speelt net als in Pirates of the C. !! Aanradertje dus...quote:Of je gaat gewoon even naar je plaatselijke bios...Op zaterdag 6 augustus 2005 20:25 schreef Ebayzo.nl het volgende:
GEweldige film! Jammer dat ik alleen nog een brakke camrip heb gezien
Johnny Depp is weer geweldig. Zit ook weer zo hier en dan een heel untidy sfeertje in, zoals het een Tim Burtonfilm betaamt.
quote:Ow eindelijk, ik vond het al een tegenvaller dat de film alleen in het Nederlands draaide in de Imax.Op zaterdag 6 augustus 2005 16:27 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Charlie and the Chocolate Factory draait nu ook [eindelijk] in het Engels in Pathé Arena IMAX:
Elke dag om 18.30
Ga zeker nog een keertje heen!
De ideale plek o, de film een tweede keer te zien.
Ik ben altijd een beetje huiverig voor remakes, zeker als het origineel al "af" was, maar deze film is niet echt een remake te noemen.
Ze zijn ook niet echt met elkaar te vergelijken en zie ze liever als 2 aparte films.
Ik heb me iig kostelijk geamuseerd, had alleen na afloop een beetje familiekerstdagfilm gevoel over me.
Nou ja, met dit weer is dat ook niet verwonderlijk.
quote:Dat had ik ook, vooral bij het begin, dat sneeuw en zo, die knusse huisjes, meer een kerst filmOp zaterdag 13 augustus 2005 09:00 schreef yvonne het volgende:
Gisteren gezien.
Ik ben altijd een beetje huiverig voor remakes, zeker als het origineel al "af" was, maar deze film is niet echt een remake te noemen.
Ze zijn ook niet echt met elkaar te vergelijken en zie ze liever als 2 aparte films.
Ik heb me iig kostelijk geamuseerd, had alleen na afloop een beetje familiekerstdagfilm gevoel over me.
Nou ja, met dit weer is dat ook niet verwonderlijk.
Ten eerste is het een best grappige film, maar de titel klopt niet bepaald met de inhoud. Johnny Depp is de hoofdpersoon, de belangrijkste persoon, de figuur met de beste one-liners en grappen, de kinderen die er om hem heen hobbelen zijn niets meer dan vehikels voor zijn opmerkingen. Charlie is het minste figuur van ze allemaal, iedere regel die er uit zijn strot komt is geforceerd en lijkt erin te zijn gestopt omdat Burton besefte dat hij de hoofdrol speler was, de feilloze figuur waar alles eigenlijk om draaide. Laat het joch ook eens iets zeggen, zodat we het publiek nog kunnen overtuigen dat het mannetje niet uit de boot is gevallen of nog voor het hek staat met ingevallen wangetjes smekend om binnengelaten te worden. Nee nee, hij is er wel, kijk maar, we laten hem een vraag stellen, dus hij bestaat nog steeds.
De individuele Oompa Loompa's zorgen voor een stel leuke promotie-foto's maar op film doen ze het lang niet zo goed.
De liedjes doen denken aan A Nightmare before Christmas, maar tijdens de film is de helft van de tekst niet goed te verstaan. Mike Teavee een mompelaar voor Wonka, die irritante kleine pseudo-dwergen hebben anders voor de kijker anders het grootste spraakgebrek. Overigens zien ze er lang niet zo verknipt uit als de orange-met-groene-haren Oompa Loompa's uit de eerste film, die dwergen waren pas echt angstaanjagend.
1971 had een zeer makkelijk deuntje, bleef steken, bleef hangen, dit keer zijn de liedjes een stuk... moderner en veel tijdelijker. Over tien jaar zul je niemand meer horen neurien wat die kleine mannetjes zongen, terwijl mensen dertig jaar later nog steeds de liedjes zullen fluiten uit de Wilder-versie.
De kinderen... Augustus Gloop was gelijk aan zijn voorloper, alle andere figuren deden onder aan hun voorgangers. Vooral het verwende nest, leuk dat ze wat typisch britse uitspraken voor haar erin hebben gegooid, maar wat betreft irritatie niveau, viel ze reuze mee. Dat wicht dat haar in 1971 speelde wilde je als kijker echt met alle liefde van de wereld achter het behang plakken om haar vervolgens tot een bloederige vlek te meppen met een bezemsteel. Dat kind was de plaag van iedere ouder.
Het kauwgomkauwende sekreet was leuk omdat ze een kopie was van haar moeder, een leuk commentaar op de Amerikaanse mentaliteit, maar we zagen haar niet vaak genoeg om echt aan haar gewend te raken of geschokt te zijn door haar lot.
Mike Teavee, irritant knulletje, een uitermate geslaagde update van zijn personage uit het boek en de vorige film.
Charlie... in 1971 deed het irritante ventje nog mee toen ze eenmaal in de fabriek waren aangekomen.
Het visuele aspect van de fabriek viel ook tegen. De 1971 versie liet veel meer zien van de fabriek, van de producten. Deze versie ging met treinvaart door het gebouw heen, en we hebben nauwelijks iets gezien van de producten die er gemaakt werden.
Daarbij mistte de rondvaart zo goed als iedere Burtoneske invloed. De chocolade rivier was typisch Burton en de buitenkant van de fabriek, maar verder was er aan Wonka's paradijs niet veel Burton-achtigs. Het was allemaal behoorlijk steriel. Charlie's huis was dan weer wel in de typische Burton-stijl zowel van binnen als buiten.
Wilder had een zieke Wonka, een Wonka die verknipt was, een schurkachtig figuur die zijn weg manipuleerde door de rondleiding en overal wel iets vanaf wist. Depp is een Wonka die knullig en wereldvreemd is zelfs in zijn eigen fabriek, iemand die een rondleiding geeft. Je hebt medelijden met Depp als Wonka, terwijl Wilder's Wonka een kinderlijke sadist bleek te zijn. Wilder was gevaarlijk labiel, Depp was Michael Jackson-labiel, minus de ziekelijke fascinatie met minderjarige jongetjes.
Al met al de 1971 versie is net iets te kleurrijk, met net een aantal liedjes te veel, een echte kinderfilm uit 1971. De 2005 versie valt in vergelijking met die oude versie helaas achter op inhoud en sfeer, het maakt goed gebruik van de technologische vooruitgang die is geboekt sinds 1971, en heeft een flink aantal grappen die perfect aansluiten op de tijdsgeest, maar uiteindelijk laat het je achter met een hol gevoel.
Burton's neiging om zichzelf in de rol van Wonka te schrijven valt me ook niet zo lekker, hij deed hetzelfde in Edward Scissorhands. Het verleden van Wonka was overbodig, soms geslaagd, soms absoluut niet geslaagd.
Wat ik ook jammer vond was dat in 1971 het heel duidelijk was dat Wonka een manipulatieve klootzak was die de kinderen naar het land der circusfreaks stuurde, maar in 2005 het zo subtiel en klungelig gebracht werd je het doel ervan niet meer begreep.
Wat was de test? Dat ze de fabriek overleefden of een waardige opvolger waren?
quote:dan heb je dus een andere fabriek gezien dan de meeste hierOp zaterdag 13 augustus 2005 20:44 schreef Kugari-Ken het volgende:
Daarbij mistte de rondvaart zo goed als iedere Burtoneske invloed. De chocolade rivier was typisch Burton en de buitenkant van de fabriek, maar verder was er aan Wonka's paradijs niet veel Burton-achtigs. Het was allemaal behoorlijk steriel. Charlie's huis was dan weer wel in de typische Burton-stijl zowel van binnen als buiten.
wat was er dan niet "Burtonesk" aan de rest van de fabriek? IMHO was ie kleurrijk en vrolijk zoals in veel Burton films, kijk maar Edward Scissorhands.
Je eigen mening is ok, maar op dit punt sla je de plank mis
quote:Burton heeft een typische stijl.Op zondag 14 augustus 2005 16:27 schreef Timo20 het volgende:
[..]
dan heb je dus een andere fabriek gezien dan de meeste hier
wat was er dan niet "Burtonesk" aan de rest van de fabriek? IMHO was ie kleurrijk en vrolijk zoals in veel Burton films, kijk maar Edward Scissorhands.
Je eigen mening is ok, maar op dit punt sla je de plank mis
Denk aan Beetle Juice, denk aan Edward Scissorhands, denk aan Frankenweenie, als hij zijn fantasie laat lopen dan heeft hij alles behalve vrolijke kleurrijke gedachten, maar juist komisch verwrongen met een onherroepelijk sinistere inslag. Niet voor niets heeft Burton een duidelijke gothische inslag in zijn creaties
Als Burton kleurrijk is, zoals in Edward Scissorhands en Beetle Juice, dan is dat om het leven van suburbia te bespotten, het huiselijke, kleuren passen in een strak gelijnde samenleving (denk aan de routine.
De binnenkant van de fabriek met de bol-vormige kamers zag er alles behalve Burton uit, het zag er zelfs uitermate standaard uit, standaard-science-fiction achtig, op de boot na.
Als er hier iemand de plank misslaat dan ben jij het wel...
Vrolijk en kleurrijk...
heb je uberhaupt wel iets van Tim Burton gezien op twee films na?
quote:Op zondag 14 augustus 2005 17:08 schreef Kugari-Ken het volgende:
[..]
Als er hier iemand de plank misslaat dan ben jij het wel...
Vrolijk en kleurrijk...
heb je uberhaupt wel iets van Tim Burton gezien op twee films na?
Behalve Beetle juice en Ed Wood heb ik alles gezien van Burton, dus ten eerste moet je niet zo dom praten
Ten tweede: ik vond behalve alles binnen in die fabriek er kleurrijk uit zien. Heb je die "rondvaartboot" gemist? heb je die kamer waar de eekhoorns in zitten niet gezien?? en zo kan ik nog wel doorgaan.
Nee, ik vond de hele film er gewoon Burton-like uitzien
quote:Behalve dat het ronduit schandelijk is dat je ed wood niet hebt gezien ben ik het wel met je eensOp zondag 14 augustus 2005 17:45 schreef Timo20 het volgende:
[..]
Behalve Beetle juice en Ed Wood heb ik alles gezien van Burton, dus ten eerste moet je niet zo dom praten
Ten tweede: ik vond behalve alles binnen in die fabriek er kleurrijk uit zien. Heb je die "rondvaartboot" gemist? heb je die kamer waar de eekhoorns in zitten niet gezien?? en zo kan ik nog wel doorgaan.
Nee, ik vond de hele film er gewoon Burton-like uitzien
Onmiskenbare Burton-creatie dit! Kijk Big Fish er maar ns op na
quote:Ben ik met je eensOp zondag 14 augustus 2005 18:50 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Behalve dat het ronduit schandelijk is dat je ed wood niet hebt gezien
Daarbij snap ik (bedenk ik me overigens net pas) niet dat Kugari-Ken de Burton versie vergelijkt met de 1971 versie. Volgens Burton zelf moet je die vergelijking niet eens trekken, dus waarom doe je dit dan toch??
quote:Charlie and the Chocolate Factory 1971Op zondag 14 augustus 2005 18:54 schreef Timo20 het volgende:
[..]
Ben ik met je eens
Daarbij snap ik (bedenk ik me overigens net pas) niet dat Kugari-Ken de Burton versie vergelijkt met de 1971 versie. Volgens Burton zelf moet je die vergelijking niet eens trekken, dus waarom doe je dit dan toch??
Charlie and the Chocolate Factory 2005
allebei gebaseerd op het gelijknamige boek van Roald Dahl.
Omdat Tim Burton stuiptrekkingen krijgt omdat we zijn film met de eerste film vergelijken kan me geen hol schelen. Dan had hij maar een andere film moeten maken. Planet of the Apes werd ook vergeleken met de originele film.
Burton moet eens een ruggegraat ontwikkelen en zich niet gedragen als een dozerige kleine Japanse XTC-trol.
Ook leuk... een film die draait om Familie-banden... family first... hoevaak zie je Charlie met zijn opa praten als ze in de fabriek zijn?
Leuke film, natuurlijk is het een kinderverhaal en hoeven we niet veel diepzinnigs te verwachten, maar het is natuurlijk het perfekte Burton-vehikel. Het is een lust voor het oog (en oor, dankzij de briljante soundtrack van Elfman, eindelijk een Oscar voor hem?) en licht verontrustend (Depp had van mij nog wel wat venijniger gemogen, maar verder vond ik hem erg gaaf).
-dennis-
quote:Op maandag 15 augustus 2005 12:47 schreef Kugari-Ken het volgende:
[..]Charlie and the Chocolate Factory 1971Willy Wonka & the Chocolate Factory (1971)
Charlie and the Chocolate Factory 2005
allebei gebaseerd op het gelijknamige boek van Roald Dahl.
Ik moet toegeven dat de tweede verfilming zwaar leunt op de acteerprestatie van meneer Depp (die ik werkelijk waar fabuleus vindt!!), de rest is niet noodzakelijk beter dan het origineel. Alhoewel die kinderen erg goed zijn gecast en die eekhoorns echt geweldig zijn. Oja, en die spacebrillen natuurlijk. Op de factor vermaak scoort deze film gewoon erg goed! En ik heb niet de ziekelijke neiging om het allemaal steeds met het origineel te vergelijken. Ik had me nl. ook al iets anders voorgesteld bij het boek dan wat de eerste film ervan maakte, so what?
quote:ja duh, zo kun je wel bezig blijven heOp maandag 15 augustus 2005 12:47 schreef Kugari-Ken het volgende:
[..]
Charlie and the Chocolate Factory 1971
Charlie and the Chocolate Factory 2005
allebei gebaseerd op het gelijknamige boek van Roald Dahl.
. Dat is nou dus echt een K U T argument quote:hehe
Willie Wonka, Willie Wonka Wie zei ook alweer dat de liedjes niet bleven hangen?
Alleen kom ik niet verder dan ''willy wonka, willy wonka'. Wat zich dan ook eindeloos blijft herhalen in m'n hoofd
quote:Dat heb ik ookOp maandag 15 augustus 2005 22:46 schreef Mister_Slide het volgende:
Ja, dat Willy Wonka liedje heb ik ook regelmatig in m'n hoofd
Alleen kom ik niet verder dan ''willy wonka, willy wonka'. Wat zich dan ook eindeloos blijft herhalen in m'n hoofd
"Willie Wonka, Willie Wonka, Willie tra la la la laaaaa"
quote:Ik heb zitten genieten van de film uit 1971, ik heb zitten genieten van de film uit 2005 en ik heb zitten genieten van het boek. En ze zijn allemaal net even wat anders, maar dat maakt toch helemaal niet uit?Op maandag 15 augustus 2005 12:47 schreef Kugari-Ken het volgende:
[..]
Charlie and the Chocolate Factory 1971
Charlie and the Chocolate Factory 2005
allebei gebaseerd op het gelijknamige boek van Roald Dahl.
Als je de film met het boek gaat vergelijken, dan klopt de eerste film ook al van geen kanten! De scene waarin Charlie met zn opa opstijgt zit niet in het boek en alle kinderen mochten 2 volwassenen meenemen in het boek.
Vond ik daarom de films minder leuk? Helemaal niet!
Je moet gewoon dingen niet altijd willen vergelijken.
quote:AMEN TO THAT!!Op maandag 15 augustus 2005 23:35 schreef Liejannuh het volgende:
[..]
Je moet gewoon dingen niet altijd willen vergelijken.
quote:Zingen we allemaal even mee?Op maandag 15 augustus 2005 16:04 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Wie zei ook alweer dat de liedjes niet bleven hangen?
Willy Wonka, Willy Wonka, the amazing chocolateer. Willy Wonka, Willy Wonka, everybody give a cheer. He's modest, clever, and so smart he barely can restrain it. With so much generosity there was nowhere to contain it!
Willy Wonka, Willy Wonka, he's the one that you're about to meet, Willy Wonka, Willy Wonka, he's the genius who just can't be beat. A magician and the chocolate wiz, the best darn guy who ever lived, WILLY WONKA HERE HE IIIIIIISSSSS!!!
quote:Idem.
Dat gezeur over die film uit 1971 kan ik ook niet goed meer hebben. De films zijn totaal anders en dus ook niet met elkaar te vergelijken.
Na Sin City is dit mijn favoriete film van dit jaar
Die moeder van Violet...
dat was een toch een erg leuke bijrol.quote:Tijn, dat is wel een enorme open deur. En ja, ik heb het boek gelezen maar dat is wel veel te lang geleden om er nog wat zinnigs over te zeggen.Op vrijdag 16 september 2005 00:54 schreef Tijn het volgende:
Beter dan het boek bedoel je, IR?
quote:25 novemberOp vrijdag 16 september 2005 15:30 schreef Biancavia het volgende:
Is al bekend wanneer hij op dvd uitkomt?
quote:Is dit je eerste review?Op vrijdag 16 september 2005 00:53 schreef I.R.Baboon het volgende:
Daarnet gezien, en ik vond m nog leuker dan gedacht. Ook leuker dan het origineel, en het is mooi om te zien hoe Wonka echt totaal geen band heeft met de 'echte' wereld en ontzettend vreemd overkomt. Beter dan in het origineel, vind ik.
quote:Ja, dwerg. Ik geef hem vier sterren want hij was ontzettend Wow.
Ik heb deze nu al meerdere malen gezien, mijn vriendin heeft de dvd (ja, ik weet het...
) en hij BLIJFT leuk...!Ik vind deze Wonka-Depp wel Sleepy-Hollow-trekjes hebben...! Wat is die vent toch ongelooflijk goed, en vaak ook nog érg aangenaam om naar te kijken (als Willy Wonka is hij overigens meer grappig dan mooi
)Weet iemand hoe ik dat deuntje uit mijn kop kan krijgen?
quote:De eerste verfilming van het verhaal kijken, heb je opeens heel wat andere (irritante) liedjes in je hoofd.Op woensdag 5 oktober 2005 19:06 schreef dutch-mamma het volgende:
Weet iemand hoe ik dat deuntje uit mijn kop kan krijgen?
"...the candy-man can..."
"...oompa-loompa loompadeedoo..."
quote:Die heb ik op video, en geloof me, dat liedje galmt óók door mijn hoofd... :SOp woensdag 5 oktober 2005 19:16 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
De eerste verfilming van het verhaal kijken, heb je opeens heel wat andere (irritante) liedjes in je hoofd.
"...the candy-man can..."
"...oompa-loompa loompadeedoo..."
Uitermate toffe film. Had het boek 8 jaar geleden voor het laatst gelezen ofzo, was wel leuk om dit verfilmd te zien. Johnny Depp acteert zwaar goed.
quote:Dat liedje zit al in mijn hoofd sinds de eerste trailer, die vond ik erg aanstekelijkOp dinsdag 16 augustus 2005 13:50 schreef Woodpecker het volgende:
[..]
Zingen we allemaal even mee?
Willy Wonka, Willy Wonka, the amazing chocolateer. Willy Wonka, Willy Wonka, everybody give a cheer. He's modest, clever, and so smart he barely can restrain it. With so much generosity there was nowhere to contain it!
Willy Wonka, Willy Wonka, he's the one that you're about to meet, Willy Wonka, Willy Wonka, he's the genius who just can't be beat. A magician and the chocolate wiz, the best darn guy who ever lived, WILLY WONKA HERE HE IIIIIIISSSSS!!!