C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Waarschijnlijk omdat het zo moeilijk vliegt in een burka ...
Voor katten blijft een burka een goed idee.....Geen hond die meer denkt lekker Poesje
Voor katten blijft een burka een goed idee.....Geen hond die meer denkt lekker Poesje
Ik de vijand? In mijn eigen land?
wel da's jouw keuze, maar je kan het krijgen raar sektelid
wel da's jouw keuze, maar je kan het krijgen raar sektelid
Vertel?quote:Op donderdag 28 juli 2005 20:59 schreef desiredbard het volgende:
hmmmm de censuur hier
Vertel?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
tjemig lang niet gezien.....lang niet over je gelezen ook maar da's OT
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Het is toch onthutsend om te zien hoeveel ellende één gangster kan veroorzaken.
Noch onthutsender is dat mensen niet in staat zijn om een gangster te herkennen die zich als zodanig openlijk manifesteert. Was het niet Goerring die zei dat hoe groter de leugen deste meer mensen deze leugen geloven. Hoe kan een samenleving, een cultuur functioneren die niet met zichzelf in het reine kan komen. Zie ook Rusland en de verering van Stalin en het onvermogen om de misdaden uit de communistische tijd onder ogen te zien. Heeft een cultuur met een gangster als profeet een toekomst?
Noch onthutsender is dat mensen niet in staat zijn om een gangster te herkennen die zich als zodanig openlijk manifesteert. Was het niet Goerring die zei dat hoe groter de leugen deste meer mensen deze leugen geloven. Hoe kan een samenleving, een cultuur functioneren die niet met zichzelf in het reine kan komen. Zie ook Rusland en de verering van Stalin en het onvermogen om de misdaden uit de communistische tijd onder ogen te zien. Heeft een cultuur met een gangster als profeet een toekomst?
Hoe kan een samenleving, een cultuur functioneren die niet met zichzelf in het reine kan komen. Zie ook Rusland en de verering van Stalin en het onvermogen om de misdaden uit de communistische tijd onder ogen te zien. Heeft een cultuur met een gangster als profeet een toekomst?
Lijkt me wel, want net zoals het natuurlijk is om een god(+bijbehorende profeten) te verzinnen voor het verklaren van het onverklaarbare, is het natuurlijk dat wanneer je meer kan verklaren je niet meer in goden gelooft.quote:Op vrijdag 29 juli 2005 21:40 schreef Godslasteraar het volgende:
Het is toch onthutsend om te zien hoeveel ellende één gangster kan veroorzaken.
Noch onthutsender is dat mensen niet in staat zijn om een gangster te herkennen die zich als zodanig openlijk manifesteert. Was het niet Goerring die zei dat hoe groter de leugen deste meer mensen deze leugen geloven. Hoe kan een samenleving, een cultuur functioneren die niet met zichzelf in het reine kan komen. Zie ook Rusland en de verering van Stalin en het onvermogen om de misdaden uit de communistische tijd onder ogen te zien. Heeft een cultuur met een gangster als profeet een toekomst?
Al bewijst Amerika misschien het tegendeel met haar vnl gelovige bevolking.
Misschien moet de conclusie zijn dat het geloof iets persoonlijkers wordt wanneer een samenleving meer ontwikkeld wordt.
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
Ik hoorde Arthur Miller in een interview eens zeggen dat Amerikanen niet zozeer in God geloven als wel in religie zelf. Een grote meerderheid trekt zich er in de praktijk niet zoveel van aan.quote:Op vrijdag 29 juli 2005 21:49 schreef Overlast het volgende:
[..]
Lijkt me wel, want net zoals het natuurlijk is om een god(+bijbehorende profeten) te verzinnen voor het verklaren van het onverklaarbare, is het natuurlijk dat wanneer je meer kan verklaren je niet meer in goden gelooft.
Al bewijst Amerika misschien het tegendeel met haar vnl gelovige bevolking.
Al heb ik het idee dat i.v.m. Bush vooral de meer religieuze kiezers het minst kritisch zijn.
Ik denk dat naarmate het opleidingsniveau toeneemt, gemiddeld, en mensen een betere algemene ontwikkeling hebben, mensen kritischer worden. Voor moslims lijkt me dat een groot probleem. Christenen zie je in een vergelijkbare situatie alle traditionele christelijke dogma's opzij schuiven als die niet aan de huidige waarden voldoen en zich concentreren op bv. Christus zelf en de positieve uitspraken in zijn naam. Bij Mohammed en Allah wordt dat toch erg moeilijk, zo niet onmogelijk.quote:Misschien moet de conclusie zijn dat het geloof iets persoonlijkers wordt wanneer een samenleving meer ontwikkeld wordt.
Mohammed is toch alleen maar gezonden om mensen te herinneren en geen druk op te voeren, dus vanwaar alle ophef
|
|
