NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
"I was there, on the platform, they ran past me.
What I saw was some men in normal clothes with 1 having a black gun running after an Asian guy, yelling at him to stop, using expletives too.
He ran in, fell and they jumped him, and eventhough they had his hands clear, they shot him at least 4 times.
At that moment I ran away.
Now what I want to make clear is, if those guys in plain clothes were running after me with a pulled gun, I would run too.
Why did they shoot him when they had his hands clear, i.e. they had grabbed his hands.
And why shoot 5 times?
I think I witnessed a murder to be honest...I am still shaking because the way the police described it is definitely not the way it went....they jumped him, gave no warning, grabbed his hands and shot him at least 4 times.
Executed.
I cann´t believe I witnessed this here in London, this is sick, what have we become?
Mary-Jane"
Bovenstaande is niet bevestigd overigens, dit verslag werd door de ooggetuige op een forum geplaatst.
What I saw was some men in normal clothes with 1 having a black gun running after an Asian guy, yelling at him to stop, using expletives too.
He ran in, fell and they jumped him, and eventhough they had his hands clear, they shot him at least 4 times.
At that moment I ran away.
Now what I want to make clear is, if those guys in plain clothes were running after me with a pulled gun, I would run too.
Why did they shoot him when they had his hands clear, i.e. they had grabbed his hands.
And why shoot 5 times?
I think I witnessed a murder to be honest...I am still shaking because the way the police described it is definitely not the way it went....they jumped him, gave no warning, grabbed his hands and shot him at least 4 times.
Executed.
I cann´t believe I witnessed this here in London, this is sick, what have we become?
Mary-Jane"
Bovenstaande is niet bevestigd overigens, dit verslag werd door de ooggetuige op een forum geplaatst.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
In het leger is het nog altijd: shoot first, ask questions later.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Precies, geen risico nemen met een mongool die na alles wat er gebeurd is, het op een lopen zet als de kit eraan komt.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 18:58 schreef longinus het volgende:
In het leger is het nog altijd: shoot first, ask questions later.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Grappig, dat betekent dus dat na een bomaanslag, alle mensen die in de buurt zijn, het beste stokstijf stil kunnen blijven staan, alle bevelen van de politie zonder vragen opvolgend, omdat ze anders kunnen eindigen met een kogel of tig door hun kop.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 19:00 schreef Xenomaniac het volgende:
Precies, geen risico nemen met een mongool die na alles wat er gebeurd is, het op een lopen zet als de kit eraan komt.
Uitstekend!
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
quote:Op zaterdag 23 juli 2005 18:55 schreef The_stranger het volgende:
surveillance officers betekent niet meteen dat het undercover agenten zijn...
Kunnen net zo goed een stel hooligans op Paki-jacht zijn.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
zijn we de 50 doden alweer vergeten? Die gozer had gewoon moeten luisteren... als ik op een Amerikaans vliegveld ook moeilijk ga doen dan ga ik er ook aan.
Free people own guns! Slaves do not!
Iddquote:Op zaterdag 23 juli 2005 19:03 schreef Vampier het volgende:
zijn we de 50 doden alweer vergeten? Die gozer had gewoon moeten luisteren... als ik op een Amerikaans vliegveld ook moeilijk ga doen dan ga ik er ook aan.
Misschien moest ie gewoon rennen om de Metro te halen...
Honest disagreement is often a good sign of progress
website
website
Hoezo deed 'die gozer' moeilijk?quote:Op zaterdag 23 juli 2005 19:03 schreef Vampier het volgende:
zijn we de 50 doden alweer vergeten? Die gozer had gewoon moeten luisteren... als ik op een Amerikaans vliegveld ook moeilijk ga doen dan ga ik er ook aan.
Deze persoon heeft zichzelf tot terreur-verdachte gemaakt door weg te rennen nota bene in een Londense metro toen er 'stop police' ofzo werd geroepen. De politie kon geen risico nemen, dus : goed gehandeld, bobby's!
Daar noem je ook weer een lichtend voorbeeld.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 19:03 schreef Vampier het volgende:
als ik op een Amerikaans vliegveld ook moeilijk ga doen dan ga ik er ook aan.
Amerika, haleluja!
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Het is wel erg, alleen wat jullie wel moeten inzien is dat de extremisten staan te juichen om dit soort nieuws. Dan kunnen ze weer terroristen werven, met dit soort verhaaltjes
Tegenovergestelde van preventief
WACC = Ko = (EV/TV) ke + (VV/TV) (1-f) kv
WACC = Ko = (EV/TV) ke + (VV/TV) (1-f) kv
WTF is dit nou weer?quote:Op zaterdag 23 juli 2005 19:03 schreef Hallulama het volgende:
Grappig, dat betekent dus dat na een bomaanslag, alle mensen die in de buurt zijn, het beste stokstijf stil kunnen blijven staan, alle bevelen van de politie zonder vragen opvolgend, omdat ze anders kunnen eindigen met een kogel of tig door hun kop.
Uitstekend!
Er was helemaal niks aan de hand. Die stillen wilden hem arresteren en hij neemt de benen.
Met in je achterhoofd wat er allemaal gebeurd is en ook hoe wreed die gasten zijn, geef ik de kit groot gelijk dat ze hem hartstikke dood schoten toen ze de kans hadden. Hij had zich gewoon moeten laten oppakken als ie onschuldig was.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Dit betekent dus dat de Britse politie zich het recht heeft toegeëigend om iedereen, die zich niet gedraagt zoals zij wil te executeren, en ermee weg kan komen.
Er komt nog wel een dag dat vrijheid iets is dat alleen nog in geschiedenislessen voorkomt.
Er komt nog wel een dag dat vrijheid iets is dat alleen nog in geschiedenislessen voorkomt.
Ja hoe dan ook.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 19:08 schreef Bombie het volgende:
Er komt nog wel een dag dat vrijheid iets is dat alleen nog in geschiedenislessen voorkomt.
Of we worden ondrukt door de moslimwet of door een westerse politiestaat.
Ik heb een zwarte rugzak, ik ga maar niet meer met de metroquote:Op zaterdag 23 juli 2005 19:08 schreef Bombie het volgende:
Dit betekent dus dat de Britse politie zich het recht heeft toegeëigend om iedereen, die zich niet gedraagt zoals zij wil te executeren, en ermee weg kan komen.
was te verwachten...aanslagen zijn weer geslaagd.
moslims boos. terecht..poppen aan het dansen
moslims boos. terecht..poppen aan het dansen
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
Als er stillen komen die jou willen spreken/oppakken ren jij niet weg, je hebt immers niks te vrezen.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 19:11 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik heb een zwarte rugzak, ik ga maar niet meer met de metro
Deze janlul begint te rennen in een metro waar een week daarvoor nog 50 mensen het leven lieten. Misschien is dat het verschil?
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
was jij erbij?quote:Op zaterdag 23 juli 2005 19:13 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Als er stillen komen die jou willen spreken/oppakken ren jij niet weg, je hebt immers niks te vrezen.
Deze janlul begint te rennen in een metro waar een week daarvoor nog 50 mensen het leven lieten. Misschien is dat het verschil?
misschien rende ie wel om zijn metro te halen...weet ik veel
het kan natuurlijk ook zijn dat het wel een zelfmoordterrorist was, maar dan zonder bommen...en mét de intentie om doodgeschoten te worden...hij zal niet de eerste zijn die dat wenst
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
Tsja, dat noem ik dan wel weer undercover ja...quote:Op zaterdag 23 juli 2005 19:03 schreef APK het volgende:
[..]
[afbeelding]
Kunnen net zo goed een stel hooligans op Paki-jacht zijn.
En ik denk dat ik ook wel ren voor een gozer met een gun.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
