WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Cóól.quote:Op vrijdag 18 november 2005 11:43 schreef Five_Horizons het volgende:
Ik laat je gewoon even uitrazen nu.
Cóól. Ik ben een hele serie dergelijke topics van plan, die écht allemaal over een ander aspect van de strafrechtelijke materie zullen gaan.
Ik ben een hele serie dergelijke topics van plan, die écht allemaal over een ander aspect van de strafrechtelijke materie zullen gaan.is dat een probleem?
[ Bericht 5% gewijzigd door Oversight op 18-11-2005 20:50:31 ]
◢◤
zo ja dan gaan we hier knokken voordat ik aan mijn serie begin, beloofd !quote:Op vrijdag 18 november 2005 20:41 schreef Oversight het volgende:
[..]
Cóól.
Ik ben een hele serie dergelijke topics van plan, die écht allemaal over een ander aspect van de strafrechtelijke materie zullen gaan, is dat een probleem?
zo ja dan gaan we hier knokken voordat ik aan mijn serie begin, beloofd !In de maak zijn:
In de maak zijn:Pinautomaten en beinvloeding ervan
Gratis sigaretten 1.0
Binnentreden zonder kloppen
Burger en dus bevoegd tot:
Wetenschap in rechtspraak, en aantoonbaar falen
Geld en wetenschap en crimineel circuit
Recht, geld, en niet betalen 1.0
[ Bericht 5% gewijzigd door Oversight op 18-11-2005 21:25:49 ]
◢◤
Mag ik vragen waaromquote:Op vrijdag 18 november 2005 20:41 schreef Oversight het volgende:
[..]
Cóól.
Ik ben een hele serie dergelijke topics van plan, die écht allemaal over een ander aspect van de strafrechtelijke materie zullen gaan.
is dat een probleem?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
vragen staat vrij,....quote:
vragen staat vrij,....moet ik een reden hebben om tegelijkertijd verschillende topics te openen?
◢◤
Wat mij betreft wel.quote:Op vrijdag 18 november 2005 21:27 schreef Oversight het volgende:
[..]
vragen staat vrij,....
moet ik een reden hebben om tegelijkertijd verschillende topics te openen?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
wat mij en Fok! betreft niet.quote:
wat mij en Fok! betreft niet.En als de policy uitwijst dat ik iets fout doe ga jij me daar uitgebreid op wijzen toch?
En als de policy uitwijst dat ik iets fout doe ga jij me daar uitgebreid op wijzen toch?tot dan !
tot dan !over 24 uur staan deze topics allemaal in WGR, tenzij er een goed argument is om dat NIET te doen....
[ Bericht 7% gewijzigd door Oversight op 18-11-2005 21:46:53 ]
◢◤
Uitstel verleend aan Five Horizons van ten minste 48 uur om te komen met onderbouwingen waarom ik niet verschillende topics tegelijk in WGR zou mogen posten.
Naar aanleiding van Er wás een REL !!!!!
Je ziet, zelf oversiggie kan voor rede vatbaar zijn.
Naar aanleiding van Er wás een REL !!!!!
Je ziet, zelf oversiggie kan voor rede vatbaar zijn.
◢◤
quote:Op zaterdag 19 november 2005 13:14 schreef ElisaB het volgende:
Je hebt het er maar druk mee
Ik heb een maand vrij !!!!
En hier krijg ik geen vrouw met hormoonschommelingen op mijn pad....
En hier krijg ik geen vrouw met hormoonschommelingen op mijn pad....Dit is een stukje ontspanning !
◢◤
Ik kan genoeg redenen bedenken, waarom juist jij dit niet kan doen.
Je hebt het al aangekodigd als "rellen" en aldus staat dat voor mij gelijk aan baggeren. Zoals je ook in de FOK! policy kunt lezen:
Je hebt het al aangekodigd als "rellen" en aldus staat dat voor mij gelijk aan baggeren. Zoals je ook in de FOK! policy kunt lezen:
Dit heeft niets met "voor rede vatbaar" te maken maar met de aloude "netiquette" die ook op Fok! van toepassing is.quote:Verder kan de crew posts en topics aanvullend op deze policy naar eigen inzicht beoordelen, als de policy niet in een situatie voorziet
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Had je maar vast half zekerheidquote:Op zaterdag 19 november 2005 13:16 schreef Oversight het volgende:
En hier krijg ik geen vrouw met hormoonschommelingen op mijn pad....
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Weet je dat wel heel zeker?quote:Op zaterdag 19 november 2005 13:16 schreef Oversight het volgende:
[..]
Ik heb een maand vrij !!!!
En hier krijg ik geen vrouw met hormoonschommelingen op mijn pad....
Dit is een stukje ontspanning !
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
quote:
*grote plaatjes verwijderd*
[ Bericht 15% gewijzigd door Five_Horizons op 20-11-2005 10:19:53 ]
◢◤
Oops, plaatjes te groot.....
Ik ben onder de indruk
van je welwillendheid, uiteraard
van je welwillendheid, uiteraard
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
vraagje naar aanleiding van jouw beslissing over [CENTRAAL] Edah-medewerkers topic
is er een reden dat er voor de AH medewerkers een uitzondering wordt gemaakt?
[CENTRAAL] AH-medewerkers topic [Deel 10]
is er een reden dat er voor de AH medewerkers een uitzondering wordt gemaakt?
[CENTRAAL] AH-medewerkers topic [Deel 10]
◢◤
quote:Op zondag 20 november 2005 13:09 schreef Five_Horizons het volgende:
Ik ben onder de indruk
van je welwillendheid, uiteraard
◢◤
Het enige wat ik tegen Overdinges' Edah topic in zou weten te brengen is dat 'ie niet zelf inhoudelijk begonnen is.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Dat is in het volgende deel zéker opgelost,.....quote:Op zondag 20 november 2005 13:12 schreef _-rally-_ het volgende:
Het enige wat ik tegen Overdinges' Edah topic in zou weten te brengen is dat 'ie niet zelf inhoudelijk begonnen is.
Maar we wachten even totdat de Mod een beslissing heeft kunnen nemen over het centrale AH-topic.....
◢◤
quote:Op zondag 20 november 2005 13:10 schreef Oversight het volgende:
vraagje naar aanleiding van jouw beslissing over [CENTRAAL] Edah-medewerkers topic
is er een reden dat er voor de AH medewerkers een uitzondering wordt gemaakt?
[CENTRAAL] AH-medewerkers topic [Deel 10]
Ja, daar is een reden voor:
De topics van [TPG] en [AH] stonden in [GC]. Daar wilde men er vanaf, omdat men de reeksen niet meer wilde én omdat men vond dat het beter paste in [WGR]. Wij zijn akkoord gegaan met het verplaatsen daarvan, omdat het; 1: een langlopende reeks was, 2: een concrete groep met users is.
Het zijn feitelijk uitzonderingen omdat slowchat-topics in [WGR] nu eigenlijk niet de bedoeling zijn. Deze topics zijn verder niet lastig en er wordt "leuk" in geleuterd over het wel en wee van de bedrijven. Daar is animo voor.
Nu open jij dat topic en wij(jij en ik) weten wel waarom. Laat ik het zo zeggen: er moet wat mij (en ik spreek even namens mijzelf) toch voldoende draagvlak zijn voor nóg een topic. Ís dat er, dan zouden we kunnen besluiten dat toe te staan. In dat geval wacht ik de grote schare [insert bedrijfsnaam]-users graag op in dit topic.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
quote:Op zondag 20 november 2005 13:17 schreef Oversight het volgende:
[..]
Dat is in het volgende deel zéker opgelost,.....
Maar we wachten even totdat de Mod een beslissing heeft kunnen nemen over het centrale AH-topic.....
Zoals ik hierboven al zei:
Met het openen van een tweede topic mag je wachten.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Akkoord, dank voor je uitleg, lijkt me heel redelijk.quote:Op zondag 20 november 2005 13:18 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ja, daar is een reden voor:
De topics van [TPG] en [AH] stonden in [GC]. Daar wilde men er vanaf, omdat men de reeksen niet meer wilde én omdat men vond dat het beter paste in [WGR]. Wij zijn akkoord gegaan met het verplaatsen daarvan, omdat het; 1: een langlopende reeks was, 2: een concrete groep met users is.
Het zijn feitelijk uitzonderingen omdat slowchat-topics in [WGR] nu eigenlijk niet de bedoeling zijn. Deze topics zijn verder niet lastig en er wordt "leuk" in geleuterd over het wel en wee van de bedrijven. Daar is animo voor.
Nu open jij dat topic en wij(jij en ik) weten wel waarom. Laat ik het zo zeggen: er moet wat mij (en ik spreek even namens mijzelf) toch voldoende draagvlak zijn voor nóg een topic. Ís dat er, dan zouden we kunnen besluiten dat toe te staan. In dat geval wacht ik de grote schare [insert bedrijfsnaam]-users graag op in dit topic.
kun je mij een richtlijn geven voor hoeveel users [insert bedrijfsnaam] er nodig zijn om voor de kwalificatie voldoende draagvlak in aanmerking te komen ?
Ik kan er vást wel wat bij elkaar scharrelen in mijn andere topics.....
◢◤
Ik wacht toch ook geduldig op je beslissingen ?quote:Op zondag 20 november 2005 13:22 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Zoals ik hierboven al zei:
Met het openen van een tweede topic mag je wachten.
◢◤
quote:Op zondag 20 november 2005 13:23 schreef Oversight het volgende:
[..]
Akkoord, dank voor je uitleg, lijkt me heel redelijk.
Dat kan ik helaas niet op voorhand zeggen. (en nee, ik ga echt niet flauw zijn, hoor).quote:kun je mij een richtlijn geven voor hoeveel users [insert bedrijfsnaam] er nodig zijn om voor de kwalificatie voldoende draagvlak in aanmerking te komen ?
Ik kan er vást wel wat bij elkaar scharrelen in mijn andere topics.....
Als het een leuke groep is, waarbij het slowchatten zich redelijkerwijs beperkt tot het wel en wee van [insert bedrijfsnaam] heb ik daar persoonlijk niets op tegen.
Verzamel maar wat bij elkaar
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
