Met inhoudelijke reactie bereikte ik niet genoeg... maar wellicht is het even tijd voor een break om wat te gaan eten.. houdt het lief terwijl ik weg benquote:Op woensdag 20 juli 2005 20:22 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Jammer, jouw reacties waren toch altijd inhoudelijk, alleen nu even niet.
Hiermee breng je de discussie niet verder.. dit soort opmerkingen ga je maar lekker via MSN doenquote:
Aan de lopende band? Volgens mij overdrijf je. Met DT ben ik het ook niet geheel eens, maar die komt in elk geval nog met argumenten of iets concreets, jij nog altijd niet. Toch jammer, aangezien je wel haantje de voorste bent als het gaat om zeuren dat het vroeger zoveel minder slecht was.quote:Op woensdag 20 juli 2005 21:26 schreef k_man het volgende:
.
Aaargh, kom op... begrijp je nou écht nog steeds niet wat hij bedoelt?quote:Op woensdag 20 juli 2005 21:28 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Aan de lopende band? Volgens mij overdrijf je. Met DT ben ik het ook niet geheel eens, maar die komt in elk geval nog met argumenten of iets concreets, jij nog altijd niet. Toch jammer, aangezien je wel haantje de voorste bent als het gaat om zeuren dat het vroeger zoveel minder slecht was.
enquote:Klopt, en laten we het er over eens zijn, dat FOK! de perfecte plek is om die mening te uiten!
Wie ziet hier nog meer een tegenstrijgheid in?quote:je bent de enige die vasthoudt zijn standpunt zonder dat je daarbij met valide argumenten komt of enige blijk geeft van kennis
Hij zit gewoon te zeuren over twee users, aan één stuk door.quote:Op woensdag 20 juli 2005 21:31 schreef Douwe het volgende:
[..]
Aaargh, kom op... begrijp je nou écht nog steeds niet wat hij bedoelt?
Ik nietquote:Op woensdag 20 juli 2005 21:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
en
[..]
Wie ziet hier nog meer een tegenstrijgheid in?
Een mening posten is een mening opdringen? Zo kan ik dat ook wel beweren over jouw mening. Ik irriteer me vaak aan het chartervolk en het volk dat afkomt op goedkope vluchten. Ik ben niet de enige, want er is een behoorlijk druk topic over het inchecken bij dit soort vluchten.quote:Op woensdag 20 juli 2005 21:36 schreef Douwe het volgende:
[..]
Ik niet
Het gaat er om dat jullie je mening aan anderen opdringen. Zoals het voorbeeld van DutchTrain over Low cost carriers: CMT begint na de aankondiging dat Air Berlin naar Amsterdam te zeiken dat er dan nog meer 'paupers' op Schiphol gaan komen. Wat een onzin! Het is totaal _niet_ relevant, en heeft als enige rede het uitlokken van reacties!
Welke?quote:Ik begreep uit eerdere posts dat jullie graag een waarde-oordeel over jullie zelf wilden hebben en ik heb aangegeven hoe ik dat zou kunnen omschrijven.
Ik vind dit ook een nutteloze post, en dat die van mij nutteloos is was ook niemand in die topic met je eensquote:dan vind ik dat een nutteloze post.
Of jij had het mij kunnen vertellenquote:Bovendien omdat het verschil op dit moment veel meer is dan een paar tientjes en er ook veel meer bestemmingen worden aangeboden, wat je dus zelf even daar boven had kunnen lezen of opzoeken. Iemand die dit zo leest, vind het niet door jouw post al niet meer interessant.
Ik ken BN´ers die 10 minuten bellen met hun mobiel te duur vinden en zakenreizigers die een dagelijkse vaste koestenvergoeding krijgen en zodoende hun inkomen ophogen.quote:Evenzo lijkt de mening van CMT over de low-cost markt ook niet geheel met de praktijk; veel BN'ers en ouderen reizen met Transavia naar hun tweede huisje in het zonnige zuiden, veel zakenreizigers maken gebruik van BMI-baby of Air-Berlin, vanwege de lage prijzen én de goede verbindingen.
Is er dan iemand die het interessant vind wat een liter cola in de supermarkt in Keulen kost?quote:Als iemand inzicht geeft in de kosten van zijn reis - wat informatief is voor de bezoekers van dit forum - dan verwacht je niet te zien dat iemand zeikerig reageert met de vraag of die de bonnetjes nog heeft.
Daar stond al genoeg over in de topic, dat was dubbel om dat op te sommenquote:kijk bijvoorbeeld eens naar de post van Diego in het Italië topic..."als je naar Sicilië rijdt, rij je veel moois voorbij" Ik denk dan: geef aan wat je dan voorbij rijdt, of zeg niets, **kel. Een andere bezoeker heeft niets aan die posten zal er overheen lezen.
Ga dus eens bij jezelf na:quote:Dus wat ik kan meegeven: post wat minder, of post alleen op dingen waar je wel wat zinnigs over te melden (dat kan zijn kennis of vraag) hebt.
Dit schreef je net in de HTL. Leuk, je hebt ongetwijfeld gelijk. Maar schrijf dan: 'Ik zou eerst kiezen voor Granada, en Cordoba en Malaga pas als laatst.'. Op deze manier geef je duidelijk aan dat het geen wet is, maar dat jij dat zo denkt. En dit is nog heel beperkt, doe bijvoorbeeld eens uit de doeken waarom je dat zo denkt.quote:Beginnen bij Granada en als laatste kiezen voor Codoba en Malaga
Het gaat er om, dat de manier van het brengen van een mening cruciaal is in het geaccepteerd worden van een post. Als je alleen post 'Lille is een grijze kutstad' begrijp ik ook wel dat dat jouw mening is, maar als je post 'Ik vind Lille niet echt leuk, want het komt allemaal wat grijs op me over, en ik vond dat er weinig te beleven valt', breng je dezelfde boodschap, maar dan op een positieve manier, die iets bijdraagt aan een topic.quote:Op woensdag 20 juli 2005 22:11 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Als iemand zoiets post is het per definitie een mening. Dit is echt spijkers op laag water zoeken. Als jij post "Parijs is leuk" dan kan ik ook gaan zeuren dat het geen wet is maar dat jij zo denkt. Ik kan ook gewoon inzien dat het jouw mening is. Dan is dat laatste toch echt het handigste en dat wil ik je dan ook van harte aanbevelen, Douwe.
Als je deze post nou in het Lille topic had geplaatstquote:Op woensdag 20 juli 2005 22:33 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Grijs, grauw, doods. Lille maakte op mij een grauwe indruk. Lastig te beschrijven, maar het straalde gewoon weinig gezelligheid uit, het ademde weinig sfeer uit, weinig te doen (vooral weinig leuke dingen), niets of niet veel wat Lille zou kunnen onderscheiden van andere steden, dat in combinatie met Fransen... Niets voor mij dus.
Dat moet ik toch bestrijden. Zo heb ik Diego in SES zelfs wat tips aan de hand gedaan om wat meer te weten te komen over vastgoedbeheer. En in WGR hebben we ook wel eens een discussie gehad over beleggen in vastgoed, die prima verliep. Hij kan het kennelijk dus wél. We zien het alleen zo verdomde weinig.quote:Op woensdag 20 juli 2005 22:25 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
maar het komt op mij over alsof k_man zich per definitie zit op te winden als hij posts ziet van bepaalde mensen en een negatieve mening per definitie als trollend en sfeerverziekend ziet.
Dat topic in SES liep prima inderdaad. Daar heb ik ook in gepost en dat ging prima allemaal. Ik zie niet in waarom het hier niet zou kunnen. Iedereen heeft een ander idee over vakantie en de een gruwelt bij het idee van de ander, maar so be it. Op een forum heb je toch te maken met mensen die een heel ander idee over vakantie hebben dan dat jij of ik hebben.quote:Op woensdag 20 juli 2005 22:43 schreef k_man het volgende:
[..]
Dat moet ik toch bestrijden. Zo heb ik Diego in SES zelfs wat tips aan de hand gedaan om wat meer te weten te komen over vastgoedbeheer. En in WGR hebben we ook wel eens een discussie gehad over beleggen in vastgoed, die prima verliep. Hij kan het kennelijk dus wél. We zien het alleen zo verdomde weinig.
Maar goed, volgens mij hebben Diego en jij inmiddels wel door dat jullie bezig zijn een behoorlijk aantal vaste bezoekers van TRV tegen je in het harnas te jagen. Je kunt dat afdoen als ongefundeerd gezeur. Je kunt ook eens bij jezelf te rade gaan hoe dat komt en je afvragen hoe je dat kunt voorkomen.
1. Er worden links gegeven, die worden als niet relevant bestempeld door een andere user. Dat wil ik nuanceren, aangezien de TS wel wil uitgaan.quote:Op woensdag 20 juli 2005 22:47 schreef DutchTrain het volgende:
Kijk dit is nou zo'n opmerking die we bedoelen:
Leuke camping Nederland/Belgie
Ga nu eens bij jezelf na:
1. waarom schrijf ik dit
2. is de inhoud duidelijk genoeg
3. zou ik hiermee iemand onnodig mee kunnen kwetsen
4. wat wil ik met deze post bereiken / voegt het iets toe aan het topic
Het gaat niet om verschillende ideeën over vakanties of over de onderwerpen die hier aan de orde zouden moeten komen. Ik vind het prima als mensen hier topics openen over dingen die me totaal niet interesseren. Ik heb er geen enkel probleem mee als anderen anders over reizen denken dan ik.quote:Op woensdag 20 juli 2005 22:47 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Dat topic in SES liep prima inderdaad. Daar heb ik ook in gepost en dat ging prima allemaal. Ik zie niet in waarom het hier niet zou kunnen. Iedereen heeft een ander idee over vakantie en de een gruwelt bij het idee van de ander, maar so be it. Op een forum heb je toch te maken met mensen die een heel ander idee over vakantie hebben dan dat jij of ik hebben.
Toen ik in dat topic kwam, stond dat uitgaan er wel bij, vandaar dat ik daar op in ben gehaakt.quote:Dat jij weet dat je bij het Zilvermeer niet kunt uitgaan vind ik dan wel weer goed, maar zet dat dat er dan even bij... nu lijkt het wederom een inhoudsloze post.
Kennelijk stoort het je toch wel een beetje. Ook gezien de denigrerende opmerking die iemand anders maakte in dit topic of het vorige topic "jullie interesseren je alleen maar voor zuipen en neuken". Ik zeg niet dat jij die opmerking maakte, waarschijnlijk was het iemand anders.quote:Op woensdag 20 juli 2005 23:24 schreef k_man het volgende:
[..]
Het gaat niet om verschillende ideeën over vakanties of over de onderwerpen die hier aan de orde zouden moeten komen. Ik vind het prima als mensen hier topics openen over dingen die me totaal niet interesseren. Ik heb er geen enkel probleem mee als anderen anders over reizen denken dan ik.
Ik beledig geen mensen. Ik geef gewoon mijn mening en als mensen zich naar aanleiding daarvan beledigd voelen, dan zegt dat vooral wat over die mensen. Andere users geven ook weleens aan dat ze mijn vakantieplannen kut vinden of dat het niet hun pakkie an is. Moet ik me dan beledigd voelen? Nee, interesseert me niet zoveel dat iemand anders het kut vindt.quote:Het gaat om de manier waarop het gebracht wordt. Posts van Diego en jou zijn vaak ronduit negatief, neerbuigend, spottend en respectloos, waarbij Diego de overtreffende trap vormt. Waarom vind je het nodig mensen bewust te beledigen? Is dat grappig, beleef je daar een soort pervers genoegen aan? Vind je het fijn om keer op keer te benadrukken dat dit kut is, dat niet deugt, die ene user een pauper, die andere een autist?
Het is niet verboden om in een meetingtopic te posten als je toch sowieso al niet komt. Verder vind ik de posts van Diego niet storend en BHFH kennelijk ook niet.quote:Kijk eens naar dat topic over Lille. Vind jij geen fijne stad, yvonne ook niet. Toch komt het bij yvonne veel sympathieker over dan bij jou. Kijk ook eens naar het topic over de tapasmeet. Waarom post Diego daar eigenlijk? Hij komt toch niet. Kennelijk alleen om mensen op stang te jagen. Dat zijn maar twee recente voorbeelden, maar ze passen in een patroon dat al een tijdje zichtbaar is. Snap je dat het irritatie oproept als iedere keer dezelfde twee users zulke opmerkingen maken?
DT gaf aan dat mijn posts juist ontopic waren. Volgens mij valt het best mee met het aantal offtopicposts van mij.quote:Het is ook de balans. Jullie posten al veel en als een groot deel daarvan dan behoort tot het soort posts dat ik bedoel, bouw je een snel een slecht imago op. En zie er dan nog maar eens vanaf te komen. Diego heeft vast best nuttige dingen te melden, doet dat soms ook, maar het valt in het niets bij alle crap die hij verder overal neerkwakt. Zelfde geldt in mindere mate voor jou. Concentreer je liever eens op het positieve. Of biedt een alternatief. Is Parijs een kutstad? Prima. maar wat is er niet leuk aan dan? En wat is dan wél leuk? Daar heeft een TS iets aan. Iedere keer alleen maar roepen dat het allemaal kut is, roept alleen maar weerstand op.
Ik wil altijd en overal de discussie aangaan, dus ook hier in dit feedbacktopic, ook al zijn we het totaal niet met elkaar eens over veel dingen.quote:Overigens moet ik zeggen dat ik het wel waardeer dat je in ieder geval niet wegloopt voor kritiek en de discussie aangaat. Diego aan de andere kant lijkt niet in staat tot enige vorm van zelfreflectie, als ik op de posts in de feedback topics afga.
Geldt natuurlijk ook voor jou CMT.quote:Op donderdag 21 juli 2005 18:35 schreef UIO_AMS het volgende:
edit
deze discussie gaan we vanavond eens niet voeren
dat zou ik zeer op prijs stellen
UIO_AMS
Wat geldt ook voor mij?quote:
Zo positief hoeft nou ook weer niet. Goed je weer even per msn gesproken te hebben.quote:Op donderdag 21 juli 2005 19:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Tsjakka
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |