Dat is waar, maar wat was er zo bijzonder aan de nrs 1 t/m 3 die er wel stonden?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 01:01 schreef Zwansen het volgende:
Geen Spanjaarden?
Allemaal dezelfde ploeg ?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 12:42 schreef fanneke het volgende:
[..]
Dat is waar, maar wat was er zo bijzonder aan de nrs 1 t/m 3 die er wel stonden?
't waren alle drie Zwitsersquote:Op vrijdag 22 juli 2005 12:42 schreef fanneke het volgende:
[..]
Dat is waar, maar wat was er zo bijzonder aan de nrs 1 t/m 3 die er wel stonden?
quote:Op vrijdag 22 juli 2005 12:47 schreef Achterhoekers_eerst het volgende:
[..]
't waren alle drie Zwitsers
Ik zat eigenlijk te denken aan de drie etappe-zegesquote:Op vrijdag 22 juli 2005 13:07 schreef Jeroen_M het volgende:
Winnaar bergklassement? Herrera en Botero..
In parijs jaquote:Op vrijdag 22 juli 2005 13:16 schreef LangeTabbetje het volgende:
Laatste staan in het algemeen klassement van de Tour de France
Ja dus! Goed!quote:Op vrijdag 22 juli 2005 16:33 schreef Intxaurraga het volgende:
Dat zal Z niet zijn geweest.
de wens is de vader van de gedachte..quote:Op vrijdag 22 juli 2005 20:47 schreef Zwansen het volgende:
Monsieur Chrono, zijn klokje staat al even stil...
Klopt helemaal.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 22:07 schreef Ericr het volgende:
Thevenet
Hinault,
Bernard dus voorlopig, Lance wordt dan de tweede naam die ook op zeven.
Jalabert.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 23:03 schreef Zwansen het volgende:
Ja ok maar ONCE wel de etappe. Wie had ONCE toen als klassementsrenners dan? Breukink, Mauri, Zulle?
Officieel is het Zülle, maar wanneer er een trema op een bepaalde klinker wordt geplaatst zet de computer er vaak een e achter.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 23:04 schreef komrad het volgende:
zoiets ja, zuelle trouwens of niet (met e dus) en jalabert wellicht
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |