Volgens mij niet hoor. Doordat Ajax een bepaald aantal punten heeft, heeft het een beschermende status (geplaatste status) en ontloopt het deze tegenstanders:quote:Op donderdag 21 juli 2005 17:12 schreef vluggejapie het volgende:
Er komen ook nog mogelijke tegenstanders uit de tweede voorronde. Ik denk dat Liverpool ook niet echt gewenst is.
De penalty was gewoon terecht. En schandalige overtreding?quote:Op donderdag 21 juli 2005 09:53 schreef Evertje het volgende:
van Fortuna was wel een erg mooie!
En om wat te zeuren over een overtreding vooraf en een makkelijk gegeven penalty. Taiwo ging gewoon over het been, was gewoon zuivere penalty. Ik zeur toch ook niet over het feit dat Lindenbergh een schandalige overtreding maakt op Emmo Guvenc die in de laatste minuut is doorgebroken en bijna alleen op doel afgaat. Nee, dat kon Ajax echt niet laten gebeuren. Stel je voor 3-3. Je weet toch dat je geen rood krijgt voor zoiets bij een oefenwedstrijd.
Tss, nu al excuses aan het zoeken?quote:Op donderdag 21 juli 2005 15:55 schreef Radegast het volgende:
Wat boeit die kutschaal nou?
Tja, mij maakt het niet zoveel uit wie hem wint, als mijn ploeg maar laat zien klaar te zijn voor het seizoen, maar ze moeten wel een gedreven indruk maken.quote:Op donderdag 21 juli 2005 15:59 schreef Bennie_K het volgende:
[..]
behalve dat je als Ajax altijd voor de winst moet gaan
is wisnt van de JC schaal ook een goede motivator na enkele dramatische oefenpotjes
de gemiddelde ajax supporter van tegenwoordig vertoont veel overeenkomsten met de ajaxspelersquote:Op donderdag 21 juli 2005 18:00 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Tja, mij maakt het niet zoveel uit wie hem wint, als mijn ploeg maar laat zien klaar te zijn voor het seizoen, maar ze moeten wel een gedreven indruk maken.
Iedere club moet voor een eenmalige wedstrijd voor de overwinning gaan vind ik en Ajax dus ook..
Alleen bén je geen elite, je kunt er hoogstens tot gerekend worden.
quote:Blind vindt tien aanvallers niet te veel
Ajax-trainer Danny Blind heeft in een interview in Voetbal International laten weten dat hij niet van mening is dat zijn selectie te veel aanvallers telt. De huidige A-selectie van Blind bestaat uit tien aanvallers. "Daarbij zit ook Mauro Rosales die er ruim twee maanden uit heeft gelegen met een enkelblessure", stelt de coach echter. "Daarom heb ik Tom De Mul erbij gehaald. Manucharyan is nog erg jong en krijgt rustig de tijd om zich aan te passen. Deze voorbeelden verklaren waarom die tien aanvallers op dit moment niet te veel is."
Blind benadrukt in VI nogmaals dat hij voor Nourdin Boukhari een rol ziet weggelegd als linkermiddenvelder. "oukhari is een aanvaller, maar ik denk dat hij ook heel goed vanuit het middenveld kan spelen. Dat heb ik vorig jaar intern al een paar keer aangehaald. Ik vind die plaats beter bij hem passen. Op de vleugel mist hij de echte snelheid, maar hij heeft wel een neus voor de goal. Hij duikt altijd goed voor de goal op en heeft scorend vermogen, dat liet hij jaren geleden bij Sparta al zien. In de trainingen heeft hij al veel vanuit het middenveld gespeeld en dat zag er goed uit."
Past wel beter bij hem, qua kwaliteiten.quote:Op donderdag 21 juli 2005 02:14 schreef Radegast het volgende:
[..]
Boukhari zou volgens Blind de rol over moeten nemen die VdV bij Ajax had![]()
Die Danny toch![]()
Dat snap ik niet he...dat eindeloze vertrouwen in Rosenberg. Waarop is dat gebaseerd?quote:Op donderdag 21 juli 2005 20:00 schreef methodmich het volgende:
Ik zeg momenteel:
Stekelenburg
Trabelsi - Grygera - Lindenbergh - Escudé (Emanuelson)
De Jong - Maduro - Sneijder
Pienaar - Rosenberg - Babel
Wie wilde je dan in de spits?quote:Op donderdag 21 juli 2005 20:02 schreef Bennie_K het volgende:
[..]
Dat snap ik niet he...dat eindeloze vertrouwen in Rosenberg. Waarop is dat gebaseerd?
Als het aan mij ligt, spelen ze 442 met Babel en Rosales. Maar mijn vraag is, waar is dat vertrouwen in Rosenberg op gebaseerdquote:
Charisteas. Totdat Rosenberg heeft bewezen een betere optie te zijn, dat kan enkele weken duren maar ook maanden.quote:
Rosales sowieso niet. En ik had in november vorig jaar al een goed gevoel bij Rosenberg, dus nu nog steeds.quote:Op donderdag 21 juli 2005 20:09 schreef Bennie_K het volgende:
[..]
Als het aan mij ligt, spelen ze 442 met Babel en Rosales. Maar mijn vraag is, waar is dat vertrouwen in Rosenberg op gebaseerd
Maar Aggelos heeft 3 goede duels gespeeld in Ajax 1. Da's ook niet echt een basis om krediet voor te krijgen.quote:Op donderdag 21 juli 2005 20:09 schreef Radegast het volgende:
[..]
Charisteas. Totdat Rosenberg heeft bewezen een betere optie te zijn, dat kan enkele weken duren maar ook maanden.
Idd, harry heeft nog geen knurft laten zien en zal dat ook nooit doen. Gezien vanwege zn kwaliteiten. Zet die rosenberg maar meteen in de spits is beter voor zn ontwikkeling, en harry lekker verkopen aan Grimsby Town ofzoquote:Op donderdag 21 juli 2005 20:11 schreef methodmich het volgende:
[..]
Maar Aggelos heeft 3 goede duels gespeeld in Ajax 1. Da's ook niet echt een basis om krediet voor te krijgen.
quote:Op donderdag 21 juli 2005 20:19 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
Idd, harry heeft nog geen knurft laten zien en zal dat ook nooit doen. Gezien vanwege zn kwaliteiten. Zet die rosenberg maar meteen in de spits is beter voor zn ontwikkeling, en harry lekker verkopen aan Grimsby Town ofzo![]()
1 op 3 dus ongeveer, zelfde gemiddelde als Zlatan had volgens mij.quote:Op donderdag 21 juli 2005 20:25 schreef methodmich het volgende:
14 duels, 4 goals!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |