Hoe gaat het met de (nieuwe) vaders dan Deel II!!!

Geen probleem hoor. Met 18 weken nog richting Curacao geweest om met 22 weken ongeveer weer terug te komen. Heerlijk gehad daar gesnorkeld (oke niet gedoken), op zee gevaren, vakantie gevierd en ook nog familiebezoeken afgelegd ook nog gewerkt. En weer teruggevlogen zonder problemen. Als ze langer dan een uurtje zou vliegen moet ze ieder uur een rondje door het vliegtuig gaan omdat ze meer kans heeft op trombose maar gezien het feit dat ze maar een uurtje moet vliegen is dat niet van toepassing of het moet zo zijn zoals Marit1978 hierboven beschrijft.

OK waarschijnlijk maak ik me gewoon wat te bezorgd omdat er in de naaste familie een aantal dingen fout zijn gegaan 7 miskramen waarvan een heel zeker direct volgend op een vlugt. en verder wordt nogal wat afgereisd binnen de familie.

Ben daar gewoon nerveus over

Is ook te begrijpen hoor! Wil je vrouw zelf wel vliegen of denkt die er net zo over als jij? Als dat zo is kun je misschien een andere oplossing zoeken om in Engeland te komen (tunnel, boot).

Klinkt super Mibos !
ik vertrek over twee weken (dan 21wkn) naar curacao !

Engeland is zo'n kort stukje. Drie kwartier maar, voor dat je door hebt dat je in de lucht zit sta je alweer aan de grond. Ik begrijp wel dat je door een geval in de familie bezorgd bent maar statistisch gezien is er geen reden om het te laten.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 16:08 schreef desiredbard het volgende:
OK waarschijnlijk maak ik me gewoon wat te bezorgd omdat er in de naaste familie een aantal dingen fout zijn gegaan 7 miskramen waarvan een heel zeker direct volgend op een vlugt. en verder wordt nogal wat afgereisd binnen de familie.

Ben daar gewoon nerveus over

'Direct volgend op' is iets anders dan 'gevolg van'. Als je vrouw zich er niet prettig bij voelt moet ze het niet doen, maar da's uiteraard iets anders dan dat het niet zou mogen of gevaarlijk zou zijn.

Marit1978 mijn man is daar geboren en was achttien toen zijn vader van de marine weer terug moest naar Nederland. Toen baalde hij daar wel van maar nu vind hij het leuk om daar vakantie te vieren en familie te bezoeken (schoonmoeder is wel een antiliaanse)...

Je moet een paar dingen wel even niet vergeten! Adviesje van mijn kant je kunt er iets mee doen of niet...

Je moet een zwangerschapsverklaring meenemen van de verloskundige of gyneacoloog omdat als ze willen je op de terugvlucht tegen kunnen houden en dan naar je zwangerschapspapieren kunnen vragen. Anders kunnen ze je daar houden namelijk en met een verklaring staan ze hier zeg maar een soort van garant voor je dat je gezond bent en een normale zwangerschap hebt.

Stukje wandelen elk uur dat je in de lucht bent.

Aangeven bij het inchecken dat je in verwachting bent en als je dan geluk hebt en het vliegtuig is niet vol dan krijg je een derde stoel (in ons geval dan want wij gingen samen) erbij cadeau zodat de moeder makkelijker kan zitten. Kreeg trouwens bij de KLM ook een slabbetje cadeau in het vliegtuig erg leuk.

En verder raad ik je zeker aan om naar het Christoffelpark te gaan (soort natuurgebied met van alles en nog wat) als je daar van houdt tenminste...

En nog drieduizend andere tips... Wij gaan elk jaar minimaal een maand terug en hebben daar ook een familie-appartement voor onszelf erg vervelend moet ik zeggen.

* oYo meldt als vader zich

tvp voor dit topic

Gaat super! (ontopic)

Ik heb gevlogen toen ik een weekje (ofzo) zwanger was. En nog een keer met 18 en 20 weken. Ik heb er geen hinder aan ondervonden, alleen dat ik meer last had van angst in het vliegtuig. Ook die eerste vlucht, terwijl ik toen nog niet wist dat ik zwanger was.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 16:54 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

'Direct volgend op' is iets anders dan 'gevolg van'. Als je vrouw zich er niet prettig bij voelt moet ze het niet doen, maar da's uiteraard iets anders dan dat het niet zou mogen of gevaarlijk zou zijn.

OK mensen hier komt ie dan.
Huisarts (GP) is met vakantie tot de 15e, maar wie kom ik vanmiddag tegenbij Mammas&Pappas terwijl ik naar bedjes sta te kijken... Huisarts, Vrouw en Koter. Ik hem dus toch maar even lastig gevallen.
Alhoewel er statistisch niets bekend is over de gevolgen van werd er voorzichtig geopperd te wachten tot het tweede trimester

Nu vliegt men voor haar werk voornamelijk en ik weet niet of dat bij jullie bekend is maar: Onderbetaald personeel (en daarmee piloten) en stuiterende landingen zijn niet vreemd. De laatste drie keer op eindhoven was de landing geen lolletje.

Volgens de vrouw van de huisarts (beetje samenzwerings theorie toegeven) zouden vliegtuigmatschapijen niet gelukkig zijn met zulke cijfers, en is het bovendien moeilijjkk hier onderzoek
naar te doen: Wie meldt zich in godsnaam voor zoiets aan.

Pfff wat ben jij een drammer...

quote:

Op zondag 7 januari 2007 00:22 schreef desiredbard het volgende:

[..]

OK mensen hier komt ie dan.
Huisarts (GP) is met vakantie tot de 15e, maar wie kom ik vanmiddag tegenbij Mammas&Pappas terwijl ik naar bedjes sta te kijken... Huisarts, Vrouw en Koter. Ik hem dus toch maar even lastig gevallen.
Alhoewel er statistisch niets bekend is over de gevolgen van werd er voorzichtig geopperd te wachten tot het tweede trimester

Nu vliegt men voor haar werk voornamelijk en ik weet niet of dat bij jullie bekend is maar: Onderbetaald personeel (en daarmee piloten) en stuiterende landingen zijn niet vreemd. De laatste drie keer op eindhoven was de landing geen lolletje.

Volgens de vrouw van de huisarts (beetje samenzwerings theorie toegeven) zouden vliegtuigmatschapijen niet gelukkig zijn met zulke cijfers, en is het bovendien moeilijjkk hier onderzoek
naar te doen: Wie meldt zich in godsnaam voor zoiets aan.

Die man was vast heel erg blij dat je hem in zijn vrije tijd lastig viel.
Omdat een piloot te weinig betaald zou krijgen denkt hij laat ik de passagiers pesten en een slechte landing uitvoeren?
Als laatste, ik sluit me aan bij LittleMissSunshine

Mijn vriendin heeft tussen week 5 en 33 6 keer gevlogen en zonder problemen. Kindje is gezond. Wel moet ze er voor zorgen genoeg beweging te krijgen (vochtophoping). Dus vaak rondlopen!

Het is veel ongezonder en gevaarlijker om in NL in de auto te zitten. Kans dat er iets gebeurd is veel groter.

Je moet gewoon je niet overbezorgd opstellen. Lijkt me niet fijn voor je partner om zo de hele tijd obsessief haar doen en laten te analyseren. Doe maar gewoon, ja!

Vraag me verder ook af of jouw vraag thuishoort in het topic nieuwe vaders.

Mijn reaktie hier op Mibos hoort hier eigenlijk niet thuis..maar bericht sturen lukt me niet:

Dank voor je tips!
Ze zijn zéér welkom hoor... we willen uiteraard het beste uit die korte vakantie daar halen!
(wat zijn nou 7 dagen !?)
Dus...mocht je meer bedenken... graag!

Oja..dan nog even over het vlieg-gedoe:
het lijkt me tijd voor je standpunt maar duidelijk te maken nu.
OF je vertrouwt het niet en hebt liever dat ze niet vliegt
OF je gaat accoord met "geen bewijs dat het kwaad kan" en houdt er over op.
Daarbij; wat is nou eigenlijjk HAAR mening? ik geloof dat zij degene is die moet vliegen?

Dat wat die huisarts je vertelt, kan je gerust met grote korrel zout nemen.
Dit is namelijk GEEN gynaecoloog of onderzoeker op dit gebied.
Tenzij het toevallig een huisarts is die zich helemaal stort op bijscholingen etc. op gebied van verloskunde vraag ik me af in hoeverre hij op de hoogte is.

Ben benieuwd naar wat je vriendin doet:
vliegen of met de boot/trein/auto

(punt)

quote:

Op zondag 7 januari 2007 00:22 schreef desiredbard het volgende:
stuiterende landingen zijn niet vreemd.

Vraag ook even je gemeente om alle verkeersdrempels weg te halen.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 00:22 schreef desiredbard het volgende:
Alhoewel er statistisch niets bekend is over de gevolgen van werd er voorzichtig geopperd te wachten tot het tweede trimester

Ah, en heb je tegen die man net zo zitten drammen als je hier doet? Grote kans dat ie dacht: zaterdagmiddag, lekker vrij, weg met die zanikerd.

quote:

Nu vliegt men voor haar werk voornamelijk en ik weet niet of dat bij jullie bekend is maar: Onderbetaald personeel (en daarmee piloten) en stuiterende landingen zijn niet vreemd. De laatste drie keer op eindhoven was de landing geen lolletje.

Volgens de vrouw van de huisarts (beetje samenzwerings theorie toegeven) zouden vliegtuigmatschapijen niet gelukkig zijn met zulke cijfers, en is het bovendien moeilijjkk hier onderzoek
naar te doen: Wie meldt zich in godsnaam voor zoiets aan.

Sterker nog, ik denk dat als jij belt dat jouw vrouw in het vliegtuig zit, ze er alles aan gaan doen om een miskraam te forceren... nou goed

Ik heb een vrij medische zwangerschap gehad en ik mocht gewoon vliegen . Van de huisarts, van de gyn en van mijn echtgenoot .

_{Oh shit, zou ie daarom zo hyper zijn, van al die vooraf geplande stuiterende landingen?}

Hier 9 weken zwanger van een tweeling en gewoon naar Turkeye gevlogen. En ook weer terug met 11 weken.
Niet zelf trouwens
Niet eens bij stil gestaan of het eventueel misschien wel slecht kon zijn.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:17 schreef miss_dynastie het volgende:

Sterker nog, ik denk dat als jij belt dat jouw vrouw in het vliegtuig zit, ze er alles aan gaan doen om een miskraam te forceren... nou goed

Luister Lieverd ..ik zal me inhouden want die uitspraak provoceert zometeen wel een ractie met zo'n zieke opmerking...maar het zullen je hormonen wel zel zal ik maar denken.

Reden dat ik ongerust ben is gewoon: 12 bekende miskramen over 5 familieleden en nog eens twee in kennisenkring in de afgelopen 2 jaar.

Ik zal niet hopen dat het jou overkomt evenzeer hoop ik ook niet dat het ons overkomt.
Als dat drammen is jammer dan

quote:

Op zondag 7 januari 2007 19:48 schreef CarOnline het volgende:
Hier 9 weken zwanger van een tweeling en gewoon naar Turkeye gevlogen. En ook weer terug met 11 weken.
Niet zelf trouwens
Niet eens bij stil gestaan of het eventueel misschien wel slecht kon zijn.

Ik weet ook wel dat als je het niet zou weten met 7 weken je ook gewoon zou vliegen ..... maar toch nu ik het weet.....


Dat ze in NL al scannen zo vroeg.... beginnen ze hier niet aan voor de 12 weken,
Maar wel heel gaaf een tweeling ben je veel groter (sorry bij gebrek aan een beter woord) dan gemiddeld (wat dat dan ook mag zijn) ?

[ Bericht 16% gewijzigd door desiredbard op 07-01-2007 23:13:00 ]

ik snap dat je bezorgd bent, maar een miskraam voorkom je helaas niet hoe verschrikkelijk ook.
En een miskraam komt doordat er iets mis is met het vruchtje.
Als er zovaak miskramen voorkomen in de familie zal het eerder een erfelijke oorzaak hebben dan een vliegtuig ritje oid.

en uiteraard bezorgd zijn siert je.
Maar dwingen, doordrammen, terwijl je je gewoon niet correct verdiept hebt siert je niet

quote:

Op zondag 7 januari 2007 23:07 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Luister Lieverd ..ik zal me inhouden want die uitspraak provoceert zometeen wel een ractie met zo'n zieke opmerking...maar het zullen je hormonen wel zel zal ik maar denken.

Nee hoor, geen hormonen, maar je bent gewoon een zeur die zijn gelijk wil halen en daar de salarissen van piloten bij haalt als reden om vliegtuigen te laten hobbelen en dat als reden voor een miskraam aan te wijzen, kom op zeg Een miskraam overkomt je. Niet door een hobbel op de weg of door een vliegtochtje. Een x aantal procent van de zwangerschappen eindigt in een miskraam in het eerste trimester. Soms hebben die moeders gevlogen, soms zijn ze met de boot geweest en soms zijn ze niet verder gekomen dan de supermarkt op zaterdagmiddag. Daar doe je niks aan.

Kijk, als jij zegt: ik wil niet dat mijn vrouw vliegt, punt, dan kan dat en moet je dat met haar bespreken, ik zou er lak aan hebben, maar misschien is jouw vrouw anders. Maar dit soort domme samenzweringstheorietjes kan ik gewoon echt niet serieus nemen.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 23:07 schreef desiredbard het volgende:

Ik weet ook wel dat als je het niet zou weten met 7 weken je ook gewoon zou vliegen ..... maar toch nu ik het weet.....

Maar waarom neem je niet gewoon aan dat het geen kwaad kan? Hier zitten zoveel mensen die goeie ervaringen hebben met vliegen en zwanger zijn.

quote:

Dat ze in NL al scannen zo vroeg.... beginnen ze hier niet aan voor de 12 weken,
Maar wel heel gaaf een tweeling ben je veel groter (sorry bij gebrek aan een beter woord) dan gemiddeld (wat dat dan ook mag zijn) ?

Een week na het vliegen bleek dat ik zwanger was van een tweeling. Toen kreeg ik de 12 weken echo.

Ja, ik was behoorlijk groter. Zelfs zo groot dat de kraamverpleging regelmatig moest lachen om mijn enorme buik, omdat ze dat niet zo vaak zagen. En ik was toen ik er lag nog maar 35 weken.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 23:13 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Nee hoor, geen hormonen, maar je bent gewoon een zeur die zijn gelijk wil halen en daar de salarissen van piloten bij haalt als reden om vliegtuigen te laten hobbelen en dat als reden voor een miskraam aan te wijzen, kom op zeg Een miskraam overkomt je. Niet door een hobbel op de weg of door een vliegtochtje. Een x aantal procent van de zwangerschappen eindigt in een miskraam in het eerste trimester. Soms hebben die moeders gevlogen, soms zijn ze met de boot geweest en soms zijn ze niet verder gekomen dan de supermarkt op zaterdagmiddag. Daar doe je niks aan.

Kijk, als jij zegt: ik wil niet dat mijn vrouw vliegt, punt, dan kan dat en moet je dat met haar bespreken, ik zou er lak aan hebben, maar misschien is jouw vrouw anders. Maar dit soort domme samenzweringstheorietjes kan ik gewoon echt niet serieus nemen.

Nee de salarisen van piloten zijn een locaal grapje: RyanAir (O'Leary) en zijn overname bod op Aerlingus. Het veschil in de vaardigheid van het personeel en de veiligheidsfoutjes halen hier iets meer de pers. En ja van alle vliegtuigmaatschappijen waarme ik gevlogen heb is ryanair de rottigste (of dat nu de piloot is of de lengte van het weiland de landingsbaan in "Brussel", "Parijs" of Amsterdam Zuid (waarom ze het nog eindhoven noemen is me een raadsel)

Maar idd ik ben bovenstaande ook nog wel met je een dat het je overkomt: maar zou je je achteraf niet afvragen ...wat als ik nou niet die hobbelige weg genomen had , die snelheidsdrempel met 50k.
(Deed veroorzaakte men 60 jaar geleden geen miskraam met ongewenste zwangerschappen door de trap af te glijden en over kuilenweggetjes te fietsen? <Ik zou niet weten hoe succevol dat zou zijn trouwens>)

Ik zal best wel overbezorgd zijn, en jij zou er mischien ook minder laconiek over denken als er in korte tijd om je heen zoveel fout was gegaan. We zullen het subtopic vliegen nu dus maar laten rusten ok

Dat van die miskramen opwekken op kuilenweggetjes is onzin hoor. Dat is de overlevering maar kan nooit gewerkt hebben, alleen toeval in combinatie met allerlei andere onzin die mensen toen uithaalden om maar een miskraam te krijgen.

Er zijn mensen die rijden zelfs paard terwijl ze zwanger zijn en ook dat gaat niet mis.

Bel een verloskundige en vraag het. Er is niets dat je kan doen om een miskraam te voorkomen, die krijg je, of die krijg je niet.
Maar je krijgt hem iig niet van een hobbelig weggetje of een vliegtuiglanding. En een ieder die zich af vraagt of ees miskraam daardoor veroorzaakt is is bovenop het verlies van het kindje dubbel zielig in mijn ogen omdat je jezelf echt volslagen onnodig een schuldgevoel aan zit (of laat) te praten.