Ze zou ook bekend maken de kinderen die ze met haar islamitische man krijgt als moslims te laten opgroeien.
Let wel, Amalia zou een hoofddoek dragen doch geen burka.
Hoe zou de politiek daar heden dagen (ja, zeg morgen gewoon voor de theorie) op reageren?
zou ze nog wel een kans maken of de troon of zou ze ala Lady Diana een ongelukje krijgen?
[ Bericht 0% gewijzigd door HarigeKerel op 19-07-2005 16:33:59 (sp) ]
Ze kunnen ook gewoon een politieke partijen beginnen en naarmate er meer moslims komen, zullen ze meer stemmen krijgen. Uiteindelijk zullen er zoveel moslimpartijen zijn, dat ze wetten kunnen aannemen met hun eigen meerderheid. Binnen de kortste keren is de Sharia ingevoerd
Oke ik loop iets te hard van stapel
Dan vertrek ik echt naar Texas.
.quote:Is dat zo?Op dinsdag 19 juli 2005 16:29 schreef HarigeKerel het volgende:
Het is algemeen bekend dat prinsen als Laurant van Belgie en Charles van GB de islam een warm hart toedragen
quote:Ja, daar zou ik ook wel eens een bron van willen zien. Mij is het in ieder geval niet 'algemeen bekend'..
Als de Koning(in) moslim wordt, wordt het volgens mij wel een probleem, want de Islam is een totaal ander cultuur en ligt ver weg van de Nederlandse tradities. Ik denk dat het voor die Koning(in) moeilijk te combineren is om aan de ene kant moslim te zijn en aan de andere kant het hoofd van Nederland.
Dat gaat trouwens niet gebeuren. Het koningshuis is protestant en er was al relatief veel gemorrel toen Wim met een katholieke vrouw trouwde. Al waren Christien en Marijk nog slechter af
Ik vraag me ook af of de bevolking dat wel zou accepteren. Hoe kun je als moslim hoofd zijn van een land met joods/christelijke tradities? Nog maar niet te spreken van het feit dat bekeerde Nederlandse meisjes de boel vaak in het extreme gaan trekken.
quote:Christina en Marijke zijn één en dezelfde. Jij bedoelt Christina en Irene...Op dinsdag 19 juli 2005 20:38 schreef ChrisJX het volgende:
Al waren Christien en Marijk nog slechter af
quote:Op dinsdag 19 juli 2005 20:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Christina en Marijke zijn één en dezelfde. Jij bedoelt Christina en Irene...
Ik zat in de war met Laurentien/Petra, dacht dat Marijke eerst Petra heette... quote:Ze heette MarijkeOp dinsdag 19 juli 2005 20:41 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Toen kon ze niet kijken
Nu heet ze Christien
En kan nog steeds geen flikker zien
Zo onthoud ik het altijd
quote:We zullen je vreselijk missen..Op dinsdag 19 juli 2005 20:45 schreef Dezz het volgende:
Als het er ook van zou komen (wat ik sterk betwijfel) dan verkas ik.
quote:Laurant heeft tijd doorgebracht bij de Berbers in Noord-Afrika en draagt de islam volgens een uitzending van het nieuws op Canvas enige tijd geleden de islam een warm hart toe.Op dinsdag 19 juli 2005 20:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ja, daar zou ik ook wel eens een bron van willen zien. Mij is het in ieder geval niet 'algemeen bekend'..
De peetoom van zijn kindje is ook een moslim.
Even over Charles, dat las ik een tijdje geleden op teletekst.
Hij zou samen met Camilla een Arabische tatouage laten aanbrengen op het lichaam.
Misschien menen ze het wel niet en is het hun vorm van de rebel uithangen, maar goed wie weet..
quote:Niet gewoon een bevriend staatshoofd? Ik dacht nl dat het een of andere Saoedische prins was.Op dinsdag 19 juli 2005 21:25 schreef HarigeKerel het volgende:
De peetoom van zijn kindje is ook een moslim.
Bovendien heeft Bush ook Saoedische vriendjes, dus dat zegt niets
quote:Ophef over keuze peetoom voor Belgische prinsesOp dinsdag 19 juli 2005 21:28 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Niet gewoon een bevriend staatshoofd? Ik dacht nl dat het een of andere Saoedische prins was.
Bovendien heeft Bush ook Saoedische vriendjes, dus dat zegt niets
BRUSSEL (ANP) - De Belgische prins Laurent heeft in België voor ophef gezorgd over de keuze van een peetoom voor zijn vrijdagnacht geboren dochtertje Louise. De prins had zaterdag de indruk gewekt te kiezen voor zijn vriend Reza Pahlavi, zoon van de verdreven sjah van Iran.
Dat stuitte op bedenkingen bij de Belgische minister Michel (Buitenlandse Zaken). Die vreesde diplomatieke moeilijkheden met het huidige bewind van Iran. Prins Laurent heeft de regering dinsdag gemeld dat de keuze nog niet definitief is gemaakt. Hij heeft laten weten dat de beslissing geen diplomatiek ongemak zou veroorzaken, aldus Vlaamse media dinsdag. Reza Pahlavi heeft gezegd niet te reageren, omdat het een privé-aangelegenheid is.
De 40-jarige prins kwam eerder in het nieuws door ongelukkige zaken. De tweedezoon van koning Albert zou een relatie hebben gehad met een soft-pornoactrice en veel snelheidsovertredingen hebben gemaakt met zijn Ferrari. Hij trok ook de aandacht door zijn vriendschap met de priester Gilbert, die opkomt voor ex-gevangenen en minder bedeelden.
dinsdag 10 februari 2004
------------
Een verbannen Iraanse kroonprins dus
quote:Hoezo? Is het Nederlandse volk dan grotendeels protestands/gereformeerd/whatever? Het koningshuis is niets meer dan een geromantiseerd overblijfsel uit minder beschaafde tijden. Een soort monumentaal instituut.Op dinsdag 19 juli 2005 17:00 schreef Renmaestro het volgende:
Ach, waarom niet? Het koningshuis vervult immers ook een representatieve functie.
quote:Nee, maar vroeger waren de meeste Nederlanders dit wel, hierdoor liggen protestanten veel beter in de samenleving dan moslims omdat de cultuur van moslims veel verschilt. Deze Koning(in) kan problemen krijgen omdat hij/zij voor veel omstreden regels zou zijn of dingen anders bekijkt.Op woensdag 20 juli 2005 18:20 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Hoezo? Is het Nederlandse volk dan grotendeels protestands/gereformeerd/whatever?
quote:Is het Nederlandse volk dan merendeels Moslim? Nee? Nou dan. En het koningshuis brengt voldoende geld in de Nederlandse economie dus alleen daarom al zou het moeten blijven.Op woensdag 20 juli 2005 18:20 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Hoezo? Is het Nederlandse volk dan grotendeels protestands/gereformeerd/whatever? Het koningshuis is niets meer dan een geromantiseerd overblijfsel uit minder beschaafde tijden. Een soort monumentaal instituut.
quote:Dat bedoelde ik dus. De huidige religie die het koningshuis aanhangt heeft niets te maken met de verdeling van geloven onder het volk.Op vrijdag 22 juli 2005 11:44 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Is het Nederlandse volk dan merendeels Moslim? Nee? Nou dan.
quote:Ach, zoals ik al zei; het is een monumentaal instituut. Dat is genoeg reden om het te behouden. Het mag wel nog iets verder gestript worden van daadwerkelijke politieke macht en staatsuitkeringen.En het koningshuis brengt voldoende geld in de Nederlandse economie dus alleen daarom al zou het moeten blijven.
quote:Ik vraag me eigenlijk af of Beatrix en co. wel écht gelovig zijn.Op vrijdag 22 juli 2005 11:48 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik dus. De huidige religie die het koningshuis aanhangt heeft niets te maken met de verdeling van geloven onder het volk.
[..]
Ach, zoals ik al zei; het is een monumentaal instituut. Dat is genoeg reden om het te behouden. Het mag wel nog iets verder gestript worden van daadwerkelijke politieke macht en staatsuitkeringen.
quote:De uitkeringen die de leden van het Koningshuis krijgen zijn niet zo hoog, zeker als je bedenkt wat voor kosten die mensen hebben, ze moeten voor elk publiek optreden ander kleren dragen en een paleis onderhouden is iets anders dan een simpel rijtjeshuis. Overigens krijgen alleen Beatrix, Willem Alexander en Maxima een uitkering. Van mij mag de rest van het koningshuis ook wel een uitkering ontvangen, die maken ook omkosten.Op vrijdag 22 juli 2005 11:48 schreef Karboenkeltje het volgende:
Ach, zoals ik al zei; het is een monumentaal instituut. Dat is genoeg reden om het te behouden. Het mag wel nog iets verder gestript worden van daadwerkelijke politieke macht en staatsuitkeringen.
quote:Ik denk dat als er één lid is, hij/zij voor troonsopvolging uitgesloten zal worden en dat de volgende gewoon Koning(in) wordt.Op vrijdag 22 juli 2005 12:36 schreef SEMTEX het volgende:
Dan is eindelijk de tijd rijp om het koningshuis af te schaffen
quote:Op vrijdag 22 juli 2005 15:05 schreef KoningsCobra het volgende:
De uitkeringen die de leden van het Koningshuis krijgen zijn niet zo hoog, zeker als je bedenkt wat voor kosten die mensen hebben, ze moeten voor elk publiek optreden ander kleren dragen en een paleis onderhouden is iets anders dan een simpel rijtjeshuis.
quote:Neem dat terug!Op vrijdag 22 juli 2005 12:36 schreef SEMTEX het volgende:
Dan is eindelijk de tijd rijp om het koningshuis af te schaffen
quote:Ach man, als je er echt niets om zou geven dan verklaar ik je compleet voor gek! Hoe denk jij dat de moslims het zullen vinden als ze in, bijvoorbeeld, Marokko een Christelijk Koningshuis kregen??Op dinsdag 19 juli 2005 20:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
We zullen je vreselijk missen..
Denk daar maar eens over na....
quote:Dus wij moeten onze mening laten afhangen van wat men in het buitenland in een vergelijkbare situatie zou denken?Op vrijdag 22 juli 2005 18:40 schreef Dezz het volgende:
[..]
Ach man, als je er echt niets om zou geven dan verklaar ik je compleet voor gek! Hoe denk jij dat de moslims het zullen vinden als ze in, bijvoorbeeld, Marokko een Christelijk Koningshuis kregen??
Denk daar maar eens over na....
Sorry, ik bepaal liever mijn eigen meningen. En het boeit me geen ruk of de koningin moslim, hindoestaan, boeddhist, christen of atheist is.
quote:Het zou toch raar zijn als wij een islamitisch land zouden worden, toch?Op vrijdag 22 juli 2005 18:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dus wij moeten onze mening laten afhangen van wat men in het buitenland in een vergelijkbare situatie zou denken?
Sorry, ik bepaal liever mijn eigen meningen. En het boeit me geen ruk of de koningin moslim, hindoestaan, boeddhist, christen of atheist is.
quote:Waarom? We zijn in de loop van onze geschiedenis ook veranderd van een "heidens" land in een katholiek land in een protestants land. Dit soort stromingen regelt zichzelf.Op zaterdag 23 juli 2005 17:01 schreef Dezz het volgende:
[..]
Het zou toch raar zijn als wij een islamitisch land zouden worden, toch?
Maar het feit dat onze vorst islamitisch zou zijn, hoeft niet te betekenen dat wij een islamitisch land zijn of worden.
quote:De paleizen zijn van de staat en de Oranjes hebben genoeg geld om kleding en onkosten zelf te vergoeden hoor.Op vrijdag 22 juli 2005 15:05 schreef KoningsCobra het volgende:
[..]
De uitkeringen die de leden van het Koningshuis krijgen zijn niet zo hoog, zeker als je bedenkt wat voor kosten die mensen hebben, ze moeten voor elk publiek optreden ander kleren dragen en een paleis onderhouden is iets anders dan een simpel rijtjeshuis. Overigens krijgen alleen Beatrix, Willem Alexander en Maxima een uitkering. Van mij mag de rest van het koningshuis ook wel een uitkering ontvangen, die maken ook omkosten.
[..]
Ik denk dat als er één lid is, hij/zij voor troonsopvolging uitgesloten zal worden en dat de volgende gewoon Koning(in) wordt.
quote:Op vrijdag 22 juli 2005 15:05 schreef KoningsCobra het volgende:
De uitkeringen die de leden van het Koningshuis krijgen zijn niet zo hoog, zeker als je bedenkt wat voor kosten die mensen hebben, ze moeten voor elk publiek optreden ander kleren dragen en een paleis onderhouden is iets anders dan een simpel rijtjeshuis. Overigens krijgen alleen Beatrix, Willem Alexander en Maxima een uitkering. Van mij mag de rest van het koningshuis ook wel een uitkering ontvangen, die maken ook omkosten.
Enig idee wat het koningshuis ons kost, Die krijgen miljoenen per persoon om een lintje door te knippen. quote:De paleizen wel ja. Maar die villa waar Willem Alexander en Maxima in wonen moeten ze toch echt zelf betalen. De rest van het Koninghuis krijgt dus niks terwijl ze wel van alles doen. Oke, de meeste hebben een eigen bedrijf en verdienen goed maar ik vind dat als je dingen voor het koningshuis doet: lintje doorknippen, standbeeld onthullen, op Koninginnedag door een stad heen slenteren. Mag je van mij daar ook geld voor vangen.Op zaterdag 23 juli 2005 18:53 schreef Dementor het volgende:
De paleizen zijn van de staat en de Oranjes hebben genoeg geld om kleding en onkosten zelf te vergoeden hoor.
quote:Op zaterdag 23 juli 2005 18:57 schreef longinus het volgende:
Enig idee wat het koningshuis ons opbrengt aan o.a. banen voor roddelbladen en het geld van de mensen die ze kopen.quote:Je zou natuurlijk even je feiten op een rijtje kunnen zetten voordat je dit geblaat loslaat:Op zaterdag 23 juli 2005 18:57 schreef longinus het volgende:
[..]
quote:Wilt u meer informatie? Bekijk de volledige begroting 2005 (PDF)Op basis van de Grondwet en de Wet Financieel Statuut van het Koninklijk Huis krijgen Koningin Beatrix, Prins Willem-Alexander en Prinses Máxima een rechtstreekse uitkering van het rijk. De andere leden van het Koninklijk Huis ontvangen geen uitkering.
Het betreft drie categorieën uitgaven:
* Uitkering aan de Koningin, de Prins van Oranje en Prinses Máxima. Voor 2005 is dat in totaal ca. 6,3 miljoen euro.
* Functionele kosten. Dit zijn uitgaven die functioneel zijn voor het ambt en die worden ondergebracht op de begroting waarvoor de meest betrokken minister verantwoordelijkheid draagt. Voor 2005 is dat in totaal ca. 24,6 miljoen euro.
* Overige kosten. Dit zijn uitgaven die op grond van het Financieel Statuut in andere begrotingen worden geraamd en te relateren zijn aan het functioneren van het Koninklijk Huis. Voor 2005 in totaal ca. 53 miljoen euro.
quote:Een president en heel het circus daaromheen kost nog veel meer, dus je moet niet zeurenOp zaterdag 23 juli 2005 18:57 schreef longinus het volgende:
[..]
quote:Is dat zeker anders zouden we nu ook al een katholieke vorstin kunnen gaan krijgen met AmaliaOp dinsdag 19 juli 2005 20:34 schreef KoningsCobra het volgende:
In 1814 is besloten dat de Koning lid moet zijn van de Nederlands Hervormde Kerk, vooral Koningin Juliana heeft hier erg veel moeite mee gehad, en was officieel wel lid maar bezocht andere kerken. Deze wet is volgens mij onder Koningin Beatrix afgeschaft.
quote:Ik had er wel eens iets over gehoord maar ik weet het niet zeker. Amalia kan overigens gewoon Katholiek worden als ze officieel dan nog maar Nederlands Hervormd blijft, dit deed Koningin Juliana ook.Op zondag 24 juli 2005 11:31 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Is dat zeker anders zouden we nu ook al een katholieke vorstin kunnen gaan krijgen met Amalia
quote:Amalia wordt Nederlands Hervormd opgevoed, tegenwoordig na de fusie heet dat protestants.Op zondag 24 juli 2005 14:34 schreef KoningsCobra het volgende:
[..]
Ik had er wel eens iets over gehoord maar ik weet het niet zeker. Amalia kan overigens gewoon Katholiek worden als ze officieel dan nog maar Nederlands Hervormd blijft, dit deed Koningin Juliana ook.
. Dat is zo beloofd door Willem-Alexander en Maxima omdat het katholiekzijn van Maxima vooral in reformatorische kringen voor opschudding zorgde. Maxima is wel katholiek gebleven.De Koning hoeft niet perse Nederlands Hervormd te zijn. Er is nu zeker geen Grondwetartikel die dat verhindert, ik heb ook niet een Grondwetartikel kunnen vinden die dat in het verleden wel deed, maar ik kan er natuurlijk naast zitten.
Juliana was niet katholiek, zelfs niet onofficieel. Ze bezocht allerlei vrijzinnige protestantse kerken, sommige vallend onder de Nederlands-Hervormde Kerk, andere niet.
[ Bericht 34% gewijzigd door freako op 24-07-2005 16:13:53 ]
quote:Je bedoelt: ze kan in doen en laten katholiek zijn, als ze maar in naam Hervormd blijft? Mwah... Ik denk niet dat het in bepaalde kringen op prijs wordt gesteldOp zondag 24 juli 2005 14:34 schreef KoningsCobra het volgende:
Ik had er wel eens iets over gehoord maar ik weet het niet zeker. Amalia kan overigens gewoon Katholiek worden als ze officieel dan nog maar Nederlands Hervormd blijft,
quote:Nou ja, voordat Amalia koningin wordt zitten we als het goed is al wel een jaartje of 30-40 verder. Hoe de publieke opinie dan is, is moeilijk te raden. Wie had er midden jaren '60, ten tijde van de rel met prinses Irene, kunnen denken dat we nu over niet al te lange tijd een rooms-katholieke koningin zullen hebben?Op zondag 24 juli 2005 16:26 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Je bedoelt: ze kan in doen en laten katholiek zijn, als ze maar in naam Hervormd blijft? Mwah... Ik denk niet dat het in bepaalde kringen op prijs wordt gesteld
[ Bericht 1% gewijzigd door freako op 24-07-2005 16:57:47 (anakoloet :-)) ]
quote:Wie 'ze'? En welke bloedlijn? En doe eens iets aan staatsinrichting en dan met name de positie van de vorst in onze constitutionele monarchie.Op zondag 24 juli 2005 16:54 schreef Sturmvogel het volgende:
Als ze hun hele bloedlijn willen verneuken en van Nederland een theocratie willen maken...
quote:ik denk dat hoe dan ook we weer snel een republiek zullen worden.Op dinsdag 19 juli 2005 16:29 schreef HarigeKerel het volgende:
Hoe zou de politiek daar heden dagen (ja, zeg morgen gewoon voor de theorie) op reageren?
zou ze nog wel een kans maken of de troon of zou ze ala Lady Diana een ongelukje krijgen?
Volgens mij moet de vorst(in) ook hervormd zijn.