abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Admin dinsdag 19 juli 2005 @ 00:56:36 #31
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_28931267
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 00:53 schreef gelly het volgende:
Om die hoge compressie te halen heb ik enorm veel rekencapaciteit nodig. Dat is eenmalig. Ik kan wel op kleinere schaal laten zien dat het werkt.
er zijn vast wel een paar filmpjes van 10 mb te vinden die je in een paar kb kunt proppen
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_28931295
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 00:53 schreef gelly het volgende:
Om die hoge compressie te halen heb ik enorm veel rekencapaciteit nodig. Dat is eenmalig. Ik kan wel op kleinere schaal laten zien dat het werkt.
Ik ben reuzebenieuwd(t)
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  Admin dinsdag 19 juli 2005 @ 00:59:36 #33
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_28931343
voor wie het begin hebben gemist, hij komt nog een keer
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_28931358
Hij is online ook te vinden danny
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  dinsdag 19 juli 2005 @ 01:01:09 #35
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_28931385
Doe even een samenvatting, snap er geen reet van.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
  Admin dinsdag 19 juli 2005 @ 01:03:08 #36
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_28931438
maar gelly, als je op binair niveau wil gaan comprimeren ben je toch enorm afhankelijk van grote reeksen opeenvolgende enen en nullen. Tenminste, als je een flinke compressie wil halen.

een bit kun je niet direct comprimeren en een collectie ervan is ook niet direct makkelijk lijkt me zo.
zo je een nieuw stelsel hebben (maar daar moet ALLES dan op aangepast zijn) waarbij een bit ipv 0 of 1 ook -1 zou kunnen zijn dan zou je al een enorme winst boeken.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  Admin dinsdag 19 juli 2005 @ 01:03:39 #37
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_28931453
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 01:00 schreef vosss het volgende:
Hij is online ook te vinden danny
ow.. en dan roepen jullie niet ff ??
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_28931468
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 01:03 schreef Danny het volgende:

[..]

ow.. en dan roepen jullie niet ff ??
lol; die links staan allang in de andere (centrale) Jan Sloot topics
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  Admin dinsdag 19 juli 2005 @ 01:05:23 #39
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_28931498
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 01:04 schreef vosss het volgende:

[..]

lol; die links staan allang in de andere (centrale) Jan Sloot topics
pardon my enthousiasm. ik kom hier nooit
slotje dan maar, of zullen we nog op Gelly's voorbeeldbestandje wachten ?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_28931523
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 01:05 schreef Danny het volgende:

[..]

pardon my enthousiasm. ik kom hier nooit
slotje dan maar, of zullen we nog op Gelly's voorbeeldbestandje wachten ?
En bijbehorend progsel om het uit te pakken
pi_28931570
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 01:05 schreef Danny het volgende:

[..]

pardon my enthousiasm. ik kom hier nooit
slotje dan maar, of zullen we nog op Gelly's voorbeeldbestandje wachten ?
Hier lul; leesvoer

http://www.google.com/search?q=jan+sloot&domains=forum.fok.nl&sitesearch=forum.fok.nl
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_28931583
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 01:06 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

En bijbehorend progsel om het uit te pakken
Doe er dan meteen een encoder bij. Ik heb hier nog wel een collectie die ik op 1 cd kwijt wil .
  Admin dinsdag 19 juli 2005 @ 01:09:01 #43
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_28931599
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 01:06 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

En bijbehorend progsel om het uit te pakken
uiteraard
en liefst met bijbehorend progsel om het ook weer in te pakken
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_28931674
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 01:08 schreef Lynx666 het volgende:

[..]

Doe er dan meteen een encoder bij. Ik heb hier nog wel een collectie die ik op 1 cd kwijt wil .
64Kb, dan heb je zelfs aan een floppy al genoeg
pi_28931694
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 01:12 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

64Kb, dan heb je zelfs aan een floppy al genoeg
Jij weet niet hoe groot mijn collectie is .
pi_28931696
Dank voor het melden Danny, erg interessant
pi_28931703
Los van die 100kb - mini sleutelfiles moesten op de computer waarop je het afspeelde toch wel iets als drie (?) files van elk 50(?) MB aanwezig zijn? Zoiets dacht ik gehoord te hebben alhtans.
Niet dat zijn uitvinding daardoor waardeloos zou zijn..
=)
pi_28931747
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 01:13 schreef Lynx666 het volgende:

[..]

Jij weet niet hoe groot mijn collectie is .
quote:
waarmee hij een bestand van welk formaat dan ook kon terugbrengen tot 64Kb
Maakt dus geen drol uit
pi_28931772
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 01:13 schreef KarmaniaK het volgende:
Los van die 100kb - mini sleutelfiles moesten op de computer waarop je het afspeelde toch wel iets als drie (?) files van elk 50(?) MB aanwezig zijn? Zoiets dacht ik gehoord te hebben alhtans.
Niet dat zijn uitvinding daardoor waardeloos zou zijn..
Groter. Er wordt gebruik gemaakt van 5 algoritmes die ieder maximaal 74Mb zijn. Dan zit je dus aan ong. 370Mb aan ruimte, wat dus de motor van de uitvinding is.
pi_28931787
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 01:15 schreef The_Terminator het volgende:

[..]


[..]

Maakt dus geen drol uit
Ik wil m'n films wel apart bekijken .
pi_28931946
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 01:16 schreef Lynx666 het volgende:

[..]

Ik wil m'n films wel apart bekijken .
Ok, er gaan 16 bestanden van 64 kb in 1 meg. Dat zou betekenen dat jij (als je een 700 meg cd gebruikt) 11.200 films zou moeten hebben
pi_28932004
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 01:24 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Ok, er gaan 16 bestanden van 64 kb in 1 meg. Dat zou betekenen dat jij (als je een 700 meg cd gebruikt) 11.200 films zou moeten hebben
Na goed, een ZIP schijf van 100 dan.
  dinsdag 19 juli 2005 @ 01:46:31 #53
27699 Ravage
thinking about you
pi_28932392
Theoretisch gezien is een dergelijke compressie mogelijk, als de gebruikte sleutel maar groot genoeg is.. In ieder geval werd in het prototype een harde schijf gevonden (volgens een van de Netwerk documentaires).. De sleutel zou daar opgeslagen kunnen zijn, maar misschien heeft ie de boel ook wel geflest
i'm not living, i'm just killing time
  dinsdag 19 juli 2005 @ 01:49:57 #54
13804 MouseOver
Cabdriver from Hell
pi_28932479
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 01:46 schreef Ravage het volgende:
Theoretisch gezien is een dergelijke compressie mogelijk, als de gebruikte sleutel maar groot genoeg is.. In ieder geval werd in het prototype een harde schijf gevonden (volgens een van de Netwerk documentaires).. De sleutel zou daar opgeslagen kunnen zijn, maar misschien heeft ie de boel ook wel geflest
Zou wel mooi geweest zijn als hij dat ding gewoon om te klieren erin geschroefd had
Vampire Romance O+
  dinsdag 19 juli 2005 @ 07:19:22 #55
52513 whosvegas
The Trickster
pi_28934644
Wat is nu de stand van zaken mbt het kastje en de broncode (dat na de dood van van der Sloot nooit is terug gevonden)?
Are you nuts??
  dinsdag 19 juli 2005 @ 07:39:24 #56
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_28934737
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 00:36 schreef Danny het volgende:
even voor de duidelijkheid, de man had een uitvinding waarmee hij een bestand van welk formaat dan ook kon terugbrengen tot 64Kb én in real-time kon uitpakken zonder verlies ! Hij stierf de dag voordat hij miljardair werd en zijn uitvinding zou verkopen en nam 'de broncode' mee het graf in.
Voor zover ik weet was het niet een compressietechniek, maar was het eerder een soort van hashing-techniek waardoor een bestand uniek geidentificeerd kon worden, maar is het compressie-verhaal eerder iets dat verkeerd begrepen is door anderen..
  Admin dinsdag 19 juli 2005 @ 08:03:17 #57
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_28934873
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 07:39 schreef Alicey het volgende:

[..]

Voor zover ik weet was het niet een compressietechniek, maar was het eerder een soort van hashing-techniek waardoor een bestand uniek geidentificeerd kon worden, maar is het compressie-verhaal eerder iets dat verkeerd begrepen is door anderen..
Daar kwam het wel op neer, alleen was het een reversible hash, en dat heeft dan eigenlijk weer de eigenschap dat het comprimeert (mits het bestand groter is dan de hash key). Ook een bestand van bv 3kb zou 64kb worden namelijk.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  dinsdag 19 juli 2005 @ 08:06:19 #58
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_28934887
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 08:03 schreef Danny het volgende:

[..]

Daar kwam het wel op neer, alleen was het een reversible hash, en dat heeft dan eigenlijk weer de eigenschap dat het comprimeert (mits het bestand groter is dan de hash key). Ook een bestand van bv 3kb zou 64kb worden namelijk.
Hashes zijn eigenlijk min of meer per definitie niet te reversen. Je verliest daarvoor teveel informatie, en in theorie zijn er verschillende bestanden die tot dezelfde hash komen.
  Admin dinsdag 19 juli 2005 @ 08:21:26 #59
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_28934986
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 08:06 schreef Alicey het volgende:

[..]

Hashes zijn eigenlijk min of meer per definitie niet te reversen. Je verliest daarvoor teveel informatie, en in theorie zijn er verschillende bestanden die tot dezelfde hash komen.
alleen zoude uitvinding van sloot dus WEL de hashing omkeerbaar maken. Althans; zo lijkt het. DIe miljardenbedrijven zullen zoiets toch echt wel een beetje hebben uitgezocht alvorens ze besloten met hem in zee te willen gaan...

Juist het 'feit' dat zijn uitvinding iets deed dat NOG niet kon maakt het tot de uitvinding van de eeuw natuurlijk. Dat betekent dat je buiten de grenzen moet denken van wat we tot nu toe weten en wat tot nu toe bereikt is.

(niet dat ik er niet wat vraagtekens bij zet overigens, maar ik kan ook niet zeggen dat het NIET mogelijk is)
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  dinsdag 19 juli 2005 @ 08:24:21 #60
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_28935011
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 08:21 schreef Danny het volgende:

[..]

alleen zoude uitvinding van sloot dus WEL de hashing omkeerbaar maken. Althans; zo lijkt het. DIe miljardenbedrijven zullen zoiets toch echt wel een beetje hebben uitgezocht alvorens ze besloten met hem in zee te willen gaan...
Ik denk zelf dat die miljardenbedrijven er bovenop zaten omdat het een nuttige uitvinding was, maar dat wat het werkelijk was nogal opgeblazen is tot het verhaal wat er nu is.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')