Dat is toch die fotograaf in de film?quote:Op woensdag 28 april 2004 21:00 schreef Harry_Sack het volgende:
het meest bizarre aan deze film vond ik nog die koe die met een hakmes in tweeen geslagen wordt. Deze film is echt de vertoning van ellende en paranoia zoals je het nog nooit gezien hebt. Ik geloof dat Martin Sheen ook echt op het randje van de afgrond stond toen dit gefilmd werd..
Het recept kan kloppen, in elk geval wist de cameraman niet zeker of hij veilig was..quote:Op woensdag 28 april 2004 23:46 schreef Manweth het volgende:
[..]
Dat is toch die fotograaf in de film?
Er was laatst een interview met hem, hij dronk op dat moment 2 of 3 flessen rum per dag en 28 biertjes. En snoof daarbij 3 gram cocaïne per dag om nuchter te blijven.
Dat op de afgrond kan zeer goed kloppen.
quote:Op woensdag 28 april 2004 23:58 schreef Mr_Brownstone het volgende:
Die fotograaf is Dennis Hopper.
Martin Sheen is Willard, die opzoek is naar Kurtz (Brando)
FFC zelf heeft 3 maanden in een psychiatrische inrichting gezeten alvorens terug te komen en de laatste hand te leggen aan de film.quote:Op donderdag 29 april 2004 00:02 schreef Mr_Brownstone het volgende:
En sterker nog. Martin Sheen heeft tijdens het filmen een hart aanval gehad. Zijn broer (die sprekend op hem lijkt en zo goed als dezelfde stem heeft) heeft een paar keer als stand-in gediend, zowel voor de voice-over als de film zelf.
Ja inderdaad! Dat gebeurt terwijl Martin Marlon vermoordt. Niet zo fijn om te kijken hoe die koe afgeslacht wordt. Verder uiteraard een hele goeie film, maakt wel indruk.quote:Op woensdag 28 april 2004 21:00 schreef Harry_Sack het volgende:
het meest bizarre aan deze film vond ik nog die koe die met een hakmes in tweeen geslagen wordt. Deze film is echt de vertoning van ellende en paranoia zoals je het nog nooit gezien hebt. Ik geloof dat Martin Sheen ook echt op het randje van de afgrond stond toen dit gefilmd werd..
quote:Op donderdag 29 april 2004 19:33 schreef Eluc het volgende:
Wisten jullie al dat dat een echte koe was?
Dan vind ik 'm opeens een stuk minder goedquote:Op donderdag 29 april 2004 19:33 schreef Eluc het volgende:
Wisten jullie al dat dat een echte koe was?
Sorryquote:Op donderdag 29 april 2004 19:37 schreef spacemangraig het volgende:
[..]
Dan vind ik 'm opeens een stuk minder goed![]()
Dat las ik toevallig ook net ja.quote:Op donderdag 29 april 2004 19:33 schreef Eluc het volgende:
Wisten jullie al dat dat een echte koe was?
Zoiets geloof ik ja.. maar de crew heeft ook vee gejat van de plaatselijke boeren om te slachten en op te vretenquote:Op donderdag 29 april 2004 20:03 schreef xAn52 het volgende:
Was toch een regionaal gebruik wat ze aldaar opgenomen hebben en toen maar in de film hebben geplakt?
De cast en crew gebruikten voortdurend verdovende middelen. Coppola heeft van een deel van de opbrengsten zijn schuld bij dealers pas kunnen betalen.quote:Op donderdag 29 april 2004 21:52 schreef Mr_Brownstone het volgende:
Kan iemand niet even een lijstje maken van wat er allemaal mis is gegaan tijdens het filmen?
- Brando scheen verschrikkelijk dronken te zijn en tijdens het filmen heel erg veel te improviseren. Ook was hij 20kg te zwaar.
- Martin Sheen heeft een hartaanval gehad
- Dennis Hopper was gewoon een lastig ventje
- Coppola heeft 3 maanden in een inrichting gezeten
- De hele crew bijna het land uitgeschopt wegens vee-diefstal
Nog meer leuke/interessante dingen?
Coppola verloor totaal de controle over de productie en heeft meerdere malen geprobeerd zelfmoord te plegen, wat uiteraard niet gelukt is.quote:Op donderdag 29 april 2004 21:52 schreef Mr_Brownstone het volgende:
Kan iemand niet even een lijstje maken van wat er allemaal mis is gegaan tijdens het filmen?
- Brando scheen verschrikkelijk dronken te zijn en tijdens het filmen heel erg veel te improviseren. Ook was hij 20kg te zwaar.
- Martin Sheen heeft een hartaanval gehad
- Dennis Hopper was gewoon een lastig ventje
- Coppola heeft 3 maanden in een inrichting gezeten
- De hele crew bijna het land uitgeschopt wegens vee-diefstal
Nog meer leuke/interessante dingen?
Dat komt door dat enorme bord voor je kopquote:Op donderdag 29 april 2004 22:54 schreef zemmer het volgende:
kutfilm....
en die zogenaamde achterliggende gedachte heb ik ook niet waar genomen
quote:Op vrijdag 30 april 2004 01:21 schreef kinky_queen het volgende:
Kamagurka zit waarschijnlijk ook te w88 op een mooie uitgave van HEARTS OF DARKNESS?
![]()
Het origineel is nog wel te verkrijgen hoorquote:Op vrijdag 30 april 2004 01:27 schreef kamagurka het volgende:
Tesamen met de ORIGINELE film! Kama vindt de redux maar rukken eigenlijk![]()
quote:Op vrijdag 30 april 2004 09:55 schreef Klonk het volgende:
het schijnt dat het stuk in het begin waar ie in z'n hotelkamer zit en die spiegel aan duigen slaat dat dat ook een improvisatie was, m.a.w. echt bloed
maar haal jij dat bord dan even voor me wegquote:Op vrijdag 30 april 2004 00:18 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Dat komt door dat enorme bord voor je kop
*pakt klauwhamer*quote:Op vrijdag 30 april 2004 13:57 schreef zemmer het volgende:
[..]
maar haal jij dat bord dan even voor me weg
Apocalypse Now is geinspireerd op Joseph Conrad's novel Heart Of Darknessquote:Op zaterdag 24 juli 2004 18:26 schreef =HellFire= het volgende:
En wat is dat Heart of Darkness dan? Een alternatieve Apocalypse Now oid?
Ik heb m vanmiddag gekocht voor 9,99 bij de mediamarkt, ga m vanavond kijkenquote:Op zondag 28 september 2003 02:40 schreef Kage het volgende:
mm, hij viel mij wat tegen, maar ik had ook teveel een oorlogsfilm ala Full Metal Jacket of Platoon in gedachten.. nou jah, mayb moet ik hem nog eens kijken, als ik ooit de dvd goedkoop tegenkom koop ik hem wel
Idd, zo'n beetje de beste film ooit gemaakt! Iedere zichzelf respecterende filmmaker of criticus heeft hem ook wel in zijn top10 of tenminste top20 staan!quote:Op zaterdag 24 juli 2004 18:26 schreef =HellFire= het volgende:
Nu ben ik alleen maar benieuwd naar de originele versie, kan ik de Redux gewoon zien en dan de bijgevoegde scenes skippen of is het beter om te zoeken naar een degelijke AN dvd versie? En wat is dat Heart of Darkness dan? Een alternatieve Apocalypse Now oid?
Anyways, geweldig goede film die laat zien hoe oorlog echt is. Sommigen beweren dat als je een anti-war film wilt zien, je niet Michael Moore's Fahrenheit 9/11 moet kijken maar gewoon Apocalypse Now.En ik denk dat dat ook best wel eens kan kloppen...
Groter beeld dus! Niks keuzesquote:Op zaterdag 21 augustus 2004 16:49 schreef Visitor.Q het volgende:
[..]
Ik heb m vanmiddag gekocht voor 9,99 bij de mediamarkt, ga m vanavond kijken
Ik kan m op me pc kijken, met 5.1 maar 17" monitor, of op groter beeld met 2 speakers in front... keuzes keuzes keuzes
Zie post onder je, redux voegt eigenlijk niets toequote:Op zondag 22 augustus 2004 12:02 schreef Visitor.Q het volgende:
Je hebt helemaal gelijk wat betreft die scene met die Fransen.. Duurt lang enzo. De hele film trouwensMaar in het dvd hoesje staan de scenes die extra zijn toegevoegd. Nu ken ik het 'origineel' niet, maar kun je niet die scenes geheel overslaan? (Of is dan het verhaal naar de klote)
Verder een hele goeie film maar duurt dus erg lang.
Oja, op groot beeld gekeken
quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:34 schreef fratsman het volgende:
*grote schop*
http://www.dvdactive.com/news/releases/apocalypse-now.html
die komt hier zeker!
thnx voor de info! gelijk besteldquote:Op zaterdag 20 mei 2006 23:21 schreef Shogo het volgende:
[..]
Idem.![]()
¤15,99 in de pre-order bij axelmusic.com nu.
Ja, ik las eerder in het topic dat dit een absolute aanrader is voor de liefhebber. Ik had er eerlijk gezegd nooit eerder van gehoord. Is deze überhaupt ergens verkrijgbaar?quote:Op zondag 21 mei 2006 22:54 schreef fratsman het volgende:
Alleen klote dat "Hearts of Darkness; a filmmakers apocalypse." niet op die DVD komt...
Volgens mij niet aangezien Coppola zich er nogal voor schaamt dat hij in die tijd zo suicidaal was... Althans dat las ik ergens.quote:Op zondag 21 mei 2006 23:02 schreef five2one het volgende:
[..]
Ja, ik las eerder in het topic dat dit een absolute aanrader is voor de liefhebber. Ik had er eerlijk gezegd nooit eerder van gehoord. Is deze überhaupt ergens verkrijgbaar?
Thank God for torrents. Morgenvroeg binnen, morgenavond in de DVD-speler.quote:Op zondag 21 mei 2006 23:18 schreef fratsman het volgende:
[..]
Volgens mij niet aangezien Coppola zich er nogal voor schaamt dat hij in die tijd zo suicidaal was... Althans dat las ik ergens.
Platoon is inderdaad beter, maar Apocalypse Now vind ik ook echt wel okay. Het is een stukkie fantasie, maar dan wel goed uitgewerkt. Ik zie het meer als een psychologische, indringende en zieke film, hoewel er ook zwakke scenes in voorkomen (vooral in het laatste uur).quote:Op zondag 2 juli 2006 19:31 schreef OldJeller het volgende:
Platoon is echt zoveel beter, deze film krijgt van mij een 2-, omdat de regisseur andere goede films heeft gemaakt en niet omdat de film zelf die 2- verdient.
Misschien dat iemand ander licht hierop wil werpen en de essentie van het verhaal kan uiteenzetten, ik vond het namelijk totaal niks. Waarom Kurtz uiteindelijk toch dood moest?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |