quote:Welke bios in A'dam?
Op maandag 22 oktober 2001 17:14 schreef Wicky-de-Viking het volgende:
Yep, sinds dit weekend. kzag hem in A'dam.
Dan maar afwachten.
Zeg Discovery of Heaven draait alleen nog maar in A'dam, waarom krijgen die lijers daar voorrang? ![]()
Lijkt US wel t.o.v. Europa
Fantastisch om hem eindelijk op een groot scherm te zien
quote:Welke scènes zitten niet in het origineel?
Op maandag 22 oktober 2001 17:09 schreef Wicky-de-Viking het volgende:
3,5 uur! Dit weekend gezien. De orginele versie uit '79 kan ik nagenoeg dromen, minstens 15 keer gezien. De niwue versie biedt 58 minuten extra. Niets commerciele onzin, maar daadwerkelijk een verrijking van de film. Zelfs het einde wordt na al die jaren duidelijk.
quote:Ik vond het begin indrukwekkend. De gevechtsscènes zijn erg goed gedaan. Daarnaast vond ik de rol van Robert Duvall erg sterk. Sowieso biedt de film een aantal intense scènes.
Iemand al gezien...en jullie mening?
Vreemd genoeg had ik niet altijd ècht het gevoel dat het om een oorlogsfilm ging. Ik voelde niet zo zeer de sfeer die daar bij hoort. Dieptepunt van de film vond ik het einde, het laatste half uur zeg maar. Daar kon ik helemaal niks mee. Vervelend einde aan een op zich boeiende film.
quote:A.N. xtra scenes
Op zaterdag 09 februari 2002 15:14 schreef Arcee het volgende:[..]
Welke scènes zitten niet in het origineel?
iig geval die scenes bij die fransen niet en een stukje met die playmates
In A.N. vind ik de sfeer, psychische teloorgang van personen en de impact van zo'n oorlog met een onzichtbare vijand goed weergegeven. (hoewel ik dat natuurlijk niet uit de praktijk weet...)Ik denk dat het veel verder gaat dan de gemiddelde Vietnam film, USA de goeien, V.C. de slechten en schieten maar. In A.N. gaat het meer om het psuchologische verhaal, en Coppola heeftdat op een aardige manier duidelijk gemaakt, om over de shots nog maar niet te beginnen...wonderschoon.
Beetje lastig uitteleggen misschien...
quote:Maar je had de achterliggende gedachte van de film dus niet door? Het einde was juist het sterkste onderdeel aan de film. De hele opbouw van de film laat zien dat de hoofdpersoon zich gaat realiseren dat hij slechts een pion is in een spel. En naarmate hij dichter bij diegene komt die hij moet opsporen, realiseert hij zich meer en meer dat die zijn eigen 'pion-positie' doorhad, en er tegenin is gegaan.
Op zaterdag 09 februari 2002 15:14 schreef Arcee het volgende:
Ik vond het begin indrukwekkend. De gevechtsscènes zijn erg goed gedaan. Daarnaast vond ik de rol van Robert Duvall erg sterk. Sowieso biedt de film een aantal intense scènes.Vreemd genoeg had ik niet altijd ècht het gevoel dat het om een oorlogsfilm ging. Ik voelde niet zo zeer de sfeer die daar bij hoort. Dieptepunt van de film vond ik het einde, het laatste half uur zeg maar. Daar kon ik helemaal niks mee. Vervelend einde aan een op zich boeiende film.
Voor mij is Apocalypse Now! - Redux een absoluut meesterwerk, waar je elke keer dat je hem ziet nieuwe dingen in blijft zien.
quote:Idd, maar door de vormgeving van het einde kwam dat bij mij totaal niet over. Het had gewoon geen impact. Ik vond het een vervelend einde aan een toch al lange zit.
Op maandag 11 februari 2002 00:04 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Maar je had de achterliggende gedachte van de film dus niet door? Het einde was juist het sterkste onderdeel aan de film. De hele opbouw van de film laat zien dat de hoofdpersoon zich gaat realiseren dat hij slechts een pion is in een spel. En naarmate hij dichter bij diegene komt die hij moet opsporen, realiseert hij zich meer en meer dat die zijn eigen 'pion-positie' doorhad, en er tegenin is gegaan.
De impact van No Man's Land was vele malen groter bij mij: BIG TIP : No Man's Land
quote:En weer voor de 16e keer stukjes van gezien en van genoten.
Op zaterdag 27 september 2003 23:54 schreef SunChaser het volgende:
Nu de originele versie op Veronica/V8
Het blijft de ultieme psycho/oorlogsfilm voor mij.
Met als hoogtepunt natuurlijk Kilgore..... SUPER!
quote:Hiervan vind ik eigenlijk alleen het 1e deel BRILJANT. 2e deel valt beetje tegen. Platoon blijft gewoon super. Toch is AN Redux een prachtige film. Je moet er alleen wel zin in hebben en de diepere betekenis willen zien.
Op zondag 28 september 2003 02:40 schreef Kage het volgende:
mm, hij viel mij wat tegen, maar ik had ook teveel een oorlogsfilm ala Full Metal Jacket of Platoon in gedachten.. nou jah, mayb moet ik hem nog eens kijken, als ik ooit de dvd goedkoop tegenkom koop ik hem wel
weet iemand trouwens of de documentaire van Apocalypse Now ergens te krijgen is (liefst online met ondertiteling?? Ben erg nieuwsgierig.
![]()
Weer ouderwets genoten.
quote:Tja Heart of Darkness, ben er erg benieuwd naar, maar waar is die te krijgen?? iemand tips??
Op zondag 28 september 2003 08:38 schreef SunChaser het volgende:
Heart of Darkness is nog beter, maar dan moet je wel eerst AN zien natuurlijk. Dennis Hopper die onhandelbaar is, Marlon Brando die voor een uurtje of wat de monologen in de grot improviseert tot grote woede van FFC, het eindeloos herschrijven van het script door FFC. Echt fantastisch.
Dat was tres tres ridicules inderdaadquote:Op donderdag 4 maart 2004 10:21 schreef sweek het volgende:
Heb de Redux versie gezien gisteren, en hij was erg mooi inderdaad... maar ik vond ook dat er wel wat zwakkere momenten in zaten, zoals het gedeelte bij de Fransen. Dat had voor mij echt niet gehoeven.
Het is vietnam on drugsquote:Ook ik had niet het gevoel dat het om een echte oorlogsfilm ging, in ieder geval niet meer na het eerste grote gevecht om te kunnen surfen... Duvall was inderdaad sterk, maar eigenlijk was de hele cast dat wel in deze film..
Pcies, ik vind juist dat AN juist een goed beeld schetst van de waanzin van oorlog en in die zin de beste oorlogsfilm die ik kenquote:Op donderdag 4 maart 2004 12:07 schreef kamagurka het volgende:
Het is vietnam on drugsHij is veel afstandelijker en abstracter dan de meeste oorlogsfilms. Het boek trouwens ook. Maar hij bevat een paar van de mooiste beelden en scenes die ik ooit op het witte doek heb mogen ervaren!
You said itquote:Op donderdag 4 maart 2004 12:24 schreef lurf_doctor het volgende:
[..]
Pcies, ik vind juist dat AN juist een goed beeld schetst van de waanzin van oorlog en in die zin de beste oorlogsfilm die ik ken![]()
Dat stuk met die Fransen is een toevoeging van de Redux-versie, dat zit niet in het origineel (of iig veel korter, maar volgens mij helemaal niet).quote:Op donderdag 4 maart 2004 10:21 schreef sweek het volgende:
Heb de Redux versie gezien gisteren, en hij was erg mooi inderdaad... maar ik vond ook dat er wel wat zwakkere momenten in zaten, zoals het gedeelte bij de Fransen. Dat had voor mij echt niet gehoeven.
Oh, daar had ik niet zo'n last van. Ik heb 'm op DVD en ongeveer een half jaar geleden gekeken. Ik ging ervan uit om het in 2 sessies te doen (vanwege lengte), maar ik was toch wel weer zo gegrepen dat ik in 1 rukje heb uitgekeken. En als liefhebber kon ik het wel waarderen dat ie net iets anders is dan het orgineelquote:Op donderdag 4 maart 2004 12:33 schreef kamagurka het volgende:
[..]
You said it![]()
Eigenlijk is het gewoon de beste film die ik ken. Maar NIET in redux-versie! Ik vind dat ie veel aan kracht inboet in de redux-variant
same herequote:Op dinsdag 23 oktober 2001 15:44 schreef BobRooney het volgende:
Ik vond originele al saai....
Helemaal NIET!quote:Op donderdag 4 maart 2004 12:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat stuk met die Fransen is een toevoeging van de Redux-versie, dat zit niet in het origineel (of iig veel korter, maar volgens mij helemaal niet).
Zonde!quote:Op donderdag 4 maart 2004 16:17 schreef FremantleDockers het volgende:
De nieuwe redux-dvd heeft iig geen 'normal'-optie of zoiets.
Ja dat is idd jammer ik hoop er ook al een hele tijd op, mischien in de toekomst een mooie double disc set ala THE ABYSS of TERMINATOR II of zo...quote:Op donderdag 4 maart 2004 18:07 schreef Sai het volgende:
Ik wil nog steeds een mooie box met AN, Redux en Hearts of Darkness.. Zonde dat die laatste uberhaupt niet op DVD te krijgen is.
.
ik denk dat hij het '70 s tournament gaat winnen hier op fok!quote:Op donderdag 4 maart 2004 20:19 schreef Gillingham het volgende:
Ik heb nog maar één versie van de film gezien en dat was bijna zeker de Redux, want alle stukken die beschreven worden kan ik me herinneren en volgens mij stond er ook iets dergelijks als Redux op de video. Alleen had ik niet het idee dat ie 3,5 uur duurde! Hij duurde in ieder geval wel lang, maar ik heb me niet verveeld.
Heeft het zin om alsnog de originele versie te gaan kijken?
Voor mij nog steeds één van de betere films van de jaren '70.
You' ain' gettin no complain from mequote:Op vrijdag 5 maart 2004 00:55 schreef kinky_queen het volgende:
[..]
ik denk dat hij het '70 s tournament gaat winnen hier op fok!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |