China dreigt met raketaanval tegen VS

Best een oud verhaaltje al.

Ah, tof. Een nieuwe koude oorlog waarbij de partijen om de zoveel tijd laten weten dat ze snode speeltjes hebben.

quote:

Op vrijdag 15 juli 2005 08:40 schreef Chewie het volgende:

[..]

Volgens mij heeft China helemaal geen belang bij een koude oorlog

Boverstaande retoriek (in de openingspost) geeft in wezen al aan dat er al een koude oorlog gaande is.

Sterker nog, je zou bijna kunnen zeggen dat deze deels met de door jou aangehaalde economische groei uitgevochten wordt.

Je kan Amerika niet van het onbreken van ballen beschuldigen... maar China aanvallen zullen ze wel uit hun hoofd houden.

Alsof er ook maar iets van China zal overblijven dan
Nee je hebt veel aan Taiwan als PRC een dampend gat is waar Europese NGO's eens in de zoveel tijd een emmer rijst heen faxen

quote:

Op vrijdag 15 juli 2005 08:50 schreef HarigeKerel het volgende:
Alsof er ook maar iets van China zal overblijven dan
Nee je hebt veel aan Taiwan als PRC een dampend gat is waar Europese NGO's eens in de zoveel tijd een emmer rijst heen faxen

Van de VS wel dan?

China heeft aspiraties om de regionale macht te worden (en Rusland in haar ex-sovjet gebieden in centraal Azie).

Dat botst met Amerika's aspiraties om de dominante wereldmacht van de 21ste eeuw te worden en centraal Azie alswel het MO is beslissend daarvoor.

Beide zijn niet van plan hun doelen te wijzigen en dus is er (al een aantal jaren) een soort schaakspel gaande.

Invloedssfeer veroveren en uitbreiden, met de VS voorlopig op voorsprong. Als het zo doorgaat is een militaire confrontatie heel goed mogejk.

quote:

Op vrijdag 15 juli 2005 08:52 schreef Mr.J het volgende:


Van de VS wel dan?

Zoals het er nu voor staat wel ja, de grote steden zijn weg maar niet het hele land is weg.
De Ami's hebben daartegen net zoals de Russen genoeg ICBM's en Subs om van heel China gat te maken waar Japan haar vuil de komende Yahren ( ) kan storten

quote:

Op vrijdag 15 juli 2005 08:58 schreef HarigeKerel het volgende:

[..]

Zoals het er nu voor staat wel ja, de grote steden zijn weg maar niet het hele land is weg.
De Ami's hebben daartegen net zoals de Russen genoeg ICBM's en Subs om van heel China gat te maken waar Japan haar vuil de komende Yahren ( ) kan storten

Dan onderschat je toch echt de chinezen... enig idee hoeveel kernwapens ze hebben? ..inderdaad net als amerika ..teveel.
Anyways kwa landmacht maakt amerika geen schijn van kans ..ze zouden letterlijk onder de voet gelopen worden.
Kwa tank technologie lopen de chinezen zelfs voor... of dacht je dat ze nog steeds jaren 70 tech. gebruiken? lol wake up man!!! ..hoe dan ook best verontrustend nieuws ..het zal me niks verbazen als we later deze week een soort tegensprekend bericht horen van iemand uit de regering in plaats van een generaal.

quote:

Op vrijdag 15 juli 2005 08:49 schreef Dizer het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat Amerika dat wil, is meer Bush die dat wil. Bush mag daar wel president zijn, maar wil nog niet zeggen dat hij compleet in zijn eentje mag beslissen... "lets nuke them..."

Mocht hoofdpop Bush's en zijn kornuitische aanhangpoppetjes besluiten China te gaan aanvallen, veroorzaakt hij daarmee ook gelijk een burgeroorlog in eigen land. Men zal gaan rebelleren en dan wordt het rood tegen blauw (verwijzend naar de verkiezingen),.....

Russisch-Chinese alliantie staan op vertrek van de VS

quote:

Op vrijdag 15 juli 2005 09:07 schreef Eru het volgende:


Dan onderschat je toch echt de chinezen... enig idee hoeveel kernwapens ze hebben? ..inderdaad net als amerika ..teveel.

Ze hebben niet genoeg raketten om ze te vervoeren en missen nog altijd genoeg subs voor een second strike.
De VS heeft dat wel en heeft over de hele wereld basissen met nukes.

quote:

Anyways kwa landmacht maakt amerika geen schijn van kans ..ze zouden letterlijk onder de voet gelopen worden.

Een dergelijke oorlog zou zich dan ook niet op het land afspelen.

quote:

Kwa tank technologie lopen de chinezen zelfs voor... of dacht je dat ze nog steeds jaren 70 tech. gebruiken? lol wake up man!!! ..

En dat geloof je zelf?
90% is oude Russische troep en 10% is nog net wat minder als wat het Westen heeft.

quote:

Op vrijdag 15 juli 2005 09:08 schreef DonGorgon het volgende:

Mocht hoofdpop Bush's en zijn kornuitische aanhangpoppetjes besluiten China te gaan aanvallen, veroorzaakt hij daarmee ook gelijk een burgeroorlog in eigen land. Men zal gaan rebelleren en dan wordt het rood tegen blauw (verwijzend naar de verkiezingen),.....

Precies, op paarden en voor je het weet grijpen de indianen de macht!
Never forget the Alamo son

quote:

Op vrijdag 15 juli 2005 09:07 schreef Eru het volgende:

[..]

Dan onderschat je toch echt de chinezen... enig idee hoeveel kernwapens ze hebben? ..inderdaad net als amerika ..teveel.
Anyways kwa landmacht maakt amerika geen schijn van kans ..ze zouden letterlijk onder de voet gelopen worden.
Kwa tank technologie lopen de chinezen zelfs voor... of dacht je dat ze nog steeds jaren 70 tech. gebruiken? lol wake up man!!! ..hoe dan ook best verontrustend nieuws ..het zal me niks verbazen als we later deze week een soort tegensprekend bericht horen van iemand uit de regering in plaats van een generaal.

Indeed! Laten we China nou niet onderschatten!
grt je zwager

De hele tacktiek van China is om een (economische) supermacht te worden. Een waarschuwing aan het adres van de VS is hierbij op zijn plaats.

China is een economische supermacht aan het worden. Het handelsoverschot met de VS is astronomisch en China financieert het Amerikaanse begrotingstekort. Kun je nagaan wat voor macht China hiermee in handen krijgt!

quote:

Op vrijdag 15 juli 2005 09:25 schreef Jaal het volgende:

China is een economische supermacht aan het worden. Het handelsoverschot met de VS is astronomisch en China financieert het Amerikaanse begrotingstekort. Kun je nagaan wat voor macht China hiermee in handen krijgt!

Naja macht.... ze worden zo enorm van elkaar afhankelijk dat ze zich geen oorlog met elkaar kunnen veroorloven.
Een fijne zet

quote:

Op vrijdag 15 juli 2005 09:11 schreef HarigeKerel het volgende:

[..]

Ze hebben niet genoeg raketten om ze te vervoeren en missen nog altijd genoeg subs voor een second strike.
De VS heeft dat wel en heeft over de hele wereld basissen met nukes.
[..]

Een dergelijke oorlog zou zich dan ook niet op het land afspelen.
[..]

En dat geloof je zelf?
90% is oude Russische troep en 10% is nog net wat minder als wat het Westen heeft.

wat een grappemaker ben jij zeg.. kijk dat america nu gaat lopen pronken met al hun wapen spul van kijk eens hoe goed en gevaarlijk we zijn moeten zij weten.. China is daarintegen een gesloten land (altijd al geweest trouwens) dus hoe kan jij nou met zo'n overtuiging zeggen wat de chinezen qua technology hebben?!?

quote:

Op vrijdag 15 juli 2005 09:11 schreef HarigeKerel het volgende:
En dat geloof je zelf?
90% is oude Russische troep en 10% is nog net wat minder als wat het Westen heeft.

Ten eerste rijd China al sinds 1999 met de T98a en de T96 was nog net iets eerder, beide hypermoderne tanks die als enige nadeel een slechtere bepantsering hebben, maar als voordeel dat het laser systeem geavanceerder is dan dat van de westerse landen.

Ten tweede heeft China zo'n enorme berg T54-125 en T72 dat als ze die in de woestijn van de VS tegenover alle tanks van de VS zetten, er waarschijnlijk een munitie tekort aan VS zijde zal ontstaan (okay, okay, lichtelijk overdreven..... you get the picture...)

Ten derde geld voor de verdeling die je hierboven vermeld voor het Westen eigenlijk hetzelfde.... Nederland heeft geen enkele moderne tank rond rijden (Leopard 2 stamt uit 1979). De VS heeft slechts een klein percentage moderne tanks. Het is namelijk vrij zinloos om je "oude troep" weg te doen.... Heck, de M1 stamt ook al uit het jaar 1982.....

Ofwel; wua tank technologie kun je zeker niet spreken van een achterstand voor de chinezen.....

Och, MacArthur wou Noord-Korea ook platnuken, en dat is er ook nooit van gekomen.

Dat doomsday scenario waarin de hele wereld zichzelf stuknuked zie ik niet meer komen.