FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Wat HGT zegt. En ik had t liever in kleur gezien.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 19:55 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
De 2de vind'k een leuke houding en mooi in beeld geplaatst (misschien iets van de wolken wegknippen)
De eerste is ook wel ok, maar dat gezicht vind'k niet zo mooi. De 3de vind'k de minst geslaagde.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Eerlijk gezegd vind ik ze een beetje te macro. Hooguit #6 vind ik nog iets hebben.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 22:05 schreef luap het volgende:
[..]
Die eerste vind ik best een goede foto, dat lichteffect van de ring geeft hem voor mij iets extras. De uitdrukking op het gezicht is iets overdreven, net of hij bang is om tegen een rotsblok aan te schoppen...
De tweede is al een stuk beter, leuke plaat! De uitdrukking straalt concentratie uit, minder geknutselde blik/houding. Alleen jammer van die halve arm en er mocht iets meer ruimte aan de onderkant zijn.
De laatste heeft het voor mij niet. Sorry.
Hier een paar probeersels van mij, ik wou eens kijken wat ik kon met een passiebloem/struik. Een beetje dromerig effect door veel onscherpte. Ik weet alleen niet of het niet gewoon saai is geworden?
Allemaal met 300mm en close up filter.
1
[afbeelding]
2
[afbeelding]
3
[afbeelding]
4
[afbeelding]
5
[afbeelding]
6 tenslotte een detail van de bloem zelf
[afbeelding]
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Ik vind 4 en 6 wel goed.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 22:05 schreef luap het volgende:
........
Hier een paar probeersels van mij, ik wou eens kijken wat ik kon met een passiebloem/struik. Een beetje dromerig effect door veel onscherpte. Ik weet alleen niet of het niet gewoon saai is geworden?
Allemaal met 300mm en close up filter.
1
[afbeelding]
2
[afbeelding]
3
[afbeelding]
4
[afbeelding]
5
[afbeelding]
6 tenslotte een detail van de bloem zelf
[afbeelding]
4 vind ik de scherptediepte knap.
6 zijn kleuren zijn echt prachtig.
1. Hier mis ik echt de scherpte.
2. Leuke nerven, maar weinig spannends aan de compositie
3. Dit vind'k niet echt iets hebben. Nogal groen
5. Hier had je meer met het linenspel van de blaren kunnen spelen, niet echt spannend vind'k
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Het ging me hierbij eigenlijk niet om het macro gebeuren maar meer om de vormen/gevoel. Daarom heb ik ze hier gepost en niet in macro.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 22:09 schreef RonaldV het volgende:
Eerlijk gezegd vind ik ze een beetje te macro. Hooguit #6 vind ik nog iets hebben.
Ik vond ze iets dromerigs hebben en op de een of andere manier wel aardig, door de kleuren en vormen denk ik. Maar ik ben er niet zeker van of dat door anderen ook zo wordt gezien of dat ze gewoon saai worden gevonden. Vandaar in "beoordeel mijn foto".
Is er eentje uit de oude doos, okee, maar wat zou ik hier nog aan kunnen toevoegen?
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Een beetje scherpte, daarnaast zou ik graag willen zien wat die persoon aan het doen is. Van de andere kant is dit ook wel erg leuk omdat je probeert te bedenken waar ze mee bezig is.quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 20:15 schreef Dr_Flash het volgende:
[afbeelding]
Is er eentje uit de oude doos, okee, maar wat zou ik hier nog aan kunnen toevoegen?
Misschien moet je hier trouwens gewoon niks meer mee doen, ik vind hem wel mooi zo
Wat scherpte misschien ja....
Maar goed, dit is een van de laatste foto's van mijn oude Powershot A40. Ik was in het uiterste zuid-oost hoekje van Polen, vond een studente best leuk Er was een drinkfeestje in een studentenflat aldaar, hoop muziek, en ik zat naast haar, en op de gang brandde het licht..
Maar goed, dit is een van de laatste foto's van mijn oude Powershot A40. Ik was in het uiterste zuid-oost hoekje van Polen, vond een studente best leuk Er was een drinkfeestje in een studentenflat aldaar, hoop muziek, en ik zat naast haar, en op de gang brandde het licht..
Er was een drinkfeestje in een studentenflat aldaar, hoop muziek, en ik zat naast haar, en op de gang brandde het licht.. 
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Zo maar eens helemaal analoog begonnen met schieten. (dus alles handmatig instellen)
Camera: Praktika TL2
Objectief: aus Jena DDR 50mm incl. een macro tussen ring.
Lokatie: achtertuin
Onderwerp: slotbeugel van de schuurdeur
klik voor iets grotere versie
Camera: Praktika TL2
Objectief: aus Jena DDR 50mm incl. een macro tussen ring.
Lokatie: achtertuin
Onderwerp: slotbeugel van de schuurdeur
klik voor iets grotere versie
Lees hier binnenkort alles over mij en mn Fok! avonturen, incl. chatlogs en foto's!
Mooie foto, GGG, lekker passende kleuren, goed detail van 't spinnenweb. Ik had 'm misschien net ietsje meer ruimte aan de linkerkant gegeven, maar da's persoonlijk. Ik vinnem mooi
Dank jequote:Op maandag 8 augustus 2005 09:21 schreef Chevalric het volgende:
Mooie foto, GGG, lekker passende kleuren, goed detail van 't spinnenweb. Ik had 'm misschien net ietsje meer ruimte aan de linkerkant gegeven, maar da's persoonlijk. Ik vinnem mooi
Als ik meer ervaring met analoog zou hebben gehad had ik hm zelf ook meer ruimte willen geven aan de linker kant.
Misschien dat ik hm van de week nog eens over maak.
Lees hier binnenkort alles over mij en mn Fok! avonturen, incl. chatlogs en foto's!
Ljouwert!quote:Op zondag 7 augustus 2005 13:28 schreef cyber_rebel het volgende:
Ook eens een poging waagt:
afbeelding
afbeelding
afbeelding
Jammer dat je de kerktoren in het midden hebt gefotografeerd. Het is nu niet echt duidelijk wat je wilt laten zien. Ik zou er persoonlijk voor kiezen om de top te fotograferen, of om te pogen zo veel mogelijk tot alles van de toren erop te zetten. Vooral bij deze toren is dat dankbaar, omdat hij zo vreselijk scheef staat (al verlies je daardoor wel detail). Alleen lastig dat je dat vroeg in de ochtend moet doen, omdat je anders een heleboel auto's in je beeld hebt.
Van de foto met de Friese vlaggen is me niet duidelijk wat je ermee wilt zeggen. Als het je puur om de vlaggen gaat denk ik dat je beter een andere plek of invalshoekhoek had kunnen kiezen, de foto komt nu een beetje rommelig over.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Je kunt de foto's beter in een post plaatsen, bij voorkeur met een nummer erbij.
En wat betreft de foto's:
De foto van het beeld vind ik een beetje saai. Daarnaast is de scherptediepte wel heel extreem. De overgang van het beeld naar de achtergrond is daardoor heel abrupt, wat bij mij nogal vervelend op het oog is.
De tweede foto vind ik erg leuk, alleen jammer van de sneeuwvlokken bij het stuur en het slot. Met name die eerste is erg irritant, misschien kun je daar met photoshop nog iets aan doen. Verder had ik 't standpunt anders genomen, iets minder van bovenaf.
En wat betreft de foto's:
De foto van het beeld vind ik een beetje saai. Daarnaast is de scherptediepte wel heel extreem. De overgang van het beeld naar de achtergrond is daardoor heel abrupt, wat bij mij nogal vervelend op het oog is.
De tweede foto vind ik erg leuk, alleen jammer van de sneeuwvlokken bij het stuur en het slot. Met name die eerste is erg irritant, misschien kun je daar met photoshop nog iets aan doen. Verder had ik 't standpunt anders genomen, iets minder van bovenaf.
De foto van de dame vind ik best leuk. Alleen vind ik het storend dat er iets uit haar hoofd lijkt te groeien, maar door de scherptediepte is het niet te identificeren (haar en stoel?). Verder was iets minder schaduw aan de rechterkant misschien net iets mooier geweest, het linkeroog van 't model valt hierdoor iets te veel weg, naar mijn mening.
Zelfportret vind ik ook goed gedaan. Ogen staan er goed op, alleen jammer dat de wenkbrauwen al een beetje wazig zijn (wederom een te krappe scherptediepte?). Ik zou 'm ook net ietsje meer ruimte aan de rechterkant hebben gegeven, zodat je linkeroog er helemaal op staat.
Zelfportret vind ik ook goed gedaan. Ogen staan er goed op, alleen jammer dat de wenkbrauwen al een beetje wazig zijn (wederom een te krappe scherptediepte?). Ik zou 'm ook net ietsje meer ruimte aan de rechterkant hebben gegeven, zodat je linkeroog er helemaal op staat.
klopt wel! diafragma is 1.8 en is iets TE weinig DOF hoewel ik het hier (ivm mn ogen) wel vind gaan.
thnx voor de comments van de dame ik ga die dreads (ja dat zijn het daarboven! haha) nog weg-shoppen!
thnx voor de comments van de dame ik ga die dreads (ja dat zijn het daarboven! haha) nog weg-shoppen!
ook al word er hier vrij weinig gereageerd
ik ga vrolijk door
hope you like it
(ehmm mag dat eigenlijk wel van de forum rules?)
nog een snapje dan:
ik ga vrolijk door
hope you like it
(ehmm mag dat eigenlijk wel van de forum rules?)
nog een snapje dan:
Leuke foto. mooit portret. Jammer van dat achtergrond gebeuren, dat stoort wel...quote:Op woensdag 10 augustus 2005 16:44 schreef elmarz het volgende:
ik doe ook weer eens mee
[afbeelding]
Grtz,
el Marz.
Mooie foto. Ogen zijn scherp, Dat delen van het gezicht niet scherp zijn zou natuurlijk kunnen storen, maar dat vind ik eigenlijk niet.. wat reflecteert er in de ogen?quote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:43 schreef elmarz het volgende:
nog geen reactie
pffffff dan maar een zelfportetje. net gemaakt.
[afbeelding]
Grtz,
el Marz
Volgens mij is er niks op tegen hoorquote:Op donderdag 11 augustus 2005 02:55 schreef elmarz het volgende:
ook al word er hier vrij weinig gereageerd
ik ga vrolijk door
hope you like it
(ehmm mag dat eigenlijk wel van de forum rules?)
Heel leuk. tja, niks aan toe te voegen. leuk snapje, grappige vervormingquote:
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Volgens mij is het geen kwestie van te weinig DOF, maar het point-of focus: je neus staat er wel scherp(er) op. Kennelijk ligt het point-of focus niet op je ogen, maar op of halverwege je neus.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 22:34 schreef elmarz het volgende:
klopt wel! diafragma is 1.8 en is iets TE weinig DOF hoewel ik het hier (ivm mn ogen) wel vind gaan.
Overigens vind ik het een prima foto.
Nogmaals, ik vind 't ook een hele goede foto, maar ik merk dat ik 't vervelend vind als gebieden die vlak naast elkaar liggen een groot verschil in scherpte hebben. Dat had ik ook bij die foto van dat beeld van Tovarisch. Maar goed, ik hoop dat ik binnenkort ook dit soort foto's kan maken, want tot nu toe ontstijgt het nog niet echt het niveau van snapshots.
Ik vind 'm lekker! de foto he? Ik hou wel van die extreme scherptediepte foto'squote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:43 schreef elmarz het volgende:
nog geen reactie
pffffff dan maar een zelfportetje. net gemaakt.
[afbeelding]
Grtz,
el Marz
De foto van het meisje is op zich leuk samen met het commentaar al gegevens door mijn FOT-collega's
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
