Britse Moslim doodgeslagen

quote:

Op maandag 18 juli 2005 18:08 schreef Fonkmeistah het volgende:

[..]

nee hoor. de koran leert moslims andere mensen van de geschriften ( Joden, christenen ) te respecteren, edoch op hun hoede te zijn voor bedriegers onder hen. moslims mogen alleen de strijd aangaan wanneer zij aangevallen worden, defensief dus.

oh ja, dat zie ik toevallig anders. misschien ben je in de war met een ander sprookje

http://www.skepticsannotatedbible.com/quran/cruelty/long.html
http://www.skepticsannotatedbible.com/quran/int/long.html
http://www.skepticsannotatedbible.com/quran/inj/long.html
http://www.skepticsannotatedbible.com/quran/gay/long.html
http://www.skepticsannotatedbible.com/quran/fv/long.html

goh daar staat wel een hele rits met zaken die jouw post behoorlijk ondermijnen

quote:

Op maandag 18 juli 2005 18:59 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

oh ja, dat zie ik toevallig anders. misschien ben je in de war met een ander sprookje

http://www.skepticsannotatedbible.com/quran/cruelty/long.html
http://www.skepticsannotatedbible.com/quran/int/long.html
http://www.skepticsannotatedbible.com/quran/inj/long.html
http://www.skepticsannotatedbible.com/quran/gay/long.html
http://www.skepticsannotatedbible.com/quran/fv/long.html

goh daar staat wel een hele rits met zaken die jouw post behoorlijk ondermijnen

Het is wel makkelijk om effe een paar sites te geven, en vervolgens alles aan de ander over te laten, is het niet?

Ik (als twijfelaar die momenteel zit te tobben of hij Moslim zal worden, of Boeddistisch) wil wel alle aantijgingen jegens de Islam beantwoorden, maar dan moet je wel duidelijk aanwijzen wat je niet zint, en niet met sites gaan strooien.

quote:

Op maandag 18 juli 2005 19:41 schreef druide het volgende:

[..]

Het is wel makkelijk om effe een paar sites te geven, en vervolgens alles aan de ander over te laten, is het niet?

Ik (als twijfelaar die momenteel zit te tobben of hij Moslim zal worden, of Boeddistisch) wil wel alle aantijgingen jegens de Islam beantwoorden, maar dan moet je wel duidelijk aanwijzen wat je niet zint, en niet met sites gaan strooien.

dude lees de links daar is werkelijk geen beginnen aan. om een kort antwoord te zeggen nagenoeg alles

Dit topic gaat natuurlijk nog steeds over het geweld tegen moslims. Voor discussies over geweld door moslims verwijs ik u gaarne naar een ander topic naar keuze.

quote:

Op maandag 18 juli 2005 19:43 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

dude lees de links daar is werkelijk geen beginnen aan. om een kort antwoord te zeggen nagenoeg alles

Ik weet niet of je het door hebt, maar je bevestigt met deze reactie enkel mijn vooroordeel over anti-islamisten, namelijk dat ze ontiegelijk dom zijn, alles van horen en zeggen moeten hebben, en eigenlijk niets van de Islam afweten.
Toch hoop en verwacht ik dat jij het tegendeel zult bewijzen.

quote:

Op maandag 18 juli 2005 19:46 schreef druide het volgende:

[..]

Ik weet niet of je het door hebt, maar je bevestigt met deze reactie enkel mijn vooroordeel over anti-islamisten, namelijk dat ze ontiegelijk dom zijn, alles van horen en zeggen moeten hebben, en eigenlijk niets van de Islam afweten.
Toch hoop en verwacht ik dat jij het tegendeel zult bewijzen.

ik hoef niks te bewijzen, en ik heb het niet zomaar gepost ik heb het ook gelezen. nu jij nog

quote:

Op maandag 18 juli 2005 19:45 schreef kLowJow het volgende:
Dit topic gaat natuurlijk nog steeds over het geweld tegen moslims. Voor discussies over geweld door moslims verwijs ik u gaarne naar een ander topic naar keuze.

mijn nederige excuses

-edit: wat minder op de persoon is geen probleem.

[ Bericht 90% gewijzigd door kLowJow op 18-07-2005 20:08:20 ]

Okey, ik probeer het netjes.


Als je een beschuldiging maakt jegens wat dan ook, dien je je aantijgingen te bewijzen, wil je serieus genomen worden.

En natuurlijk is een link naar een site met wat soera's geen geldig bewijs. Je moet op zijn minst aangeven welke zinnen volgens jou jouw beschuldigingen rechtvaardigen. Dan kunnen we daarover discussieren.

quote:

Op zondag 17 juli 2005 14:04 schreef Meki het volgende:

[..]

oow wat erg liegen is erg moeilijk he zonder bron die niet eens bestaat

De slag bij Badr vond plaats nadat de profeet zich vergist had bij het overvallen van een karavaan. Zie: Antonio Sabtossuo, Barbarians, marauders and infidels, p. 83.


Verder is het natuurlijk kolder om de Talmoed met de Koran te vergelijken.

quote:

Op maandag 18 juli 2005 16:51 schreef Fonkmeistah het volgende:

[..]

Met een beetje selectief quoten en teksten uit context halen gemixt met kromme interpretaties kan je met de handleiding van je wasmachine nog wel een oorlog starten..

Zoals jij pleegt te doen met het Evangelie van Johannes, niet?

quote:

dat de koran in 600 na christus afstapt van het ander wang toekeren en kiest voor terugslaan kan verklaard worden met het feit dat de christenen hun andere wang mentaliteit niet echt vol konden houden en voornamelijk de pispaal waren geteisterd met vervolgingen.

Toch is het Christendom de staatsgodsdienst van het grootste rijk op aarde geworden, zonder ooit enige oorlog tegen het rijk te voeren. Blijkbaar moet men er maar op vertrouwen dat het goed komt. Bovendien ''stapt de Koran nergens vanaf in 600''.

quote:

Je zou kunnen stellen

Jodendom, Torah/OT/Talmud = offensief
christendom, NT = passief
Islam, Koran = defensief

Nee, dat zou je niet kunnen stellen. Ten eerste is de Talmoed niet te vergelijken met andere geschriften, ten tweede is het Christendom niet passief maar offensief zonder gewelddadig te zijn (''Wanneer uw broeder tegen u zondigt, zeg het hem'', ''Maak alle volkeren mijn discipelen'') en ten derde is de Islam niet defensief.

quote:

Op maandag 18 juli 2005 20:16 schreef druide het volgende:
Okey, ik probeer het netjes.


Als je een beschuldiging maakt jegens wat dan ook, dien je je aantijgingen te bewijzen, wil je serieus genomen worden.

En natuurlijk is een link naar een site met wat soera's geen geldig bewijs. Je moet op zijn minst aangeven welke zinnen volgens jou jouw beschuldigingen rechtvaardigen. Dan kunnen we daarover discussieren.

ik zal er een paar posten:

3:151 We shall cast terror into the hearts of those who disbelieve because they ascribe unto Allah partners, for which no warrant hath been revealed. Their habitation is the Fire, and hapless the abode of the wrong-doers.

4:74 Let those fight in the way of Allah who sell the life of this world for the other. Whoso fighteth in the way of Allah, be he slain or be he victorious, on him We shall bestow a vast reward.

4:76 Those who believe do battle for the cause of Allah; and those who disbelieve do battle for the cause of idols. So fight the minions of the devil. Lo! the devil's strategy is ever weak.

4:91 Ye will find others who desire that they should have security from you, and security from their own folk. So often as they are returned to hostility they are plunged therein. If they keep not aloof from you nor offer you peace nor hold their hands, then take them and kill them wherever ye find them. Against such We have given you clear warrant.

8:12 When thy Lord inspired the angels, (saying): I am with you. So make those who believe stand firm. I will throw fear into the hearts of those who disbelieve. Then smite the necks and smite of them each finger.

2:228 Women who are divorced shall wait, keeping themselves apart, three (monthly) courses. And it is not lawful for them that they should conceal that which Allah hath created in their wombs if they are believers in Allah and the Last Day. And their husbands would do better to take them back in that case if they desire a reconciliation. And they (women) have rights similar to those (of men) over them in kindness, and men are a degree above them. Allah is Mighty, Wise.

4:176 They ask thee for a pronouncement. Say: Allah hath pronounced for you concerning distant kindred. If a man die childless and he have a sister, hers is half the heritage, and he would have inherited from her had she died childless. And if there be two sisters, then theirs are two-thirds of the heritage, and if they be brethren, men and women, unto the male is the equivalent of the share of two females. Allah expoundeth unto you, so that ye err not. Allah is Knower of all things.

2:286 Allah tasketh not a soul beyond its scope. For it (is only) that which it hath earned, and against it (only) that which it hath deserved. Our Lord! Condemn us not if we forget, or miss the mark! Our Lord! Lay not on us such a burden as thou didst lay on those before us! Our Lord! Impose not on us that which we have not the strength to bear! Pardon us, absolve us and have mercy on us, Thou, our Protector, and give us victory over the disbelieving folk.


en zo kan ik wel tot volgende week doorgaan, maar dat zal ik je besparen

quote:

Op maandag 18 juli 2005 19:41 schreef druide het volgende:

[..]

Het is wel makkelijk om effe een paar sites te geven, en vervolgens alles aan de ander over te laten, is het niet?

Ik (als twijfelaar die momenteel zit te tobben of hij Moslim zal worden, of Boeddistisch) wil wel alle aantijgingen jegens de Islam beantwoorden, maar dan moet je wel duidelijk aanwijzen wat je niet zint, en niet met sites gaan strooien.

Ik hoop dan van harte dat je met Islam niet bedoelt wat mohammedanen als zodanig proberen te 'verkopen' aan de wereld. Je zou bijvoorbeeld eens kunnen kijken op www.submission.org

Moslim of Boeddhisme. Je weet niet wat je wilt.

quote:

Op maandag 18 juli 2005 20:35 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

ik zal er een paar posten:

Dank U, waardige discussiepartner.

3:151: Daarin staat dat god de harten van de ongelovigen tijdens het leven op aarde met ontzag zal vullen, en na de dood in de hel zal laten branden. En aangezien jij niet in god gelooft, begrijp ik niet wat je probleem hiermee is.
Dit is in feite nog een reden voor mij om idd voor de Islam te gaan kiezen, maar dat is een ander onderwerp.

4:74: Hij die voor de zaak van Allah strijdt, zullen wij belonen. Wat is daar mis mee>? Krijg jij bij je werk geen geld voor de door jouw uitgevoerde dingen?

4:76: Strijdt tegen de duivel haar handlangers; hierbij is het belangrijk te weten dat strijd niet betekend dat je met duivelaanhangers moet gaan vechten ofzo, maar innerlijk tegen de duivel moet gaan strijden, door niet toe te geven aan lichamelijke pretjes, maar op de weg die Allah heeft uitgestippeld blijven. Anders zou het tegen een van de basisprincipes van de Islam ingaan, namelijk dat iedereen vrij is te geloven wat zij wilt. ( ik kan, als je dat wilt, de verschillende soera's opzoeken die dit onderbouwen.)

4:91: Doodt diegenen wanneer zij jou geen vrede aanbieden, en mensen onder jou doden; deze soera was door Allah neergezonden toen de Moslims e=net een oorlog achter de rug hadden ( die ze hadden gewonnen), waarna een paar groepen van de tegenstander asiel aanvroegen. Allah zei hierop, neem hen in uw midden op, maar smiechterig jullie toch gaan aanvallen, mogen jullie hen doden. Hetgeen ik me goed kan veroorstellen.

8:12: Straf de ongelovigen; zie mijn eerste uitleg, jij gelooft toch niet in Allah, so what's the problem?

2:228: Vrouwen mogen scheiden van hun man, en als de vrouw de man terug wil, mogen ze mekaar weer verzoenen. En de mannen hebben voorrang boven haar; wat is hier precies het probleem?

4:176: man erft meer dan de vrouw; dit is binnen de Islam logisch, aangezien binnen de Islam de man voor het huishouden MOET zorgen, en de vrouw dit mag. De man moet voor zijn gezin zorgen, en heeft meer geld nodig dan de vrouw, die zich kan laten verzorgen door haar man.

2:286: God geeft niemand een last die zij niet kan dragen; WTF is hier mis mee?

quote:

en zo kan ik wel tot volgende week doorgaan, maar dat zal ik je besparen

Nos de problemos.
Ik hoop duidelijk te zijn geweest, zo niet wacht ik de vragen af.

quote:

Op maandag 18 juli 2005 20:39 schreef HiZ het volgende:

[..]

Ik hoop dan van harte dat je met Islam niet bedoelt wat mohammedanen als zodanig proberen te 'verkopen' aan de wereld. Je zou bijvoorbeeld eens kunnen kijken op www.submission.org

Mohammedanen bestaan niet, hé. ALs je Mohammedanen zegt, is het net alsof Moslims Muhammed aanbidden, terwijl ze Allah aanbidden, en Muhammed slechts een profeet was.

Maar kan je aangeven wat van die site je niet bevalt? Mij ziet hij er vrij koosjer uit eigenlijk.

quote:

Op maandag 18 juli 2005 20:41 schreef lionsguy18 het volgende:
Moslim of Boeddhisme. Je weet niet wat je wilt.

Eigenlijk neig ik meer naar de Islam. Maar de toekomst zal alles uitwijzen.

quote:

Op maandag 18 juli 2005 21:12 schreef druide het volgende:

[..]

Mohammedanen bestaan niet, hé. ALs je Mohammedanen zegt, is het net alsof Moslims Muhammed aanbidden, terwijl ze Allah aanbidden, en Muhammed slechts een profeet was.

Maar kan je aangeven wat van die site je niet bevalt? Mij ziet hij er vrij koosjer uit eigenlijk.

Ik denk dat Hiz die site ook juist aanraadt.

quote:

Op maandag 18 juli 2005 21:12 schreef druide het volgende:

[..]

Mohammedanen bestaan niet, hé. ALs je Mohammedanen zegt, is het net alsof Moslims Muhammed aanbidden, terwijl ze Allah aanbidden, en Muhammed slechts een profeet was.

Maar kan je aangeven wat van die site je niet bevalt? Mij ziet hij er vrij koosjer uit eigenlijk.

En waarom dacht je dat ik het heb over Mohammedanen in plaats van over Moslims? Als Mohammedanen niet zouden eisen dat je ze moslims noemt zou de Islam een heel wat minder slechte naam hebben.

quote:

Op maandag 18 juli 2005 21:13 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik denk dat Hiz die site ook juist aanraadt.

Juist.