NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vreselijk dat hij zoiets zegt, hij denkt blijkbaar niet goed na en is inderdaad niet meer van deze tijd. Wat wel leuk is is dat hij nu alleen maar voor opschudding zorgt en dat waarschijnlijk nog meer mensen die boeken gaan lezen.
Heb geen angst ik hou mijn muil al.quote:Op zaterdag 16 juli 2005 17:11 schreef kLowJow het volgende:
Laten we hier niet weer een pedofilie discussie van maken zeg.
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
De Paus reageerde op een boek over Harry Potter dumbo.quote:Op zaterdag 16 juli 2005 17:10 schreef andromeda1968 het volgende:
[..]
Inderdaad, hij zou zich beter bezig houden met echte problemen, er stond dinsdag in hln dat de boekhouding van het Vaticaan niet klopt en dat ze in de problemen komen te geraken door de te dure begrafenis en het conclaaf die ze eerder dit jaar gehouden hebben. Om verder nog maar te zwijgen over dat ander probleempje, namelijk het populaire religieuze spelletje stop je leuter in een kleuter? Wat het laatste betreft word er duidelijk voor het gemak in alle talen over gezwegen nietwaar. Of is Harry Potter soms gevaarlijker voor de kinderen dan pedofielen?
Nogmaals, hij heeft een boek over Harry Potter gelezen en hij heeft gezegd dat hij het een goed boek vond.quote:Op zaterdag 16 juli 2005 17:13 schreef Hugo- het volgende:
Vreselijk dat hij zoiets zegt, hij denkt blijkbaar niet goed na en is inderdaad niet meer van deze tijd. Wat wel leuk is is dat hij nu alleen maar voor opschudding zorgt en dat waarschijnlijk nog meer mensen die boeken gaan lezen.
Duh, dat weten mijn kloten ook, en dat zijn geen advocaten!quote:Op zaterdag 16 juli 2005 17:52 schreef HiZ het volgende:
[..]
De Paus reageerde op een boek over Harry Potter dumbo.
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
Relnicht.quote:Op zaterdag 16 juli 2005 18:03 schreef andromeda1968 het volgende:
[..]
Duh, dat weten mijn kloten ook, en dat zijn geen advocaten!
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
quote:
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
Dat is geen boek met text die ze kunnen analyseren.quote:Op zaterdag 16 juli 2005 17:10 schreef andromeda1968 het volgende:
. Om verder nog maar te zwijgen over dat ander probleempje, namelijk het populaire religieuze spelletje stop je leuter in een kleuter?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
quote:Op zaterdag 16 juli 2005 20:45 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Dat is geen boek met text die ze kunnen analyseren.
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
Fortuyn zou gezegt hebben, de katholieke kerk is een achterlijke kerk.
sing a song and dance along the boulevard of broken dreams
Ach, Benedict is gewoon jaloers dat hij van de eerste plek op de bestsellerlijsten wordt geschopt door een toverpuber.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Weer zo iemand die niet verder kan lezen dan de openingspost ?quote:Op zondag 17 juli 2005 10:27 schreef Karboenkeltje het volgende:
Ach, Benedict is gewoon jaloers dat hij van de eerste plek op de bestsellerlijsten wordt geschopt door een toverpuber.
1. Harry Potter is een fenomeen.quote:
2. Naar fenomenen als Harry Potter wordt onderzoek gedaan.
3. Kennelijk is één van die "onderzoekers" van mening dat Harry P het kinderhart "vervuilt"...
4. De huidige paus heeft enkel dat boek gelezen en niet verder gekeken dan zijn neus lang is of hij heeft alle boeken over Harry P gelezen.
5. Blijkbaar stond alleen de mening in dat boek de huidige paus aan...
6. De huidige paus heeft een briefje geschreven aan de schrijfer.
Erg leuk dat die paus de mening deelt van de auteur van dat boek, maar waar bemoeit die idioot zich meequote:En de dommerdjes hier beginnen weer te roepen 'waar bemoeit die paus zich mee' en 'zie je wel dat die katholieke kerk geleid wordt door idioten'.
Hij mag de schrijver van dat boek geen briefje sturen dat hij het een goed boek vond? Want dat is het enige wat hij TWEE jaar geleden heeft gedaan.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:23 schreef IPdaily het volgende:
[..]
1. Harry Potter is een fenomeen.
2. Naar fenomenen als Harry Potter wordt onderzoek gedaan.
3. Kennelijk is één van die "onderzoekers" van mening dat Harry P het kinderhart "vervuilt"...
4. De huidige paus heeft enkel dat boek gelezen en niet verder gekeken dan zijn neus lang is of hij heeft alle boeken over Harry P gelezen.
5. Blijkbaar stond alleen de mening in dat boek de huidige paus aan...
6. De huidige paus heeft een briefje geschreven aan de schrijfer.
[..]
Erg leuk dat die paus de mening deelt van de auteur van dat boek, maar waar bemoeit die idioot zich mee
Hij doet maar wat ie niet laten kan, maar een dergelijk invloedrijk iemand mag daar zeker op bekritiseerd worden. Maar misschien heeft ie in de afgelopen TWEE jaar z'n mening wel bijgesteld, toen ie er achterkwam dat dergelijke kritiek op Harry P belachelijk is. In dat geval zijn enkele mensen voorbarig geweest, maar wat denk je zelf...quote:Op zondag 17 juli 2005 14:29 schreef HiZ het volgende:
Hij mag de schrijver van dat boek geen briefje sturen dat hij het een goed boek vond? Want dat is het enige wat hij TWEE jaar geleden heeft gedaan.
Wat ik zelf denk ? Dat hij een boek heeft gelezen dat hij goed vond, en dat hij de schrijver heeft gecomplimenteerd, maar dat hij het onderwerp verder niet belangrijk genoeg vond om er in het openbaar iets over te zeggen. De feiten maken deze 'mogelijkheid' nagenoeg zeker, want sinds die ene brief heeft hij kennelijk wel belangrijker dingen aan zijn hoofd gehad dan kritiek op een kinderboek.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:40 schreef IPdaily het volgende:
[..]
Hij doet maar wat ie niet laten kan, maar een dergelijk invloedrijk iemand mag daar zeker op bekritiseerd worden. Maar misschien heeft ie in de afgelopen TWEE jaar z'n mening wel bijgesteld, toen ie er achterkwam dat dergelijke kritiek op Harry P belachelijk is. In dat geval zijn enkele mensen voorbarig geweest, maar wat denk je zelf...
Maar de vraag of ie z'n achterterlijke mening inmiddels heeft bijgesteld, blijft relevant bij een dergelijk invloedrijk persoon, ook al is er daarvan weinig bekend in de media...quote:Op zondag 17 juli 2005 14:45 schreef HiZ het volgende:
veronderstellingen
Jawel, maar een flauw niet kloppend grapje moet kunnen. Tenzij die al gemaakt was, dan heb ik er gewoon over heen gelezen.quote:Op zondag 17 juli 2005 12:41 schreef HiZ het volgende:
[..]
Weer zo iemand die niet verder kan lezen dan de openingspost ?
Verder vvind ik het niet onredelijk dat iemand die toen de grote baas van de Congregatie voor de Doctrine van het Geloof (voorheen: de inquisitie) was, waakt voor vermeende kwalijke invloeden van alles dat naar hekserij riekt.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Ik ook niet, heb helaas wel 1 van de films gezien, zeker geen aanrader.quote:Op donderdag 14 juli 2005 13:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zijn jij en ik de enigen ter wereld die Harry Potter nog niet gelezen hebben dan?
Waarom de paus zich er zo druk om maakt? Dit sprookje trekt meer aandacht dan het zijne?
stupidity has become as common as common sense was before
De paus is gewoon jaloers.
Er worden van Harry Potter momenteel meer boeken per dag verkocht dan van zijn paradepaardje, de bijbel.
En het gaat toch al niet zo goed in de katholieke kerk, al die rechtszaken waar pedofiele priesters veroordeeld worden tot het betalen van interessante bedragen.
Er worden van Harry Potter momenteel meer boeken per dag verkocht dan van zijn paradepaardje, de bijbel.
En het gaat toch al niet zo goed in de katholieke kerk, al die rechtszaken waar pedofiele priesters veroordeeld worden tot het betalen van interessante bedragen.
En wat is er achterlijk aan onderschrijven dat iedere oorzaak die kinderen doet geloven in iets anders dan katholiek christedom niet goed is voor de Katholieke kerk? Lijkt mij een kwestie van goedbegrepen eigenbelang.quote:Op zondag 17 juli 2005 14:56 schreef IPdaily het volgende:
[..]
Maar de vraag of ie z'n achterterlijke mening inmiddels heeft bijgesteld, blijft relevant bij een dergelijk invloedrijk persoon, ook al is er daarvan weinig bekend in de media...
Ik denk dat er geen schijn van kans is dat Harry Potter ooit de bijbel zal kunnen inhalen waar het oplages betreft.quote:Op zondag 17 juli 2005 15:26 schreef I_doubt het volgende:
De paus is gewoon jaloers.
Er worden van Harry Potter momenteel meer boeken per dag verkocht dan van zijn paradepaardje, de bijbel.
En het gaat toch al niet zo goed in de katholieke kerk, al die rechtszaken waar pedofiele priesters veroordeeld worden tot het betalen van interessante bedragen.
|
|
