Goh, wat gaat de VVD toch hun tijd mee. Alleen die naamgeving al, pechdienst voor de digitale snelweg. Eventjes de pechdienst bellen als m'n torrent-filetje is vastgelopen. Wat is dit voor raar iets van de VVD?
quote:Wereldvreemd figuur zegEind juni 2004 vraagt Zsolt Szabó staatssecretaris Medy van der Laan om uitleg over de inzet van open source-software bij het department. Szabó wil 'OSS-fetisjismen' voorkomen.
.Jezus wat een ideeën. Ze zijn lekker bezig bij de VVD. Ook al de kamervragen over High Definition tv
quote:Komkommertijd bij de VVD of zo? Eerst het plasma Tv gelul en nu dit? Allemachtig....Op woensdag 13 juli 2005 21:43 schreef pberends het volgende:
Goh, wat gaat de VVD toch hun tijd mee. Alleen die naamgeving al, pechdienst voor de digitale snelweg. Eventjes de pechdienst bellen als m'n torrent-filetje is vastgelopen. Wat is dit voor raar iets van de VVD?
Ook dat van dat high definition vind ik terecht, aangezien ik hier thuis een breedbeeld scherm heb.
Maar de VVD en bedrijven aanpakken...
quote:Precies, zoals deze vuile honden.Op woensdag 13 juli 2005 22:59 schreef DaveM het volgende:
Een keiharde aanpak van bedrijven die er een potje van maken lijkt me beter.
Maar de VVD en bedrijven aanpakken...
Aanpakken die hap.
!!!!quote:Op woensdag 13 juli 2005 23:20 schreef Lucille het volgende:
Maar dat bestaat al lang, het heet Digital Corner.
quote:welk potje hebben ze jou gebakken dan?Op woensdag 13 juli 2005 23:18 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Precies, zoals deze vuile honden.
Aanpakken die hap.
quote:Laten ze eerst maar eens zorgen dat er wat meer breedbeelduitzendingen komen. Half Nederland heeft een breedbeeld-tv, maar het aantal uitzendingen in NL kun je op 1 hand tellen.Op woensdag 13 juli 2005 21:59 schreef MrX1982 het volgende:
Jezus wat een ideeën. Ze zijn lekker bezig bij de VVD. Ook al de kamervragen over High Definition tv
En wat is er eigenlijk met die mega-subsidie gebeurd die Philips rond 1995 van de EU heeft gekregen voor de ontwikkeling van analoge HD-tv? Er moest en zou analoge HD-tv komen, ondanks dat men in de VS en Japan al bezig was met de ontwikkeling van digitale HD-tv.
Die pannekoek spoort gewoon niet helemaal.
quote:Ik snap dan ook niet waarom Szabo de huidige helpdesks daar niet in voorzien. Hij heeft het over "verschillende apparaten die op elkaar inspelen" problemen kunnen opleveren, ofzo. Waarom dit dan bij zijn gesubsidieerde helpdesk dan wel opgelost kan worden en bij andere niet is erg vreemd.Op vrijdag 15 juli 2005 12:16 schreef dVTB het volgende:
Pechdiensten bestaan allang. Die heten helpdesks.
Programma's als Kassa en Radar worden overspoeld met klachten, maar zelfs dát vormt geen aanleiding voor die bedrijven om hun klanten schadeloos te stellen voor brakke kwalitieit die totaal niet lijkt op wat ze beloven in hun glimmende reclamefolders.
Van de rechtspraak hoef je ook weinig te verwachten want Justitie loopt niet zo hard als het gaat om bedrijven die de boel oplichten en het wemelt bovendien van de corrupte rechters die meestal in het voordeel van een bedrijf "rechtspreken".
En zolang de VVD de scepter zwaait in Nederland zal dit wel zo blijven ook.
quote:Inderdaad. Het beeld van Vrouwe Justitia met haar blinddoek en weegschaal gaat allang niet meer op. Helaas.Op vrijdag 15 juli 2005 13:43 schreef DaveM het volgende:
Van de rechtspraak hoef je ook weinig te verwachten want Justitie loopt niet zo hard als het gaat om bedrijven die de boel oplichten en het wemelt bovendien van de corrupte rechters die meestal in het voordeel van een bedrijf "rechtspreken".
quote:Alhoewel ik de blinddoek nog wel terugzie in dit soort stukjes.Op vrijdag 15 juli 2005 14:03 schreef thabit het volgende:
[..]
Inderdaad. Het beeld van Vrouwe Justitia met haar blinddoek en weegschaal gaat allang niet meer op. Helaas.
quote:idd.Op vrijdag 15 juli 2005 14:03 schreef thabit het volgende:
[..]
Inderdaad. Het beeld van Vrouwe Justitia met haar blinddoek en weegschaal gaat allang niet meer op. Helaas.
kleine correctie: de weegschaal is nog wél volop in gebruik.
helaas gevuld met euromunten...
quote:Hm ja, de VVD is toch de partij van de marktwerking en de middenstander?Op vrijdag 15 juli 2005 13:48 schreef Pietverdriet het volgende:
VVD is een beetje de weg kwijt, er zijn meerdere bezig met het opzetten van een "digitale wegenwacht" of "computer loodgieter"
Er zijn inmiddels een aantal bedrijven die een 'Rent-a-nerd' service hebben opgezet en die draaien vrij aardig volgens mij, laat die mensen lekker hun nering doen en geld verdienen.
quote:Dat zeg ik, de VVD is de weg kwijt.Op vrijdag 15 juli 2005 14:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hm ja, de VVD is toch de partij van de marktwerking en de middenstander?
Er zijn inmiddels een aantal bedrijven die een 'Rent-a-nerd' service hebben opgezet en die draaien vrij aardig volgens mij, laat die mensen lekker hun nering doen en geld verdienen.
quote:In de telegraaf las ik het bericht waar u zeurt om een rent a nerd service.
Ik snap niet helemaal waar u als kamerlid van de VVD nu mee bezig bent. Als Liberaal zou u nu juist moeten vinden dat dit een taak is van de vrije markt. Bovendien bestaan dit soort diensten al, en zijn grote bedrijven bezig op deze markt zich te gaan begeven. Ik weet dat de HCC daar mee bezig is,
http://www.hcchulp.nl/ maar ook de KPN een groot project op stapel heeft staan hiervoor.
Lijkt mij dat U eens moet leren te Google´en
www.google.nl
Deze Kamervragen kosten de belasting betaler geld, en U geeft in de ICT aan dat de VVD een kamerlid heeft die vragen steld over zaken die geen issue zijn, maar alleen maar ingegeven worden door uw eigen onvermogen met internet om te gaan.
Met vriendelijke groet,
Piet Verdriet
quote:Ben benieuwd of je reactie krijgtOp vrijdag 15 juli 2005 14:36 schreef Pietverdriet het volgende:
Mailtje aan deze sukkel
quote:
.Wat de VVD eist, dat doen ze daar!
Dus die "service" van de VVD heb ik echt niet nodig!
quote:VVD-kamerlid doet aangifte tegen zichzelf
Het VVD-kamerlid Ineke Dezentjé (milf-alert), bekend geworden vanwege haar baanbrekende portefeuille scheepvaart, heeft aangifte gedaan van het feit dat ze Kazaa installeerde. Onwetend deelde ze haar harde schijf met ongeveer 100 miljoen andere Kazaagebruikers en nu is er iets 'gestolen'... Volgens de Telegraaf is er zowaar een 'inbraak' gepleegd (een zoekopdrachtje op Kazaa dus) en zijn er mailtjes gedownload met communicatie met onder andere vice-premier Zalm. Tja, zo lusten we er nog wel tien. Maar goed, we snappen geen kloot van dit bericht, want waar zijn die documenten dan terecht gekomen, heeft iemand de spannende berichten over scheepstonnages versus waterverplaatsing al gezien dan? Goed om te weten dat het kamerlid direct een boete krijgt wegens bezit van auteursrechtelijk beschermd materiaal, als de pliesie haar computer scant op *kuch* inbraak via Kazaa.
quote:Kortom, omdat de VVD parlementariers te dom zijn voor computergebruik moet de overheid miljoenen investeren in een 'pechdienst'?
Stuur gewoon de VVD kamerleden op computer cursus, probleem opgelost.
.quote:Bij de pechdienst uiteraard
Alleen zullen dat wel een soort Melkert banen in een nieuw jasje worden want anders is het natuurlijk te duur.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2005 00:43:11 ]
quote:Maar de meeste computerwinkels hebben deze taak toch al?Op zaterdag 16 juli 2005 00:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Kortom, omdat de VVD parlementariers te dom zijn voor computergebruik moet de overheid miljoenen investeren in een 'pechdienst'?
Stuur gewoon de VVD kamerleden op computer cursus, probleem opgelost.
quote:Daarom is het ook lichtelijk debiel. Zeker voor de VVD.Op zaterdag 16 juli 2005 03:52 schreef beautyjennifer het volgende:
Maar de meeste computerwinkels hebben deze taak toch al?
Blijf vooral bezuinigen op onderwijs
quote:Beetje jammer van de spelfouten.
al dit soort ideeen komen van mensen die er zelf totaal geen bal van af weten. Eeb oude digibete generatie die compleet de weg kwijt is in deze informatie samenleving. Ze hebben alleen wel politieke macht
VVD? Een leuke midden partij. Niet links, niet rechts.
quote:Op zaterdag 23 juli 2005 22:36 schreef Tafkahs het volgende:
meesterlijk
Blijf vooral bezuinigen op onderwijs
Meer geld is goed onderwijs
Minder geld is slecht onderwijs
Is de wereld zo simpel?
quote:Zonde van de spelfouten, maar daar weet de Telegraaf wel raad mee, Piet.Op vrijdag 15 juli 2005 14:38 schreef Pietverdriet het volgende:
Natuurlijk met een cc´tje aan de telegraaf..
Had dan een kwaliteitskrant gekozen man !
quote:
quote:industriepolitiekOp donderdag 14 juli 2005 13:41 schreef NewOrder het volgende:
[..]
En wat is er eigenlijk met die mega-subsidie gebeurd die Philips rond 1995 van de EU heeft gekregen voor de ontwikkeling van analoge HD-tv? Er moest en zou analoge HD-tv komen, ondanks dat men in de VS en Japan al bezig was met de ontwikkeling van digitale HD-tv.
alles om europese kampioenen te kweken
suckers
het zijn niet alleen IT n00bs,
ook van eocnomie hebben ze geen kaas gegeten
het klootjes volk alleen ook niet
quote:zolang er POs bestaan heeft de VVD het recht om dit te zeggen vind ikOp woensdag 13 juli 2005 21:59 schreef MrX1982 het volgende:
Het is zeker weer komkommertijd.
Jezus wat een ideeën. Ze zijn lekker bezig bij de VVD. Ook al de kamervragen over High Definition tv
[afbeelding]
quote:klopt, alhoewel ik een voorstel als dit eerder van PvdA of Groenlinks had verwacht, in dat geval zou jij dit voorstel waarschijnlijk hebben bejubeld..Op woensdag 13 juli 2005 21:55 schreef thabit het volgende:
Voor de VVD is dit simplistische en wereldvreemde denken helemaal niet raar.
quote:Dankzij o.a. GL en de SP komen er nu geen softwarepatenten in Europa en wordt er hard geprotesteerd tegen de bewaarplicht van verkeersgegevens. Dat duidt erop dat GL en de SP heel wat meer kennis van de digitale wereld in huis hebben dan de VVD.Op zondag 24 juli 2005 09:45 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Van Groen Links en de SP kan je dit soort onnozelheden verwachten, maar je zou denken dat de VVD toch wel wat beters te doen heeft.
quote:648 van de 731 leden van het EP stemden tegen de CIID, dus dat ligt echt niet alleen aan GL en de SP. Met de bewaarplicht is niets mis overigens.Op zondag 24 juli 2005 09:59 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Dankzij o.a. GL en de SP komen er nu geen softwarepatenten in Europa en wordt er hard geprotesteerd tegen de bewaarplicht van verkeersgegevens. Dat duidt erop dat GL en de SP heel wat meer kennis van de digitale wereld in huis hebben dan de VVD.
quote:Mag ik je er even aan herinneren dat de VVD groot voorstander van softwarepatenten is.Op zondag 24 juli 2005 10:03 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
648 van de 731 leden van het EP stemden tegen de CIID, dus dat ligt echt niet alleen aan GL en de SP.
quote:Daar is een heleboel mee mis, maar dat is een discussie die reeds in Bewaarplicht is een feit wordt gevoerd.Met de bewaarplicht is niets mis overigens.
quote:Het computerbedrijf hier in het dorp doet dat al! En goed ook!!Op zondag 24 juli 2005 09:45 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Yeah right. Je kunt nu toch al bedrijven bellen die je komen helpen? Dit is echt een onnozel voorstel. Van Groen Links en de SP kan je dit soort onnozelheden verwachten, maar je zou denken dat de VVD toch wel wat beters te doen heeft. Kennelijk niet.
Maar als de VVD hun zin doordrijven, dan hebben zitten dadelijk een hoop computerbedrijven zonder werk!
Ik zou zeggen:
Leden van de VVD! Leer eerst eens hoe je met een computer moet werken en vooral leer eerst eens hoe je moet gedragen op internet!!!!!!!!! En neem je verantwoordeijkheden!!!!!!!!
Een vriend van me die verteld me wel vaker dat mensen die hun verantwoordelijkheid niet nemen (die totaal geen beschermingsmaatregelen hebben getroffen en dit ook weigeren!) maar wel blaten als er iets fout gaat! Jaja!
quote:Op zondag 24 juli 2005 12:43 schreef Tafkahs het volgende:
VVD'er: Maak je geen zorgen mevrouwtje, dat breedbandje plakken we wel even met een beetje solutie en een stukje rubber
quote:Wat heeft dat met dit topic te maken?Op zondag 24 juli 2005 10:17 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Mag ik je er even aan herinneren dat de VVD groot voorstander van softwarepatenten is.
[..]
quote:Dat sloeg op jouw opmerking. De VVD was voorstander van softwarepatenten en gaf daarmee, net als met het voorstel voor de pechdienst, blijk geen kennis van en inzicht in de digitale wereld te hebben.Op zondag 24 juli 2005 12:47 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Wat heeft dat met dit topic te maken?
quote:Niet erg relevant, aangezien ik aangaf dat ik dit voorstel kul vind. Ik begrijp niet wat de VVD bezielt. Dit soort achterlijkheden passen beter bij andere partijen.Op zondag 24 juli 2005 14:07 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Dat sloeg op jouw opmerking. De VVD was voorstander van softwarepatenten en gaf daarmee, net als met het voorstel voor de pechdienst, blijk geen kennis van en inzicht in de digitale wereld te hebben.
quote:Jammer genoeg grossiert de VVD deze kabinetsperiode toch al in achterlijkheden die ik liever bij andere partijen (of gewoon niet) had gezienOp zondag 24 juli 2005 14:13 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Niet erg relevant, aangezien ik aangaf dat ik dit voorstel kul vind. Ik begrijp niet wat de VVD bezielt. Dit soort achterlijkheden passen beter bij andere partijen.
.quote:Dit valt denkelijk in de categorie "Gewoon niet".Op zondag 24 juli 2005 14:17 schreef Litpho het volgende:
Jammer genoeg grossiert de VVD deze kabinetsperiode toch al in achterlijkheden die ik liever bij andere partijen (of gewoon niet) had gezien
Als men nu had gestelt dat er voor de overheid een taak ligt in het informeren en voorlichten van de burger over de risico's van het Internet eventueel met een eenvouding stappenplan en een verwijzing naar helpdesks dan had ik er volledig achter gestaan.
Dit voorstel raakt echter kant noch wal imho.
Het lijkt mij dat dit er vooral weer op gericht is om wat ambtenaartjes aan het werk te houden en de bureaucratie op niveau te houden.
quote:Ik zat te denken aan een Postbus 51 achtig iets en geen overheidsburo voor Internetzaken.Op zondag 24 juli 2005 14:28 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Zelfs dat is niet nodig lijkt me, omdat iedereen wel in staat is een helpdesk te vinden bij computerproblemen.
Het lijkt mij dat dit er vooral weer op gericht is om wat ambtenaartjes aan het werk te houden en de bureaucratie op niveau te houden.
Daar is wel degelijk behoefte aan onder de bevolking, echter een overheidsorgaan zoals eerder geschetst is onzin.
quote:Postbus 51-achtig iets? Hoe zie je dat dan? Heeft het echt een doel en vorm of is het vooral bedoeld om belastingcenten te verkwisten en ambtenaren aan het werk te houden?Op zondag 24 juli 2005 14:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zat te denken aan een Postbus 51 achtig iets en geen overheidsburo voor Internetzaken.
Daar is wel degelijk behoefte aan onder de bevolking, echter een overheidsorgaan zoals eerder geschetst is onzin.
quote:Net zo veel doel en zin als een PB 51 actie om de burger te informeren over een nieuw zorgstelsel of over identificatie plicht.Op zondag 24 juli 2005 14:52 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Postbus 51-achtig iets? Hoe zie je dat dan? Heeft het echt een doel en vorm of is het vooral bedoeld om belastingcenten te verkwisten en ambtenaren aan het werk te houden?
Ga nu even niet te licht voorbij aan de onwetendheid van een groot deel van de burgers op computer gebied, die is schokkend groot namelijk.
quote:Mijn zorg is vooral dat er op traditioneel inefficiënte wijze weer miljoenen belastinggeld tegenaan worden gegooid en dat er vooral weer veel ambtenaartjes inefficiënt aan de slag gaan met een project dat zijn doel vervolgens compleet mist.Op zondag 24 juli 2005 15:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Net zo veel doel en zin als een PB 51 actie om de burger te informeren over een nieuw zorgstelsel of over identificatie plicht.
Ga nu even niet te licht voorbij aan de onwetendheid van een groot deel van de burgers op computer gebied, die is schokkend groot namelijk.
quote:Tja, een van mijn zorgen is dat burgers en bedrijven veel meer miljoenen kwijt zijn om de schade van onwetendheid in te perken. Daar kan een afweging op gemaakt worden, lijkt mij en op puur economische basis, een overheids helpdesk zie ik daar absoluut niet in passen overigens omdat dat inderdaad nodeloos kostbaar gaat worden voor een uiterst beperkt rendement.Op zondag 24 juli 2005 15:01 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Mijn zorg is vooral dat er op traditioneel inefficiënte wijze weer miljoenen belastinggeld tegenaan worden gegooid en dat er vooral weer veel ambtenaartjes inefficiënt aan de slag gaan met een project dat zijn doel vervolgens compleet mist.
De overheid wil aan de zich sterk maken voor een 'Kennis economie', daarbij hoort dan ook verstrekking van kennis aan iedereen, lijkt mij, zelfs als het maar beperkte 'starters' kennis is.
quote:Waarom spreek je 'm aan als God?
