Over deze film wordt nogal wild gedaan, hij staat ondertussen al 103e bij IMDb. Het is een film uit 2004, maar hij werd pas in 2005 in de zalen gebracht. De regie is in handen van Paul Haggis, wiens beruchtste wapenfeit het script van Million Dollar Baby was. Er doet een karrevracht acteurs mee, waaronder dus Sandra Bullock, Brendan Fraser, Ryan Philippe, Don Cheadle, Matt Dillon en zelfs Tony Danza.
Daar staan een paar discutabele namen bij, maar ze zouden allemaal aangenaam verrassen. Het verhaal zou vrij Magnolia-achtig zijn -> een hoop verhaallijnen lopen naast elkaar en kruisen elkaar bij een auto-ongeluk. Het klinkt niet bijster origineel, maar dat zegt uiteraard niets over de kwaliteit.
In Nederland komt hij uit op 22 september, in België op 5 oktober.
Trailer
.En een serieuze rol van Brendan Fraser, dat belooft ook wel iets.
imdb top250, zegt genoeg
Het is een beetje Spike Lee meets Robert Altman, om er maar een kaartje aan te hangen. Maar erg goed.
Of het een perfecte weergave is van racisme en de directe gevolgen daarvan in onze hedendaagse samenleving is moeilijk te zeggen. Een aantal verhalen werkte beter dan anderen voor mij.
Gewoon als film bekeken ontzettend de moeite waard. Eindelijk beginnen de goede films een beetje binnen te stromen, na een voor mij persoonlijk wat droge periode.
Een van de beste films die ik de laatste tijd toch wel gezien heb.
quote:Ik vond 'm ook goed, maar ik snap niet goed waarom je zo moet lachen...zo grappig is 'ie niet.
Pluspunten zijn de muziek en het acteerwerk, daar valt weinig of niets op aan te merken.
De structuur van de film lijkt zoals verwacht énorm op andere films à la Traffic en Magnolia en hij heeft net als die films ook een "thema", in dit geval dus racisme.
En daar zit één van de mindere punten van de film voor mij persoonlijk. Soms wordt het allemaal zo overdreven. De manier waarop moet getoond worden dat iedereen goede en slechte kanten heeft, is bij sommige personages wel erg geforceerd, bijna tegenstrijdig.
Tenslotte zitten er (naar mijn smaak) té veel toevalligheden in de film.
SPOILERAch, het is best een sterke film die van mij wel een 8/10 krijgt, ik hou wel van dit type film, maar Traffic en Magnolia (en daar mag hij toch wel met vergeleken worden) schat ik toch nog een klasse hoger in.Dat Dillon na z'n "aanranding" terug Newton tegenkomt bij dat ongeval, OK. Maar dat Philippe haar echtgenoot terug tegenkomt..... dat die net met Ludacris in de auto zat....... dat die z'n partner in crime dan weer toevallig door Philippe wordt afgeknald..... en dat het dan nog eens de broer van Cheadle blijkt te zijn..... dat is teveel van het goede.
[ Bericht 0% gewijzigd door SaintOfKillers op 11-09-2005 19:48:28 ]
Zoals al eerder werd gezegd zijn ze net iets te gekunsteld om echt diepe indruk te maken maar desalniettemin een aanrader voor liefhebbers van films als Magnolia, Amores Perros, 11:14 e.d.
quote:Die speelde hij al in Gods and Monsters (1998)...Op dinsdag 12 juli 2005 23:45 schreef California het volgende:
En een serieuze rol van Brendan Fraser, dat belooft ook wel iets.
Maar deze film lijkt me dus niets (helaas), ik haat magnolia en traffic. Maar ik zal er voor de grap ns naar kijken als ie ergens langs komt.
quote:Weet ik, en daarin vond ik hem best goed, vandaar.Op donderdag 4 augustus 2005 13:29 schreef kamagurka het volgende:
Die speelde hij al in Gods and Monsters (1998)...
Ik wacht wel tot hij draait, denk ik. Al lijkt dit me geen film die je per se op een groot scherm moet zien.
De scene met de confrontatie tussen de Irakese winkelier en de Slotenmaker vond ik enorm sterk (ging net ff 1 stapje verder dan ik had verwacht), .... eigenlijk zitten er nog wel 4 scenes in die echt noemenswaardig zijn.
1 van de beste films van dit jaar, without a doubt.
Dan nu een vraag voor de
Is er een naam voor het genre waar Crash zich in bevindt (behalve uiteraard drama)?
En belangrijker, kan men meer van dergelijke films opnoemen?
Ik kom alleen op Magnolia uit 1999.
Edit
En na het lezen van het topic op Traffic...ugh
Hij komt iig op de mooiste dag van t jaar in de bios
quote:Beautiful People van Jasmin Dizdar is een redelijk goed te vergelijken film, denk ik.Op dinsdag 23 augustus 2005 00:12 schreef Vitalogy het volgende:
Topic gevonden
Dan nu een vraag voor dekennersexperts.
Is er een naam voor het genre waar Crash zich in bevindt (behalve uiteraard drama)?
En belangrijker, kan men meer van dergelijke films opnoemen?
Ik kom alleen op Magnolia uit 1999.
Edit
En na het lezen van het topic op Traffic...ugh
En ook een hele mooie film.
quote:In meer of mindere mate:Op dinsdag 23 augustus 2005 00:12 schreef Vitalogy het volgende:
Topic gevonden
Dan nu een vraag voor dekennersexperts.
Is er een naam voor het genre waar Crash zich in bevindt (behalve uiteraard drama)?
En belangrijker, kan men meer van dergelijke films opnoemen?
Ik kom alleen op Magnolia uit 1999.
Edit
En na het lezen van het topic op Traffic...ugh
The Insider
Amores Perros
Short Cuts
21 Grams
The Rules of Attraction
Cidade de Deus
Lantana
Full Frontal
Le Goût des Autres
Requiem for a Dream
Beautiful People
Go
In ieder geval allemaal de moeite waard eens te bekijken.
quote:Die post hier boven was ik mee bezig voor jij deze had gepost en die film noemde ik dus ook.Op dinsdag 23 augustus 2005 00:49 schreef Lamon het volgende:
Beautiful People van Jasmin Dizdar is een redelijk goed te vergelijken film, denk ik.
En ook een hele mooie film.
Een paar had ik al gezien.
quote:Okee, benieuwd wat je van ze vindt.Op dinsdag 23 augustus 2005 01:19 schreef Vitalogy het volgende:
Als ik ze tegenkom wel ja.
Een paar had ik al gezien.
quote:Wat mij niets verbaast. Wij zitten wel vaker op 1 lijn qua films.Op dinsdag 23 augustus 2005 01:06 schreef Arcee het volgende:
Die post hier boven was ik mee bezig voor jij deze had gepost en die film noemde ik dus ook.
Alhoewel ikzelf 'Go' wat meer in de Snatch/Lock Stock/Pulp fiction-hoek zou gooien.
quote:Ach ja, Go druk ik stiekem overal altijd ff bij.Op dinsdag 23 augustus 2005 01:40 schreef Lamon het volgende:
Wat mij niets verbaast. Wij zitten wel vaker op 1 lijn qua films.
Alhoewel ikzelf 'Go' wat meer in de Snatch/Lock Stock/Pulp fiction-hoek zou gooien.
quote:En terecht, want het is een vreselijk leuke film. Vooral die brand, daarbij rolde ik echt van de bank.Op dinsdag 23 augustus 2005 02:04 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ach ja, Go druk ik stiekem overal altijd ff bij.
Bird York - In the Deep (prachtig nummer)
Stereophonics - Maybe Tomorrow
Voor de rest is de schitterende soundtrack gecomponeerd door Mark Isham die zichzelf overtreft met deze soundtrack. Zijn Discography: http://www.isham.com/discography.html
Sterkste punt vond ik vooral de casting. De acteurs kloppen bijna allemaal bij hun rol. Echt hele goede acteurs die op hun plek zijn en een puik optreden van Matt Dillon. De rol van Bullock is wat vreemd - lijkt net of ze er half is uitgeknipt, haar karakter komt helemaal niet uit de verf.
Mijn favoriete personage is Tommie, de rossige politie-agent. Subliem naief
En de Colombiaanse vader uiteraard.Deze film is me eigenlijk beter bevallen dan bijvoorbeeld Magnolia - op de een of ander manier is deze film normaler al ben ik het met SoK eens dat er in het laatst wel wat erg veel toevallige ontmoetingen plaatsvinden om de draadjes aan elkaar te knopen.
Ik had er ook al een topic over geopend omdat ik deze (logischerwijs) niet meer terug kon vinden, maar ok
.Heb 'm dus zondag gezien en vond 't echt een ontzettend indrukwekkende film, heel bijzonder!
wel erg ingewikkeld en met veel verhaallijnen, maar dat houdt het wel boeiend.
Voor mij 1 van de beste films van het afgelopen half jaar, misschien zelfs van dit jaar.
Schitterend gemaakte film. De regie, sfeer en acteerwerk zijn van een verschrikkelijk hoog niveau. Filmvalley noemde de film een oscarmagneet, wat misschien wel het goede woord is. De film doet wat met je en is kwalitatief hoogstaand. De combinatie engagement en kwaliteit kunnen ze op de academy volgens mij wel waarderen. Eigenlijk ben ik iemand die nauwelijks iets meegekregen heeft van rascisme. Ik dacht ook altijd dat rascisme iets was van de generatie voor ons, maar deze film laat zien dat het ook zeker in onze generatie nog een rol speelt. Aan de andere kant vond ik dat juist ook weer onrealistisch omdat echt elk personage in deze film denkt met zijn primaire emoties. Er komt geen millimeter ratio bij kijken, en eigenlijk heeft elke rascistische opvatting in deze film de meest dramatische gevolgen en dat werd ook een beetje voorspelbaar.
Het neemt niet weg dat ik Haggis een geweldig talent vind. De film is echt heel mooi gemaakt. Iedere acteur speelt de sterren van de hemel en de sfeer is perfect. Het script was niet fantastisch maar ze hebben het maximale eruit gehaald en dat resultaat mag er zeker zijn.
Een aanrader voor iedereen.
quote:Mijn reactie op de FP:Op donderdag 27 oktober 2005 12:13 schreef MeneerTim het volgende:
Ik vind het een meesterwerkje.
quote:Op donderdag 20 oktober 2005 23:32 schreef SaintOfKillers het volgende:
Sterke film, maar te geforceerd en te berekend om een meesterwerk of een klassieker te zijn/worden.
quote:Ik ook. De verhaallijnen zijn te geforceerd. In elke scene na scene wordt de meest simpele en kleine verspraking uit vergroot tot gigantische dramatische properties. Waardoor het punt dat Haggis wil maken je zo door de strot wordt geduwd, dat het imho nooit een meesterwerk kan zijn.Op donderdag 27 oktober 2005 13:33 schreef Mike het volgende:
Ik ben het eens met SaintOfKillers. Het is zeker een heel aardige film, maar ook bij mij kwamen de verhaallijnen wat geforceerd over.
quote:Ach, het is een verhollywoodste (Op donderdag 27 oktober 2005 13:33 schreef Mike het volgende:
Ik ben het eens met SaintOfKillers. Het is zeker een heel aardige film, maar ook bij mij kwamen de verhaallijnen wat geforceerd over.
) cash-in van een succesvolle formule.Wat niets verandert aan het feit dat ik de scene uit de poster in de OP bijvoorbeeld erg geslaagd vond (ondanks de hoge
-factor)[ Bericht 9% gewijzigd door SaintOfKillers op 09-03-2006 18:26:30 ]
.Ik ben het met jullie eens en vond de verhaallijnen ook niet goed genoeg. Zoals ik al zei resulteert elke misvatting in de film zo ongeveer tot een slachtpartij. Het was ook niet echt interessant wat er gebeurde. Maar de film is schitterend gemaakt en daarom is het een meesterwerkje.
quote:Ach, ik vind 2001 en American Beauty ook geen meesterwerken en daar zijn de meeste mensen het ook niet mee eens.Op donderdag 27 oktober 2005 15:07 schreef MeneerTim het volgende:
Nou word ik tegenover SaintofKillers gezet alsof ik de film fantastisch vind en hij niet.
Pas op, ik vind Crash en de 2 films die ik net noem gewoon goede films, hoor. Maar dat magische aan die films is blijkbaar niet mijn kopje thee.
Behalve onze Mexicaanse slotenmaker was niemand 100% goed of 100% fout. De in 1e instantie 'goeden' bleken de foutste dingen te doen en andersom, je bent constant bezig de figuren in de film te heroverwegen en opnieuw in te schatten.
Verder was de film ook zeer vermakelijk door de afwisseling van de verhaallijnen. De goed foute oneliners van de carhackers afgewisseld met drama.
De enige matige verhaallijn vond ik die van Sandra Bullock, geneuzel in het genre desperate houswives met een Viva-plot, maar dat vond ik ook het enige smetje.
Misschien dat sommigen de verhaallijn van het dochtertje van de slotenmaker zoetsappig zouden vinden, ik zat me te verbijten (in de zin dat ik op ging in de film) tijdens dat plot en hoe alles zich daarna ontwikkelde.
Samenvatting van de film -om een voorbeeld te geven- wat er zo FOUT is aan Crash (voor degenen die hem al hebben gezien):
SPOILERDe boodschap is dan misschien wel positief en zeker iets om over na te denken, maar subtiel is iets anders. Het is zo ongenuanceerd de kijker de boodschap (in ELKE scene!) de strot in drukken dat het averechts op mij werkte.Scene 1: Winkel van Persische man is beroofd. "Papa, waarom denken mensen toch dat wij Arabier zijn als wij Persisch zijn? Snappen mensen dan niet dat er een verschil tussen die twee is?"
Kijker denkt bij zichzelf: Jezus, wat ben ik oppervlakkig bezig, er is een verschil tussen Arabieren en Perzen!
Scene 2: "Waarom zeg je tegen je moeder dat ik WIT ben als ik Mexican ben?? Er is een verschil!
Kijker denkt bij zichzelf: ik moet mensen niet zomaar in zwart-wit hokjes indelen!
Scene 3: In het ziekenhuis.
"Kim Yong-Il!? Kim Yong-Il!?
-Mevrouw u spreekt vast geen Engels?
"Ik spreek WEL Engels. Ik zoek mijn man en mijn man heet gewoon Kim Yong-Il!
Kijker denkt bij zichzelf: Waarom ga ik ervan uit dat sommige mensen geen Engels spreken vanwege hun uiterlijk?
Scene 4: etc. etc.
De film bevat ook veel HELE goeie dingen, zoals een verrassende Sandra Bullock in een erg interessant side-plot. De film deed mij heel erg denken aan TRAFFIC. Ook zo'n "goeie" film, waar echter teveel storende elementen in zitten.
SPOILERMoraal van het verhaal, niemand is zwart-wit, de 'slechten' hebben goede kanten en andersom en iedereen discrimineert. Kun je het anderen kwalijk nemen als ze vooroordelen hebben terwijl die vooroordelen blijkbaar door gevoed worden door feiten?- Homies worden gediscrimineerd, zijn welbespraakt, de 1 relativeert, en oh oh oh, het wordt bijna tenenkrommend, maar dan trekken ze gelukkig gewoon 2 pistolen.
Boodschap: racistisch denken roep je misschien ook wel over jezelf af.
- The good cop, neemt het voor die filmregiseur (onterecht) op, en schiet vervolgens een neger af.
Boodschap: racistisch denken zit in ons allemaal, hoe je ook beweert van niet.
- Moslim heeft een lontje van 3 mm en schiet slotenmaker incl. kind af.
Boodschap: ?
- Racistische politieagent heeft een heel verhaal waarin hij uitlegt hoe dat komt, en godverdorie, je begint zowaar zijn frustraties te begrijpen.
- De Afro-American die het zo lekker doet in het corps, fantastisch, is gewoon engnek die zijn afkomst niet onder ogen wil zien, en rustig een wellicht in dat geval onschuldige blanke agent naait.
- Die arme Chinees die wordt overreden is een smerige mensenhandelaar. Die homie laat ze vrij met gelukkig links en rechts wat vooroordelen jegens de verhandelde Aziaten.
Of het realistisch is, nee voor geen meter, het is namelijk een F I L M, je weet wel, fictie, maar de gedachtenkronkels van de mens werden naar mijn mening totaal onbevooroordeeld (of juist wel) in beeld gebracht.
Maar misschien heb ik een andere film gezien.......
[ Bericht 4% gewijzigd door Stpan op 07-11-2005 21:46:03 ]
quote:Die hele film gaat over discriminatie,wat is het probleemOp maandag 7 november 2005 17:01 schreef Patvs het volgende:SPOILERScene 1: Winkel van Persische man is beroofd. "Papa, waarom denken mensen toch dat wij Arabier zijn als wij Persisch zijn? Snappen mensen dan niet dat er een verschil tussen die twee is?"
Kijker denkt bij zichzelf: Jezus, wat ben ik oppervlakkig bezig, er is een verschil tussen Arabieren en Perzen!
Scene 2: "Waarom zeg je tegen je moeder dat ik WIT ben als ik Mexican ben?? Er is een verschil!
Kijker denkt bij zichzelf: ik moet mensen niet zomaar in zwart-wit hokjes indelen!
Scene 3: In het ziekenhuis.
"Kim Yong-Il!? Kim Yong-Il!?
-Mevrouw u spreekt vast geen Engels?
"Ik spreek WEL Engels. Ik zoek mijn man en mijn man heet gewoon Kim Yong-Il!
Kijker denkt bij zichzelf: Waarom ga ik ervan uit dat sommige mensen geen Engels spreken vanwege hun uiterlijk?
Scene 4: etc. etc.
JA, de kijker leert wel leuk dat "niemand zwart-wit is, de 'slechten' ook goede kanten hebben en andersom en iedereen discrimineert". Daar wordt je in ELKE scene mee geconfronteerd, en 20 confrontaties later.. wat dan?
Verder vond ik doordat Crash juist niet pretendeert diepere gedachten te hebben, en niet pretendeert ons moraal bij te brengen van wees lief voor die groep, want ze zijn zo zielig, niets zeurderigs aan deze film. En juist dat vond ik een verademing.
quote:Op dinsdag 8 november 2005 09:38 schreef Stpan het volgende:
Sja, die film gaat over confrontaties (uh, crash?) tussen verschillende etnische groepen, wat had je anders verwacht?
Meen je nietWist ik niet
quote:Klopt, ik vond het juist helemaal niet moralistisch. (iedereen is 'goed en slecht')Op maandag 7 november 2005 19:24 schreef Stpan het volgende:
Ben het daar niet helemaal mee eens:
De enige boodschap die ik uit de film haal is dat je niet te snel moet oordelen.
.quote:Ik vond deze film beter dan magnolia.Op donderdag 10 november 2005 22:59 schreef SaintOfKillers het volgende:
Amores Perros/Magnolia/Traffic for Dummies
quote:Wat niet wil zeggen dat ook Hollywood-kijkers af en toe een opstapje nodig hebben, en arthouse liefhebbers ook af en toe gewoon pseudo-intellectueel naar de bios willen zonder al teveel na te denken.Op vrijdag 11 november 2005 00:05 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Ik wil niet generaliseren maar als ik dit topic zo door lees krijg ik steeds meer het idee, dat mensen die alleen maar standaard Hollywood films zijn gewend. Het een hele goede film vinden. Terwijl mensen die wat meer buitenlandse, arthouse films e.d. gewend zijn, het moraal er te dik bovenop vinden liggen.
quote:Hmz. Ik ga echt nooit naar Hollywood-films, een enkele uitzondering daargelaten en toch vond ik Crash een goede filmOp vrijdag 11 november 2005 00:05 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Ik wil niet generaliseren maar als ik dit topic zo door lees krijg ik steeds meer het idee, dat mensen die alleen maar standaard Hollywood films zijn gewend. Het een hele goede film vinden. Terwijl mensen die wat meer buitenlandse, arthouse films e.d. gewend zijn, het moraal er te dik bovenop vinden liggen.
.quote:Deze film is toch wel beter dan de gemiddelde hollywood film.Op vrijdag 11 november 2005 00:05 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Ik wil niet generaliseren maar als ik dit topic zo door lees krijg ik steeds meer het idee, dat mensen die alleen maar standaard Hollywood films zijn gewend. Het een hele goede film vinden. Terwijl mensen die wat meer buitenlandse, arthouse films e.d. gewend zijn, het moraal er te dik bovenop vinden liggen.
quote:Dat is die zeker. Maar het is geen meesterwerkje ofzo.Op vrijdag 11 november 2005 12:26 schreef 0 het volgende:
[..]
Deze film is toch wel beter dan de gemiddelde hollywood film.
quote:InderdaadOp zondag 13 november 2005 21:46 schreef LuukBes het volgende:
Toppertje. Goeie dialogen, goeie acteurs, goed verhaal, goeie muziek.
Ik vond het trouwens niet zozeer een film over racisme als wel een film over hoe slecht mensen elkaar kennen. Natuurlijk: het rassenverhaal wordt benadrukt, maar daarnaast zie je ook in heel veel dingen waaruit blijkt dat zelfs mensen die heel dicht bij elkaar staan eigenlijk nauwelijks kennen.
SPOILERVolgens mij is deze film eerder een aanval op de oppervlakkigheid waarmee mensen met elkaar omgaan dan enkel een aanval op racisme.De agent die niet eens weet welke culturele achtergrond zijn vriendin heeft, de moeder die haar criminele zoon de beste van de wereld vindt en ondertussen niet weet wat haar andere zoon voor haar doet, de vrouw die zich realiseert dat de huishoudster haar enige echte vriend is - zelfs haar man is dat dus niet! -, de Chinese vrouw die niet weet (of lijkt te weten) dat haar man mensen smokkelt, enzovoort.
quote:Jouw mening.Op vrijdag 11 november 2005 13:23 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Dat is die zeker. Maar het is geen meesterwerkje ofzo.
Ik vond 'm geweldig. Ik ga niet gooien met een term als meesterwerk, maar ik vond 'm gewoon erg goed. Heel toffe acteurs, heel mooie sfeer en een heel treffende boodschap. Natuurlijk waren enkele toevalligheden net iets té toevallig, maar hoe kan 't ook anders met zo'n film?
Ludacris vond ik voor de verandering geinig, met die overdreven paranoide negerpraatjes van 'm....
Ik vind het nog steeds een mooie film, maar soms net niet subtiel genoeg.
Grappig hoe mensen hem met Magnolia blijven vergelijken trouwens, terwijl Magnolia gewoon een mooie Short Cuts kloon is.
Dus vergelijk hem dan met de bron, niet met de kopie.
Crash Review - Roger Ebert
Top 10 van 2005 -met Crash op #1- Roger Ebert met uitleg
Boze Reacties lezers
Verdediging Crash Ebert n.a.v. boze reacties
Aanval Scott Foundas van L.A. Weekly op Crash-verdediging Ebert
Ben benieuwd.. 3 oscars is niet niks.
quote:en terecht dacht ik zoOp maandag 6 maart 2006 10:54 schreef SCH het volgende:
Verrassend.
quote:Ik heb Brokeback Mountain niet gezien, maar een film over het liefdesleven van twee homo-cowboy's is bij voorbaat al kut.Op maandag 6 maart 2006 11:47 schreef Stpan het volgende:
Of het terecht is weet ik niet, want ik heb niet alle nominaties gezien. Maar als de grote concurrentiestrijd tussen Brokeback en Crash ging, vind ik deze film toch de terechte winnaar!
Ik denk dat ik Crash gewoon origineel op DVD ga kopen.. sommige dingen moet je gewoon echt hebben.
quote:Ga hem eerst is kijken als je dat wel durftOp maandag 6 maart 2006 16:45 schreef crossover het volgende:
[..]
Ik heb Brokeback Mountain niet gezien, maar een film over het liefdesleven van twee homo-cowboy's is bij voorbaat al kut.
Ik denk dat ik Crash gewoon origineel op DVD ga kopen.. sommige dingen moet je gewoon echt hebben.
quote:Voor iemand met een Pennywise avatar ben je wel verdomd conservatief hoor.Op maandag 6 maart 2006 16:45 schreef crossover het volgende:
[..]
Ik heb Brokeback Mountain niet gezien, maar een film over het liefdesleven van twee homo-cowboy's is bij voorbaat al kut.
Ik denk dat ik Crash gewoon origineel op DVD ga kopen.. sommige dingen moet je gewoon echt hebben.
quote:Nee ik ben zo bangOp maandag 6 maart 2006 16:46 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Ga hem eerst is kijken als je dat wel durft
quote:Ik ben absoluut niet conservatief. (En ik heb ook niks tegen homo'sOp maandag 6 maart 2006 19:32 schreef =HellFire= het volgende:
[..]
Voor iemand met een Pennywise avatar ben je wel verdomd conservatief hoor.
)quote:Op woensdag 8 maart 2006 16:05 schreef Doff het volgende:
Crash heeft ook een simpel script. Alles tot in den treure herhalen, overdrijven en absurd aan elkaar breien maakt een script nog niet ingenieus en al helemaal niet knap.
Precies. quote:Helaas bestaat dat vak nog wel.Op donderdag 9 maart 2006 18:12 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Is zo'n film die ze bij maatschappijleer moeten vertonen. Of bestaat dat vak niet meer?
quote:Helaas?
Misschien komt het omdat we een aantal films kijken;
maar ik kon na het zien van deze film, naast al bovengenoemde dingen geen enkel karakter/personage bij naam noemen. Hadden andere mensen dit ook? en zo ja, is dit om aan te geven dat de rollen een grotere groep vertegenwoordigen dan hun eigen karakter?
quote:Nu je het zegt. Ik heb 'm net gezien, vond 'm ontzettend goed, maar heb geen idee wie ook alweer wie was (qua naam dan hè).. Het camerawerk vond ik overigens ook fantastisch.Op zondag 19 maart 2006 01:11 schreef Undergod het volgende:
Net gezien als onderdeel van een filmavond.
Misschien komt het omdat we een aantal films kijken;
maar ik kon na het zien van deze film, naast al bovengenoemde dingen geen enkel karakter/personage bij naam noemen. Hadden andere mensen dit ook? en zo ja, is dit om aan te geven dat de rollen een grotere groep vertegenwoordigen dan hun eigen karakter?
Ik ben niet echt een filmkenner, maar als ik het zo hoor moet ik Magnolia en Traffic ook maar eens bekijken.
7/10, meer niet.
Ow ja, die twee autodieven, ook al zo debiel. Dat die ene mongool uiteindelijk toch nog de bus nam, poe poe. 'Wat mooi
.'quote:Heel goed gezegd en ik ben het volledig met je eens.Op dinsdag 8 november 2005 02:11 schreef Patvs het volgende:
Mijn probleem met de film is dat ik het overbodig vond dat dit in ELKE scene opnieuw moest worden verteld. Crash geeft de illusie hele "diepe gedachten" te hebben, maar is in werkelijkheid bijzonder oppervlakkig door enkel 20x hetzelfde probleem (steeds in een andere variant) aan te kaarten en er vervolgens niets mee te doen.
JA, de kijker leert wel leuk dat "niemand zwart-wit is, de 'slechten' ook goede kanten hebben en andersom en iedereen discrimineert". Daar wordt je in ELKE scene mee geconfronteerd, en 20 confrontaties later.. wat dan?
quote:Dan zie je hoe de personages veranderd zijn naar aanleiding van wat ze hebben meegemaakt. Het ligt er vrij Amerikaans bovenop, dat is niet te ontkennen, maar dat vind ik in deze film persoonlijk niet zo storend.Op dinsdag 8 november 2005 02:11 schreef Patvs het volgende:
Daar wordt je in ELKE scene mee geconfronteerd, en 20 confrontaties later.. wat dan?
BM vond ik echt té traag nl. 11:14 / Lantana niet. Dat waren goede thrillers.
quote:Je dacht, ik gooi eens een balletje op?Op zondag 2 april 2006 23:23 schreef SunChaser het volgende:
..vreselijk overgewaardeerde 21 Grams
quote:Nee, maar dat ging ook over vooroordelen, discriminatie en een ongelukOp maandag 3 april 2006 00:10 schreef Lamon het volgende:
[..]
Je dacht, ik gooi eens een balletje op?
quote:De beste film over vooroordelen, discriminatie (en ik geloof dat er vast wel ergens een ongeluk in verstopt is) is natuurlijk Do the right thing.Op maandag 3 april 2006 00:11 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Nee, maar dat ging ook over vooroordelen, discriminatie en een ongeluk
quote:Niet eens The Wizard of OzOp maandag 3 april 2006 00:19 schreef Lamon het volgende:
[..]
De beste film over vooroordelen, discriminatie (en ik geloof dat er vast wel ergens een ongeluk in verstopt is) is natuurlijk Do the right thing.
quote:en wat voor een balletjeOp maandag 3 april 2006 00:10 schreef Lamon het volgende:
[..]
Je dacht, ik gooi eens een balletje op?
Gewaagde uitspraak
quote:Op maandag 3 april 2006 00:19 schreef Lamon het volgende:
[..]
De beste film over vooroordelen, discriminatie (en ik geloof dat er vast wel ergens een ongeluk in verstopt is) is natuurlijk Do the right thing.
Mooi uitgewerkt allemaal.Best wel een goede film en vooral prima muziek bij de beelden.