Des groter de kans dat hij afgetrapt is. Anders zou men geen RSi nemen.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 21:05 schreef Phaz0r het volgende:
Echter hoor ik van steeds meer mensen dat ik misschien beter kan kijken voor een 1.8 RSi, omdat deze betrouwbaarder zouden zijn.
Ja daar heb je een punt, ik ben sowieso van mening dat iedereen die een auto koopt die ook maar enigszins pretendeert snel te zijn in zijn hart een Ferrari wil rijden, waardoor het allemaal laffe compromissen zijn. Maar met een Clio V6 ben je iig king of de GTI boeren.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 21:14 schreef Pr0nXXX het volgende:
Laten wij jouw redenering eens doortrekken; waarom geen Ferrari Enzo?
16V heeft standaard bredere wielkassen en een luchthapper op de motorkap. Ik vind de 16V super mooie wagentjes omdat ie er zo gedrongen uit ziet.quote:Op woensdag 13 juli 2005 14:34 schreef Gurb het volgende:
Volgens mij heeft een 16v ook bredere wielkasten als standaard, maar dat weet ik niet 100% zeker
sowieso hebben ze ook een ander dashboard.
sowieso die tweede niet doenquote:Op dinsdag 12 juli 2005 21:22 schreef Phaz0r het volgende:
Op dit moment heb ik er twee op het oog
1)
http://www.autotrack.nl/owa_dima/owa/att_occlist.details?p_spr_id=11261414&p_type_lijst=RL&o_id=2462641
+ Deze is ook APK gekeurd en de kilometerstand ziet er vertrouwelijk uit
2)
http://zoek.autotrader.nl/cgi-bin/advert_detail.php?page_num=1&record_id=5010251&class=cars&pos=1&locale=atnl.cars.1&distance=&SearchID=cdc15387e9abce408528783ccab0ffbd
+ Grandprix uitvoering
- import uit Duitsland, ik vertrouw de kilometerstand ook niet.
Moet er wel een URL in staan die werkt hèquote:
Was maar om te stangen, ziet er echt leuk uit de Clito. Lekker scheuren in zo'n licht wagentje lijkt mij leuk.quote:
Moet je een fatsoenlijke post makenquote:Op woensdag 13 juli 2005 20:57 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Moet er wel een URL in staan die werkt hè
Dit is de juiste link: http://www.renault-tuning.com/viewtopic.php?p=1586502
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |