Waarom is er geen werk (Deel5)

Dank je wel voor de info.
Had zelf nog geen tijd gehad om eens echt op onderzoek te gaan. Moet het zelf online doen, heb een inlogcode gekregen. Ben wel erg benieuwd naar wat eruit komt, en vooral ook wat zij ermee willen.
In mijn ogen wordt die functie die ze hebben wel erg belangrijk gemaakt, alsof ik staatsgeheimen moet gaan bewaren o.i.d. Het gaat maar om een simpele marketing functie.
Maar goed laat het maar over me heen komen....

Ik heb ook een keer een PAPI gedaan voor een sollicitatie-gesprek. Ik vond het een rottest. Bij de beschrijving staat dat je steeds dat moet kiezen dat het meest bij je past. Maar als je niet uitkijkt, en je kiest bijvoorbeeld geen een keer iets met een team, omdat het andere nou eenmaal BETER past, dan komt uit de test dat je niet in teamverband kunt werken.

De test is dus nogal onbetrouwbaar. Want als je gewoon zorgt dat alle dingen die voor de vacature belangrijk worden geacht kiest, dan kom je er wel...

Ow aha op die manier. Ik ben er ook niet helemaal van overtuigd dat dit nou echt een goede manier is van het werven van mensen. En ben ook niet zo dol op testen, op school veelvuldig van die teambuilding en persoonlijkheids testjes gehad, dus dit zal er dan ook wel weer gewoon op lijken zo te lezen.

Ik heb een keer op school zo'n test gedaan wat je precies wilde doen later en daar kwam uit dat ik groenteman moest worden...

quote:

Op donderdag 14 juli 2005 12:44 schreef PDOA het volgende:
Ik heb een keer op school zo'n test gedaan wat je precies wilde doen later en daar kwam uit dat ik groenteman moest worden...

en... daar al gesolliciteerd?

quote:

Op donderdag 14 juli 2005 12:45 schreef djenneke het volgende:

[..]

en... daar al gesolliciteerd?

Misschien moet ik dat dan toch maar eens doen ja.

quote:

Op donderdag 14 juli 2005 12:44 schreef PDOA het volgende:
Ik heb een keer op school zo'n test gedaan wat je precies wilde doen later en daar kwam uit dat ik groenteman moest worden...

Dat had je vast verwacht.....
Laten we maar hopen voor dat bedrijf dat er bij mij niet zoiets uitkomt. Beetje zonde van de tijd en moeite om me dan nog een gesprek met me te voeren als blijkt uit de test dat ik maar kassajuf ofzo moet worden....

Ik ga maar een uitkering aanvragen denk ik.

quote:

Op donderdag 14 juli 2005 14:49 schreef Sovereign het volgende:
Ik ga maar een uitkering aanvragen denk ik.

En waarom?? wil het niet zo lukken....?

quote:

Op donderdag 14 juli 2005 12:58 schreef vaio het volgende:

[..]

Dat had je vast verwacht.....
Laten we maar hopen voor dat bedrijf dat er bij mij niet zoiets uitkomt. Beetje zonde van de tijd en moeite om me dan nog een gesprek met me te voeren als blijkt uit de test dat ik maar kassajuf ofzo moet worden....

Papi is geen beroepstest, maar test op zaken zoals werkinzet, persoonlijk affiniteit, behoeften, prestatieorientatie... dat soort dingen...

quote:

Op donderdag 14 juli 2005 14:56 schreef djenneke het volgende:

[..]

Papi is geen beroepstest, maar test op zaken zoals werkinzet, persoonlijk affiniteit, behoeften, prestatieorientatie... dat soort dingen...

Ow oeps... had het verhaal van PDOA niet zo goed doorgelezen, dacht dat ie dezelfde test had gedaan.
Maar goed, ben wel erg benieuwd wat mijn resultaten zullen zijn en of ik dan (in hun ogen) geschikt ben voor een marketingfunctie. Het is namelijk niet mijn favoriete onderdeel van communicatie. Maar heb wel geleerd dat dingen die je in eerste instantie niets lijken uiteindelijk best bij je kunnen passen.

quote:

Op donderdag 14 juli 2005 14:51 schreef vaio het volgende:
En waarom?? wil het niet zo lukken....?

Zou je denken?

quote:

Op donderdag 14 juli 2005 15:10 schreef Sovereign het volgende:

[..]

Zou je denken?

Tsja je weet het maar nooit.....Maar succes er dan maar mee, hoop voor je dat het niet te lang gaat duren en dat je alsnog snel werk vindt.

quote:

Op donderdag 14 juli 2005 16:45 schreef edje34 het volgende:
Vanochtend op sollicitatiegesprek geweest,heb er een goed gevoel aan overgehouden.
Gesprek verliep vlotjes en zonder al tevéél vragen.
Woensdag hoor ik of ik door ben voor een tweede gesprek.
We wachten af.

Ben je (weer) werkloos dan? Dacht dat je een tijdje terug een baan had gevonden.

quote:

Op donderdag 14 juli 2005 15:15 schreef vaio het volgende:
Tsja je weet het maar nooit.....Maar succes er dan maar mee, hoop voor je dat het niet te lang gaat duren en dat je alsnog snel werk vindt.

Tja, dat hoop ik ook, maar mijn reserves zijn op. Ik vermoed alleen dat als ik bij het CWI aankom ze me meteen aan het 'werk' zetten tussen zeer laaggeschoolden. Sommige gemeentes hebben van die domme trajecten om je aan werken te laten 'wennen', of vergelijkbare nonsens.

wennen aan werken hehe

ik noem het gewoon werken voor je bijstanduitkering

Schiet lekker op: net 4 dagen werkloos en dinsdag alweer een sollicitatie!

netjes

quote:

Op donderdag 14 juli 2005 21:39 schreef komrad het volgende:
wennen aan werken hehe

ik noem het gewoon werken voor je bijstanduitkering

Juist ja. Maar zo 'negatief' omschrijven de gemeentes het natuurlijk niet.

quote:

Op donderdag 14 juli 2005 21:54 schreef PDOA het volgende:
Schiet lekker op: net 4 dagen werkloos en dinsdag alweer een sollicitatie!

dat doe je goed

Zo, maar weer eens een nieuwe sollicitatiebrief geschreven, ditmaal eens kijken of ik 'raakschiet' bij de hoofdofficier van justitie in Limburg.

Schrijven schrijven schrijven...

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 08:54 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:

[..]

Wat een onzin. Hoe vaak moet er nu nog gezegd worden 'lees de vorige topixs eens'? Men geeft duidelijk aan, dat men eigenl;ijk alles wil aanpakken, maar gewoon de kans niet krijgt. Ik solliciteer al 3 jaar onder mijn niveau en heb nog steeds niets anders.

Het heeft helemaal geen fluit te maken met 'niet willen'. Dit land is gewoon diploma-geil en discriminerend. Men wil jonge mensen (liefst vrouwen), want die zijn goedkoop en de rest kan het gewoon schudden. Het is tekenend genoeg, dat uitzendburo's je zelfs niet (of pas na veel aandringen en dan nog met de opmerking "verwacht er maar niets van") inschrijven als je 30+ bent, lijkt me.

Sorry hoor, 10 jaar geleden zonder diploma van school, geen week werkenloos geweest. En helemaal geen verkeerde banen Nooit ontslagen, altijd ontslag genomen voor ik wat anders had. Geen probleem.
En ja, ik doe (nu)wat ik wil doen

quote:

Op vrijdag 15 juli 2005 07:46 schreef Duracell het volgende:

[..]

Sorry hoor, 10 jaar geleden zonder diploma van school, geen week werkenloos geweest. En helemaal geen verkeerde banen Nooit ontslagen, altijd ontslag genomen voor ik wat anders had. Geen probleem.
En ja, ik doe (nu)wat ik wil doen

Ja, en? (Het feit dat je 'werkenloos' schrijft, leidt mij niet tot de conclusie dat je werkt in een functie, waarbij het iets moeilijker is om aan de bak te komen. Waarschijnlijk doe je iets met praktijkwerk? Electro of zo? Daar is men nu eenmaal wat meer gericht op werkervaring. In de commercie en aanverwante wil men papiertjes zien, zelfs voor de jobs die een getrainde baviaan met 1 vinger in zijn neus nog kan uitvoeren.). Bovendien, 10 jaar geleden van school, dan was je, wat, 16? Ben je nu 26. Zit je nog redelijk in de leeftijdscategorie, waar nog hoop voor is. Ik zou dat soort geintjes maar niet meer uithalen als je de 30 gepasseerd bent. Dan heb je toch echt een probleem.

En 1 voorbeeld van het tegendeel ontkracht de algemene trend niet, hoor. Als je de topics hiervoor doorleest, zul je zien, dat de meeste mensen die hier reageren, duidelijk aangeven, dat zij alles maar dan ook alles willen aanpakken, maar gewoon de kans niet krijgen.