Want dat zijn mensen die niet werken of zo?quote:Op zaterdag 9 juli 2005 20:35 schreef McCarthy het volgende:
[..]
rekent het CBS ook hulpverleners en ambtenaren mee. Zo ja dan loopt de verhouding nog veel schever
net alsof je structurele groei binnen een jaar kan regelenquote:Op zaterdag 9 juli 2005 19:26 schreef Sorcerer8472 het volgende:
Tja, dat krijg je met een verzorgingsstaat en met een slechte economie (mede dankzij Balkenende's "broekriem aanhalen"-uitspraken).
als ik zand naar de sahara draag, werk ik dan?quote:Op zaterdag 9 juli 2005 20:36 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Want dat zijn mensen die niet werken of zo?
quote:Op zaterdag 9 juli 2005 20:17 schreef Modwire het volgende:
[..]
1 op 7 mensen in de beroepsbevolkig (6,9 miljoen volgens OP) is dus arbeidsongeschikt... lijkt me erg veel...
de enige correcte term is parasietenquote:
Ik hoop echt voor dat je nietarbeidsongeschikt raakt.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 20:38 schreef McCarthy het volgende:
[..]
de enige correcte term is parasieten
Het gaat om 950.000 WAO-uitkeringen. Dat staat niet gelijk aan 950.000 mensen die niet werken. Sommige mensen hebben een gedeeltelijke WAO-uitkering en werken part-time, andere mensen hebben meerdere (gedeeltelijke) WAO-uitkeringen, en sommige staan wel ingeschreven als WAO'er, maar ontvangen niets. Volgens een eerder onderzoek bleek het 'maar' om 650.000 volledige WAO'ers te gaan (waar 2 part-timers als 1 volledige WAO'er telt). Dat is toch al een behoorlijke nuancering, hoewel ht dan ook nog aan de hoge kant is.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 19:41 schreef -erwin- het volgende:
Het aantal WAO'ers is wel belachelijk hoog. 1 op de 6 nederlanders van de beroepsbevolking zou niet in staat zijn om te werken?
Zijn dit soort verwensingen gewenst in dit topic?quote:Op zaterdag 9 juli 2005 20:41 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ik hoop echt voor dat je arbeidsongeschikt raakt.
De meeste mensen kunnen niet anders immers. En natuurlijk zijn er ook sociale parasieten maar niet zijn niet erger dan corperate parasieten. Die doen immers hetzelfde.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 20:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dat was te verwachten.
Maar wil je beweren dat ze niet parasiteren op de inspanningen van een ander?
Beetje hypocriet van je he met je banverleden maar goed... het is idd niet mijn stijl. Ik zal het aanpassen.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 20:47 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Zijn dit soort verwensingen gewenst in dit topic?
De Bouwbeerput .quote:Op zaterdag 9 juli 2005 20:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Bron van dat laatste?
Het verleden is vergane glorie.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 20:48 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Beetje hypocriet van je he met je banverleden maar goed... het is idd niet mijn stijl. Ik zal het aanpassen.
quote:Op zaterdag 9 juli 2005 20:50 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Het verleden is vergane glorie.
Open er een topic over.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 20:51 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]Ja, dan gaat dat verleden niet ver terug bij jou...
Ik zal even zoeken, hoewel je toch hopelijk ook wel weet dat er gedeeltelijke WAO-uitkeringen zijn.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 20:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Bron?
Daar gaat het niet om. Die trekken geen steun.quote:En werkt iedereen van de beroepsbevolking ook volledig of vergelijk je graag appels met peren?
Net als er deeltijdbanen zijnquote:Ik zal even zoeken, hoewel je toch hopelijk ook wel weet dat er gedeeltelijke WAO-uitkeringen zijn.
Nee het betekent wel dat er tegenover inactieven ook veel minder volledige banen staan. Per saldo maakt het dus niks uitquote:Daar gaat het niet om. Die trekken geen steun.
De vraag is wat wil je nu met dit topic? De zoveelste keer aantonen dat jij een harde werker bent en er veel parasieten rondlopen die jouw geld afpikken?quote:Op zaterdag 9 juli 2005 20:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als je graag over het verleden wil praten moet je geschiedenisleraar worden![]()
![]()
![]()
En nu weer on-topic in plaats van te proberen een topic te laten sluiten die je niet aanstaat
Neequote:Zou het huidige rechtse beleid hier iets mee te maken hebben?
Nee, het is toch een typisch links trekje om kansloze figuren in de WAO te dumpen en maar zoveel mogelijk uitkeringen te verstrekken onder de noemer "verzorgingsstaat".quote:Op zaterdag 9 juli 2005 20:55 schreef thabit het volgende:
Zou het huidige rechtse beleid hier iets mee te maken hebben?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |