NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Varkensvlees is het goedkoopste vlees dacht ik. Laten ze hem dat alleen vreten, dan wordt er tenminste nog wat bezuinigd.quote:
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
En bij Dutroux is dat niet zo?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 21:11 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ben ik met je eens, ik draag je daarom ook een warm hart toe en is het respect gelukkig wederzijds, dat kan ik wel beamen. Alleen zijn er velen die niet willen inzien, dat Mohammed B. "slechts" een moordenaar is, dat het slachtoffer "toevallig" wijlen Theo van G. is doet niets af aan de rechten en plichten van burger Mohammed B en dient hij dus hetzelfde behandeld te worden als andere huis-tuin-en-keuken moordenaars die dit land huisvest.
²
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Zou het dan geen ideale toevoeging op de nederlandse wet zijn, mensen te straffen op een meer persoonlijke maat?quote:Op zaterdag 9 juli 2005 10:26 schreef milagro het volgende:
Die sukkel probeert nu op deze manier alsnog het martelaarschap te verkrijgen of zo.
Alleen daarom al moet je hem zijn zin niet geven, gezichtsverlies daar ie bang voor, dus zoals je een krijsend verwend kind de speelgoed winkel uitsleurt, sleur je hem de rechtzaal in
Iedere moordenaar krijgt gevangenisstraf, maar voor sommigen is dat niet de oplossing, dus die krijgen TBS of TBS en Dwangverpleging.
Als de grootste angst van deze moordenaar gezichtsverlies is, dan moet de straf tweeledig zijn: Een gevangenisstraf om de straten veilig te houden van zijn acties, en een straf die hem onterend en dus als gezichtsverlies voorkomt. Dan heeft de straf nut, want als hij slechts 20 jaar de cel in gaat, zal hij nog steeds hetzelfde denken als voor de moord, namelijk dat hijvheilig is en wat hij doet is goed.
Dát moet je er juist uitwerken. Net als met de training van elke andere hond, als hij iets stouts doet, een tik op de neus geven, en niet 2 uur in zijn hok vastbinden, want dat snapt hij toch niet
Pak ze waar het pijn doet
Ah, nog een apologist voor terrorisme. Hoe is Mohammed Bouyeri precies getreiterd door Theo van Gogh? Kwam Van Gogh iedere week zijn colums met een megafoon onder het raam van Bouyeri? Prikte Van Gogh de fietsbanden van zijn kleine zusje lek? Heeft Van Gogh zijn moeder een hoer genoemd toen ze de boodschappen ging doen?quote:Op maandag 11 juli 2005 11:37 schreef Notoire_Gek het volgende:
Als je een volk/geloof jarenlang publiekelijk treitert, vind ik het heel normaal dat er iemand opstaat die dat even stopt. Dat moet zeker zwaar meewegen in de uitspraak. Levenslang is veel te lang.........zeker als je het vergelijkt met vonnissen waar de moordenaar niet eerst jarenlang getreitert is.
NG
Heeft Theo van Gogd de dood verdiend omdat hij Bouyeri en zijn soort geitenneukers noemde? Op die overigens onderbouwde belediging kun je reageren op een aantal manieren. De meest stijlvolle zag ik gisteren; een Marokkaanse jongen die een grijs t-shirt van een goede kwaliteit droeg met daarover in fel-oranje letters gedrukt 'geitenneuker'. Er zijn 1001 andere manieren te bedenken waarop je reageert op iemand die niet altijd even vleiend over je spreekt. Moord hoord daarbij niet.
En dat is toch de keuze die Bouyeri heeft gemaakt. Hij heeft plannen gemaakt, hij heeft op Van Gogh geschoten en hij heeft Van Goghs smeken om genade genegeerd. En hij laat ons tot op de dag van vandaag zien dat hij geen spijt heeft van zijn laffe daad. Voor dit soort mensen dat dit soort misdaden pleegt kent ons strafrecht, en ik zeg bijna Gode zij dank, de levenslange straf.
Wat mij opvalt , is hoe verbaast schrijvend Nederland is , over de houding van Mohammed B.
"Verbazingwekkend rustig" , "alsof het hem niets aangaat" " hangt verveeld in zijn stoel"
Men wil koste wat koste iets menselijks in Mohammed B vinden. "Zo brutaal , fanatiek en niet-gestoord, kan toch niet waar zijn" hoor je ze denken.
Het bewijst alleen maar dat men nog steeds niet door heeft hoe gevaarlijk Islamitische fanaaticie zijn. Hun Godsvrees is zo tastbaar , als honger bij iemand die niet heeft gegeten. Hun godsbeeld is vele male werkelijker en dringender ,als onze hele samenleving.
Deze jongen is 100% relgieus , iets wat vele mede moslims niet willen erkennen ( Coram publikum , want thuis lullen ze heel anders) en 100% overtuigd, dat hij in de naam van Allah iets goeds heeft gedaan.
Geen Pieter Baan stichting die daar tegenaan komt.Geen rechter die daar een scheurtje in zal vinden.
Deze jongen , gaat zo lang de gevangenis in, als zijn rechters besluiten en zal er op een bepaalde dag met hoog verheven hoofd die gevangenis uitkomen. Niets wat daar binnen gebeurt zal hem raken of beinvloeden.
En de les is...............dat er nog velen Mohammed B´s in Nederland rond lopen voor wie Moord niet alleen een gangbare oplossign is, maar ook nog een Godgewilde daad die een enkeltje paradijs garandeert.
[ Bericht 2% gewijzigd door CANARIS op 11-07-2005 12:31:22 ]
"Verbazingwekkend rustig" , "alsof het hem niets aangaat" " hangt verveeld in zijn stoel"
Men wil koste wat koste iets menselijks in Mohammed B vinden. "Zo brutaal , fanatiek en niet-gestoord, kan toch niet waar zijn" hoor je ze denken.
Het bewijst alleen maar dat men nog steeds niet door heeft hoe gevaarlijk Islamitische fanaaticie zijn. Hun Godsvrees is zo tastbaar , als honger bij iemand die niet heeft gegeten. Hun godsbeeld is vele male werkelijker en dringender ,als onze hele samenleving.
Deze jongen is 100% relgieus , iets wat vele mede moslims niet willen erkennen ( Coram publikum , want thuis lullen ze heel anders) en 100% overtuigd, dat hij in de naam van Allah iets goeds heeft gedaan.
Geen Pieter Baan stichting die daar tegenaan komt.Geen rechter die daar een scheurtje in zal vinden.
Deze jongen , gaat zo lang de gevangenis in, als zijn rechters besluiten en zal er op een bepaalde dag met hoog verheven hoofd die gevangenis uitkomen. Niets wat daar binnen gebeurt zal hem raken of beinvloeden.
En de les is...............dat er nog velen Mohammed B´s in Nederland rond lopen voor wie Moord niet alleen een gangbare oplossign is, maar ook nog een Godgewilde daad die een enkeltje paradijs garandeert.
[ Bericht 2% gewijzigd door CANARIS op 11-07-2005 12:31:22 ]
Heb jij de afgelopen jaren de aktualiteiten ooit gevolgd, of keek je alleen Lingo?quote:Op maandag 11 juli 2005 12:11 schreef HiZ het volgende:
Hoe is Mohammed Bouyeri precies getreiterd door Theo van Gogh? Kwam Van Gogh iedere week zijn colums met een megafoon onder het raam van Bouyeri? Prikte Van Gogh de fietsbanden van zijn kleine zusje lek? Heeft Van Gogh zijn moeder een hoer genoemd toen ze de boodschappen ging doen?
GIRO 800800
Kun je ook een antwoord geven?quote:Op maandag 11 juli 2005 13:02 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Heb jij de afgelopen jaren de aktualiteiten ooit gevolgd, of keek je alleen Lingo?
quote:Onaangedane Mohammed B. zwijgt en glimlacht
Uitgegeven: 11 juli 2005 07:10
Laatst gewijzigd: 11 juli 2005 12:09
AMSTERDAM - Gekleed in een zwarte djellaba en zijn hoofd getooid met een Palestijnse sjaal, betrad Mohammed B. maandag het extra beveiligde gerechtsgebouw in Amsterdam-Osdorp. De man die heeft gezegd verantwoordelijk te zijn voor de dood van filmmaker van Theo van Gogh, werd gedwongen zijn rechtszaak bij te wonen.
Zoals verwacht bleef B. maandag zwijgen voor de rechters. Hij meldde alleen dat hij niets wilde toevoegen aan wat zijn advocaat mr. P. Plasman had gezegd. Die voerde aan dat zijn cliënt zichzelf niet wenst te verdedigen. De rechtbank sprak daar haar verbazing en ongenoegen over uit. Plasman herhaalde zijn eerdere mededeling dat B. de volledige verantwoordelijkheid voor zijn handelen op 2 november vorig jaar wil nemen. Toen bracht hij Van Gogh om met messteken en kogelschoten.
Doodstraf
De rechtbank las maandag passages voor uit opmerkingen die B. heeft gemaakt tegenover de politie en in afgeluisterde telefoongesprekken met bekenden. Daaruit bleek dat B. de doodstraf had gewild. "Ik zweer bij God. Als ze de doodstraf hadden, zou ik erom smeken. Sukkels." Hij zei dat in een telefoongesprek met zijn broer Hassan op 19 januari. In een ander gesprek zei hij tegen hem: "Ja, ik wist waar ik mee bezig was. Ik heb hem geslacht." En daarbij lachte hij, voegde rechtbankvoorzitter U. Bentinck eraan toe. Ook had hij gezegd dat het om een terroristische actie ging.
Leden van het arrestatieteam die de gewonde B. na de moord naar het ziekenhuis begeleidden, vertelden B. dat hij geluk had gehad dat hij niet was doodgeschoten. "Dat was juist de bedoeling", had B. toen geantwoord.
Hirsi Ali
De moord op Van Gogh was een aanval op de politieke ideeën en identiteit van VVD-Tweede-Kamerlid Ayaan Hirsi Ali. Zij kwam door de moord "helemaal klem" te zitten, zo vertelde zij de politie op 24 januari, toen zij over de moord op Van Gogh werd gehoord.
"Wat er met Van Gogh is gebeurd, was voor mij bedoeld", aldus Hirsi Ali tegen de politie. Volgens haar wilde de moordenaar laten zien wat haar te wachten stond. "Kijk maar, zo doen we het, zo gaat het."
Open brief
De moordenaar van Van Gogh stak met een mes een "Open brief aan Hirsi Ali" op diens lichaam. Daarin wordt de politica omstandig met de dood bedreigd. Ook andere politieke kopstukken, zoals de Amsterdamse burgemeester Cohen en diens wethouder Aboutaleb, moeten het in dat geschrift ontgelden.
Safehouses
Hirsi Ali werd vóór 2 november, de dag van de moord, al beveiligd. Na de moord veranderde haar leven op slag: de beveiliging werd opgeschroefd tot 24 uur per dag. Zij werd vrijwel iedere dag naar een ander onderkomen gebracht, naar zogeheten safehouses. Emotioneel en psychisch waren deze omstandigheden zeer belastend voor het Kamerlid, zo heeft zij de politie voorgehouden.
Het Openbaar Ministerie heeft Mohammed B. beschuldigd van het belemmeren van Hirsi Ali in haar werkzaamheden als Kamerlid. Op dat misdrijf staat maximaal een levenslange gevangenisstraf.
Flauwe glimlach
Maandag blijft de verdachte onbewogen in de rechtszaal, alsof hij er niet echt bij is, alsof het niet over hem gaat. Hij plukt aan zijn baard, bestudeert zijn nagels of masseert zijn vingers. Een enkele keer verschijnt er een flauwe glimlach op zijn bebrilde gezicht.
Volslagen onaangedaan
B. bekijkt zijn rechters, maar niet met interesse. Ook als er gruwelijke details van de moord besproken worden, blijft B. volslagen onaangedaan, ondersteunt hij zijn hoofd met zijn hand en verraadt zijn blik in elk geval het begin van verveling. Voor Mohammed B. gaat de zaak-Mohammed B. niet over Mohammed B. Af en toe maakt hij een aantekening, met de vulling van een ballpoint. Het harde omhulsel mag hij vermoedelijk niet in zijn bezit hebben, omdat dat als wapen te gebruiken zou zijn.
Niets wijst er maandag op dat B. zijn beroep op zijn zwijgrecht nog zal wijzigen. Op de vraag of de zwijgzame houding van B. te maken heeft met zijn (islamitische) geloofsovertuiging, zei Plasman niets te kunnen zeggen. Ook B. wilde daar geen uitlatingen over doen. Rechtbankvoorzitter U. Bentinck merkte wel op dat hij B. bij die vraag "knikkend zag glimlachen".
Opportunistisch
De oudste rechter, mr. Diemer, zei het onbegrijpelijk te vinden dat B. enerzijds met zijn rug naar de rechtsorde toe gaat zitten, terwijl hij er tegelijkertijd ook gebruik van maakt. "U bent er met huid en haar ingedompeld, de rechtsorde maakt u zo vrij mogelijk", aldus Diemer. B. glimlachte daarop andermaal. "Ik denk dat Plasman heel duidelijk is. Ik heb daar niets aan toe te voegen", aldus B. Diemer noemde de verdachte niet principieel, maar opportunistisch.
Bijzonder hoogleraar in het recht van de islam en het Midden-Oosten aan de Universiteit van Amsterdam R. Peters, zei op vragen van de rechtbank dat de proceshouding van B. hem niet verbaast. Peters heeft in opdracht van het OM talrijke geschriften en vertalingen van B. bestudeerd. De uitkomsten daarvan komen later aan bod.
Toch is de houding van B. ten aanzien van de erkenning van de rechtbank niet in overeenstemming met de heersende opvatting van de islam, stelde Peters. "Maar B. die hier discussie over voerde met vrienden, kiest voor de harde lijn", aldus Peters.
Interessant stuk.quote:
Zou het niet interessant zijn om een gesprek te kunnen volgen tussen M.B. en enkele willekeurige gekozen, niet M.B gerelateerde gelovige moslims/islam aanhangers?
Ik ben benieuwd, hoe een man als M.B. zijn interpretatie van de islam verdedigt tegenover aanhangers van datzelfde geloof die nooit een dergelijke actie zouden goedkeuren.
Ergens heb ik medelijden met die jongen, alhoewel hij het kwaad in eigen persoon is.
Ik bid dat God hem genadig is en zijn ogen wil openen.
Ik zou hem opsluiten met uitsluitend een Bijbel als enige toegestane lectuur.
Ik bid dat God hem genadig is en zijn ogen wil openen.
Ik zou hem opsluiten met uitsluitend een Bijbel als enige toegestane lectuur.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Het is en blijft een mens. En hoe ziek de daad ook is, elk mens heeft recht op vergeving en een nieuwe kans. Dat het slachtoffer in deze "toevallig" wijlen Theo van G. is doet hier niets aan af, en terechtquote:Op maandag 11 juli 2005 14:31 schreef lionsguy18 het volgende:
Ergens heb ik medelijden met die jongen, alhoewel hij het kwaad in eigen persoon is.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik vermoed sterk dat hij die discussie niet aan zal gaan net als extremistische christenen of joden dit soort discussies meestal niet aangaan, op basis van de meeste 'heilige boeken' is zowel de ene als de andere positie verdedigbaar te maken, het is maar net welk stuk(je) van zo'n boek tot de absolute waarheid wordt verklaard cq welke interpretatie er aan gegeven wordt.quote:Op maandag 11 juli 2005 14:22 schreef Helemaal-Niemand het volgende:
Ik ben benieuwd, hoe een man als M.B. zijn interpretatie van de islam verdedigt tegenover aanhangers van datzelfde geloof die nooit een dergelijke actie zouden goedkeuren.
Triest maar waar.
In zijn volgend leven krijgt hij van Allah vast wel een nieuwe kansquote:Op maandag 11 juli 2005 14:44 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is en blijft een mens. En hoe ziek de daad ook is, elk mens heeft recht op vergeving en een nieuwe kans. Dat het slachtoffer in deze "toevallig" wijlen Theo van G. is doet hier niets aan af, en terecht
²
Waarom sluiten ze hem niet op in een cel waarvan de muren zijn beschilderd met screenshots uit van Gogh's film, en begeleid met wat katholieke bijbelteksten?quote:Op maandag 11 juli 2005 14:59 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
In zijn volgend leven krijgt hij van Allah vast wel een nieuwe kans
En alle voorwerpen in zijn cel, zijn, uit zelfbescherming, gefabriceerd uit piepschuim en schuimrubber.
Je weet niet waarover je praat.quote:Op maandag 11 juli 2005 14:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik vermoed sterk dat hij die discussie niet aan zal gaan net als extremistische christenen of joden dit soort discussies meestal niet aangaan, op basis van de meeste 'heilige boeken' is zowel de ene als de andere positie verdedigbaar te maken, het is maar net welk stuk(je) van zo'n boek tot de absolute waarheid wordt verklaard cq welke interpretatie er aan gegeven wordt.
Triest maar waar.
In de Bijbel staat Gij Zult Niet Doden.
Valt dat te interpreteren?
Schijnt dat de koran wel wat bloeddorstiger is, maar die lees ik uit principe niet.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Hij is al zo dood als een pier, geestelijk gezien. Een levend lijk een tweede kans geven? waarom?quote:Op maandag 11 juli 2005 14:44 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is en blijft een mens. En hoe ziek de daad ook is, elk mens heeft recht op vergeving en een nieuwe kans.
Excact maar dat is zulke politiek correct ( je er bestaan er nog een paar) Niet uittleggenquote:Op maandag 11 juli 2005 15:42 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Je weet niet waarover je praat.
In de Bijbel staat Gij Zult Niet Doden.
Valt dat te interpreteren?
Schijnt dat de koran wel wat bloeddorstiger is, maar die lees ik uit principe niet.
Bijbel Koran en Thora niet kennen , maar wel wereld verbeterend erover lullen
Het antwoord is simpel .
Een moord kan nooit zijn theologische verdediging in de bijbel vinden.
In de koran wel .
Heel erg simpel.
Waarom duurt dat proces eigenlijk zo lang? Hij heeft toch bekend en hij wil geen verdediging voeren?
Dat zijn verraders in zijn ogen, en dat valt ook te concluderen aan de doodsbedreiging aan het adres van wethouder Ahmed Aboutaleb.quote:Op maandag 11 juli 2005 14:22 schreef Helemaal-Niemand het volgende:
Ik ben benieuwd, hoe een man als M.B. zijn interpretatie van de islam verdedigt tegenover aanhangers van datzelfde geloof die nooit een dergelijke actie zouden goedkeuren.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Het valt volgens mij vrij makkelijk hard te maken, zelfs voor een terrorist als hij, dat daar een zekere onlogica in schuilt.quote:Op maandag 11 juli 2005 16:48 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Dat zijn verraders in zijn ogen, en dat valt ook te concluderen aan de doodsbedreiging aan het adres van wethouder Ahmed Aboutaleb.
Mogelijkheid 1: Er zijn onder de moslimbevolking meer terroristen dan niet-terroristen. Conclusie voor zijn point of view: De rest zijn verraders. Onze conclusie zou zijn: Weg met de moslims. Maar wij weten dat het zo niet zit.
Mogelijkheid 2: Er zijn onder de moslimbevolking minder terroristen dan niet-terroristen.
Conclusie: Het zou wel erg vreemd zijn als het overgrote deel van de moslimbevolking verraders van de islam zouden zijn.
Ik denk dat mogelijkheid 2 vrij makkelijk te bewijzen valt. Als de harde getallen uit zouden wijzen dat van alle moslims, 5% de denkbeelden van onze lieve M.B deelt, zou hij dan nog steeds van mening zijn dat 95% van diezelfde bevolking uit verraders bestaat? Zelfs een volhardend persoon als de zijne zou moeten inzien dat dat wel heel erg veel mensen betreft.
Bovendien: Hij is een volwassen, blijkbaar weldenkend persoon, in ieder geval in staat tot een zekere mate van rede. Moslims hebben een sterk gevoel voor normen en waarden, naar ik begrijp. Als je hem keihard voorlegt dat hij in een land aanwezig is waar andere regels gelden dan dat hij liever zou zien, zal hij waarschijnlijk tegenwerpen dat dat niet de regels zijn waarnaar hij leeft of wil leven, namelijk de regels zoals hij die uit zijn heilige koran interpreteert. Maar in dat geval kan hij beter gaan wonen in het aan hem beloofde land. En dat is vast niet nederland.
Dat soort extremisten zal dat natuurlijk nooit hardop zeggen, want dan maken ze nooit meer kans op sympathie. Maar Mohammed B bekritiseerde de AEL zelfs al omdat ze te democratisch zouden handelen. Hij hekelt de bekende Islam-figuren, en de 95% naamloze achterban probeert hij voor zich te winnen, deels door de methoden van anderen te bekritiseren.quote:Op maandag 11 juli 2005 17:01 schreef Helemaal-Niemand het volgende:
[..]
Het valt volgens mij vrij makkelijk hard te maken, zelfs voor een terrorist als hij, dat daar een zekere onlogica in schuilt.
Het zou wel erg vreemd zijn als het overgrote deel van de moslimbevolking verraders van de islam zouden zijn.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Als je jou zo hoort mogen we blij zijn dat één of andere achterneef van Marc Overmars of Peter van Vossen destijds de VPRO directeur niet heeft omgelegd na het uitzenden van Life of Brian?quote:Op maandag 11 juli 2005 11:37 schreef Notoire_Gek het volgende:
Als je een volk/geloof jarenlang publiekelijk treitert, vind ik het heel normaal dat er iemand opstaat die dat even stopt. Dat moet zeker zwaar meewegen in de uitspraak. Levenslang is veel te lang.........zeker als je het vergelijkt met vonnissen waar de moordenaar niet eerst jarenlang getreitert is.
NG
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Vergeving en een nieuwe kans. Ja hoor. Hij wil niet verdedigd worden, accepteert het rechtssysteem niet, wilde niet eens naar z'n eigen rechtszaak komen, schat allah hoger in dan het gerecht, komt demonstratief in Arabische kledij, kortom, het mannetje, de zielige stumper, provoceert bij het leven. Hadden ze 'm maar doodgeschoten i.p.v. alleen in z'n poot. Hij blij, wij ook. Vergeving voor iemand die een privé-jihad uitvecht en daarvoor iemand te pakken neemt die de algemene mening van het Nederlanse autochtone volk verwoordt. Het is gewoon een gestoord zielig onderkruipsel van een mannetje die de "vijanden van de islam" te pakken wil nemen, net als z'n enge Al Qaeda-maatjes.quote:Op maandag 11 juli 2005 14:44 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is en blijft een mens. En hoe ziek de daad ook is, elk mens heeft recht op vergeving en een nieuwe kans. Dat het slachtoffer in deze "toevallig" wijlen Theo van G. is doet hier niets aan af, en terecht
²
Volgens de Pieter Baan kliniek is-ie niet ontoerekeningvatbaar. Hebben ze toch niet goed opgelet, want de manier waarop hij Theo heeft afgeslacht, met alles daar omheen, is gek, net zo gek als alle andere fundamentalistische moslims, die volgens ook gekke Donner nog geen directe bedreiging voor Nederland vormen. Goddegoddegod, dit hele land wordt met de dag lakser. We moeten gewoon maar afwachten wanneer de "haters van het ongelovige westen" Schiphol, Pernis, het Binnenhof of wat dan ook voor "gevoelige" plek in Nederland bombarderen. En als dat een keer of drie is gebeurd, en er misschien honderden doden zijn gevallen, gaat het kabinet pas inzien dat er ècht iets gedaan moet worden. Die land wordt bestuurd door een stelletje zombies, die denken dat alles wat buiten hun directe omgeving gebeurt een soort poppenkast is of zo. Het gaat nog steeds bergafwaards hier.
Nu moeten we God toch vragen of-ie inderdaad levenslang kríjgt!!quote:Op maandag 11 juli 2005 12:11 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ah, nog een apologist voor terrorisme. Hoe is Mohammed Bouyeri precies getreiterd door Theo van Gogh? Kwam Van Gogh iedere week zijn colums met een megafoon onder het raam van Bouyeri? Prikte Van Gogh de fietsbanden van zijn kleine zusje lek? Heeft Van Gogh zijn moeder een hoer genoemd toen ze de boodschappen ging doen?
Heeft Theo van Gogd de dood verdiend omdat hij Bouyeri en zijn soort geitenneukers noemde? Op die overigens onderbouwde belediging kun je reageren op een aantal manieren. De meest stijlvolle zag ik gisteren; een Marokkaanse jongen die een grijs t-shirt van een goede kwaliteit droeg met daarover in fel-oranje letters gedrukt 'geitenneuker'. Er zijn 1001 andere manieren te bedenken waarop je reageert op iemand die niet altijd even vleiend over je spreekt. Moord hoord daarbij niet.
En dat is toch de keuze die Bouyeri heeft gemaakt. Hij heeft plannen gemaakt, hij heeft op Van Gogh geschoten en hij heeft Van Goghs smeken om genade genegeerd. En hij laat ons tot op de dag van vandaag zien dat hij geen spijt heeft van zijn laffe daad. Voor dit soort mensen dat dit soort misdaden pleegt kent ons strafrecht, en ik zeg bijna Gode zij dank, de levenslange straf.
Ik zou zeggen, vooral niet dood laten gaan die gast, want dan denkt de kliek geytenneuqers dattie een martelaar is. De gevangenisbewaarders moeten per ongeluk iets doen waardoor zijn levenskwaliteit drastisch verlaagd wordt.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
