Maar als je gewoon je water, energie en gas behoefte ook drastisch om laag doet of geen luxe voedingsproducten koopt kan je makkelijk genoeg geld besparen per jaar om genoeg biologisch eten en fair trade te kopen.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 16:09 schreef dutch-mamma het volgende:dan loopt het al gauw in de papieren. En zeker in deze tijden is dat voor veel mensen een groot probleem...
Kwestie van dat eisen. Bij diverse producten kan je het zien tot aan de controles. Maar op productverpakkingen staat niet erg op waar het precies vandaan komt.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 16:11 schreef Posdnous het volgende:
Probleem is dat je toch geen flauw idee hebt waar de meeste producten vandaan komen en hoe ze geproduceerd zijn.
egoist dus. Zeur dan ook niet dat het zielig is als er weer een aanslag word gepleegd of als er arme afrikaanse mensjes in beeld zijn ofzo.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 15:58 schreef Euc- het volgende:
Ja, zo zit ik gewoon in elkaar, zonder dat ik iemand wil kwetsen ofzo, maar ik geef er gewoon echt niks om.
Doe ik ook niet, kan me ook aan mn reet roesten. Ik zag gistermiddag toen ik mn bed uit rolde op tv wat er allemaal op tv was, heb mtv opgezet en ben een boek gaan lezen.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 16:25 schreef TechXP het volgende:
[..]
egoist dus. Zeur dan ook niet dat het zielig is als er weer een aanslag word gepleegd of als er arme afrikaanse mensjes in beeld zijn ofzo.
Ik werk in een koffiebranderij, en we hebben een tijd voor fair trade gebrand, maar in de tijd dat wij brandden voor ze is den haag overgegaan op fair trade koffie.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 16:14 schreef dutch-mamma het volgende:
Ik ben nog een belangrijk quootje vergeten, van driveXP:
En ze zeggen in Den Haag er niks van, want ze drinken daar echt niet Max Havelaar koffie.
Verkrachten en niet geven om waar mijn product vandaan komt als het maar goed is zijn toch 2 heel verschillende dingen. Net als geven om de aanslagen of niet.. (nu is dat gewoon toevallig wat ik ook echt gedaan heb..)quote:Op vrijdag 8 juli 2005 16:44 schreef TechXP het volgende:
[..]
Wat doe je nog meer? Verkracht je mensen om aan je behoefte te voorzien? Lijkt me vanuit jouw visie niet verkeerd ook.
Mooi... maar geloof niet dat alle koffie daar allemaal fair trade is... overigen was veerman wel van plan om de kantines om te turnen tot 100% biologisch. Volgend jaar.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 16:44 schreef frederik het volgende:
Ik werk in een koffiebranderij, en we hebben een tijd voor fair trade gebrand, maar in de tijd dat wij brandden voor ze is den haag overgegaan op fair trade koffie.
Dus ook den haag zit danwel zat aan max havelaar koffie
Ik ben zelf fanatiek aanhanger van het consuminderenquote:Op vrijdag 8 juli 2005 16:22 schreef TechXP het volgende:
[..]
Maar als je gewoon je water, energie en gas behoefte ook drastisch om laag doet of geen luxe voedingsproducten koopt kan je makkelijk genoeg geld besparen per jaar om genoeg biologisch eten en fair trade te kopen.
Mensen zeuren maar dat ze niet genoeg geld hebben, maar mensen zorgen dat ze niet genoeg geld hebben. We kopen steeds meer luxegoederen of luxe voedingsproducten. En kijk eens hoe sommige veel geld uitgeven aan dure kleding of meubelen die in principe niet erg nodig zijn. [quote]
Dat is toch echt niet van toepassing op een aantal mensen! Bij "weinig te besteden" denkt iedereen meteen aan mensen die roken en zuipen en dure spullen kopen en waarbij gezond/goed eten een sluitpost is. Geloof mij, dat stereotiep is waarschijnlijk door de media in de wereld geholpen (film de armoedigste tiepjes bij de Voedselbank), maar de werkelijkheid is helaas behoorlijk schrijnender (ik zit er zelf, helaas, behoorlijk bovenop en heb ook de twijfelachtige eer gehad met mijn rug tegen de financiele muur te staan... het kan iedereen gebeuren!).
Een discussie hierover valt weer buiten CUL, maar wees alsjeblieft voorzichtig met dergelijke domme (voor)oordelen!
[quote]Het is de keuze die men maakt... in totale luxe leven en overconsumeren en veel geld kwijt zijn of gewoon een 'normaal' leven lijden zonder constante overconsumering en steeds overal luxe dingen van te hebben en uiteindelijk geld overhouden voor 'beter' leven.
Met alle respect, maar dit lijkt een beetje op flamen (ook al bedoel je het misschien niet).quote:Op vrijdag 8 juli 2005 16:32 schreef Euc- het volgende:
[..]
Doe ik ook niet, kan me ook aan mn reet roesten. Ik zag gistermiddag toen ik mn bed uit rolde op tv wat er allemaal op tv was, heb mtv opgezet en ben een boek gaan lezen.
Rare manier van discussievoeren.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 17:01 schreef dutch-mamma het volgende:
[..]
Met alle respect, maar dit lijkt een beetje op flamen (ook al bedoel je het misschien niet).
Het heeft totaal geen zin om zoiets hier te schrijven.
Kan fair-trade je geen ene moer schelen? OK, dat is je goed recht. Maar dan is het misschien beter om uit een topic als dit te blijven.
Ik ga toch ook niet in een Formule-1-topic roepen dat ik het maar een domme sport vind en dat het hele gedoe met autootjes me gestolen kan worden?
Kwestie van Fair Trade Policy (de term "normen en waarden" neem ik niet meer in de mond sinds bepaalde mensen daar een geheel eigen draai aan hebben gegeven... Maar nou ben ik degene die off topic gaat... Oeps!)
De slaven, zijn die er accoord mee, of hebben ze geen keus?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 17:03 schreef heiden6 het volgende:
Ik begrijp niet hoe je zomaar kunt stellen dat de handel in chocolade niet 'fair' is, omdat een van de partijen zich met slavernij bezighoudt.
Zolang beide partijen akkkoord gaan met de koop, is de trade fair.
Koop ik iets van een slaaf?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 17:05 schreef dutch-mamma het volgende:
[..]
De slaven, zijn die er accoord mee, of hebben ze geen keus?
Hoe dat zo?quote:
Dat in een topic over 'fair trade', fair trade niet ter discussie zou mogen worden gesteld.quote:
Dan heb ik dat niet duidelijk genoeg uitgelegd...quote:Op vrijdag 8 juli 2005 17:07 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat in een topic over 'fair trade', fair trade niet ter discussie zou mogen worden gesteld.
Niet om het een of ander, maar is het in jouw vak niet juist heel belangrijk om te weten waar alles vandaan komt?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 15:58 schreef Euc- het volgende:
om het heel erg eerlijk te zijn; het zal mij aan mijn reet roesten waar het vandaan komt
Ja, zo zit ik gewoon in elkaar, zonder dat ik iemand wil kwetsen ofzo, maar ik geef er gewoon echt niks om.
Nee, wel over zijn/haar rug. En wie dat een wat minder prettig idee vindt zoekt graag naar alternatieven, of het haalbaar is, hoe het haalbaar is etc... En dat proberen we hier uit te pluizen.quote:
Ja, maar de trade zelf is fair, dus de term is op z'n zachtst gezegd misleidend.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 17:15 schreef dutch-mamma het volgende:
[..]
Nee, wel over zijn/haar rug. En wie dat een wat minder prettig idee vindt zoekt graag naar alternatieven, of het haalbaar is, hoe het haalbaar is etc... En dat proberen we hier uit te pluizen.
Ja, ik wéét het ook wel, maar als ik voor mijzelf boodschappen ga doen, zal het mij echt aan mijn reet roesten wat ik eet, als het maar goed en lekker is. Of dat stukje vlees dan 30 jaar geleeft heeft in de buitenlucht in de bergen van oostenrijk of 2 jaar in een stal in zuid oost cambodja ofzo maakt mij niet uit. (bij wijze van spreken dan, misschien was aan mijn reet roesten niet al te handig uitgedrukt)quote:Op vrijdag 8 juli 2005 17:13 schreef BBQ-kip het volgende:
[..]
Niet om het een of ander, maar is het in jouw vak niet juist heel belangrijk om te weten waar alles vandaan komt?
En dan bedoel ik niet per se de slavenachtergrond, maar als je bijvoorbeeld een stukkie varkensvlees in je handen hebt, dat je dan weet van wat voor boerderij het af komt, welke voeding het heeft gehad en hoe het heeft geleefd enzo?
Zit wat in. Maar goed, zo wordt het nou eenmaal genoemd (correcties zijn welkom!)quote:Op vrijdag 8 juli 2005 17:18 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ja, maar de trade zelf is fair, dus de term is op z'n zachtst gezegd misleidend.
Ik wil het wel ommodereren in "aan mijn anus oxyderen"quote:Op vrijdag 8 juli 2005 17:18 schreef Euc- het volgende:
[..]
. (bij wijze van spreken dan, misschien was aan mijn reet roesten niet al te handig uitgedrukt)
is wel origineelquote:Op vrijdag 8 juli 2005 17:21 schreef dutch-mamma het volgende:
[..]
Ik wil het wel ommodereren in "aan mijn anus oxyderen"![]()
Die gebruik ik hier thuis altijdquote:Op vrijdag 8 juli 2005 17:21 schreef dutch-mamma het volgende:
[..]
Ik wil het wel ommodereren in "aan mijn anus oxyderen"![]()
Is dat zo?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 17:18 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ja, maar de trade zelf is fair, dus de term is op z'n zachtst gezegd misleidend.
Bij het professioneel inkopen doen zit nog een reden achter, de bediening heeft een leuk verhaaltje te vertellen, dit komt van dat en dat dier uit dat en dat lang, heeft zolang dit en dit te eten gekregen waarna hij sus of zo is geslacht, toen is hij via daar en daar naar hier gekomen.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 17:26 schreef BBQ-kip het volgende:
Eucje: was even benieuwdMaar privé boodschapjes doen is natuurlijk wel heel anders dan professioneel, snp ik wel
Volgens mij moet je eerst maar eens lezen wat ik heb geschreven voor je reageert, anders moet ik het twee keer uitleggen.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 17:27 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Is dat zo?
Volgens mij mocht eigenlijk pas iets de titel fair-trade krijgen wanneer het aan bepaalde eisen zou voldoen, dat neit alles wat onder de fair trade vlag verkocht wordt daaraan voldoet is weer wat anders. Een van die eisen zal zeker zijn dat mensen niet als slaaf gebruikt mogen worden.
Als je een beter passende term hebt: geef dan ff door! Dan verander ik het gelijk ook in de titel!quote:Op vrijdag 8 juli 2005 17:45 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Volgens mij moet je eerst maar eens lezen wat ik heb geschreven voor je reageert, anders moet ik het twee keer uitleggen.
Omdat je het een heel akelig idee vindt bijvoorbeeld?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 17:56 schreef heiden6 het volgende:
Ik vind het allemaal erg radicaal, maar zolang het mij niet opgedrongen wordt, en ik er niet voor hoef te betalen d.m.v. subsidies en andere politieke sponsoring, ga je je gang maar.
Waarom is het zo erg om een koe een kogle door z'n kop te knallen, en haar op te vreten?
Carnivoren zijn er altijd al geweest, heel veel dieren zijn carnivoor - waarom zou je je zo dwangmatig uit willen forceren?
Tja, ik weet wel dat dat omnivoor heet, maar voor de duidelijkheid schreef ik het zo.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 18:00 schreef dutch-mamma het volgende:
[..]
Omdat je het een heel akelig idee vindt bijvoorbeeld?
Ik noem mezelf overigens geen carnivoor (ik eet namelijk ook groenvoer) maar omnivoor. Ik zal geen veganist worden om meerdere redenen, maar ik kan me wel voorstellen dat er mensen zijn die hun grenzen anders leggen. En over hún beweegredenen, hún gedachtes, en de practische kant van het veganisme hoop ik heel veel te weten te komen hier!
Is het uit principe, of heb je zo'n gruwel bij het idee iets te eten dat ooit geleefd heeft? (ik ken een vrij jong kind dat letterlijk over zijn nek gaat bij de gedachte alleen al...)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |