GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Hierover was volgens mij nog geen topic over, terwijl dit onderwerp toch vaak besproken wordt op veel sites. Dat games verboden worden om aan jongeren te verkopen kan ik goed begrijpen, dat games verboden worden in landen al een stuk minder, maar mijn grootste irritatie is dat de media constant de schuld van elke vorm van misdaad wel in de schoenen van een game weten te schuiven. Blijkbaar kon het nog verder aangezien ermee wordt gepropagandeerd in een televisieprogramma.
What's next? Dat Oprah een campaign gaat voeren tegen games? Ik zie het nog gebeuren ook in Amerika.
Er zullen vast gevallen zijn dat games inderdaad inspiratie opleverden voor geweldadige akties door mensen die niet helemaal 100% zijn. Maar dat kan ook gezegd worden van films en tvseries.Ik ben van mening dat er altijd meer mee speelt bij een incident dan alleen een game, maar dat het een goed excuses is voor ouderlijk falen. Ben benieuwd wanneer het gezeik ook in NL gaat beginnen; het zal wel een kwestie van tijd zijn.
Bron: Gamer.nlquote:Onlangs was gamesjournalist John Davison te gast in het Amerikaanse televisieprogramma The Big Idea, dat wordt gepresenteerd door Donny Deutsch ---------> op de zender CNBC. De uitzending ging dit keer over computergames en zou onderwerpen aansnijden als 'de toekomst van de games-industry' en 'clans en community'. Ook zou geweld in games ter sprake kunnen komen, maar dit werd niet het hoofdonderwerp van de uitzending, zo verzekerde de regisseur van het programma.
Toen John Davison in de studio plaats nam, bleek echter dat het hele programma wel gewijd was aan geweld in games. Het begon al met beelden uit San Andreas en een verwijzing naar de ophef rond 25 to Life. Toen de discussie begon, kreeg Davison amper de kans om zijn argumenten op tafel te leggen. Hij besloot vervolgens om het programma, dat 'live opgenomen' werd, te verlaten.
Ook Brooks Brown, een student van de Columbine High School waar een aantal jaar geleden een verschrikkelijk schietincident plaats vond die mogelijk door computergames geinspireerd was, werd met valse voorwenselen naar de studio gelokt. Ook hem werd verteld dat het niet over geweld zou gaan en dat zijn betrokkenheid in het Columbine drama, niet of nauwelijks ter sprake zou komen. Dit bleek echter niet het geval.
Ook een argument van nota bene de ouders van Brooks Brown, dat pleitte voor San Andreas en tegen de ouders van elfjarige kinderen die bij Halo 2 online de nodige scheldwoorden hanteren, werd zonder pardon uit het programma geknipt. Davison haalt in zijn column dan ook fel uit naar de journalisitiek die CNBC met dit programma bedrijft, een programma dat zelf zegt "Provoticatief, spontaan en echt" te zijn.
What's next? Dat Oprah een campaign gaat voeren tegen games? Ik zie het nog gebeuren ook in Amerika.
Er zullen vast gevallen zijn dat games inderdaad inspiratie opleverden voor geweldadige akties door mensen die niet helemaal 100% zijn. Maar dat kan ook gezegd worden van films en tvseries.Ik ben van mening dat er altijd meer mee speelt bij een incident dan alleen een game, maar dat het een goed excuses is voor ouderlijk falen. Ben benieuwd wanneer het gezeik ook in NL gaat beginnen; het zal wel een kwestie van tijd zijn.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Gamen is gezond zolang je het met mate doet.
Ik vond het al maf genoeg dat er tegenwoordig al Game-psychologen zijn.
Ik vond het al maf genoeg dat er tegenwoordig al Game-psychologen zijn.
Single father | Aviation enthousiast | Gamer
En toch denk ik dat videogames steeds minder geschikt worden voor kinderen. Ouders hebben nog steeds zo iets van, ach, het is maar een spelletje, maar de grafics van tegenwoordig zijn zo realistisch dat ik me voor kan stellen dat dat niet goed is voor tere kinderzieltjes.
Natuurlijk is een spelletje nooit de reden dat een kind doorslaat, maar echt helpen zullen ze ook niet nee. En dan kan je wel wijzen op het ouderlijk falen, maar dat is natuurlijk een non argument. Ouders hebben tegenwoordig sowieso allebei een baan nodig om al die spelletjes voor hun kroost te kunnen betalen
Natuurlijk is een spelletje nooit de reden dat een kind doorslaat, maar echt helpen zullen ze ook niet nee. En dan kan je wel wijzen op het ouderlijk falen, maar dat is natuurlijk een non argument. Ouders hebben tegenwoordig sowieso allebei een baan nodig om al die spelletjes voor hun kroost te kunnen betalen
Big dick.
Dat laatste ben ik met je eens.. prijzen zijn absurd hoog voor sommige games.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 15:43 schreef HassieBassie het volgende:
En toch denk ik dat videogames steeds minder geschikt worden voor kinderen. Ouders hebben nog steeds zo iets van, ach, het is maar een spelletje, maar de grafics van tegenwoordig zijn zo realistisch dat ik me voor kan stellen dat dat niet goed is voor tere kinderzieltjes.
Natuurlijk is een spelletje nooit de reden dat een kind doorslaat, maar echt helpen zullen ze ook niet nee. En dan kan je wel wijzen op het ouderlijk falen, maar dat is natuurlijk een non argument. Ouders hebben tegenwoordig sowieso allebei een baan nodig om al die spelletjes voor hun kroost te kunnen betalen
Maar ik denk dat als ouders hun kroost toch enigzins sturen in het gamen (bijv. max. tijden aangeven ofzow) dat je daarmee een groot verschil maakt in de manier waarop de kinderen op latere leeftijd met games bezig zijn.
Iemand die als kind veel buiten is zal zich waarschijnlijk snel gaan vervelen als hij de hele dag alleen maar op z'n kamertje zit te gamen. (lijkt mij tenminste)
Single father | Aviation enthousiast | Gamer
Met de spellen van tegenwoordig wordt geweld soms/vaak verheerlijk...San Andreas anyone? En natuurlijk is het een 'spelletje' maar je moet er wel emotioneel 'volwassen' voor zijn omdat geweld te relativeren. Maar dit principe geld net zo goed voor films of muziekvideo's.
Antec P180 | Intel Core 2 Quad Q6600 | Asus Striker Extreme S775 | 4 GB DDR2 800 Mhz
Seagate 400 GB | 8800 GTX Ultra 768 MB | X-Fi Extreme Gamer | Logitech Z5500 | much more...
Seagate 400 GB | 8800 GTX Ultra 768 MB | X-Fi Extreme Gamer | Logitech Z5500 | much more...
In die zin zou ik het niet meteen demonisering noemen, maar eerder een waarschuwing.
Single father | Aviation enthousiast | Gamer
Daarom zal een ouder zn kind ook nooit horror of porno laten kijken, maar een spelletje als Resident Evil is vervolgens geen probleem..quote:Op vrijdag 8 juli 2005 15:46 schreef clowncloon het volgende:
Met de spellen van tegenwoordig wordt geweld soms/vaak verheerlijk...San Andreas anyone? En natuurlijk is het een 'spelletje' maar je moet er wel emotioneel 'volwassen' voor zijn omdat geweld te relativeren. Maar dit principe geld net zo goed voor films of muziekvideo's.
Big dick.
Ik denk dat ik toch zelf eerst wel wil zien wat voor spel het is voordat ik mijn kinderen iets laat spelen... Daarbij.. het is MIJN computer...
Single father | Aviation enthousiast | Gamer
Het hoort wel een probleem te zijn om een kind horrorgames te laten spelen of games a la Soldier of Fortune waarin je zo realistisch mogelijk ledematen af kan schieten. Als het de taak is van een ouder is om te weten welke films wel of niet geschikt zijn, dan mag dezelde ouder zich best verdiepen welke games wel of niet geschikt zijn. Gemakzucht hoort bij goede ouder zijn.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 15:48 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Daarom zal een ouder zn kind ook nooit horror of porno laten kijken, maar een spelletje als Resident Evil is vervolgens geen probleem..
Aktiefilms en series worden ook verheerlijkt, maar dan vaak op een manier zonder overdreven veel blood & gore. Wanneer daar wel sprake van is, dan krijgt het een 16+ keuring. Zo moeilijk het is voor een 12 jarige om naar 16+ film te gaan, zo moeilijk zou het ook moeilijk moeten zijn om een game te kopen. Natuurlijk zijn er zat manieren voor jongere gamers om alsnog aan games te komen, maar het zou al betere oplossing zijn dan gewoon verbieden.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
De games industrie gaat ook gewoon de verkeerde kant op, idd met games als gta san andreas of een 25 to life etc. Een oorlogsshooter vind ik persoonlijk nog niet eens zo schokkend, maar de verheerlijking van geweld in een normale leefomgeving zoals je tegenwoordig steeds meer ziet in video games is toch wel enigzins zorgwekkend.
WIj zijn hier allemaal misschien wel mensen die deze games goed kunnen relativeren, maar er lopen echt zieke figuren rond die er juist een voorbeeld aan nemen. Waarom moet het geweld ook zo excessief zijn tegenwoordig, een beetje minder mag wel, de game zelf wordt er heus niet minder om.
De preutse Amerikanen flippen bij het minste geringste, ook een beetje overdreven natuurlijk, maar iemand moet beginnen om het grote publiek in te laten zien dat dit niet zo door kan blijven gaan. Ik denk ook niet dat het hier goed zou vallen als er een naslagwerk van oggrish.com voor een paar euro in de winkels komt te liggen, de winkeliers beginnen er niet eens aan, en de politiek duikt er bovenop.
Ik ben een tegenstander van censuur, maar niet alles moet zomaar kunnen tegenwoordig. Met mate is genoeg.
WIj zijn hier allemaal misschien wel mensen die deze games goed kunnen relativeren, maar er lopen echt zieke figuren rond die er juist een voorbeeld aan nemen. Waarom moet het geweld ook zo excessief zijn tegenwoordig, een beetje minder mag wel, de game zelf wordt er heus niet minder om.
De preutse Amerikanen flippen bij het minste geringste, ook een beetje overdreven natuurlijk, maar iemand moet beginnen om het grote publiek in te laten zien dat dit niet zo door kan blijven gaan. Ik denk ook niet dat het hier goed zou vallen als er een naslagwerk van oggrish.com voor een paar euro in de winkels komt te liggen, de winkeliers beginnen er niet eens aan, en de politiek duikt er bovenop.
Ik ben een tegenstander van censuur, maar niet alles moet zomaar kunnen tegenwoordig. Met mate is genoeg.
Ach, de demonisering, de demonisering. Wat is er nu eigenlijk gebeurd? Er wordt een paar keer een link gelegd met een schietincident. En wat zijn de consequenties geweest? Niks.
Overigens ben ik het wel eens met DinoPK, de constante nadruk op geweld in games begint wél op te vallen namelijk. Aan de andere kant is geweld en bijbehorend bloed en gore een delicaat iets in games. Zo kan ik me herinneren dat ik geen bloed zag bij Ghost Recon 2. Erg storend, omdat het naar mijn idee binnen de gameplay van een oorlog shooter afbreuk deed aan de volledige feeling van de game.
Ninja Gaiden is dan wel wel weer gecensureerd, en dat is me eigenlijk niet eens opgevallen. Daar miste ik helemaal niks in qua gore.
Oftewel, gore moet de gameplay aanvullen, gameplay om gore aan te vullen maakt zuiggames.
Overigens ben ik het wel eens met DinoPK, de constante nadruk op geweld in games begint wél op te vallen namelijk. Aan de andere kant is geweld en bijbehorend bloed en gore een delicaat iets in games. Zo kan ik me herinneren dat ik geen bloed zag bij Ghost Recon 2. Erg storend, omdat het naar mijn idee binnen de gameplay van een oorlog shooter afbreuk deed aan de volledige feeling van de game.
Ninja Gaiden is dan wel wel weer gecensureerd, en dat is me eigenlijk niet eens opgevallen. Daar miste ik helemaal niks in qua gore.
Oftewel, gore moet de gameplay aanvullen, gameplay om gore aan te vullen maakt zuiggames.
Tieske - lvl 60 Druid - Magtheridon
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
Het probleem is gewoon dat heel veel mensen games zien als kinderspeelgoed en dat tijdperk zijn we in werkelijkheid al lang voorbij.
Iedereen vindt het normaal dat kinderen niet naar films voor 16 of 18+ kijken, maar bij games is dat blijkbaar niet normaal omdat het 'speelgoed' is.
Iedereen vindt het normaal dat kinderen niet naar films voor 16 of 18+ kijken, maar bij games is dat blijkbaar niet normaal omdat het 'speelgoed' is.
Daar ligt inderdaad het hele probleem, en zolang er niet streng wordt opgetreden door de overheid blijft dat een probleem.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 16:35 schreef H.Flick het volgende:
Het probleem is gewoon dat heel veel mensen games zien als kinderspeelgoed en dat tijdperk zijn we in werkelijkheid al lang voorbij.
Iedereen vindt het normaal dat kinderen niet naar films voor 16 of 18+ kijken, maar bij games is dat blijkbaar niet normaal omdat het 'speelgoed' is.
Big dick.
Mag ik even toegeven dat ik totaal verbaasd ben dat de meningen hier toch allemaal de kant opgaan van 'moet dat nou, het mag wel eens wat minder'? Ik had toch meer frontpage achtige rel statements verwacht
Dat heeft enkel en alleen te maken met het feit dat geweld het goed doet in een reclames, maar niet perse ook in het spel zelf. Ik denk dat iedereen wel doorheeft dat een leuk spel niet perse geweld hoeft te verheerlijken.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 17:01 schreef DinoPK het volgende:
Mag ik even toegeven dat ik totaal verbaasd ben dat de meningen hier toch allemaal de kant opgaan van 'moet dat nou, het mag wel eens wat minder'? Ik had toch meer frontpage achtige rel statements verwacht
Maar om geweld nu helemaal weg te laten, dat gaat ook weer te ver natuurlijk. Er zijn genoeg leuke toepassingen voor wat geweld en bloed en gore hier en daar
Tieske - lvl 60 Druid - Magtheridon
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
Oh dat zeg ik ook niet, maar ik had toch wat meernegatieve uitlatingen verwacht mbt het onderwerp .
Ik heb niet zo'n goed beeld van de jeugd van tegenwoordig denk ik
Ik heb niet zo'n goed beeld van de jeugd van tegenwoordig denk ik
De jeugd van tegenwoordigquote:Op vrijdag 8 juli 2005 17:14 schreef DinoPK het volgende:
Oh dat zeg ik ook niet, maar ik had toch wat meernegatieve uitlatingen verwacht mbt het onderwerp .
Ik heb niet zo'n goed beeld van de jeugd van tegenwoordig denk ik
Gelukkig ben ik alweer bijna 22, ik reken mijzelf niet meer echt onder de jeugd
Tieske - lvl 60 Druid - Magtheridon
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
Ach kom op. Geweld in computerspellen is al bijna zo oud als ze er zijn. Bonusrondes waarin je mensen moest executeren? Het zo realistisch mogelijk (voor de tijd) uit elkaar rijten van mensen? Vechtspellen waar je zo hard mogelijk op elkaar in moest beuken? 20 jaar geleden was het echt niet veel anders dan nu hoor. De techniek is vooruit gegaan maar de inhoud is nog steeds hetzelfde.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 15:46 schreef clowncloon het volgende:
Met de spellen van tegenwoordig wordt geweld soms/vaak verheerlijk...San Andreas anyone? En natuurlijk is het een 'spelletje' maar je moet er wel emotioneel 'volwassen' voor zijn omdat geweld te relativeren. Maar dit principe geld net zo goed voor films of muziekvideo's.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
In de voorgaande jaren was alleen de manier waarop de executies visueel gebracht werden een stuk minder realistisch waardoor het lang niet zoveel impact heeft als de hedendaagse games.
Single father | Aviation enthousiast | Gamer
Jawel, maar tegenwoordig hebben ze de neiging grahics van een dergelijk niveau te maken dat het wel eens realistisch wil overkomen. En daar ligt het probleem een beetje. 3 blokjes die bloed moeten voorstellen in Doom 1 of een Counterstrike Source, waar je iemand prachtig op kan blazen, thats one big difference.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 17:20 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ach kom op. Geweld in computerspellen is al bijna zo oud als ze er zijn. Bonusrondes waarin je mensen moest executeren? Het zo realistisch mogelijk (voor de tijd) uit elkaar rijten van mensen? Vechtspellen waar je zo hard mogelijk op elkaar in moest beuken? 20 jaar geleden was het echt niet veel anders dan nu hoor. De techniek is vooruit gegaan maar de inhoud is nog steeds hetzelfde.
En ik zeg dat het terecht is dat er in dat verband in ieder geval zo nu en dan kanttekeningen bij geweldddadige én realistische games gemaakt worden.
Tieske - lvl 60 Druid - Magtheridon
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
En toch loopt de discussie al net zo lang. Kijk naar een Carmageddon 2, realistisch? Neah, niet met wat je tegenwoordig kan, maar uit de FAQ:quote:Op vrijdag 8 juli 2005 17:21 schreef DaCybrSrfr het volgende:
In de voorgaande jaren was alleen de manier waarop de executies visueel gebracht werden een stuk minder realistisch waardoor het lang niet zoveel impact heeft als de hedendaagse games.
Ik denk persoonlijk dat de kwaliteit van de graphics en geluid wel meehelpen maar lang niet de doorslaggevende factor zijn in welke mate iemand beïnvloed word. Dat zit hem meer in de mogelijkheid tot inleving dan in de plaatjes.quote:Why does the UK version have Zombies in it?
The BBFC banned (refused to classify) the original version of Carmageddon 2, so the zombies were put in instead. There are patches available restore the normal pedestrians, if you have the zombie version.
What's this about an alien version?
Some places have received an ultra-censored version with aliens instead of people.
Again, patches are available to change it back.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Raar trouwens dat sex in games een gigantisch taboe is, en dat je wel op de meest creatieve manieren iemand af kan slachten.
Zie bijvoorbeeld GTA San Andreas: er is een patch beschikbaar voor de xbox (warez only) en de pc versie wat een sectie unlocked dat je gymnastiek kan bedrijven met je vriendin (erg kleine file, puur een unlock, de echte content zit gewoon in het spel).
Een beetje sex vind ik toch heel wat minder schadelijk dan wat excessief geweld eigenlijk.
Overigens denk ik dat het probleem nu toch niet zo zeer ligt in de graphics (pit fighter en mortal kombat waren controversieel door de content, maar deze games hebben in real life geen zieke volgelingen gekregen), een game als counter strike source vind ik niet zorgwekkend, maar meer in het gebruik van geweld in een normale leefomgeving. Overal wordt je in de rol van bad guy neergezet, met als doel zoveel mogelijk politie agentjes ed dood te schieten, en onschuldige burgertjes overrijden en verbranden zorgt alleen maar voor meer cash.
Zie bijvoorbeeld GTA San Andreas: er is een patch beschikbaar voor de xbox (warez only) en de pc versie wat een sectie unlocked dat je gymnastiek kan bedrijven met je vriendin (erg kleine file, puur een unlock, de echte content zit gewoon in het spel).
Een beetje sex vind ik toch heel wat minder schadelijk dan wat excessief geweld eigenlijk.
Overigens denk ik dat het probleem nu toch niet zo zeer ligt in de graphics (pit fighter en mortal kombat waren controversieel door de content, maar deze games hebben in real life geen zieke volgelingen gekregen), een game als counter strike source vind ik niet zorgwekkend, maar meer in het gebruik van geweld in een normale leefomgeving. Overal wordt je in de rol van bad guy neergezet, met als doel zoveel mogelijk politie agentjes ed dood te schieten, en onschuldige burgertjes overrijden en verbranden zorgt alleen maar voor meer cash.
Geweld verkoopt nu eenmaal. Dat is wat alle 'stoere' gamers willen. Die willen geen Pikmin, want dat is 'te kinderachtig', maar gta:sa, want dat is 'gaaf'. En aangezien 90% van de gamers mannen zijn, en mannen sowieso al meer aangetrokken zijn tot geweld is het op zich niet onlogisch dat er veel games komen waarin geweld een belangrijk onderdeel is. Nou vind ik gta:sa nog best meevallen aangezien de graphics daarvan nou niet echt realistisch zijn, maar als ik die plaatjes zie van de PS3 en Xbox360 hou ik mijn hart vast wat voor realistisch uitziende oorlogsspellen daarop gaan uitkomen. Van mij mag het inderdaad ook allemaal wel wat minder.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
vind het zoiezo onzin, stel : 1 iemand draait door en schiet iemand dood door het spelen van Super mario, dan is het 1 op de hoeveel miljoen? en dan nog, hoe komt een 12 jarige aan een pistool? is dat geen betere vraag dan : waar kan ik een schadeclaim halen?
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Realisme en hoe het geweld daarbij uitziet hoeft geen relatie te hebben met toename van geweld door games. Het is net vergelijken van tekenfilms met speelfilms waarin ook geweld komt. De laatste jaren verschijnen ook steeds meer films als Saw, Ichi the Killer, etc. die meer dan ooit gericht zijn op het echt zware geweld. Ik zou me pas zorgen als er fotorealistische games verschijnen waarbij je mensen kan martelen en dat ook het doel zou zijn. Dat zie ik niet gebeuren.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 18:22 schreef ethiraseth het volgende:
Geweld verkoopt nu eenmaal. Dat is wat alle 'stoere' gamers willen. Die willen geen Pikmin, want dat is 'te kinderachtig', maar gta:sa, want dat is 'gaaf'. En aangezien 90% van de gamers mannen zijn, en mannen sowieso al meer aangetrokken zijn tot geweld is het op zich niet onlogisch dat er veel games komen waarin geweld een belangrijk onderdeel is. Nou vind ik gta:sa nog best meevallen aangezien de graphics daarvan nou niet echt realistisch zijn, maar als ik die plaatjes zie van de PS3 en Xbox360 hou ik mijn hart vast wat voor realistisch uitziende oorlogsspellen daarop gaan uitkomen. Van mij mag het inderdaad ook allemaal wel wat minder.
Eerlijk gezegd heb ik het idee dat films veel verder zullen gaan dan games ooit kunnen. Films zien er nog altijd realistischer uit dan games. Dan nog, zulke vormen van overdreven geweld zou dan onthouden moeten worden aan jeugdigen. Dat beteken wel dat normale volwassenen die wel behoefte hebben aan realistische oorlogsgames, die ook kunnen spelen, niet puur voor het geweld maar om de simulatie zelf waarvoor ze de game hebben gekocht.
Ik vraag me af waarom de media geen problemen heeft met films, maar wel met games. Iedereen kan er even makkelijk aankomen.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Gamen doe je actief, films onderga je passief. Denk dat dat een groot verschil is in de beleving.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Dus de interactiviteit met nepgeweld zou mensen aanzetten tot echte daden? Er is een wereld van verschil tussen een game, waarbij je blijf klikken op een muisknop, hoe grafisch realistisch het ook mag zijn en het vasthouden van een echte geweer. Bijna iedereen kan het verschil tussen de werkelijkheid en 'het is maar een game' onderscheiden. Mensen die deze grenzen niet zien, zullen dat ook hebben met andere media behalve alleen games.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 22:43 schreef ethiraseth het volgende:
Gamen doe je actief, films onderga je passief. Denk dat dat een groot verschil is in de beleving.
Wat trouwens ook opvallend is dat (jongere) kinderen altijd series en films nadoen. Denk maar hoe vaak kinderen buiten de Turtles, Power Rangers, Dragon Ball, etc nadeden. Niemand die figuren van games nadeden.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Het lijkt me ene heel stuk reeler dat een film (passief ondergaan van geweld) een veel grotere indruk maakt dan een spel (actief). Gezien de film geregisseerd is en dus helemaal het onderste uit de kan haalt om het geweld op een 'mooie' manier in beeld te brengen.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 22:43 schreef ethiraseth het volgende:
Gamen doe je actief, films onderga je passief. Denk dat dat een groot verschil is in de beleving.
In een spel ben je meer bezig met het achterliggende doel dan een persoontje hier en daar neer te knallen.
En dan nog iets, is het niet juist een goed iets dat mensen alles wat ze in het echt niet kunnen doen nu wel in een vitruele wereld kunnen doen? Zo vervullen ze misschien een behoefte die anders in het echte leven vervuld zou moeten worden met echte gevolgen.
Misschien dat er veel meer geweldslachtoffers zouden vallen als er helemaal geen videogames bestonden.
"What will I get for christmas santa?"
-" Well Andy, you'll get cancer."
XBL gamertag: MaskedMuchachoO
-" Well Andy, you'll get cancer."
XBL gamertag: MaskedMuchachoO
je had vorige jaar wel The matrix moorden hoor, maar voorderest niet echtquote:Op vrijdag 8 juli 2005 21:57 schreef Sharkdoggie het volgende:
[..]
Realisme en hoe het geweld daarbij uitziet hoeft geen relatie te hebben met toename van geweld door games. Het is net vergelijken van tekenfilms met speelfilms waarin ook geweld komt. De laatste jaren verschijnen ook steeds meer films als Saw, Ichi the Killer, etc. die meer dan ooit gericht zijn op het echt zware geweld. Ik zou me pas zorgen als er fotorealistische games verschijnen waarbij je mensen kan martelen en dat ook het doel zou zijn. Dat zie ik niet gebeuren.
Eerlijk gezegd heb ik het idee dat films veel verder zullen gaan dan games ooit kunnen. Films zien er nog altijd realistischer uit dan games. Dan nog, zulke vormen van overdreven geweld zou dan onthouden moeten worden aan jeugdigen. Dat beteken wel dat normale volwassenen die wel behoefte hebben aan realistische oorlogsgames, die ook kunnen spelen, niet puur voor het geweld maar om de simulatie zelf waarvoor ze de game hebben gekocht.
Ik vraag me af waarom de media geen problemen heeft met films, maar wel met games. Iedereen kan er even makkelijk aankomen.
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Het nieuws is ook vaak zo eenzeidig.
Net als met brein/downloaden van mp3's.
Brein zijn gezever hoor je overal.
Maar als er is een onderzoek is dat aangeeft dat downloaden niet de oorzaak is van de dalende verkoop... dan zie je dat weer niet op bijv. nu.nl
Dat idee heb ik ook wel bij videogames.
Gaat er iemand dood na 36 uur nonstop gamen dan lees je het overal.
Heeft onderzoek aangetoont dat de hersenen van gamers sneller kunnen gaan werken...
Dan zie je dat alleen op tweakers (en fok?) maar niet op nieuws sites als nu.nl...
Maar ach.
De game industrie gaat zo goed...
Die vette games blijven wel komen.
Veel mensen denken ook gewoon nog steeeds dat games allemaal voor kids zijn.
Jongere kinderen moeten naar mijn idee ook geen hele geweldadige of bloederige games spelen.
Maar als volwassene... lekker toch...
Ik maak me nergens zorgen om.
Net als met brein/downloaden van mp3's.
Brein zijn gezever hoor je overal.
Maar als er is een onderzoek is dat aangeeft dat downloaden niet de oorzaak is van de dalende verkoop... dan zie je dat weer niet op bijv. nu.nl
Dat idee heb ik ook wel bij videogames.
Gaat er iemand dood na 36 uur nonstop gamen dan lees je het overal.
dan lees je het overal.Heeft onderzoek aangetoont dat de hersenen van gamers sneller kunnen gaan werken...
Dan zie je dat alleen op tweakers (en fok?) maar niet op nieuws sites als nu.nl...
Maar ach.
De game industrie gaat zo goed...
Die vette games blijven wel komen.
Veel mensen denken ook gewoon nog steeeds dat games allemaal voor kids zijn.
Jongere kinderen moeten naar mijn idee ook geen hele geweldadige of bloederige games spelen.
Maar als volwassene... lekker toch...
Ik maak me nergens zorgen om.
Die ouders van die schutters in columbine wouden volgens mij geld zien van Eidos, omdat die gasten Tomb Raider 1 hadden ofzoquote:Op vrijdag 8 juli 2005 18:40 schreef Gamedemon het volgende:
vind het zoiezo onzin, stel : 1 iemand draait door en schiet iemand dood door het spelen van Super mario, dan is het 1 op de hoeveel miljoen? en dan nog, hoe komt een 12 jarige aan een pistool? is dat geen betere vraag dan : waar kan ik een schadeclaim halen?
Ik vind het allemaal te makkelijk om het te verbieden. Er staat gewoon op die dozen wat de aanbevolen leeftijd is. Zo'n blauwe met gele letters. En anders koop je maar Electronic Arts spellen, iets als FIFA, need for speed, dat soort dingen. Zit totaal geen geweld in, en is op zeker wel stoer
Dus als ouder vind ik dat je gewoon die verantwoordelijkheid heb, en als je het echt niet weet kijk je maar op de doos, of kijk je tijdens het spelen van het spel even mee.
Kom op zeg, opvoeden mag ook nog, tegenwoordig. Niet alleen maar wijzen van hunnie maken dit en dat!
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Niks mis met games of films.
Wel mis, ouders die niet kijken naar de leeftijdsaanduiding.
Kinderen die games en films doen/kijken van 16+, die aanduiding zit er niet voor niets op.
Sommige kinderen krijgen toch rare dromen e.d. er van.
Games zijn vaak speelgoed voor volwassenen. Daar moet je dan naar kijken.
Maar iemand die een moord pleegt en dan roepen het komt door die en die film o.i.d. is bull.
Vrijwel iedereen kijkt films of speelt games, dan zouden er wel meer moorden moeten worden gepleegd dan nu.
Wel mis, ouders die niet kijken naar de leeftijdsaanduiding.
Kinderen die games en films doen/kijken van 16+, die aanduiding zit er niet voor niets op.
Sommige kinderen krijgen toch rare dromen e.d. er van.
Games zijn vaak speelgoed voor volwassenen. Daar moet je dan naar kijken.
Maar iemand die een moord pleegt en dan roepen het komt door die en die film o.i.d. is bull.
Vrijwel iedereen kijkt films of speelt games, dan zouden er wel meer moorden moeten worden gepleegd dan nu.
Zwaar werk is lekker, hoef ik niet meer naar de sportschool.
IDD, Stel het is waar, mensen gaan moorden door games, hoe groot is het percentage dan van alle gamers op de wereld die iemand vermoorden? 0.0001 % ofzoquote:Op zondag 10 juli 2005 08:53 schreef Balthar het volgende:
Niks mis met games of films.
Wel mis, ouders die niet kijken naar de leeftijdsaanduiding.
Kinderen die games en films doen/kijken van 16+, die aanduiding zit er niet voor niets op.
Sommige kinderen krijgen toch rare dromen e.d. er van.
Games zijn vaak speelgoed voor volwassenen. Daar moet je dan naar kijken.
Maar iemand die een moord pleegt en dan roepen het komt door die en die film o.i.d. is bull.
Vrijwel iedereen kijkt films of speelt games, dan zouden er wel meer moorden moeten worden gepleegd dan nu.
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Jep, maarja, als je uitbrengt dat downloaden maar een van de vele redenen is waarom cdverkoop inzakt kan je niet wijzen naar die evil downloaders. Straks moeten de maatschappijen nog de oorzaak bij zichzelf zoeken.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 00:57 schreef BDisOKE het volgende:
Het nieuws is ook vaak zo eenzeidig.
Net als met brein/downloaden van mp3's.
Brein zijn gezever hoor je overal.
Maar als er is een onderzoek is dat aangeeft dat downloaden niet de oorzaak is van de dalende verkoop... dan zie je dat weer niet op bijv. nu.nl
Dat idee heb ik ook wel bij videogames.
Gaat er iemand dood na 36 uur nonstop gamen dan lees je het overal.
Heeft onderzoek aangetoont dat de hersenen van gamers sneller kunnen gaan werken...
Dan zie je dat alleen op tweakers (en fok?) maar niet op nieuws sites als nu.nl...
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
|
|
