Inderdaad. De manier waarop de Britse hulpdiensten, en betrokkenen met de hele situatie zijn omgegaan is overigens wel bewonderenswaardig vind ik. Ook de BBC vond ik erg sterk. Mag de Nederlandse pers wel eens een voorbeeld aan nemen.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 11:19 schreef Loedertje het volgende:
Wijze woorden van Willem-Alexander ooit *Nederlandse pers oprotten!*
Wat een zeikerds om dit zo uit te blijven melken terwijl men in Londen gewoon doorgaat met leven.
Jakartaquote:Op vrijdag 8 juli 2005 11:03 schreef Gia het volgende:
Schijnbaar net op de radio bedreiging van Al Qaida dat het volgende land dat getroffen gaat worden Denemarken zal zijn. Tenzij Denemarken zijn troepen terugtrekt uit Irak.
Klopt in elk geval dat gedoe met die letters.
New York
Madrid
Londen
Kopenhagen
Zullen we daar dan nu mee stoppen, en weer gewoon ontopic verder gaan?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 11:26 schreef Gia het volgende:
Moet je eens goed dit topic doorlezen. Hoeveel posts staan er niet in die totaal offtopic zijn.
quote:Op vrijdag 8 juli 2005 11:31 schreef kLowJow het volgende:
Stedenlijstjes a.u.b. naar TRU. Verdere lijstjes worden gewist.
Mag ook.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 11:32 schreef pekel het volgende:
[..], wat jij wil.
Mag het trouwens ook naar TRA?![]()
![]()
Helemaal met je eens.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 11:30 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Inderdaad. De manier waarop de Britse hulpdiensten, en betrokkenen met de hele situatie zijn omgegaan is overigens wel bewonderenswaardig vind ik. Ook de BBC vond ik erg sterk. Mag de Nederlandse pers wel eens een voorbeeld aan nemen.
Zeg hou jij je manieren eens. Van een 40+ sensueel verwacht ik toch wat meer tact, en dan zeker als het gaat om de altijd betrouwbare Drugshondquote:
Dat is geen reden om met die TRU-nonsens door te gaan, niet als je het mij vraagt in ieder gevalquote:Moet je eens goed dit topic doorlezen. Hoeveel posts staan er niet in die totaal offtopic zijn.
Zo bedoelde ik het ook nietquote:Op vrijdag 8 juli 2005 11:26 schreef Gia het volgende:
Goh, ga jij nou voor mij uitmaken wat ik wel of niet mag typen.
Donder es heel gauw op.
Moet je eens goed dit topic doorlezen. Hoeveel posts staan er niet in die totaal offtopic zijn.
Dat heeft mij dus ook verbaasd. Ik dacht dat in de GB de pers nog sensatiebeluster was als in NL als je bijvoorbeeld kijkt naar dat ongeluk van diana. Maar nu hebben ze zich gewoon op de feiten gericht en geen onzinnig roddels etc genoemd.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 11:30 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Inderdaad. De manier waarop de Britse hulpdiensten, en betrokkenen met de hele situatie zijn omgegaan is overigens wel bewonderenswaardig vind ik. Ook de BBC vond ik erg sterk. Mag de Nederlandse pers wel eens een voorbeeld aan nemen.
Met zo iets als dit anti-Islam == extreem-rechts in je sign heb jij helemaal niks te verwachten.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 11:36 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zeg hou jij je manieren eens. Van een 40+ sensueel verwacht ik toch wat meer tact, en dan zeker als het gaat om de altijd betrouwbare Drugshond
[..]
Zelfs het taboe-woord "terrorist" werd gebruikt. Als je elders een lading burgers opblaast ben je een "radical", "militant" of "insurgent".quote:Op vrijdag 8 juli 2005 11:34 schreef Megumi het volgende:
[..]
Helemaal met je eens.De BBC was erg duidelijk en ter zakedoende. En vergeet even niet dat de briiten wel veel meer ervaring hebben op dit gebied helaas.
Helemaal mee eens. Vanaf het allereerst begin hebben de hulpdiensten kalm en adequaat gereageerd. Al bij hun eerste verklaring (rond 11.30 uur ofzo?) straalde ze uit dat ze de situatie in de hand hadden. Daarmee hebben ze een hoop onrust en paniek voorkomen.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 11:30 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Inderdaad. De manier waarop de Britse hulpdiensten, en betrokkenen met de hele situatie zijn omgegaan is overigens wel bewonderenswaardig vind ik. Ook de BBC vond ik erg sterk. Mag de Nederlandse pers wel eens een voorbeeld aan nemen.
Of iemand die de staatsmonoplie op geweld doorbreekt.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 11:52 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Zelfs het taboe-woord "terrorist" werd gebruikt. Als je elders een lading burgers opblaast ben je een "radical", "militant" of "insurgent".
quote:Aanslagen Londen mogelijk werk van Britse jongeren
Bron : NU.NL
LONDEN - De bloedige aanslagen op de metro en een bus in Londen donderdag waren mogelijk het werk van Britse radicale jongeren. Volgens de Britse media onderzoeken de terreurdeskundigen onder meer of geradicaliseerde moslimjongeren betrokken waren bij de aanslagen, die aan zeker 37 mensen het leven kostten.
De Britse politie beweert sinds de terreuraanslagen van 11 september 2001 in de Verenigde Staten al zeker vijf grote aanslagen op Brits grondgebied te hebben voorkomen. De kennis over mensen die banden hebben met het terreurnetwerk al-Qaeda, is echter nog altijd vaag.
Volgens Scotland Yard zijn ongeveer tweehonderd Britten en buitenlanders die in al-Qaeda's trainingskampen zijn opgeleid, naar Brits grondgebied teruggekeerd. Volgens medewerkers van de inlichtingendiensten zou dat aantal echter ook 3000 kunnen bedragen.
De meesten van die tweehonderd islamitische extremisten zijn bekend bij de inlichtingendiensten. Omdat de verdachten vaak van identiteit veranderen, zijn velen van hen ook ongemerkt de grens overgeglipt. Dat bleek onder meer toen een 41-jarige Brit een zelfmoordaanslag pleegde in Irak.
Onderscheid
Het Britse Terrorisme Analysecentrum (Jtac), waarin de inlichtingendiensten en politie samenwerken, maakt een onderscheid tussen twee groepen die in staat zijn aanslagen uit te voeren. Enerzijds zijn er de jonge mannen die in Groot-Brittannië zijn geboren, er veelal een opleiding hebben genoten en onderdeel uitmaken van de middenklasse. Zij zijn getraind in Afghanistan en zijn bereid tijdens een aanslag te sterven of ervoor de gevangenis in te gaan.
De andere groep verdachten zijn buitenlandse inwoners van Groot-Brittannië, waaronder een groep uit noord-Afrika. Zij beschouwen het land als het belangrijkste doelwit na de Verenigde Staten en gaan anoniem op in de buitenlandse gemeenschappen in het land.
Voortvluchtig
Het brein achter de aanslagen op de forensentreinen in de Spaanse hoofdstad Madrid van maart vorig jaar, de Syriër Mustafa Setmariam Nasar, heeft in het midden van de jaren negentig geruime tijd in Londen gewoond en is nog altijd voortvluchtig. Volgens de Spaanse autoriteiten heeft hij zogeheten slapende cellen opgericht in Groot-Brittannië, Frankrijk en Italië, die hij naar believen kan activeren.
Om dezelfde reden waarom Samir A. nog vrolijk rondhuppelt gok ik. Maak het eerst maar eens hard...quote:Op vrijdag 8 juli 2005 12:14 schreef Drugshond het volgende:
[..]Omdat de verdachten vaak van identiteit veranderen, Zij zijn getraind in Afghanistan
Als ze dit al weten, waarom wonen ze dan nog in England. En waarom heeft men niks gedaan ?!?
Is vooral door de aanpak van de Britten, Blair is niet voor niets alweer terug gegaan naar de G8-top. Zo wordt immers het bedoelde effect van een terroristische aanslag teniet gedaan. 9-11 was natuurlijk ook wel erg flink, maar zo groot effect had niemand verwacht. Na 9-11 is de voorbereiding op zulke rampen ook sterk vebeterd. In Londen had het ook een stuk erger kunnen zijn, wat als er ook nog een flinke brand in de Tube was uitgebroken? Ik wil er niet eens aan denken.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 12:31 schreef Monidique het volgende:
Dat Amerika anders reageerde op 9/11 dan de Londenaren nu lijkt me niet alleen te maken hebben een verleden van terrorisme, wat de Amerikanen overigens ook wel hebben. Hoe erg dit ook is, de aanslagen in New York en Washington waren een stuk erger en mede door het multimediageweld en de methode van aanvallen beduidend dramatischer dan deze vrij onzichtbare aanslagen.
Het is niet alsof ze niet openlijk hun ideologie uitdroegen.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 12:14 schreef Drugshond het volgende:
[..]Omdat de verdachten vaak van identiteit veranderen, Zij zijn getraind in Afghanistan
Als ze dit al weten, waarom wonen ze dan nog in England. En waarom heeft men niks gedaan ?!?
http://www.thisislondon.c(...)s/10329634?version=1quote:Terror on the dole
By David Cohen, Evening Standard
20 April 2004
Four young British Muslims in their twenties - a social worker, an IT specialist, a security guard and a financial adviser - occupy a table at a fast-food chicken restaurant in Luton. Perched on their plastic chairs, wolfing down their dinner, they seem just ordinary young men. Yet out of their mouths pour heated words of revolution.
"As far as I'm concerned, when they bomb London, the bigger the better," says Abdul Haq, the social worker. "I know it's going to happen because Sheikh bin Laden said so. Like Bali, like Turkey, like Madrid - I pray for it, I look forward to the day."
"I agree with you, brother," says Abu Yusuf, the earnest-looking financial adviser sitting opposite. "I would like to see the Mujahideen coming into London and killing thousands, whether with nuclear weapons or germ warfare. And if they need a safehouse, they can stay in mine - and if they need some fertiliser [for a bomb], I'll tell them where to get it."
His friend, Abu Musa, the security guard, smiles radiantly. "It will be a day of joy for me," he adds, speaking with a slight lisp.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |